"On va tout faire pour qu’il n’arrive pas" : Bruno Bernard s’oppose frontalement au projet de mégatunnel sous Lyon

"On va tout faire pour qu’il n’arrive pas" : Bruno Bernard s’oppose frontalement au projet de mégatunnel sous Lyon
"On va tout faire pour qu’il n’arrive pas" : Bruno Bernard s’oppose frontalement au projet de mégatunnel sous Lyon - LyonMag

La riposte écologiste se durcit.

Trois jours après l’annonce du projet de mégatunnel sous Lyon par la liste Grand Cœur Lyonnais, le président de la Métropole de Lyon Bruno Bernard a pris publiquement position. Et le ton est nettement monté d’un cran.

Ce mercredi 7 janvier, lors d’une conférence de presse consacrée à un point d’étape sur le projet du centre d’échanges Lyon Perrache, organisée à l’occasion du lancement de l’aménagement de la nouvelle gare de bus TCL, le président écologiste a été interrogé sur l’hypothèse de ce tunnel routier de 8 km reliant la M6 à la M7, passant sous la Saône et le Rhône.

Questionné sur une éventuelle remise en cause des aménagements de Perrache au regard des "sommes astronomiques" qu’impliquerait un tel ouvrage, Bruno Bernard a répondu sans détour : "On va tout faire pour qu’il n’arrive pas !"

Le président de la Métropole a ensuite insisté sur le calendrier des projets déjà engagés. "Ce projet sera largement fini avant même qu’il y ait le premier coup de pioche de ce tunnel", a-t-il déclaré, évoquant notamment la durée des phases d’études nécessaires à un chantier de cette ampleur.

Cette prise de position s’inscrit dans la continuité de la réaction officielle des écologistes de la Métropole de Lyon, formulée quelques jours plus tôt par  Jean-Charles Kohlhaas. Dans un communiqué diffusé à la suite des annonces de Jean-Michel Aulas et Véronique Sarselli, le vice-président en charge des transports avait dénoncé un "mégatunnel de 8 km sous Lyon", qualifié de"projet hors-sol, inutile et financièrement irresponsable."

Bruno Bernard et son vice-président défendent ainsi une ligne commune face à ce projet routier estimé entre 1,6 et 2 milliards d’euros, et dont la mise en service n’interviendrait pas avant une dizaine d’années, alors que ses défendeurs assurent qu’il permettrait de désengorger le centre de Lyon en enterrant une partie du trafic de transit, avec l’objectif affiché de réduire pollution et embouteillages, une problématique récurrente depuis plusieurs années dans l’agglomération.

25 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
VoieLyonnaises le 08/01/2026 à 16:59
GLOUGLOU 1er a écrit le 08/01/2026 à 11h33

D'autant plus que la métropole soutient le Sytral donc les investissements moyens sont de 500 millions/an sous le mandat Bernard soit 3 milliards + 500 millions pour les pistes cyclables.

La facture pour les voies lyonnaises est toujours de 180 millions sur le mandat

Signaler Répondre

avatar
Jeff de Lyon le 08/01/2026 à 13:55
Ex métro a écrit le 07/01/2026 à 19h25

C’est même 2014, rien à voir avec les verts , ça fait 3 mandats que l’on parle du métro E ,franchement il faut arrêter

C'est le choix des verts d'avoir imposer TEOL à la place de l'option choisie par les citoyens du métro E lors des consultations bidons des militants écolos.

Signaler Répondre

avatar
Aveuglement Militant le 08/01/2026 à 13:48

Le militant écolo Bernard qui affirme "On va tout faire pour qu’il n’arrive pas !" ? Il en fait quoi ce militant écolo du choix des électeurs ? Il veut mettre en avant son sectarisme et mépris de militant écolo avant le choix démocratique, sacré militant écolo !

Signaler Répondre

avatar
Quinoa le 08/01/2026 à 13:39

Bb à l'air constipé sur la photo,faut qu'il se relâche...

Signaler Répondre

avatar
GLOUGLOU 1er le 08/01/2026 à 11:33
impossible quel que soit l'élu de toutes façons a écrit le 08/01/2026 à 09h53

Le sujet n'est pas qu'un sujet politique, c'est avant tout une simple impossibilité financière.
2 milliards d'euros, cela correspond à la totalité de la dette métropolitaine actuelle, cumulée au titre des quinze dernières années d'investissements.
La collectivité ne peut donc pas en garantir le portage, elle n'en a pas l'assise financière suffisante.
Il faudrait donc d'une façon ou d'une autre la caution de l'Etat, ce qu'il ne fera pas au regard tant des difficultés de financement que connaissent déjà les infras de transport routier ou ferré au niveau national, que de la situation globale de son budget.
La promesse d'un tel tunnel n'egage que ceux (naïfs ?) qui la croit...

D'autant plus que la métropole soutient le Sytral donc les investissements moyens sont de 500 millions/an sous le mandat Bernard soit 3 milliards + 500 millions pour les pistes cyclables.

Signaler Répondre

avatar
le telepherique ecolo le 08/01/2026 à 10:06
impossible quel que soit l'élu de toutes façons a écrit le 08/01/2026 à 09h53

Le sujet n'est pas qu'un sujet politique, c'est avant tout une simple impossibilité financière.
2 milliards d'euros, cela correspond à la totalité de la dette métropolitaine actuelle, cumulée au titre des quinze dernières années d'investissements.
La collectivité ne peut donc pas en garantir le portage, elle n'en a pas l'assise financière suffisante.
Il faudrait donc d'une façon ou d'une autre la caution de l'Etat, ce qu'il ne fera pas au regard tant des difficultés de financement que connaissent déjà les infras de transport routier ou ferré au niveau national, que de la situation globale de son budget.
La promesse d'un tel tunnel n'egage que ceux (naïfs ?) qui la croit...

vous y avez cru?

Signaler Répondre

avatar
impossible quel que soit l'élu de toutes façons le 08/01/2026 à 09:53
Ex Précisions a écrit le 07/01/2026 à 16h48

Tu n'y arrivera pas tu n'auras plus aucun mandat dans 2 mois ;-)

Le sujet n'est pas qu'un sujet politique, c'est avant tout une simple impossibilité financière.
2 milliards d'euros, cela correspond à la totalité de la dette métropolitaine actuelle, cumulée au titre des quinze dernières années d'investissements.
La collectivité ne peut donc pas en garantir le portage, elle n'en a pas l'assise financière suffisante.
Il faudrait donc d'une façon ou d'une autre la caution de l'Etat, ce qu'il ne fera pas au regard tant des difficultés de financement que connaissent déjà les infras de transport routier ou ferré au niveau national, que de la situation globale de son budget.
La promesse d'un tel tunnel n'egage que ceux (naïfs ?) qui la croit...

Signaler Répondre

avatar
y zarrivent quand meme à faire des abonnements mensuels à 6,50 euros... le 08/01/2026 à 06:36
je le cite :"on va tout faire pour qu il n y arrive pas"?bin ...c est dejà souvent le cas des metros et tramways en panne depuis 3 ans...il n arrivent pas! a écrit le 08/01/2026 à 06h01

y sont doués..

mais y en a pas beaucoup...houa!ha!ha!

Signaler Répondre

avatar
je le cite :"on va tout faire pour qu il n y arrive pas"?bin ...c est dejà souvent le cas des metros et tramways en panne depuis 3 ans...il n arrivent pas! le 08/01/2026 à 06:01

y sont doués..

Signaler Répondre

avatar
ollforever le 07/01/2026 à 23:37

Excellent projet d aulas ... on en a marre du tunnel de fourvieres . Ce nouveau tunnel sera très bénéfique

Signaler Répondre

avatar
Contribuable69 le 07/01/2026 à 19:59

Peut être veut il faire une ZAD ?
Il a déjà le look du zadiste...

Signaler Répondre

avatar
Ex métro le 07/01/2026 à 19:25
Heu.. a écrit le 07/01/2026 à 19h07

Il suffit de ne pas élire les verts.

C’est même 2014, rien à voir avec les verts , ça fait 3 mandats que l’on parle du métro E ,franchement il faut arrêter

Signaler Répondre

avatar
Heu.. le 07/01/2026 à 19:07
comme le metro E a écrit le 07/01/2026 à 18h10

C'est comme le métro E (promesse de 2018) , ca ne se fera jamais ce projet ...

Il suffit de ne pas élire les verts.

Signaler Répondre

avatar
Guignolo le 07/01/2026 à 19:05

Avant de donner ton avis sur des grands projets fais en sorte que les Routes soient déneigées...
Pas vu beaucoup de saleuses ce soir et j'ai traversé une bonne partie de la Métropole
Tocard

Signaler Répondre

avatar
Khmer ! le 07/01/2026 à 18:56
Va falloir être très rapide a écrit le 07/01/2026 à 18h49

Il lui reste à peu près 3 mois pour faire blocage.

"On va tout faire pour qu’il n’arrive pas à un 2° mandat lui ou Greg! ou les 2 !

Signaler Répondre

avatar
Bribri2 le 07/01/2026 à 18:53

"On va tout faire pour qu’il n’arrive pas" . Effectivement titre évocateur : on ne veut plus de ce guignol.
Allez oust...bon débarras en 2026.

Signaler Répondre

avatar
Va falloir être très rapide le 07/01/2026 à 18:49

Il lui reste à peu près 3 mois pour faire blocage.

Signaler Répondre

avatar
alors là le 07/01/2026 à 18:32

On adore ça brasser de l'air en parlant en l'air !

Signaler Répondre

avatar
comme le metro E le 07/01/2026 à 18:10

C'est comme le métro E (promesse de 2018) , ca ne se fera jamais ce projet ...

Signaler Répondre

avatar
toteau le 07/01/2026 à 17:59

Dans 2 mois, il est dans l'opposition, il pourra toujours brailler, à moins qu'il ne soit comme plusieurs de ses collègues bobos verts reparti à Paris
Une Présidente de la Métropole commeval'être Madame Sarselli, c'est fait pour avoir de grands projets pas que pour faire des pistes cyclables.

Signaler Répondre

avatar
Coeur de Lyon le 07/01/2026 à 17:33

Marre de ces fachos de militants écolos qui nous assènent leur mépris et sectarisme.

Signaler Répondre

avatar
kool le 07/01/2026 à 17:27

Il préfère les pistes cyclables,les rues interdites aux véhicules,les coups de com.

Signaler Répondre

avatar
Le savoyard de Lyon le 07/01/2026 à 17:07

Il est évident que la M6 et la M7 saturées quotidiennement sont beaucoup moins polluantes, et que dire de l'état du trafic dans cette zone durant les grands week-end et les vacances scolaires...

Lyon, la seule grande ville européenne avec un périphérique intérieur non bouclé! Risible ou désolant? Je ne sais pas.

Ce bouclage a déjà fait l'objet d'études poussées (€€€) et d'un dossier de demande de subvention auprès de l'Europe sous la présidence de Gérard COLOMB ce qui génère peut-être les réactions vives des "escrologistes"?

Autre solution interdire la M6 et la M7 au trafic automobile et enfin "libérer ces voies" pour les vélos, les voitures à chevaux et autre moyens de déplacement moderne!

Signaler Répondre

avatar
Évidemment le 07/01/2026 à 16:50

Si les écolos gauchos sont contre c'est que c'est un bon projet

Signaler Répondre

avatar
Ex Précisions le 07/01/2026 à 16:48

Tu n'y arrivera pas tu n'auras plus aucun mandat dans 2 mois ;-)

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.