Le bras de fer s’intensifie. À Lyon, les avocats ont décidé de franchir un cap en lançant une grève totale dans toutes les juridictions à partir de ce jeudi 2 avril à minuit, et jusqu’au 16 avril inclus.
Réunis en assemblée générale extraordinaire, les membres du barreau de Lyon ont validé une mobilisation d’ampleur contre le projet de loi "Justice criminelle et respect des victimes", dit projet SURE. Une décision qui s’inscrit dans un mouvement national impulsé par la Conférence des bâtonniers, qui s’est prononcée à 87% en faveur de la grève.
Concrètement, tous les contentieux sont concernés. Une mobilisation qui pourrait désorganiser fortement l’activité judiciaire dans les prochains jours. Les avocats lyonnais prévoient également de rejoindre un rassemblement national devant le Sénat le 13 avril, avant une nouvelle assemblée générale programmée le 16 avril pour décider de la suite du mouvement.
Au cœur de la contestation : une réforme que la profession juge dangereuse pour l’équilibre du procès pénal. Si les avocats reconnaissent la lenteur actuelle de certaines procédures criminelles, avec des délais pouvant atteindre plusieurs années, ils dénoncent une réponse inadaptée.
Le projet prévoit notamment l’introduction d’une forme de plaider-coupable en matière criminelle, un plafonnement des peines en cas d’aveu et une évolution du rôle du juge. Pour le barreau, ces mesures risquent d’affaiblir le débat judiciaire, de réduire les garanties pour les accusés et de marginaliser les victimes.
Au-delà des aspects techniques, les avocats évoquent une "remise en cause profonde des libertés fondamentales". Un argument qui explique la radicalité du mouvement.
À Lyon, la contestation entre ainsi dans une phase concrète. Et pourrait rapidement se traduire par des audiences reportées et une justice au ralenti.
L'avocat connait surtout le fric, lajustice passera après.
Signaler RépondreLe "plaider coupable" dont il est question dans cette réforme, est inspiré en droite ligne de la justice Américaine, dont on connait les résultats ! D'où l'importance de défendre des procédures peut-être pas parfaites, mais qui ont l'avantage de ne pas créer de sélection par le fric, au mépris de tout notion de "justice" réelle, comme aux USA !.. Ou en tout cas, moins.
Signaler RépondreRien compris
Signaler RépondrePour tous les pères divorcés de France, ils savent eux , que la vraie justice est celle du ´´TALION ´ .,pour mon fils après 6 ans de procédure judiciaire, des journée à passer dans des commissariats , un dossier en béton de plus de 1 m de haut où il a tout pour gagner , il a perdu ses enfants à cause du doute qui profite TOUJOURS aux pères même les pires , les plus toxiques ☠️, comme son ex qui a déjà détruit ses enfants psychologiquement grâce à la justice matriarcale qui lui coûte plus de 15000€ pour sauver ses enfants d’une mères vénales démente et manipulatrice.
Signaler Répondre5 ans de droit tout le reste de travers. Il y a l'avocat qui connaît la loi et il y a celui qui connaît le juge...institution pourrie jusqu'à la moelle
Signaler RépondreCe n'est pas très clair pour les non initiés cette réforme.
Signaler RépondrePour les avocats c'est clair que plus de simplicité leur fera gagner moins de pognon comme ça ira plus vite.
Après c'est vrai que l'on risque d'avoir des procès qui méritent du temps bâclés.
A part ça ?