“On nous a imposé le projet” : la future baignade de la Confluence fait déjà des vagues, les riverains montent au créneau

Et bien, "on" n'avait qu'à construire plus de piscines et moins de pistes cyclables quand c'était le moment d'y réfléchir !

quel beau "cal cu t'as"

qui est-ce, cet Olivier ?

Dans certaines villes suisses, il y a des petites piscines de quartier, gratuites, avec souvent un ou deux agents de sécurité (qui n'ont pas grand chose à faire)
Et tout se passe bien, c'est propre et les gens respectent.

Sauf qu'on est en France...

On nous a aussi imposé les pistes cyclables....

Le quartier de Confluence est un quartier que je trouve surcôté en terme immobilier (c'est moche en terme d'architecture)
Quand on voit la photo de l'article, ce n'est pas trop exagéré
La Saône est sale et en plus, il faudra de l'argent pour purger l'eau comme on a des rats qui nagent dedans (merci les hantavirus)
Honnêtement, je comprends la réaction des habitants
Tu verrais toute les gens des endroits pauvres de la banlieue Est de lyon rappliquer pour faire des bombes et fumer des pétards
Les BBQ, cela serait le pompom
Ca deviendrait le nouveau Miribel
Désolé mais les commerçants ont vu la vierge en disant que cela ramènerait du chiffre
Cela provoquerait surtout la fin du centre commercial de Confluence (c'est Gérard C qui l'avait fait construire)
En plus, maintenant, on a des tentes qui se sont installés dans ce quartier comme partout à Lyon
Ca deviendrait la jungle de la Nouvelle France by LFI

L'idéal serait d'installer des bassins entourés d'arbres et de végétaux dans tous les quartiers et de réfléchir à l'insonorisation de ces sites. Quant à la mauvaise fréquentation des lieux, tant que Patrick n'est pas dans le coin, tout va bien...

Ils ont l'eau courante dans des appartements où il fait 40° ! les piscines à lyon ne sont pas suffisantes et il devient indispensable d'aider les gens à supporter la chaleur...
J'entends que ça va créer des nuisances mais si ce projet n'aboutis pas il n'y aura rien de fait pour cet été qui s'annonce le pire jamais connu ...
On ne parle de nuissance que 2mois par an, les prix de l'immobilier ne va pas s'effondrer dans le quartier.
Je pense que ce projet est d'interêt commun, alors je comprends le desarois des gens qui habitent le quartier, ca risque de devenir bruyant, sale et l'insecurité pourrait monter mais il y a trop de personnes qui seront trop heureuses d'en profiter.
Personne n'a le moindre doute sur le succès que remporterais le projet sur l'ensemble de la population lyonnais et personnellement je l'attends avec impatience.

Ça va surtout être la fête à la racaille.

Parler de "jérémiades" quand des citoyens ne sont pas en accord avec un projet que des militants écolos veulent imposer sans concertation, c'est pour marquer votre mépris comme le font les écolos envers les riverains ? Un militant méprisant qui exprime son mépris ? Une imitation pour troller la mentalité des écolos ?

Que Monsieur Olivier cesse ses jérémiades.
S'il nous impose le retour des voitures rue de Grenette, il peut bien supporter une piscine temporaire !

Ils se fichent des avis des habitants, on va avoir le même problème à Gerland , ils veulent aussi installer le Luna Park dans le parc de Gerland et ainsi détruire cet endroit qui est un écrin de verdure pour un maire soit disant écolo et aucune concertation auprès des habitants , ni avec le lycée international qui se trouve à coté du parc, ils font ce qu'ils veulent et tout passe en douce

Les gueux,comme vous les appeler,ont l'eau courante et des baignoires dans leurs appartements payés par nos impôts.
De plus,il y a des piscines à Lyon,qu'ils y aillent!

Le maire d'arrondissement en question est aussi et surtout président de la SPL Confluence en charge de l'aménagement du quartier, c'est ce que je précisais...Vous lisez les phrases en entier ? Jusqu'à leur fin avant d'affirmer "fin de débat " ? C'est le refus du débat que vous vouliez dire en fait ? Mentalité totalitaire et sectaire qui s'exprime sans doute.
Pour le reste, vous répondez à coté pour enfoncer le trait de ma précédente phrase (vous l'avez lu jusqu'à sa fin ? jusqu'à sans doute ?).

La fronde montante d’un pouillème de la popûation pendant ce temps là des centaines de milliers de Grands Lyonnais souffrent déjà du bruit et de la chaleur. Votre fronde montante est infime et prouve encore qu'on se pose moins de question pour les pauvres que pour les riches. Des gens comme vous ridiculisent Lyon en stoppant tous les projets d'intérêt téléphérique TEOL et maintenant ça...quelle performance !

Ce phénomène Nimby est d’un ridicule relayé par des médias qui se moquent de la repesentativité de leurs articles..

Règle du jeu : le maire d’arrondissement n’a ABSOLUMENT aucune utilité, autre que consultative. Fin du débat. Seul compte la synthèse, qui a élu le maire de Lyon. Mais je vois comme vous avez du mal à suivre la logique et, donc, adhérez à toute cette fange qui use, abuse et détruisent le vivre ensemble, la démocratie, au profit des petits intérêts particuliers. C’est justement ce que l’on nomme biais cognitif de confirmation. À minima, n’a pas suivi ses cours d’EMC au collège.

Les gens veulent les avantages de la ville (tout à proximité), mais sans les nuisances, ce qui est fondamentalement paradoxal.

Devant la fronde montante il vaut arrêter le projet. la dégradation de la qualité de l'eau pourrait être affecté par le déversement de produit chimique ou biologique par de virulents opposants ! La mairie veut elle prendre le risque ?

Qui parle de remettre en cause les élections à part vous ? Le sujet c'est le manque d'écoute des riverains et la manière autoritaire des écolos pour un imposer un projet (comme ils le font souvent), de plus le maire de l'arrondissement est contre et c'est lui qui à travers la SPL confluence doit décider des projets pour le quartier.
Et ce sont les riverains concernés par ce projet qui expriment leur mécontentement pas ceux en deuxième couronne (qui parle de deuxième couronne à part vous ?).
Si je suis votre "logique" c'est "nauséabond" de prendre en compte le vote du 2ème quand vous parlez de changer d'échelons... et dans cette même "logique" vous refusez le changer d'échelon, l'échelon de la Métropole, celui où les choix se font pour les grandes orientations : pas mal le biais cognitif. LOL

Il y a déjà plein de gamins qui se baignent dans la Saône juste à la sortie de la Darse sur le quai gauche, j'en ai même vu un peu plus loin qui s'amuse à grimper sur l'ancien transbordeur pour sauter de très haut. Il a aussi des gens qui se baignent dans le Rhône au niveau de la mini-plage vers le Pont Morrand. Structurer et organiser cette pratique pour permettre aux gens (oui, c'est souvent les plus modestes) de se rafraîchir, n'est pas une mauvaise idée en soi et peut même éviter des accidents. Plusieurs villes sont en train d'expérimenter ce genre d'aménagements (certaines le fond depuis des années, comme Copehague par exemple)... Quels sont leurs retours d'expérience ? Je pense qu'il faut donner sa chance au produit avec de critiquer. 😛

Résumé de la réaction des riverains : dehors les gueux, on a pas payé une blinde notre appartement pour voir votre misère s'étaler sous nos fenêtres

Sauf que les verts appliquent un programme pour lequel ils ont été élus, y compris par ceux qui ne sont pas allés voter. Car, en démocratie, celui qui ne vote pas donne sa voie au vainqueur.

La concentration des richesses est une loi du capitalisme, mais ceux qui les concentrent ne comprennent pas qu’ils ne concentrent pas tous les pouvoirs du maire et remettent en cause les élections. Biais de confirmation à l’appui.
Ajoutons que cette ville de Lyon crève aussi des arguments de ceux qui vivent en deuxième couronne et veulent décider pour les habitants de la ville-centre. Même problème qu’avec les bagnolards.

Vous verrez un jour !
Être âgé , n'est pas forcément une tare .
Cela , vous arrivera un jour et peut être plus vite que vous le pensez !!
Pour ma part , la dernière fois que je suis allée à la Darce à vélo , non pas que je vote écolo simplement la Confluence est une impasse difficile d'accès aux automobilistes .
J'ai pu voir à la hauteur de la parcelle un rat le ventre en l'air gonflé qui flottait a la surface de l'eau
Pour précision c'était l'été dernier mais je ne pense pas que les choses aient beaucoup changées .
Bonne Baignade !! J.M

Pas de jaloux ! Tout le monde doit profiter de l'apport des chances, contrepartie de leurs voix aux élections.

L'électorat de Doucet, donneur de leçon, fidèle à lui même.
Vélo cargo, veja et coton bio, enfants dans le privé et jamais mis les pieds à la piscine de mermoz et le petit joint festif avec ses potos artistes ... Vous êtes délicieux.
Profitez bien de ce nouvel équipement et de toutes les futures animations importées directement des quartiers.

"J'adorerais être de gauche, mais c'est trop de boulot. Je ne suis pas assez courageux".
Amusez-vous bien les gauchistes, cela va être formidable. A moins de 10 cassocs, ils vont vous mettre une animation terrible. Vous aurez même les mortiers d'artifice avant le 14 juillet.

L'avenir probable du quartier, qq hypothèses : Racaille-Zone , Migrant-Camp, Deal-Quarter, Chienlit-Ville, Boxon-Creek ....Le quartier va redevenir ce qu'il était , une coupe-gorge .

Côté pisitif: les riverains pourront vendre leur appartement au corps médical: dermatologues et gynécologues notamment vont se précipiter pour faire fortune comme sur la Côte d'Azur où ils ne prennent jamais de congé en juillet août...🤣🤣🤣🤢🤮🙈

Vous devez être sacrément vieux

😂😂😂😂😂😂😂

350 bourgeois LR se plaignent qu'un quartier de centre ville soit vivant et qu'il y ait du bruit autour d'un centre commercial..
Pathétique..
L'électorat de Pierre Oliver fidèle a lui même.

Les lyonnais de l'arrondissement concerné ont voté pour Oliver qui est aussi le responsable de la SPL Confluence qui s'occupe de l'aménagement du quartier, donc vos arguments et vision des choses sont coupés du réel. Quand les gens sont coupés du réel c'est pour indiquer qu'ils sont dans l'aveuglement militant ou le sectarisme ? Les deux à la fois comme les écologistes ? 😏😂🤣

j accepte d etre le tien :il ne faut jamais contrarier les individus primaires à forte ossature mais à faible intellect

Sarselli a été élue pour toute la Métropole, dont confluence, comme Doucet de tout Lyon.

le paradis le jour, l'enfer la nuit

Spoiler la mairie le fera quand même, à Gerland on nous impose des festivals de techno, le bruit dépasse les seuils autorisés ce qui fait que c'est juste de la torture, et il se passe jamais rien, à la halle c'est censé être aux normes soit disant mais c'est pas le cas car y'a eu de la corruption, et ils se passent rien depuis 20 ans. Donc qu'ils s'attendent à rien car ils auront rien.

A souhaiter de nombreuses noyades !!!!

C'est le même argument brandit par les écolos pour garder la presqu'île piétonnes. Et le même genre de sondage ouvert à tout le monde qui a été initié par les equipes de G. Doucet.

Quand tu as payer ton appartement une blinde, en pensant que tu étais dans un quartier sympa,on t’a vendu du rêve : les escrologistes s’occupent de détruire tes projets de vie, en amenant la racailles en bas de chez toi, sans parler de l’enfer pour circuler et se garer dans ce quartier.

Qu'est-ce que nous étions heureux avant que les écolos débarquent dans notre ville

L’argument du « les habitants du 2e n’ont pas voté Doucet » est nauséabond. Essayez de la transposer aux échelons inférieurs et supérieurs, vous verrez. A-t-on demandé et tenu compte de l’avis des locaux pour pa centrale du Bugey ? Non. Des futurs riverains de l’aéroport ? Non. Les Lyonnais ont choisi. Point. Règles de la démocratie. Il est aisé de les remettre en question quand on a perdu. Cela porte un non : être mauvais perdant. Plus largement, il va falloir que les Lyonnais parviennent à acquérir une forme de capacité à penser hors de soi. Quand on cherche le bien commun, on ne demande pas l’avis du quidam qui ne voit que son intérêt personnel. Le politique est là pour cela ; sinon, c’est la porte ouverte à toutes les ZAD de quartier. Cela fait penser au opposants, très locaux, au contournement ferroviaire Est dans les années 90… Quant à celui qui relaie bêtement le lien vers la pétition, il achève de la discréditer en faisant voter les droitardés qui ne sont ni de Confluences, ni de Lyon. Bravo à lui pour cette « lumineuse » idée.

Ce qui peut venir :
Représentants Marlboro de la Guille, dealers des 3 V, campeurs des berges du Rhône, c'est bon pour le commerce tou ça !!!!

Le projet de doucet est de polluer la vie des lyonnais, mais aussi l'eau des rivières et autres bassins. La photo liée à l'article le démontre.

tient il y a 20 ans lorsque on parle de l’aménagement de berges du Rhône cet été les mêmes polémique maintenant tout le monde est heureux de se promener et les bars et restaurants font des affaires et devenus une image de Lyon

Dites ça à Vivement qui a lancé le sujet.

Les bobos ont des résidences secondaires pour leurs petits blondins

Ça viendra vite

Hors sujet !

Le Rhone est plus propre que la Saone .
Mais est ce que cela a vraiment une importance dans le projet ?²
Comment dites vous ? du bon sens ? ça rime avec essence alors c est suspect pour les ecolos.