Cantonales : Les socialistes fustigent « l’étrange silence » de Michel Mercier

Cantonales : Les socialistes fustigent « l’étrange silence » de Michel Mercier

L’ensemble des candidats socialistes lyonnais aux cantonales cosignent mercredi matin un communiqué dans lequel ils demandent au président du Conseil général de « prendre position » sur la question du front républicain pour faire barrage au FN.

« Dès l'annonce des premiers résultats, dimanche soir, Gérard Collomb, Sénateur-Maire de Lyon, a pris une position claire, en appelant au vote républicain concernant la présence des candidats frontistes au second tour des élections cantonales » rappellent les candidats. « Trois jours après, Michel Mercier, Garde des Sceaux, issu de la famille centriste, n'en appelle toujours pas au vote républicain », protestent-ils. Pourtant, les centristes, qu’ils se revendiquent de Borloo ou Bayrou, ont tous appelé à faire barrage au FN en votant pour le candidat républicain. « Il est temps que le président du Conseil Général (...)  prenne enfin position », demandent à l'unisson les candidats PS et apparentés. Pour ces derniers, « il n'est plus question de solidarité gouvernementale mais de défendre des valeurs républicaines et de faire barrage aux représentants d'un parti aux idées racistes et xénophobes. » Et le communiqué est également signé par les conseillers généraux socialistes Najat Vallaud Belkacem, Sandrine Runel, Jean Pierre Flaconnèche et Marc Feuillet.

X

Tags :

cantonales

8 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
TOURI le 28/03/2011 à 18:11

si les abstentionnistes se décident enfin à revoter il ne mettront pas la France en péril face aux idées fascisantes et d'exclusions des lepeniste. rappelez-vous pour les retraites, marine prônait d'arrêter ces perturbateurs qui empêchaient les français de travailler. certes elle n'a pas de problème de retraite. de sa bouche il sort du venin même lorsqu'elle paraît douce, tout est mensonge et elle ne propose rien hormis des phrases qui endorment les plus fragiles. peuple de France ce n'est pas en ce mouvement que nos anciens ont combattu que vous trouverez la solution. intervenez auprès de vos politiques et voter en respect de ceux qui sont mort pour ce droit.

Signaler Répondre

avatar
Philippe Gibert le 25/03/2011 à 17:47

Les socialistes font alliance avec l'extrème gauche depuis longtemps.Comment qualifier autrement le parti communiste et le parti de Mélenchon, qui s'est allié au NPA de Besancenot. Et le parti socialiste donne des leçons de morale au centre et à la droite qui ne font pas d'alliance avec le FN! Les socialistes ont une attitude hypocrite sur ce sujet!

Signaler Répondre

avatar
Wiki69ccil le 23/03/2011 à 21:39

MM la girouette (michel merci..er).. ne sait plus qui suivre il ne sait plus d'où vient le vent , car il faut dire que ses "amis UMP" sont dans la contradiction. Moi laïque, je respecte que des personnes veuillent prier, dans des lieux de cultes si possible, et je n'ai pas peur de cela. La République Laïque ce n'est pas le FN. qui joue de ça, C'EST TOUT.

Signaler Répondre

avatar
M.J. le 23/03/2011 à 18:48

Je suis d'accord avec "Le Républicain" quant à la trahison aussi bien de l'UMP et du PS qui ont voté le Traité de Lisbonne contre la volonté du Peuple Souverain qui s'était exprimé grâce au suffrage Universel à 55% contre! La volonté du Peuple Souverain exprimée à une large majorité par referendum, prime évidemment sur les choix de ses représentants, qui auraient due, et c'est la moindre des choses, respecter la volonté de ceux qui les avaient élus. Comment ne pas constater aussi la trahison des socialistes (et des francs-maçons comme Collomb) quand ils déclarent vouloir construire massivement des mosquées avec l'argent des contribuables, comme l'a fait Jean Glavany ou qui se vantent comme l'a fait Daniel Vaillant, , dans « France-Soir »,de contourner la loi de 1905 ; et de financer un « Institut des Cultures Musulmanes » (incluant une mosquée) à hauteur de 22 Millions d'Euros, en réponse de l'occupation illégale - mais protégée par la Police! - de la rue Myrrha, à Paris, par des musulmans en prière! http://www.francesoir.fr/daniel-vaillant-nous-allons-construire-une-mosquee-dans-xviiie-62585.html Idem à Droite, Copé, Fillon, Devedjian, Apparu, etc… qui déclarent vouloir trouver des moyens de contourner la loi de 1905 – quand ils ne veulent pas purement et simplement l'abolir – pour payer des mosquées et former des imams aux frais des contribuables ! http://www.rmc.fr/editorial/148528/b-apparu-veut-autoriser-la-construction-de-mosquees-avec-largent-public/ Qui trahit la Constitution et la loi de 1905 ? Marine Le Pen qui déclare « que les musulmans ont parfaitement le droit d'avoir des mosquées pour prier, à conditions que ce soit les fidèles qui les paient » ou la Gauche (y compris Mélenchon, pour qui le seul problème, c'est le statut de l'Alsace-Moselle, c'est-à-dire les 3 départements qui étaient allemands en 1905) qui veut payer des mosquées aux frais des contribuables(au nom de l'Egalité !!) et autorise la construction de minarets « pour augmenter la visibilité de l'islam » ? Est-ce Marine Le Pen ou Jean-Claude Gaudin qui signe le permis de construire de la plus grande mosquée de France à Marseille avec un minaret de 25 mètres de haut ave un phare au sommet pour remplacer le muezzin (alors que Nicolas Sarkozy a déclaré qu'en France, il n'y avait pas de place pour les minarets et les muezzins pour appeler à la prière) ? http://www.saphirnews.com/La-Grande-Mosquee-de-Marseille-voit-sa-premiere-pierre-posee_a11523.html Est-ce Marine le Pen ou André Gerin qui, comme Copé, après avoir fait voter une loi contre la burqua, qu'ils ont bien pris soin de rendre inapplicable, veut lui aussi payer des mosquées aux musulmans avec l'argent des contribuables, et a signer le permis de construire d'une immense mosquée, exclusivement réservée aux turcs (à qui Erdogan – le 1er Ministre turc a donné comme consigne de ne jamais s'assimiler !), avec 4 minarets ! http://www.trouvetamosquee.fr/la-grande-mosquee-de-venissieux-les-travaux-reprennent/ Je laisse le soin aux lecteurs et aux électeurs de répondre eux-mêmes, et j'invite tous ceux qui veulent s'opposer au démantèlement de la loi de 1905, au financement des mosquées par les contribuables et à la multiplication des minarets dans nos paysages, à signer et à faire signer ma pétition : « NON AUX MOSQUEES PAYEES PAR LES CONTRIBUABLES ! NON AUX MINARETS ! » http://www.france-petitions.com/petition/42/non-aux-mosquees-payees-par-les-contribuables-non-aux-minarets

Signaler Répondre

avatar
antonio le 23/03/2011 à 17:13

plus vous vous battez plus le FN monte et apres vous dites: vote républicain bande de looser le FN FINIRA PAR GAGNER A VILLEURBANNE

Signaler Répondre

avatar
le lecteur fou de lyon mag le 23/03/2011 à 17:05

monsieur bret le socialo marxiste ne vas pas être content si la verte ecolo bat son socialo. donc votez europe ecolo ! plus bret est emmerdé plus je suis heureux. alors rendez moi heureux villeurbannais villeurbannaise

Signaler Répondre

avatar
On ne me la fait pas! le 23/03/2011 à 14:25

Les socialistes sont des hypocrites, ils font tout pour faire monter le vote FN, car c'est leur intérêt! 1. Ils espèrent qu'avec ce fameux "Front Républicain" ils maintiendront la Droite hors du pouvoir pour longtemps. 2.Cela leur permettra d'imposer DSK sans primaires, en invoquant le danger le Peniste! 3. Ils pourront imposer à leurs "partenaires" à Gauche de retirer leurs candidatures au nom du Danger d'un "nouveau 21 avril", comme l'illustre la demande de Montebourg aux Verts! Mais je ne suis pas sûr que cette fois-ci ce stratagème éculé fonctionnera!

Signaler Répondre

avatar
Le Républicain le 23/03/2011 à 13:15

Le FN a des élus dans les Conseil Municipaux, il en a dans les Conseils Régionaux, pourquoi ne devrait-il pas en avoir dans les Conseils Généraux? Le pseudo "Front Républicain" est une fumisterie, comme si la République serait plus en danger si "par malheur" le FN avait des élus dans les Conseil Généraux ! Comment ceux qui ont vendu la France à l'Europe, qui ont voté le Traité de Lisbonne dans le dos du Peuple Français qui l'avait rejeté à plus de 55%, peuvent encore se prétendre républicains ? Personnellement je les considère comme des traitres et des imposteurs! Les mêmes veulent maintenant détruire la loi de 1905 sur la laïcité pour faire payer des mosquées par les contribuables. Mr Collomb, se présentant comme Francs-Maçons, a osé dire sur "Public Sénat" que "la République reconnaissait tous les cultes", alors que la loi de 1905 dit le contraire! Mr Collomb est un imposteur quand il se revendique "laïque", un traitre à la laïcité à la française! Les mêmes encore sont en train d'imaginer comment ils vont s'y prendre pour empêcher Marine Le Pen de se présenter en 2012! Les antirépublicains et les antidémocrates ne sont pas ceux que la propagande politico-médiatique désigne. Que je sache le FN n'est pas interdit ! Est-ce l'UMPS qui dit vouloir défendre l'Etat, la République et la Laïcité ou le FN? Le vote FN est un vote au moins autant républicain, sinon plus, que le vote UMPS! Nous verrons probablement Dimanche que les électeurs qui ne veulent pas de la Gauche n'ont plus peur ou honte de voter FN! Les socialistes dont la stratégie est de faire monter le vote FN en multipliant les provocations, pour mieux gagner les élections risquent de se retrouver "Grosjean comme devant" ; car les électeurs qui ne veulent pas d'eux en 2012 forceront leurs dirigeants à des accords avec le FN pour battre la Gauche aux Législatives!

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.