Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Photo d'illustration - DR

A Lyon, le calvaire d’un adolescent devenu esclave sexuel de sa famille

Photo d'illustration - DR

Un couple a été écroué après plusieurs mois d'enquêtes de la brigade de protection de la famille.

Un jeune garçon de 12 ans, placé dans une famille d'accueil depuis 2004, a finalement révélé aux forces de l'ordre le calvaire que lui ont fait subir ses parents et ses frères. Cette famille habitant la Duchère dans le 9e arrondissement de Lyon est connue depuis deux décennies pour ses comportements limites, trois des cinq enfants sont d'ailleurs placés hors du foyer.
Sauf que la victime qui a décidé de parler continuait de voir ses parents un samedi après-midi par mois. C'est là que ses proches "profitaient" de lui au sens propre. Sodomisé par son père et son frère, violé par sa mère et sa soeur, obligé de regarder des films X ou d'assister à des actes zoophiles, l'enfant est traumatisé, tout comme l'ensemble de la fratrie. Les parents sans emploi vivaient des allocations et passaient une grande partie de leur argent dans l'achat de matériel high-tech pour pouvoir visionner des films pornographiques.
La justice a décidé de laisser libre un frère et une soeur, considérés à la fois comme victimes et suspects. Les parents devraient être mis en examen et prochainement jugés.



Tags : agression | agréssion sexuelle | viol | pédophile |

Commentaires 14

Déposé le 17/04/2013 à 18h55  
Par fredd Citer

Y a vraiment des cinglés

Déposé le 16/04/2013 à 00h03  
Par aya Citer

et vous ca vous dérangé pas de de mélanger homosexualité sur une histoire d'un enfant traumatiser vous faite de sont histoire une affaire personnel pour votre propre interet je trouve l'histoire de cette enfant terrible ont ne parle pas de vous mais de lui alors essayer de penser a ce' pauvre gamin j'ai moi même subi des attouchement a 6 ans j'en et 39 maintenant mais je n'oublierai jamais

Déposé le 08/11/2012 à 14h17  
Par abcdefgh Citer

ça vous dérange pas de tout mélanger quand il s'agit d'insinuer que les homo vont faire croire à leurs enfants qu'ils sont le fruits de 2 personnes de même sexe. ou quand il s'agit de dire qu'on va autoriser les unions à trois ou avec des animaux ou que les homo vont faire de leurs enfants des pervers ou toute autre débilité du même acabit.

Déposé le 08/11/2012 à 13h29  
Par Kelonte Citer

En Afrique du Sud, un enfant de 4 ans a été battu à mort parce qu'il refusait d'appeler papa l'amante de sa mère lesbienne.
Faut-il comme certains ici auprès des hétéros en tirer des conclusions que les lesbiennes tuent leurs enfants quand ces derniers n'appelle pas l'amante de leur mère papa ?
http://www.lifesitenews.com/news/4-year-old-killed-for-refusing-to-call-moms-lesbian-lover-daddy

Déposé le 08/11/2012 à 13h24  
Par Michael Jeaubelaux Citer

l'amour a écrit le 08/11/2012 à 12h30

cette famille est tortionnaire certes. elles n'en possède pas moins un père, une mère et des enfants traumatisés...

on pourrait s'attendre ç ce que cela vous ouvre les yeux et vous fasse prendre conscience que le fait d'avoir un père et une mère n'est pas ce qui compte le plus pour un enfant.
ce qui compte avant tout c'est l'amour qu'on porte à l'enfant, encore une fois.

mais rassurez vous, je ne m'attends pas à ce que vous compreniez le concept d'amour, vous pour qui le mariage n'est qu'une question d'intérêt...

Il est important pour avoir un débat utile de ne pas tout confondre.
Le mariage est une institution qui offre un cadre juridique aux futurs mariés et à leurs enfants.
C’est parce que l’union des époux peut donner naissance à des enfants, et donc intéresse le futur de toute la société, que l’intervention de l’Etat dans les affaires de deux personnes privées est fondée.
Lors d’un mariage, ni l’amour, ni la sexualité, ni les intérêts financiers des deux époux ne sont pris en compte. Si ces critères étaient pris en compte, ce serait contraire à la laïcité républicaine, qui assure la séparation de ce qui relève de « la Sphère privée » et ce qui relève de la « Sphère Public ».
Les seules conditions imposées sont les suivantes : qu’il n’y ait aucun empêchement pour que ce mariage soit conclu dans l’intérêt des époux et des enfants (époux déjà marié ailleurs car la polygamie est interdite en France, liens de parenté trop proches pour éviter des mariages incestueux) et que les deux époux soient de sexe différent pour pouvoir assurer une descendance.
Par ailleurs vous affirmez que ce qui compte le plus pour un enfant ce n’est pas d’avoir un père et une mère, c’est d’être aimé.
Je ne vous contredirai pas sur le fait qu’ aimer et être aimé est ce qui compte le plus pour tout être humain.
Outre que l’expression « parents de même sexe » est une supercherie, une construction sémantique élaborés par ceux qui veulent semer la confusion dans les esprits ; car tout le monde sait, et c’est incontestable qu’un enfant ne peut avoir que des parents de sexe différents ! Si n’est pas le cas, qu’on me le dise !
Mais le mariage n’est en rien une garantie sur l’amour que se porte ou se porteront les époux ou sur l’amour qu’ils vont donner à leur enfants !
Pas plus le mariage entre deux personnes de sexes différents, que celui, éventuel, entre deux personnes de même sexe, si le projet de loi du Gouvernement est voté !
En ce qui concerne le projet de loi du Gouvernement, Il convient de débattre sur les vraies questions et sur les conséquences posées par le texte, et non pas de débattre de questions privées ou intimes, qui n’ont rien à faire dans le débat, comme la sexualité, les sentiments ou l’amour !
Je comprends bien que les partisans de cette loi souhaitent détourner l’attention sur d’autres questions que celles posées ; ils ont la liberté de le faire, mais ceux qui s’opposent à cette loi ont aussi le droit de ne pas tomber dans tous les pièges qui leur sont tendus !
C’est pourquoi il est nécessaire d’éclairer l’opinion publique par un large débat et beaucoup d’informations.
C’est ce qui pourra être fait lors de la « Marche Solidaire », à l’initiative de « Cosette et Gavroche » qui est une « Manif pour tous » ceux qui souhaitent s’exprimer contre le projet de loi, ou s’informer sur ses implications.
Elle aura lieu le samedi 17 Nov. A 15h00 Place Carnot à Lyon (métro Bellecour).
Tous ceux qui souhaitent s’informer seront les bienvenus !
Venez nombreux !

Déposé le 08/11/2012 à 12h30  
Par l'amour Citer

cette famille est tortionnaire certes. elles n'en possède pas moins un père, une mère et des enfants traumatisés...

on pourrait s'attendre ç ce que cela vous ouvre les yeux et vous fasse prendre conscience que le fait d'avoir un père et une mère n'est pas ce qui compte le plus pour un enfant.
ce qui compte avant tout c'est l'amour qu'on porte à l'enfant, encore une fois.

mais rassurez vous, je ne m'attends pas à ce que vous compreniez le concept d'amour, vous pour qui le mariage n'est qu'une question d'intérêt...

Déposé le 08/11/2012 à 12h06  
Par Michael Jeaubelaux Citer

hétéro a écrit le 08/11/2012 à 11h40

et après les défenseurs de la famille traditionnelle vont nous venter les bienfaits de la famille hétéro...

voila qui prouve une nouvelle fois que le fait d'avoir un père et une mère ne garantie aucunement le bon développement de l'enfant.

m'est avis que ce jeune garçon aurait été bien plus heureux avec 2 parents de même sexe qui n'auraient pas abusé de lui.

Une telle affaire pose la question de la responsabilité de la Justice et de la Protection de l'Enfance dans notre pays, punir les parents et les frères et soeurs, n'ait en rien punir les responsables! Il faut que ceux qui ont failli soient eux aussi entendus pour étudier si, comment et pourquoi il y a eu ou pas, faute professionnelle et non assistance à personne en danger.

Déposé le 08/11/2012 à 12h00  
Par Michael Jeaubelaux Citer

hétéro a écrit le 08/11/2012 à 11h40

et après les défenseurs de la famille traditionnelle vont nous venter les bienfaits de la famille hétéro...

voila qui prouve une nouvelle fois que le fait d'avoir un père et une mère ne garantie aucunement le bon développement de l'enfant.

m'est avis que ce jeune garçon aurait été bien plus heureux avec 2 parents de même sexe qui n'auraient pas abusé de lui.

Comment osez-vous qualifier cette famille tortionnaire de "famille traditionnelle" ? Il faut vraiment que les partisans du mariage, de l'adoption, de la PMA, la GPA pour deux personnes de même sexe soit à court d'arguments, pour poster de tel message! Désolé, mais vous n'arriverez pas à débattre d'autres questions que les questions posées sur les conséquences "pour tous" du projet de loi du Gouvernement! On comprend que les partisans de ce projet de loi souhaitent à tout prix empêcher que le débat ait lieu dans l'opinion! Mais svp un peu de décence, et de retenue avant de poster de tels messages!

Déposé le 08/11/2012 à 11h40  
Par hétéro Citer

et après les défenseurs de la famille traditionnelle vont nous venter les bienfaits de la famille hétéro...

voila qui prouve une nouvelle fois que le fait d'avoir un père et une mère ne garantie aucunement le bon développement de l'enfant.

m'est avis que ce jeune garçon aurait été bien plus heureux avec 2 parents de même sexe qui n'auraient pas abusé de lui.

Déposé le 07/11/2012 à 23h17  
Par thebestof69 Citer

Guillaume1988 a écrit le 07/07/2012 à 21h31

Un mot : SULFATEUSE !

ils vivaient des allocations...si on avait coupe les allocs ils auraient été obligés d aller bosser .
la paresse est mère de tous les vices.

Déposé le 07/07/2012 à 21h31  
Par Guillaume1988 Citer

Un mot : SULFATEUSE !

Déposé le 07/07/2012 à 13h39  
Par nine69 Citer

"connue depuis deux décennies"... et la justice ne fait rien ! En revanche pour démanteler les réseaux de drogues de la Duchère et briller aux infos, ça se bouscule au portillon...

Déposé le 07/07/2012 à 11h39  
Par suncity Citer

peine de mort pour ces monstres

Déposé le 07/07/2012 à 09h43  
Par gui38 Citer

quelle horreur, on se croirait au moyen âge

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.