Collomb : si la loi passe sur le non-cumul des mandats "il vaut mieux supprimer le Sénat"

Collomb : si la loi passe sur le non-cumul des mandats "il vaut mieux supprimer le Sénat"
Photo LyonMag.com

Le sénateur-maire de Lyon a réagi vendredi matin sur RMC, alors que
Lionel Jospin remet à François Hollande son rapport sur la moralisation
de la vie politique.

L’ancien premier ministre recommande notamment de fortement limiter le cumul des mandats, pour qu’un député ou un sénateur ne puisse plus être maire, comme c’est le cas pour Gérard Collomb. Ce dernier a vivement marqué son opposition à cette mesure : "Nous avons affaire à un état très décentralisé. Si demain au Sénat il n’y a plus des maires, des présidents de conseil général, des présidents de conseil régional, alors il vaut mieux supprimer le Sénat, car il ne sera plus la chambre représentant les collectivités locales". Pour le sénateur-maire de Lyon "soit les gens qui siègent au Sénat sont des gens qui ont des responsabilités locales et peuvent, dans la discussion des textes de lois, exprimer quelles sont les préoccupations de leurs collectivités, soit ils ne serviront plus à rien". Gérard Collomb s'était toutefois engagé à contre-coeur à quitter son siège de sénateur si la loi passait.

Une autre mesure préconisée par le rapport Jospin consiste à instaurer 10% de proportionnelle aux élections législatives. Gérard Collomb estime qu’il s’agit d’une "bonne mesure".

X
12 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
stop le 12/11/2012 à 10:07

sénateurs:individus non élus au suffrage universel qui ne servent qu'àfaire augmenter nos impôts vu que 577 députés font quasi le même boulot et pas très productif en plus

Signaler Répondre

avatar
La révolte gronde le 12/11/2012 à 09:41

Certains n'imaginent pas Lyon sans foot, moi j'imagine bien un monde sans élus, il faut revoir le système complet dans lequel notre pays s'est fourvoyé. Ce monde politico-financier devient écoeurant.

Violaine D.

Signaler Répondre

avatar
1789 le 11/11/2012 à 14:44
collombophobe a écrit le 09/11/2012 à 13h08

Supprimons les élus !

Le Sénat est pour lui un moyen de conforter son mandat de Maire,
Son mandat de Maire est pour lui un moyen de conforter son mandat de Sénateur ...

les lyonnais ne l'ont pas élu pour être conforté !
S'il a peur de se trouver inconfortable dans ses 17 mandats et présidences, qu'il laisse la place à autant d'individus, lui il prendra sa retraite dorée, et donnons les rennes à autant d'élus qui, contrairement à lui, auront - on le se souhaite - le sens de l'intérêt général et le besoin de rendre des comptes à leurs administrés plûtot que de faire leurs propres comptes ....

Beaucoup sont beaucoup capables que lui de faire évoluer notre agglomération autrement que dans la défense des intérêts des copains .. et donc des siens

En quoi cet individu a t il été affecté par la crise, quand son train de vie est à la charge de la collectivité et qu'il cumule salaires et retraites qui sont son argent de poche - cf moulte voyages d'agrément baptisés voyages d'études, etc...

Signaler Répondre

avatar
C'EST SUR le 11/11/2012 à 14:33
collombophobe a écrit le 09/11/2012 à 13h08

Supprimons les élus !

oh que oui !

Signaler Répondre

avatar
jb 44 le 10/11/2012 à 09:38

En somme à l"heure de l'ultra communication notre chère Gerard Collomb nous explique qu'il ne pourrait pas y avoir de liaison entre les élus locaux et le senat.
Peut-être que pour lui il n'y a pas assez de pigeons voyageurs pour établir cette communication ?

Signaler Répondre

avatar
collombophobe le 09/11/2012 à 13:08

Supprimons les élus !

Signaler Répondre

avatar
Socialiste le 09/11/2012 à 12:57

Etre à la fois dans le législatif et l'éxecutif, voilà qui arrange bien les affaires de Gégé. Faire voter et voter les lois qui lui permettront de satisfaire les intérêts financiers de ses copains (Aulas), comme la loi d'intérêt général sur les stades, deviendra une chose impossible, c'était une des rares fois où l'on a vu Gégé au sénat, pour faire un mauvais coup!
Socialistes virez ce type!

Signaler Répondre

avatar
Lucien le 09/11/2012 à 12:12

Comme d'habitude, il fait dans la dentelle...

Supprimer le Sénat ?!
Ben oui tant qu'a faire, puisqu'il n'y sera plus, cette assemblé n'a pas de raison de lui survivre !

C'est grotesque.

Pourquoi, ne pas réduire le nombre de Sénateurs et Députés ?

Pourquoi ne pas supprimer, "la réserve" ?
(corbeille de fruits composée d'argent publique, utilisé sans contrôle par les Députés et Sénateurs).

Pourquoi, les élus de ces deux assemblées, ne sont pas contrôlés par la Cour des Comptes, dans leurs dépenses ?
(que les rapports soient rendus publiques...)

Signaler Répondre

avatar
gilles59 le 09/11/2012 à 11:47

La seule façon de faire bouger les choses est un REFERENDUM. Bien évidemment des élus qui mangent à tous les râteliers refuseront toujours de scier la branche sur laquelle ils sont assis. Le manque d'ancrage local c'est du pipeau intégral, rien n'interdira à un député ou sénateur d'être un simple élu local.

la démocratie a besoin d'AIR, de nouvelles têtes de jeunes, messieurs les élus nationnaux qui avaient une si haute estimé de vous que vous vous jugez indispensable à tous les niveaux !

Il faut un rassemblement citoyen pour qu'on oblige enfin NOS élus récalcitrants à porter la volonté du peuple et pas leur ego

Signaler Répondre

avatar
Zorro le 09/11/2012 à 11:28

Et oui, vivre au crochet de la société s'est confortable.
Pendant ce temps les impôts augmentent pour nourrir tous ces bons à rien de cumilards.

Signaler Répondre

avatar
Bien mal placé ! le 09/11/2012 à 11:25

Pour Collomb il y a longtemps que le Sénat est fermé. A part le salaire il oublie son existence

Signaler Répondre

avatar
Une dûchéroise le 09/11/2012 à 10:40

Et bien supprimons le SÉNAT. De toute façon quand vous regardez à la télévision les actualités du SÉNAT. On voit tous nos "CHERS" ÉLUS dormirent, ou bien parler entre eux.
PERSONNE N'ÉCOUTE PERSONNE, CHACUN NE REGARDE QUE SES "POCHES" ...
ILS NE SAVENT QUE CRITIQUER ET DEMANDER PLUS...

AU LIEU DE PARLER POUR LES NOUS, ILS NE VOIENT QUE LEURS INTÉRÊTS ; PENSEZ VOUS MONSIEUR LE MAIRE que ce soit normale que si il y a un trop PERÇU nos chers élus aient le droit de restituer le trop perçu à qui ils veulent, NON on devrait le restituer aux CONTRIBUABLES....

POUR MOI SI NOS CHERS ÉLUS SE BATTENT POUR AVOIR PLUSIEURS MANDANTS NE RÊVONS PAS C'EST JUSTE POUR LE FRIC.....

COMME JE DIS TOUJOURS : A L'ÉCOLE DES POLITICIENS ON LEURS APPREND JUSTE À SOURIRE ET À MENTIR....

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.