"Le fonctionnement de la métropole y est insuffisamment défini, l'enjeu
démocratique mal pris en compte. Le rôle des communes y est appauvri
alors que, pour les habitants, elles demeurent les collectivités de
référence", écrit Jean-Paul Bret dans cette lettre.
Déjà, le 22 avril dernier, le maire s'était rendu à Paris où il avait
été auditionné par le président de la commission des lois du Sénat et
par le rapporteur sur le projet de loi de "modernisation de l'action
publique territoriale et affirmation des métropoles".
Jean-Paul Bret, en accord avec "le fond du projet" de Métropole de Lyon,
trouvait que "certains points pour le moins critiquables méritent
d'être revus si l'on ne veut pas affaiblir un échelon pertinent de
l'action publique".
Aujourd'hui son point de vue n'a toujours pas changé et s'est même
accentué. "Que gagnerons-nous à créer un jacobinisme local, les mairies
dépendant d'un mastodonte technocratique ? (...) Nous sommes loin encore
de cette métropole à l'organisation idéale qui ferait le bonheur de ses
habitants", ajoute-il dans sa missive.
Jean-Paul Bret n'est pas le seul maire de France à s'inquiéter sur ce
projet puisque d'autres élus ont fait part de leurs réserves, notamment
ceux dirigeant une ville moyenne située à proximité d'une future
métropole craignant de perdre certains de leurs devoirs.
Pour faire face à ces interrogations, Pascale Crozon, députée du Rhône,
s'est exprimé à plusieurs reprises au cours des débats qui ont débuté
mardi à l'Assemblée Nationale, s'inquiétant notamment de la future
organisation politique.
"Alors que nous venons d'adopter de nouvelles limitations pour les
parlementaires, la Métropole de Lyon sera la seule collectivité dont les
élus ne sont pas soumis aux lois de 2000 et pourront à nouveau cumuler 3
mandats. Ainsi, les maires et conseillers généraux, qui deviendront
conseillers métropolitains, pourront également siéger en 2015 au conseil
régional, ce qui leur était jusqu'ici interdit. (...)Les amendements
que je défendrai sont donc soucieux de ces équilibres et rejoignent les
préoccupations de nombreux élus locaux qui soutiennent votre projet tout
en regrettant d'avoir été écartés d'un dialogue quasi-exclusif avec la
Ville de Lyon", a-t-elle déclaré la nuit dernière.
1300 amendements ont été déposés et devront être étudiés avant le vote
définitif du projet de loi prévu au mois d'octobre. La métropole de Lyon
devrait quant à elle normalement voir le jour le 1er janvier 2015.
Vendredi 19 Juillet 2013 à 10h08
Métropole de Lyon : Jean-Paul Bret fait part ses inquiétudes aux 58 maires du Grand Lyon
Jean-Paul Bret - LyonMag.com
Le maire de Villeurbanne a adressé un courrier à ses homologues afin de faire part de ses inquiétudes concernant le projet de loi de la future métropole de Lyon.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Entièrement d'accord avec l'analyse de Ben Linus. Certains savent encore analyser un Pb en dehors de toute passion politique et partisane
Signaler Répondre@ Milane :
Signaler RépondreBret ne remet pas en cause la nécessité d'avoir une métropole forte dans la compétition mondiale, avec des compétences en matière d'urbanisme, de développement économique, de rayonnement universitaire, de tourisme ou de réseaux de transports. c'est d'ailleurs déjà largement une réalité dans la communauté urbaine.
Mais il dit que cette nouvelle collectivité doit être élue et contrôlée démocratiquement, et qu'il faut un équilibre entre ses compétences et celles qui doivent être exercées dans la proximité par les maires, sinon le vrai pouvoir sera exercé par la bureaucratie et la technocratie metropolitaine.
Même quand on partage l'objectif, on ne comprend pas bien en quoi le fait d'enlever aux policiers municipaux le droit de faire la circulation à la sortie des écoles va aider Lyon à concurrencer Barcelone...
En attendant le soldat Bret a laissé couler le VHA.
Signaler RépondreIncapable d'avoir un deuxième club de sport de haut niveau dans la ville...
D’accord avec Bret. La décentralisation reproduit au niveau local, ce qu’on lui reproche au niveau national. Elle crée des barons locaux, éloigne les citoyens des décisions le concernant, en dépouillant les maires de leurs compétences. Les Français ont fait la révolution, mais ont du mal à s’affranchir d'un pouvoir de type monarchique. Il faut sauver le soldat Bret, face au prédateur Collomb.
Signaler Répondreil a tellement peur de perdre du pouvoir
Signaler RépondreOui et alors ? combien d'autres comme lui dans tous les partis ? je ne vois pas l'intérêt de s'exciter pour ça;
Signaler Répondrece qui compte est son action comme maire depuis 2001.
les finances de la ville sont saines, le POINT, qui est peu soupçonnable d'être à gauche, a placé Villeurbanne en tête des villes les mieux gérées.
Je veux bien entendre les critiques ( j'en fait moi même ) mais avec de vrais arguments et non une posture de principe.
On dirait bien vous ne comprenez rien. JP Bret fut élu pour la première fois en 1977 comme conseiller municipal et depuis il a gravit les échelons.
Signaler RépondreVille bien gérée ? Et elle manque de tout. Soyez cohérente.
JP Bret est maire depuis 2001; il est possible de donner son avis sans raconter n'importe quoi.
Signaler RépondreLes finances de la ville sont très saines ( voir le classement du POINT ) Villeurbanne est à la première place des villes de France; on peut effectivement reprocher un certain nombre d'autres choses, le manque de concertation, la sécurité défaillante, le manque d'équipements, une place trop belle à la vitrine de l'ASVEL ou Tony Parker qui ne concerne pas vraiment les Villeurbannais
Et si c'était vrai ? les élus ayant marre de Collomb votent pour Bret
Signaler RépondreBRET Président du Grand lyon
Signaler Répondre@ milane
Signaler RépondreVous dites :
Mais tout cela, ce sont des mots, rien que des mots, il n'y a rien de concret derrière. C'est juste le discours politique qui nous est servi pour justifier la mégalomanie qui habite certains de nos plus hauts responsables locaux (... suivez mon regard).
Au lieu de parler de métropole, ne faudrait-il pas commencer par supprimer un échelon du mille-feuille, le département ? Ah ! il est vrai que pour ça, nos hommes politiques de tous poils ne sont pas prompts à la réaction. Ils sont meilleurs pour créer une nouvelle couche dont ils pourront tirer les ficelles !
La France est l'un des rare pays a avoir de petites villes, cette exception Française est le fait que les villes limitrophes des grandes cités non jamais fusionnées.
Signaler RépondreCréer une grande métropole c'est d'abord être visible a l’échelle Européenne et faire concurrence à des villes comme Barcelone, Munich, Vienne, Milan etc.......
Cette visibilité nous permettras de faire venir des investisseurs et donc de créer des emplois.
Mais voilà nos Maire veulent garder toutes leur prérogatives, question de prestige, ou d’égaux surdimensionnés.
Dans un pays ou l'on frise les 5 millions de chômeurs, ou il y a 2 millions de titulaires des minimas sociaux, ou les tensions sociales sont vives surtout a Villeurbanne, alors que les entreprises ferment les unes après les autres, que les avantages sociaux acquis disparaissent que font nos Maires?
LYON se prostitue pour être remarquée et prise pour une danseuse
Signaler RépondreVILLEURBANNE fait dans le discret efficace
une toute approche moins pipol et moins poutinienne
Vous avez manifestement une conception très personnelle de ce que vous qualifiez de "Traduction", relativement à mes propos !
Signaler RépondreJe dirais plutôt que Villeurbanne ne ronronne pas, et que Lyon avance droit dans le mur de l'ultra-libéralisme
Villeurbanne bien gérée ? Facile quand on ne crée rien, quand on ne garantit rien. A Villeurbanne l'argent dépensé est de la poudre aux yeux. On dépense sans compter pour "Les Invites", on décide dans une pseudo concertation (merci le cours Emile Zola, ZAC Grattes Ciel....)
Signaler RépondreBref Jean-Paul Bret a peur de perdre son pouvoir.
Un élus depuis 37 ans, oui depuis 1977 lui et son équipe. Alors en mars 2014, mon choix est fait.
ouais donc traduction :
Signaler RépondreLyon a une dynamique économique citée en exemple par le gouvernement et le président de la république....
Villeurbanne s'endort, et pas à l'avantage de ses habitants
@ villeurbannais
Signaler RépondreAvant de comparer Bret et Collomb, il faudrait mettre en perspective les différences de taille de leurs villes, et les différences de capacités d'investissement. Villeurbanne reste une "petite" ville par rapport à Lyon, et en fonction de la taille de sa ville, Bret ne démérite pas, il avance selon ses possibilités. A noter aussi que Villeubanne est l'une des villes les mieux gérées de France. Dernier point, on ne peut pas taxer Bret de collusion avec les puissances économiques libérales, alors que Collomb est manifestement ébloui par l'argent. Son modèle de ville qui court vers les superlatifs a dix ans de retard, et ne concourt pas à l'intérêt général des habitants, mais à faire de sa ville un port d'attache de l'ultra-libéralisme. Pour moi, lyonnais, ça ne m'intéresse pas du tout.
honnêtement quand on voit ce qu'a fait Bret en 2 mandats,
Signaler Répondreet ce qu'a réalisé Collomb...j'ai choisi mon camp.
Villeurbanne est en perte de vitesse, ronronne...je préfère qu'un mec comme Collomb prenne les choses en main et fasse avance ma ville...
Jean-Paul, qu'as-tu fait des compétences auxquelles tu t'accroches comme une moule acariâtre à son rocher ? Rien.
Tu peux disposer.
Crozon, le porte-voix désagréable branché sur l'hôtel de ville de villeurbanne...qui répète consciencieusement ce que lui a dit son maitre au palais bourbon, je n'aurai pas la grossièreté de commenter ses agissements