Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

David Kimelfeld - LyonMag

Propos antisémites d’un élu de Vaulx-en-Velin : Kimelfeld va rencontrer Chekhab

David Kimelfeld - LyonMag

Reprise par les médias nationaux, l'affaire est en train de faire grand bruit.

Il y a un mois, Ahmed Chekhab, adjoint aux Sports à Vaulx-en-Velin avait employé des termes très limites voire antisémites en s'adressant à un président de club d'athlétisme : "Tu préfères te faire niquer par un Zittoun, tu préfères te faire niquer par un juif, plutôt que te faire aider par quelqu'un qui te ressemble ?", avait-il déclaré, visant un ancien adjoint vaudais, Philippe Zittoun.

Dans un communiqué, David Kimelfeld, le premier secrétaire fédéral du Parti Socialiste du Rhône, "condamne fermement" les propos d'Ahmed Chekhab mais n'envisage pas de l'exclure "sur la base d'éléments retranscrits par la presse, sans avoir entendu l'intéressé et les différents protagonistes. Je refuserai, ici comme dans toute situation, de verser dans l'arbitraire". Une rencontre dans les 24 heures se fera avec l'intéressé.

David Kimelfeld appelle d'ailleurs à "l'apaisement car l'actuel climat autour de cet événement est plus propice à l'instrumentalisation politique qu'à un traitement juste de la situation et basé sur les faits".

Quant à la destitution d'Ahmed Chekhab de son titre d'adjoint, réclamée par certains, elle n'est pas du ressort du patron du PS du Rhône. "Je fais toute confiance à Hélène Geoffroy, dont personne ne saurait douter de l'engagement pour l'égalité et contre les dérives racistes, antisémites ou communautaristes, pour prendre en toute conscience les décisions qui s'imposent", conclut le maire du 4e arrondissement de Lyon.

Interrogé par le Progrès, Ahmed Chekhab avait reconnu "l'imbécilité" de ses propos, répliquant : “Je ne veux pas que l’on m’associe à de l’antisémitisme. Cela n’a rien à voir avec ce que j’ai dans le coeur”.



Tags : kimelfeld | ahmed chekhab | antisemitisme |

Commentaires 98

Déposé le 20/07/2014 à 19h30  
Par double discours socialiste Citer

Valls, déclare (20/07/2014) :

"S'en prendre à un juif, c'est s'attaquer à la France".

Mais alors monsieur le premier ministre, pourquoi ne démissionnez-vous pas un de vos élu socialiste qui a tenu publiquement des propos antisémites ??

Vous pourriez aussi l'exclure de votre parti.
Pourquoi ne le faites vous pas ?

Vous pourriez aussi demander au parquet d'engager des poursuites a son encontre.
Pourquoi ne le faites vous pas ?

Déposé le 16/07/2014 à 19h19  
Par à bien écouter ... Citer

robert a écrit le 16/07/2014 à 18h21

Vu l'énorme disproportion entre la sanction judiciaire, visant les propos racistes d'une candidate fn et l'impunité dont bénéficie un élu socialiste.

Les socialistes et leur machine a désinformation, se met en route !

Leur premier argument est de dire, "les magistrats jugent en droit ".
Non, les magistrats disent le droit...

Donc d'après les socialistes, le droit s'impose a tous...

Soit, mais alors pourquoi le parquet ne s'est-il pas auto saisi des propos antisémite, tenus par un élu socialiste ??

Face a ce deux poids deux mesures, personne ne peut être dupe du courroux socialiste.

Je n'excuse pas la vulgarité des propos, ni le niveau intellectuel de la discussion et du dialogue :-(( (quel exemple pour les gamins ! ...) - mais les paroles elles mêmes relèvent plus du communautarisme que du racisme. Ce qui n'est pas la même chose. Mais pas non plus acceptable de la part d'un élu.

Déposé le 16/07/2014 à 19h00  
Par Marre, marre, marre ! Citer

Jusqu'à quand l'impunité de cet élu socialiste va perdurer ??

Il faut que le parquet ouvre une instruction judiciaire, contre cet élu et tous ceux qui l'on soutenu de part leurs silences ou actions visant la minimisation des faits.

Les socialistes et leurs élus, ne peuvent être au-dessus des lois.

Déposé le 16/07/2014 à 18h21  
Par robert Citer

Vu l'énorme disproportion entre la sanction judiciaire, visant les propos racistes d'une candidate fn et l'impunité dont bénéficie un élu socialiste.

Les socialistes et leur machine a désinformation, se met en route !

Leur premier argument est de dire, "les magistrats jugent en droit ".
Non, les magistrats disent le droit...

Donc d'après les socialistes, le droit s'impose a tous...

Soit, mais alors pourquoi le parquet ne s'est-il pas auto saisi des propos antisémite, tenus par un élu socialiste ??

Face a ce deux poids deux mesures, personne ne peut être dupe du courroux socialiste.

Déposé le 16/07/2014 à 17h37  
Par a bas les fachos Citer

Sommes nous dans une dictature socialiste ?

La liste des faits serait trop longue. Bien plus que sous sarkozy...
Je ne vais citer que deux faits.

Un élu socialiste tiens publiquement des propos antisémite.
Aucune association n'engage des poursuites a son encontre. Le parquet reste silencieux.
Son parti ne l’exclu pas d'office.
Pire il conserve son mandat.

Une ex-candidate fn, tiens des propos raciste sur sa page facebook.
Le parquet se saisi de l'affaire et elle est condamnée a 9 mois de prison ferme et 50.000€ d'amende.
Son parti le FN l'a exclue.

Je pourrait évoquer aussi, la manipulation socialiste qui a consister a faire croire aux millions de Français, que hollande est populaire lors d'un bain de foule du 14 juillet...
Une foule sélectionnée avec soin.

Maintenant personne ne pourra dire qu'il ne savait pas, comme il y a 70 ans.

Déposé le 12/07/2014 à 06h52  
Par Cause antiraciste = antisémtiisme !!! Citer

C'est quoi être "antiraciste" pour Ahmed.C.? a écrit le 10/07/2014 à 11h18

De plus en plus hallucinant! C'est un peu comme si un chauffard prenait lui-même la Direction d'un Centre de Rééducation des auteurs de garnds excès de vitesse! C'est l'auteur des propos antisémites qui va se charger de la lutte contre le racisme et l'antisémitisme avec la bande habituelle des associations antiracistes "professionnelles! Inouïe! Du jamais vu! Décidément le PS n'est pas à court d'idées quand il s'agit de sauver ses élus maghrébins et musulmans et de nier l'évidence! Monsieur Chekhab se vante d'avoir toujours été antiraciste...il en a même fait son fond de commerce! On sait ce que ça veut dire : "antiraciste", celui qui lutte contre le racisme anti-arabe...et contre l'antisémitisme quand ce sont des "blancs" ou des gens de droite...par définition, un arabe ou un musulman ne peuvent être antisémite! Juste judeophobe ou antisioniste!

Remarque parfaitement juste...C'est comme si l'on nommait Marc Dutroux, représentant du syndicat des éducateurs de jeunes enfants; surtout lorsque l'on sait que ceux qui font de l'antiracisme leur fond de commerce, s'illustrent symétriquement par un antijudaisme en voix off. Or, tous les mouvements "antiracistes" se nourrissent d'un antisémitisme patenté, contrairement aux militants blancs d'extrême droite dont certains sont juifs, qui ne se permettent jamais une agression d'un passant portant une kippa; à l'inverse, un militant antiraciste peut facilement passer à l'acte pour faire la peau d'un passant innocent juif ou présumé l'être. A l'image de ce jeune homme d'origine arménienne qui a été tabassé pour avoir eu le tort d'avoir un nez un peu trop crochu, par une bande éthique sous les insultes eronnées de "sale juif"...

Déposé le 12/07/2014 à 05h58  
Par Bravo à la LICRA et au PS pour leur antisémitisme conquérant: PS/LICRA=complices de Dieudonné Citer

Bravo à la LICRA et au PS pour leur promotion de l'antisémitisme et la façon dont ils mettent en danger les français de confession juive qui ne demandent rien d'autre que de vivre de leur judéité dans le cadre de notre vie privée

Déposé le 11/07/2014 à 09h38  
Par C'est quand le RDV? Citer

Après les vacances?!

Déposé le 10/07/2014 à 11h18  
Par C'est quoi être "antiraciste" pour Ahmed.C.? Citer

Antisémitisme à Vaulx-en-Velin- Gag! a écrit le 10/07/2014 à 11h08

Ahmed Chekhab l'auteur des propos antisémites...va s'occuper de la mise en place du "Grand plan de lutte" avec la LICRA, SOS Racisme,Divercité, la LDH, le MRAP!!! MDR!

De plus en plus hallucinant! C'est un peu comme si un chauffard prenait lui-même la Direction d'un Centre de Rééducation des auteurs de garnds excès de vitesse! C'est l'auteur des propos antisémites qui va se charger de la lutte contre le racisme et l'antisémitisme avec la bande habituelle des associations antiracistes "professionnelles! Inouïe! Du jamais vu! Décidément le PS n'est pas à court d'idées quand il s'agit de sauver ses élus maghrébins et musulmans et de nier l'évidence! Monsieur Chekhab se vante d'avoir toujours été antiraciste...il en a même fait son fond de commerce! On sait ce que ça veut dire : "antiraciste", celui qui lutte contre le racisme anti-arabe...et contre l'antisémitisme quand ce sont des "blancs" ou des gens de droite...par définition, un arabe ou un musulman ne peuvent être antisémite! Juste judeophobe ou antisioniste!

Déposé le 10/07/2014 à 11h08  
Par Antisémitisme à Vaulx-en-Velin- Gag! Citer

Ahmed Chekhab l'auteur des propos antisémites...va s'occuper de la mise en place du "Grand plan de lutte" avec la LICRA, SOS Racisme,Divercité, la LDH, le MRAP!!! MDR!

Déposé le 10/07/2014 à 10h58  
Par Ahmed "blanchi"! Citer

Pour faire amende honorable...c'est lui-même qui va s'occcuper de la lutte contre l'antisémitisme à Vaulx....enfin de la lutte contre le recisme...et l'antisétisme! Racisme, c'est pour les arabes, antisémitisme c'est pour les juifs...et qui va lui donner des cours?

Déposé le 09/07/2014 à 18h23  
Par Dehors les socialistes Citer

Déposé le 09/07/2014 à 17h41  
Par Carte du PS = Carte d'immunité! Citer

Je me souviens de Samir Khamassi autre adjoint PS, encore à Vaulx-en-Velin, lui aussi "élu de la diversité" qui était "Président d'une Association..."...lui il avait été interpellé pour trafic de faux certificats pour mariages blancs...classé sans suite! Il a même fini Conseiller Régional PS....tendance Strauss-Kahn...alors qu'il avait débuté chez Chevènement!

http://www.altermedia.info/france-belgique/gnral/samir-khamassi-elu-et-organisateur-de-mariages-blancs_9715.html

Ahmed a de beaux jours devant lui!

Déposé le 09/07/2014 à 16h42  
Par ras le bol ! Citer

Si nous restions dans le domaine de l'impunité socialiste ?!

Thomas Fabius, force un barrage de police.

Interpellé par la police, il est entendu sans être placé en garde à vue...

Il ressort quelques heures plus tard !

Elle est pas belle la vie pour les socialistes, leurs familles et leurs amis ?!

http://www.europe1.fr/France/Le-fils-de-Laurent-Fabius-interpelle-par-la-police-2176989/#

Déposé le 09/07/2014 à 16h35  
Par ras le bol ! Citer

Ces faits immonde et la violence qui règne chez les socialiste (liens), expliquent pourquoi ils sont complaisant avec la racaille.

En fait, c'est la racaille qui impose sa loi au ps !

Ainsi, tout s'explique !

Le silence assourdissant des associations qui prétendent lutter contre le racisme...

L'inaction des représentants de l'état lors des dernières émeutes...

Etc.

http://www.valeursactuelles.com/politique-amis-antisémites-de…-sos-racisme

http://lelab.europe1.fr/Au-PS-de-Saint-Ouen-la-reunion-de-section-finit-aux-urgences-15398

Déposé le 09/07/2014 à 11h29  
Par Parti Sectariste Citer

Etre au PS, c'est un peu comme avoir une bonne mutuelle.
On vous pardonnera tous vos écarts de langage, même les plus nauséabonds. On vous excusera si vous tronchez une femme de ménage dans un hôtel, si vous avez un compte en Suisse, si vous êtes plongé dans des scandales financiers jusqu'au cou.
Etre au PS, c'est s'assurer qu'aucune des associations "anti-racistes" (ie: "de gauche") ne vous embêtera.

Déposé le 09/07/2014 à 11h00  
Par Les amis antisémtites de SOS Racisme Citer

Si SOS Racisme ne dit rien, ne serait-ce pas parce qu'en son sein et parmi leurs bons amis c'est un vivier d'antisémites ?
http://www.valeursactuelles.com/politique-amis-antisémites-de…-sos-racisme

Déposé le 09/07/2014 à 09h53  
Par Rejoignez le PS Citer

En prenant votre carte au Parti Socialiste puis à jour de cotisations, vous pourrez tenir des propos antisémites en toute liberté, sans exclusion, sans être inquiété par la LICRA, SOS Racisme, toutes nos organisations que nous contrôlons par les subventions.
L'un de vos camarades du parti n'est pas antisémite.
Casse lui le nez.
Là encore, vous serez maintenu dans vos fonctions.
Des preuves :
https://twitter.com/leLab_E1/status/486570191422509056/photo/1

Déposé le 09/07/2014 à 09h48  
Par LICRA....sauf contre le PS! Citer

Il faut lire le Communiqué de la LICRA qui est un réquisitoire pour l'ancienne majorité de Gauche! ...Sauf que Monsieur Chekhad a exprimé lui-même, ce que condamne la LICRAur l'ancienne majorité! Sa seule excuse? Il est élu PS!

http://www.leprogres.fr/rhone/2014/07/07/vaulx-en-velin-la-licra-se-contente-des-excuses-de-l-adjoint-aux-sports

Pour la LICRA, on peu tenir des propos antisémites à condition :

1) d'être encarté au PS
2) d'organiser une "grande campagne" avec elle...

Déposé le 08/07/2014 à 19h01  
Par unAutreLyonnais Citer

http://www.leprogres.fr/rhone/2014/07/08/malgre-ses-propos-antisemites-ahmed-chekhab-reste-adjoint

Ca y est le parti socialiste peut envisager de changer de nom en "parti national-socialiste", on n'en voit plus les différences... et pour plaire aux cocos, il est envisagé de rajouter "des travailleurs" ou "des ouvriers"... Quoi? déjà utilisé? non, non, le précédent était pour les travailleurs Allemands, pas pour les Français, ça change tout...
Pauv'France devenue fasciste par ceux qui croient combattre le fascisme...

Déposé le 08/07/2014 à 18h22  
Par JMLP n'a pas pris sa carte au PS de Vaulx! Citer

Blond aux yeux bleus... a écrit le 08/07/2014 à 18h17

Il n'entre pas dans les critères d'immunité...
Il y auarit une plainte pour incitation à la haine raciale, et une procédure engagée pour levée de son immunité parlementaite!

:- D!! Elle est bonne! ...il n'a pas sa carte au PS (JMLP) , non plus...circonstance aggravante!

Déposé le 08/07/2014 à 18h21  
Par LICRA indulgente avec Ahmed! Citer

Toujours rien sur le site de la LICRA! a écrit le 07/07/2014 à 18h01

La LICRA doit être en vacances, pourtant en juin elle disait : "Stop aux paroles et aux actes antisémites portés par l'islam radical et les négationnistes de tous poils"....

Grâce à Ahmed Chekhab, la preuve est faite qu'il n'y a pas que "l'islam radical" qui profèrent des paroles antisémites...et c'est bien là tout le problème!

Pas d'amalgame! ...Certes mais en l'occurrence ce n'est pas un islamiste radical qui a fait la preuve de son antisémitisme!

NON, elle est revenu de vacances pour absoudre Ahmed!

Déposé le 08/07/2014 à 18h19  
Par Valls as usual! Citer

Mais que fait Valls? a écrit le 07/07/2014 à 17h21

C'est pourtant pire qu'une quenelle! Et par un élu de la République censé représenter TOUS les habitants de Vaulx-en-Velin...même les juifs! ....a mais il est élu PS! ....alors là c'est différent!

VALLS ? Comme d'habitude...il s'écrase!

Déposé le 08/07/2014 à 18h19  
Par Déception! Citer

Mais que fait la LICRA? a écrit le 07/07/2014 à 17h23

Imaginez si les mêmes propos antisémites (ou anti-arabe ou antimusulmans) ...avaient été tenu par un "jeune élu FN, sous pression, en train d'apprendre...qui aurait tenu des "propos imbéciles"..."sous le coups de la colère"...

Nous aurions eu droit à campagne de Presse immédiate : Gros Titres, Ouverture des JT régionaux, si ce n'est pas nationaux! Plaintes de la LICRA, du MRAP, de l'UEJF,de la LDH...pour "incitation à la haine raciale"...Vigilance69 aurait organisé une manif, les antifas auraient sorti leurs drapeaux et taggée la Ville...On nous aurait reparlé de "la Bête immonde"....qui comme chacun sait est "blonde aux yeux bleue"!

Mais là ...non...pourquoi?
Parce qu'il s'appelle Ahmed? Parce qu'il est élu PS? Parce qu'il ne correspond pas aux à la définition officielle d'un "raciste antisémite"?

Hélène Geoffroy, Maire de Vaulx-en-Velin, crée un précédent facheux...

Très déçu par Hélène Geoffroy!

Déposé le 08/07/2014 à 18h17  
Par Blond aux yeux bleus... Citer

Kestion a écrit le 07/07/2014 à 16h37

Si, au hasard, Jean-Marie Le Pen avait prononcé ces insultes, qu'en serait-il ?

Il n'entre pas dans les critères d'immunité...
Il y auarit une plainte pour incitation à la haine raciale, et une procédure engagée pour levée de son immunité parlementaite!

Déposé le 08/07/2014 à 18h15  
Par No limit! Citer

Halte à l'Extreme Gauche a écrit le 07/07/2014 à 16h34

Et si c'était un adjoint de droite qui aurait fait ses déclarations insultantes et infamantes ?
on aurait la fédération PS et toute la clique moralisatrice de gauche demandant la tête du présumé fautif.
Et les phrases puantes auraient donc pas d'odeur lorsqu'elles sont prononcées par des gens de gauche ?

Exactement!

Déposé le 08/07/2014 à 18h15  
Par Licra pas! Citer

La LICRA ferme les yeux! a écrit le 08/07/2014 à 10h16

La LICRA "accepte les excuses"!!! Alors que le principal intérréssé dit qu'il va porter plainte! Ubuesque!

Voilà que la LICRA vole au secours de celui qui a professé les insultes et abandonne celui qui a été insulté!

La LICRA est définitivement disqualifiée par cette attitude!

Incroyable!

Déposé le 08/07/2014 à 18h14  
Par Vaches maigres pour le PS Citer

Il faut bien intégrer la diversité! a écrit le 08/07/2014 à 14h26

Si le PS exclueait tout les élus ou membres du PS maghrébins ou musulmans qui ont un jour tenus des propos antisémites envers les juifs...combien en resterait-il? Comme l'a dit H.Geoffroy, "il est jeune, il faut qu'il apprenne"...c'est ça "l'intégration de la diversité au PS"!

Son cours "langue de bois et maitrise de soi" était prévu pour la semaine prochaine, c'est balot...il savait pas encore ce que l'on peut dire ou pas...

Allez "passe pour cette fois"!

Déjà qu'ils ont perdu tellement d'élus aux dernières Municipales...ils ne peuvent plus se permettre d'en perdre! C'est que ça rapporte un élu!

Déposé le 08/07/2014 à 16h22  
Par Professeur Socialiste Citer

Leçon n° 1 : niveau facile

Les bons antisémites et les mauvais antisémites.
-------------------------------------------------------------------

Les bons antisémites, ils sont antisémites mais antisémites au Parti Socialiste.
Les mauvais antisémites, ils sont antisémites mais pas au Parti Socialiste.

Quand cette leçon sera maîtrisée, on passera à la leçon n° 2.

Déposé le 08/07/2014 à 15h59  
Par A bas les fachos ! Citer

Voila l'exemple "parfait" du fascisme de gauche ambiant !

Un pitoyable individu, tiens publiquement des propos indiscutablement antisémite.

Circonstance aggravante. Cet écœurant et pitoyable individu, est un "élu" de la République !

La logique judiciaire et Républicaine, devrait le conduire à la démission et l'engagement de poursuites par, au minimum le parquet.

Et bien non !
Rien de tout cela !

Il faut que les choses soient claires.

Soit les socialistes retire le mandat a cet élu indigne et le mettent à la porte de leur parti.

Soit ils le couvrent comme ils ont commencer à le faire.
Auquel cas, les socialistes sont complices d'un antisémite.

Récemment, Le Pen père, a été mis au banc des accusés pour avoir utiliser un mot.

Alors, pourquoi en présence d'un antisémite avéré, il y a deux poids deux mesures ?
Le fascisme c'est cela aussi.

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.