Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Métropole de Lyon : hausse des impôts, mais aussi des indemnités d’élus !

Lundi, les élus de la Métropole de Lyon n'ont pas voté qu'une hausse de 5% des impôts, nécessaires selon Gérard Collomb pour poursuivre les investissements malgré les baisses de dotations de l'Etat.

Ils se sont également penchés sur leur porte-monnaie en validant les indemnités qu'ils toucheront tous les mois pour avoir siéger en conseil rue du Lac. Et tout le monde est gagnant.

Gérard Collomb, qui touchait 4485,73 euros comme président du Grand Lyon émargera désormais à 4888 euros bruts mensuels. Ses 25 vice-présidents obtiendront 2444 euros contre 2242,87 euros auparavant. Enfin les 115 conseillers métropolitains toucheront tous les mois 1300 euros au lieu des 1064,41 euros versés aux conseillers communautaires. Une progression globale de plus de 20% !

Face à la grogne des élus de droite (qui ne refuseront ou ne reverseront pas pour autant leurs nouvelles indemnités), Thérèse Rabatel a tenté de se justifier. Dans des propos cités par Le Progrès, elle a expliqué, avec l'aval de la majorité, que sans une bonne indemnisation des élus, "on provoquait le cumul des mandats".

A noter que le montant des indemnités pourrait être modulé en fonction du taux de présence des élus à la Métropole.



Tags : métropole de Lyon | indemnites |

Commentaires 41

Déposé le 10/02/2015 à 01h23  
Par bashoo Citer

dégueulasse !!!

Déposé le 07/02/2015 à 09h09  
Par Anticor Citer

Thérèse Rabattel commence l'inauguration de la rubrique perles aux Gérards de la politique.

Déposé le 30/01/2015 à 15h57  
Par joulie Citer

Pourquoi vous critiquez ? Collomb, il est au pouvoir et il s'augmente grassement lui et ses copains.Faîtes vous élire.C'est mieux que d'aller bosser

Déposé le 30/01/2015 à 15h42  
Par Thilyon Citer

Indigné. a écrit le 28/01/2015 à 18h11

Merci pour ces précisions. Bien sincèrement

Je ne suis pas expert en finances.

Toutefois ma compréhension de la situation est que le Grand Lyon a bien obtenu le budget lié aux transferts de compétences (y compris sociales). Toutefois l'état a demandé à chaque collectivité de faire les économies liées aux engagements pris afin de réduire notre niveau d'imposition.
Le Grand Lyon aurait tout bonnement choisi de compenser cette "pseudo économie" par les 5% d'augmentation.

Heureusement qu'ils sont là pour mettre en oeuvre tout leur génie dans l'intérêt de leurs électeurs!

Déposé le 30/01/2015 à 14h56  
Par Thilyon Citer

Déposé le 29/01/2015 à 19h13  
Par p10 fer Citer

A faire duivre
Lettre à M.Collomb
Je viens de voir que vous avez pris la décision de faire une augmentation de 5% plus une hausse de vos indemnités à tous
Je trouve cela très mal venu dans le monde où  les français se trouvent, ils en ont marre des augmentations d’impôts. ils ont  défilé pour la liberté d'expression et  la solidarité. Monsieur et vous????
que faites vous avec vos indemnités? vous les augmentez bien.....pendant que  les personnes  ont de plus en plus de mal à payer  leurs impôts avec des salaires figés. Tenez vous comptes dans vos ambitions pour Lyon de tout ces éléments?
Une Lyonnaise socialiste en colère qui est très déçue de la politique mise en place pour les salaires moyens qui deviennent  des salaires de misère avec toutes les taxes et de leurs augmentations

Déposé le 29/01/2015 à 09h10  
Par hervé Citer

occupez vous plus du social monsieur collomb

Déposé le 29/01/2015 à 09h09  
Par coralie Citer

Collomb se moque du monde !
il augmente les indemnités et en plus de celles de son exécutif !
on rêve et il ne veut pas sauver l'internat FAVRE

Déposé le 29/01/2015 à 09h07  
Par fabien Citer

l'UMP a voté contre !

Déposé le 29/01/2015 à 09h06  
Par romain Citer

JANUS200 a écrit le 28/01/2015 à 22h39

Le président s'augmente de 403€ soit près de 9% alors que les impôts vont prendre +5%. Il eut été plus élégant et correct de ne pas s'augmenter !

je croyais que l'augmentation était de 20% ?

Déposé le 28/01/2015 à 23h32  
Par Philk2 Citer

sioux a écrit le 28/01/2015 à 19h14

Bien content d'être parti de Lyon.
Je paye moins d'impôts et j'ai vue sur la mer.
Et puis le calme, assurance voiture moins chère, pas de racaille, bref, le top.

Tu es au Groenland ?

Déposé le 28/01/2015 à 23h30  
Par Philk2 Citer

On peu bien faire tout les commentaires ils s'en foutent..
La seule chose à faire ( que je n'ai jamais fait de ma vie ) descendre dans la rue en masse, et dans leur assemblée leur balancer des œufs pourris.

Déposé le 28/01/2015 à 23h26  
Par Memoune Citer

Je suis une de ces fonctionnaires que vous décriez temps et je viens d'intégrer la Metropole...
Il n'y a pas de doublon puisque ce sont de nouvelles compétences qu'a récupéré le grand Lyon.... Et oui les départements ont hérité des compétences qui demandent beaucoup de moyens (rsa, personnes âgées, personnes handicapées, protection de l'enfance...) et Collomb savait très bien cela
Et puis ce sont bien les élus qui d'augmenter de 20%, les agents eux non... Il y a même un refus de revoir les rémunérations de certains cadres d'emploi par souci d'économie.... Même type de poste mais rémunération différente...
Et puis pour info seuls les agents du Grand Lyon faisait moins de 35h par semaine... Les agents du département etaient aux 35h comme tout à chacun!
Et puis ces agents sont également des contribuables qui vont se prendre les 5% d'augmentation....

Déposé le 28/01/2015 à 22h39  
Par JANUS200 Citer

Le président s'augmente de 403€ soit près de 9% alors que les impôts vont prendre +5%. Il eut été plus élégant et correct de ne pas s'augmenter !

Déposé le 28/01/2015 à 19h45  
Par question ??? Citer

fox39 a écrit le 28/01/2015 à 18h39

bravo les socialistes et amis....magnifique signal donn avant les elections de mars....au mois je saurai pour qui voter....ils prennent vraiment ceux qui bossent vraiment pour des moins que rien

vous pensez que les indemnités des élus n'ont pas augmenté sous sarko ou chirac

Déposé le 28/01/2015 à 19h14  
Par sioux Citer

Bien content d'être parti de Lyon.
Je paye moins d'impôts et j'ai vue sur la mer.
Et puis le calme, assurance voiture moins chère, pas de racaille, bref, le top.

Déposé le 28/01/2015 à 18h39   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par fox39 Citer

bravo les socialistes et amis....magnifique signal donn avant les elections de mars....au mois je saurai pour qui voter....ils prennent vraiment ceux qui bossent vraiment pour des moins que rien

Déposé le 28/01/2015 à 18h11  
Par Indigné. Citer

précisons a écrit le 28/01/2015 à 16h48

je me suis certainement mal exprimé car il n'était aucunement question de stigmatiser les plus pauvres dans mon propos.

je disais seulement que les compétences nouvelles de la métropole sont principalement des compétences sociales qui constituent des budgets importants pour la collectivité ET évidemment des ressources bien nécessaires pour les plus fragiles.

à titre d'exemple les dépenses de solidarité représentaient 54% des dépenses du département ( http://www.rhone.fr/departement/budgets/budget_2014 ) : c'est cela qui a été transféré.

Merci pour ces précisions. Bien sincèrement

Déposé le 28/01/2015 à 17h59  
Par erzatz Citer

je veux bien être élu si ça gagne bien.Comment il faut faire ?

Déposé le 28/01/2015 à 16h48  
Par précisons Citer

Indigné. a écrit le 28/01/2015 à 14h21

Il est tellement facile de dire que ce sont les pauvres qui coûtent le plus cher! C'est vrai qu'il y a beaucoup de pauvres, piquer 1€ à chaque pauvre rapporte plus que piquer un € à chaque riche, donc que les riches continuent à s'enrichir et les pauvres à s'appauvrir, salauds de pauvres!

je me suis certainement mal exprimé car il n'était aucunement question de stigmatiser les plus pauvres dans mon propos.

je disais seulement que les compétences nouvelles de la métropole sont principalement des compétences sociales qui constituent des budgets importants pour la collectivité ET évidemment des ressources bien nécessaires pour les plus fragiles.

à titre d'exemple les dépenses de solidarité représentaient 54% des dépenses du département ( http://www.rhone.fr/departement/budgets/budget_2014 ) : c'est cela qui a été transféré.

Déposé le 28/01/2015 à 16h29  
Par Honnête vache à lait Citer

VOLEURS!!!!
Y'en a marre de demander des efforts toujours aux mêmes!
Faudra pas faire les étonnés Mrs Les Politiques, quand le retour du bâton se fera!

Déposé le 28/01/2015 à 15h48   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par Moucha miel Citer

Les français sont degouttés par ces gens la qu'ils paient a ne rien faire !! Le racket ça suffit ! Laissez nous vivre dignement avec l'argent que nous gagnons avec peine , nous ! Et ils ont le culot de d'augmenter de 10/100 en plus !!! Ca finira mal tout ça ! Halte à l'exploitation de l'homme par l'homme et vive un retour à la démocratie bientot ?

Déposé le 28/01/2015 à 14h21  
Par Indigné. Citer

précisons a écrit le 28/01/2015 à 12h31

pour votre info aucune économie n'est attendue à court terme et c'est plutôt honnête de la part de M Collomb : il relève de l'utopie de vouloir réaliser des économies lorsqu'il faut absorber 4000 agents (du département) et prendre de nouvelles compétences coûteuses (paiement RSA, allocations dépendance ou handicap)

par contre à moyen terme ces économies sont indispensables sans quoi le projet aura été fumisterie : notez qu'elles ont déjà commencé avec l'augmentation du temps de travail des agents à salaire constant (effet positif de la réforme)

Il est tellement facile de dire que ce sont les pauvres qui coûtent le plus cher! C'est vrai qu'il y a beaucoup de pauvres, piquer 1€ à chaque pauvre rapporte plus que piquer un € à chaque riche, donc que les riches continuent à s'enrichir et les pauvres à s'appauvrir, salauds de pauvres!

Déposé le 28/01/2015 à 14h16  
Par Indigné. Citer

voireuil a écrit le 28/01/2015 à 13h08

Le problème ce sont les agents fonctionnaires en doublon!

Ce ne sont pas seulement des agents!
Ce sont des fonctionnaires... et pour eux, la loi du privé ne s'applique pas! Ils sont quasi-inamovibles; tout comme nos élus!

En réalité, s'ils ne sont pas assez payés, ils risquent de fuir à l'étranger, ce serait la fuite des cerveaux, que de pertes pour notre ville, et que devient le rayonnement?

Déposé le 28/01/2015 à 13h08  
Par voireuil Citer

Le problème ce sont les agents fonctionnaires en doublon!

Ce ne sont pas seulement des agents!
Ce sont des fonctionnaires... et pour eux, la loi du privé ne s'applique pas! Ils sont quasi-inamovibles; tout comme nos élus!

Déposé le 28/01/2015 à 12h31  
Par précisons Citer

Gg57 a écrit le 28/01/2015 à 12h10

Je voudrais savoir quelle économie nous devons faire depuis qu'il y a la métropole ( question ?)

pour votre info aucune économie n'est attendue à court terme et c'est plutôt honnête de la part de M Collomb : il relève de l'utopie de vouloir réaliser des économies lorsqu'il faut absorber 4000 agents (du département) et prendre de nouvelles compétences coûteuses (paiement RSA, allocations dépendance ou handicap)

par contre à moyen terme ces économies sont indispensables sans quoi le projet aura été fumisterie : notez qu'elles ont déjà commencé avec l'augmentation du temps de travail des agents à salaire constant (effet positif de la réforme)

Déposé le 28/01/2015 à 12h10   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par Gg57 Citer

Je voudrais savoir quelle économie nous devons faire depuis qu'il y a la métropole ( question ?)

Déposé le 28/01/2015 à 12h07  
Par Jeansais Citer

Quand on aime on compte pas !
mais peut être que les citoyens vont un jour envoyer leurs élus " aller se faire voire chez les grecs.. ." en votant pour un "syriza" à la française ?
et là leur compte sera bon !!

Déposé le 28/01/2015 à 10h46  
Par Limonest Citer

Je suis écœuré par les Maires de Synergie.
Je ne voterai plus pour Monsieur Vincent

Déposé le 28/01/2015 à 10h42  
Par si toi yen Citer

Fopaldire a écrit le 28/01/2015 à 09h57

Il faut arrêter de voter.

Malheureusement, va toujours y avoir des godillots qui vont venir vous prendre par les sentiments dégoulinants de démocratie et autres barbarismes.
Voter n'est pas L'acte démocratique.
Il en est une des composantes.
Or mis à part le vote que le système nous laisse comme une illusion démocratique, le système nous a confisqué la démocratie.

Quand les élus ne représenteront plus qu'eux mêmes et leurs sbires, nous pourrons envisager une refonte totale de notre organisation démocratique et publique.

Voter, pour quelque parti qu'il soit même pour la blonde, c'est légitimer le système.

Seule l'abstention est un acte citoyen contre cette démocratie aristocratique dont nous sommes les pourvoyeurs en votant.

je ne vous rejoins pas car il m'apparait tout a fait indispensable de se saisir du droit de vote même s'il ne se suffit absolument pas.

Il faut sortir de ce schéma français dans lequel on vote puis on attend la prochaine élection.. il est nécessaire que les citoyens s'intéressent de près aux affaires de la collectivité et soient vigilants quand aux dérives qui peuvent apparaitre. il faut que les élus sachent qu'on les observe, qu'on les évalue

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.