Suicide de Yassin Salhi : "Une faille dans la surveillance" selon Georges Fenech

Suicide de Yassin Salhi : "Une faille dans la surveillance" selon Georges Fenech
Georges Fenech - LyonMag

Le député LR du Rhône Georges Fenech s'est exprimé ce mercredi matin suite au suicide de Yassin Salhi.

En duplex sur BFM-TV, l'ancien juge d'instruction a estimé qu'il était "évident" qu'il y ait "une faille dans la surveillance des prisons. Il est absolument inconcevable qu'il n'y ait pas une surveillance permanente de ces individus. Les prisons sont des passoires, la drogue, les portables, Internet y circulent. Il y a des efforts considérables à faire comme construire des places de prison, ce que Christiane Taubira refuse".

Yassin Salhi, auteur présumé de l’attaque contre l’usine Air Products à Saint-Quentin-Fallavier a mis fin à ses jours mardi soir dans sa cellule de Fleury-Mérogis dans l’Essonne.

Le syndicat FO pénitentiaire a précisé de son côté que la surveillance de l'individu originaire de Saint-Priest s'était effectuée dans les règles.

14 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Jarek le 27/12/2015 à 04:01
AeDe a écrit le 23/12/2015 à 09h38

"Il est absolument inconcevable qu'il n'y ait pas une surveillance permanente de ces individus." Pour qu'ils se prennent, ou qu'on les prennent, pour des héros ? Qu'il assume maintenant devant son dieu, ce qu'il s'est refusé devant la justice des hommes.

Il s'est infligé le châtiment suprême: chez les musulmans le suicide est la voie express pour l'enfer! élément supplémentaire qui indique qu'il n'était vraiment pas net!

Signaler Répondre

avatar
Jarek le 27/12/2015 à 03:52
NAPO a écrit le 23/12/2015 à 12h21

Trololo a écrit : "" ça voudrait dire un retour à l'autarcie complet, par mesure de prévention votre famille se surveillerai elle-même en permanence pour prévenir tout acte.""

Quel rapport avec l'AUTARCIE ?
Ce serait peut-être un moyen de responsabiliser les parents
et un moyen de lutter contre la délinquance. Quand on les touche au portefeuille, les gens réfléchissent.

et si ces familles ne sont pas solvables? et si elles sont en rupture avec l'individu? et il me semble que ce Salhi était un adulte avec femme et enfant! déjà que les enfants quittent tardivement le domicile parental, s'il faut encore être responsable financièrement après, mazette!

Mauvaise idée....parce que trop simpliste!

Si les idées simples étaient efficaces, elles seraient déjà appliquées!

Signaler Répondre

avatar
jms69 le 26/12/2015 à 21:37

M fenech, vous êtes un député que j apprécié, mais pour les portable en prison il y as des brouilleurs qui coûte entre 17 et 40 euros avec plusieurs dizaine de m'être de portée si on voulait vraiment les éradiquer !,!

Signaler Répondre

avatar
decapité le 25/12/2015 à 18:27

Et un barbaresque de moins un !!!!!! Au suivant !

Signaler Répondre

avatar
EasyJetLIV le 23/12/2015 à 18:49

Enfin une bonne chose de faite !! j'espère qu'on envoi sa depouille aux barbares car nous on en veut pas

Signaler Répondre

avatar
NAPO le 23/12/2015 à 12:21

Trololo a écrit : "" ça voudrait dire un retour à l'autarcie complet, par mesure de prévention votre famille se surveillerai elle-même en permanence pour prévenir tout acte.""

Quel rapport avec l'AUTARCIE ?
Ce serait peut-être un moyen de responsabiliser les parents
et un moyen de lutter contre la délinquance. Quand on les touche au portefeuille, les gens réfléchissent.

Signaler Répondre

avatar
B...ouf.... le 23/12/2015 à 10:30

@Napo et @John D
Si une pomme est pourrie, on jette le panier ?
selon mes maigres connaissances, 2 pays pratiquent déjà ce que vous souhaitez : Israël et la Chine.
Sûr qu'ils vous accueilleront à bras ouverts.
Et si demain un de vos enfants tombait aussi dans "ces travers" ?
Là, pour le coup, le gars a préféré en finir seul, et peut on interpréter son geste comme le réveil de sa conscience face à la barbarie dont il s'est rendu coupable ?

Signaler Répondre

avatar
trololol le 23/12/2015 à 09:56
NAPO a écrit le 23/12/2015 à 09h37

Tout à fait ; en outre, les familles de détenus devraient payer l'entretien et l'hébergement suivant le même principe que pour les maisons de retraite lorsque la personne âgée n'a pas les moyens de payer.

ça voudrait dire un retour à l'autarcie complet, par mesure de prévention votre famille se surveillerai elle-même en permanence pour prévenir tout acte.
ça voudrait dire que vous devriez vous, vivre avec vos parents ou vos cousins pour qu'il s'assure de vos faits et gestes et de même vous des leurs, pour qu'ils soient sûr que vous ne fassiez pas d'acte, vous mettant en prison les obligeant à subvenir à vos besoins.
ça c'était le bas moyen-age, on en est revenu, pour quel raison à votre avis ?

Signaler Répondre

avatar
justice faite le 23/12/2015 à 09:43

sans peine de mort,c'était la meilleure solution qui puisse arriver

Signaler Répondre

avatar
klopp le 23/12/2015 à 09:40
John D a écrit le 23/12/2015 à 09h27

Très bien !!
Il faudrait aussi suspendre toutes les aides à sa famille, ainsi qu'on devrait le faire pour tout individu ayant accompli ou fomenté un crime.

On sais bien que tes ancêtres burgondes qui gérait le coin faisaient ça, mais ça ne s'appelle pas de la justice, en quoi pénaliser les enfants c'est juste pour les victimes ? Puis pourquoi pas les cousins aussi, ou les amis des amis tant qu'on y est.

Signaler Répondre

avatar
AeDe le 23/12/2015 à 09:38

"Il est absolument inconcevable qu'il n'y ait pas une surveillance permanente de ces individus." Pour qu'ils se prennent, ou qu'on les prennent, pour des héros ? Qu'il assume maintenant devant son dieu, ce qu'il s'est refusé devant la justice des hommes.

Signaler Répondre

avatar
NAPO le 23/12/2015 à 09:37
John D a écrit le 23/12/2015 à 09h27

Très bien !!
Il faudrait aussi suspendre toutes les aides à sa famille, ainsi qu'on devrait le faire pour tout individu ayant accompli ou fomenté un crime.

Tout à fait ; en outre, les familles de détenus devraient payer l'entretien et l'hébergement suivant le même principe que pour les maisons de retraite lorsque la personne âgée n'a pas les moyens de payer.

Signaler Répondre

avatar
John D le 23/12/2015 à 09:27

Très bien !!
Il faudrait aussi suspendre toutes les aides à sa famille, ainsi qu'on devrait le faire pour tout individu ayant accompli ou fomenté un crime.

Signaler Répondre

avatar
A BIENTOT le 23/12/2015 à 08:36

Ça en fait un de moins à nourrir et moins de frais de justice, tant mieux, et bon débarras à ce genre d'individu……

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.