Deux barrages pour se prémunir contre les inondations de l’Yzeron

Deux barrages pour se prémunir contre les inondations de l’Yzeron
Le futur barrage de Tassin-la-Demi-Lune - DR

Les communes d’Oullins, Sainte Foy-lès-Lyon, Francheville, Tassin la-Demi-Lune et Charbonnières-les-Bains, situées en aval du bassin de l’Yzeron, "sont régulièrement confrontées à des inondations importantes".

Le prochain barrage de Francheville  - DR
Le prochain barrage de Francheville - DR
C’est pour lutter contre ces crues que le SAGYRC, le Syndicat d'Aménagement et de Gestion de l'Yzeron, du Ratier et du Charbonnières, a aujourd’hui des projets de barrages. Dans cette organisation, 19 communes du bassin versant de l'Yzeron sont rassemblées pour un total d’environ 115 000 habitants.

Pour éviter des inondations telles que celles de 2003, lorsque plus de 700 foyers avaient été sinistrés, des élargissements des cours d’eau ont été entrepris sur 4,5 km de long. Les travaux ont été livrés à Charbonnières-les-Bains et Oullins et d’autres commenceront au printemps à Sainte-Foy. Enfin pour les secteurs de Francheville et Tassin-la-Demi-Lune, les travaux débuteront à l’horizon 2018.

Mais selon Alain Badoil, le président du SAGYRC et maire d'Yzeron, "l’élargissement maximum permet aujourd’hui un débit de 95m3, soit la crue de 2003, il faut maintenant aller plus loin car une crue centennale, deux fois plus importante qu'en 2003, arrivera un jour".

23 mètres de haut

Ainsi deux barrages, "écrêteurs de crues", vont être bâtis "pour pouvoir stocker momentanément les crues en amont" et ainsi mettre au sec les biens et les personnes. Le premier sera installé dans le vallon de la Rousille à Francheville tandis que l’autre se situera à l’Etoile d’Alaï, à Tassin-la-Demi-Lune. Les ouvrages seront hauts de 23 mètres, pour une largeur d’environ 80 mètres.

Selon Stéphane Guérin, le directeur du SAGYRC, "les alentours du barrage seront aménagés pour la biodiversité, mais aussi pour la fréquentation" des promeneurs.

Le coût total du projet s’élève à 44 millions d’euros hors taxes, dont 36% est financé par l’Etat, 22% par la Métropole de Lyon, 20% par le SAGYRC, 13% par l'Agence de l'eau Rhône-Méditérannée et Corse, 5% par le Département du Rhône et 4% par la Région. La livraison des deux barrages est prévue pour 2020-2021. 

Et pour que les habitants des communes prennent part au projet, quatre ateliers citoyens vont se tenir à partir du mois d'avril. Ensuite, une enquête publique se tiendra sur la deuxième partie de l’année prochaine.

0-50 sur 78 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Post monétaire le 18/11/2016 à 10:47
Las Vegas Parano a écrit le 17/11/2016 à 18h48

"enfin, ils "font comme", mais est-ce qu'ils n'agissent pas politiquement ainsi sciemment"...
Ah ouais quand même....Y a du niveau...Respect!!

Gné ? (bis)

Signaler Répondre

avatar
Las Vegas Parano le 17/11/2016 à 18:48
Post monétaire a écrit le 16/11/2016 à 15h15

Je ne méprise personne puisque je réponds même aux trolls anti perso qui n'ont jamais aucun argumentaire et qui croient que "FAN CLUB" est post-monétaire (enfin, ils "font comme", mais est-ce qu'ils n'agissent pas politiquement ainsi sciemment... la question restera sans réponse vu l'anonymat sur ce forum) :o)

"enfin, ils "font comme", mais est-ce qu'ils n'agissent pas politiquement ainsi sciemment"...
Ah ouais quand même....Y a du niveau...Respect!!

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 17/11/2016 à 15:36
bloubil a écrit le 17/11/2016 à 15h26

"Ne me dites pas que vous n'avez que deux neurones ???? "

Au moins tu te sent moins seul comme ça :o)

Gné ?

Signaler Répondre

avatar
bloubil le 17/11/2016 à 15:26
Post monétaire a écrit le 09/11/2016 à 20h56

Hé gnafron, vous n'avez pas remarqué que FAN CLUB est à l'opposé du point de vu post monétaire,
que c'est juste un troll focalisé sur mes interventions, là pour jeter le trouble en racontant n'importe quoi.

?

Ne me dites pas que vous n'avez que deux neurones ????
Mais bon, c'est connu, l'alcool ça détruit les neurones...

"Ne me dites pas que vous n'avez que deux neurones ???? "

Au moins tu te sent moins seul comme ça :o)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 17/11/2016 à 14:26
et oui! a écrit le 17/11/2016 à 13h07

Normal quand on a pas d'arugments comme ce troll anonyme (post-monétaire, drole de prénom et nom), il ne reste plus que les insultes.

Les arguments étaient en dessous, mais comme vous lisez uniquement ce qui vous intéresse de lire, normal qu'ensuite vous preniez l'hypothèse que je soulève "ne me dites pas que vous n'avez que deux neurones ?",
pour un affirmation.

:o)

Signaler Répondre

avatar
et oui! le 17/11/2016 à 13:07
le mépris a écrit le 10/11/2016 à 11h35

"Ne me dites pas que vous n'avez que deux neurones ????
Mais bon, c'est connu, l'alcool ça détruit les neurones..."

Toujours à cracher sur les gens, les insulter et les traiter de débiles et d'alcooliques. La routine habituelle chez vous.

Normal quand on a pas d'arugments comme ce troll anonyme (post-monétaire, drole de prénom et nom), il ne reste plus que les insultes.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 16/11/2016 à 15:15
le mépris a écrit le 10/11/2016 à 11h35

"Ne me dites pas que vous n'avez que deux neurones ????
Mais bon, c'est connu, l'alcool ça détruit les neurones..."

Toujours à cracher sur les gens, les insulter et les traiter de débiles et d'alcooliques. La routine habituelle chez vous.

Je ne méprise personne puisque je réponds même aux trolls anti perso qui n'ont jamais aucun argumentaire et qui croient que "FAN CLUB" est post-monétaire (enfin, ils "font comme", mais est-ce qu'ils n'agissent pas politiquement ainsi sciemment... la question restera sans réponse vu l'anonymat sur ce forum) :o)

Signaler Répondre

avatar
chacun son tour le 10/11/2016 à 11:50
Post monétaire a écrit le 09/11/2016 à 20h56

Hé gnafron, vous n'avez pas remarqué que FAN CLUB est à l'opposé du point de vu post monétaire,
que c'est juste un troll focalisé sur mes interventions, là pour jeter le trouble en racontant n'importe quoi.

?

Ne me dites pas que vous n'avez que deux neurones ????
Mais bon, c'est connu, l'alcool ça détruit les neurones...

"Ne me dites pas que vous n'avez que deux neurones ???? "
Ben ouais pourquoi pas, pourquoi il n'y aurait que vous????

Signaler Répondre

avatar
le mépris le 10/11/2016 à 11:35
Post monétaire a écrit le 09/11/2016 à 20h56

Hé gnafron, vous n'avez pas remarqué que FAN CLUB est à l'opposé du point de vu post monétaire,
que c'est juste un troll focalisé sur mes interventions, là pour jeter le trouble en racontant n'importe quoi.

?

Ne me dites pas que vous n'avez que deux neurones ????
Mais bon, c'est connu, l'alcool ça détruit les neurones...

"Ne me dites pas que vous n'avez que deux neurones ????
Mais bon, c'est connu, l'alcool ça détruit les neurones..."

Toujours à cracher sur les gens, les insulter et les traiter de débiles et d'alcooliques. La routine habituelle chez vous.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 09/11/2016 à 20:57
youplaboum a écrit le 02/11/2016 à 12h41

Oui, oui... pétrole, daesh, colomb-beton, stade geant, trolls anonymes, fn, les gens m'en veulent, le complot contre moi, multi-millionnaire, etc etc...
Je ne m'en lasse pas :o))

Pour vous la nature gagne face aux impératifs financiers ?

:o)

Le nombre de gnafron qu'il y a sur ce site... trop fun :o)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 09/11/2016 à 20:56
N'importe quoi!! a écrit le 09/11/2016 à 10h48

Super le programme de Voter AM, détruire tout les barrages qui produisent de l'électricité verte.
Non mais vous vivez dans quel monde les gars d'AM?? Descendez de votre nuage les écolos de pacotille!

Hé gnafron, vous n'avez pas remarqué que FAN CLUB est à l'opposé du point de vu post monétaire,
que c'est juste un troll focalisé sur mes interventions, là pour jeter le trouble en racontant n'importe quoi.

?

Ne me dites pas que vous n'avez que deux neurones ????
Mais bon, c'est connu, l'alcool ça détruit les neurones...

Signaler Répondre

avatar
N'importe quoi!! le 09/11/2016 à 10:48
FAN CLUB a écrit le 08/11/2016 à 14h31

Nous sommes donc de + en + d'accord Post !
Détruisons donc les barrages sur la Loire et allons y pour les hydroliennes comme celle d'Orléans qui répond tout de même aux besoins de pas moins.....d'une trentaine de foyers !... o:)

Super le programme de Voter AM, détruire tout les barrages qui produisent de l'électricité verte.
Non mais vous vivez dans quel monde les gars d'AM?? Descendez de votre nuage les écolos de pacotille!

Signaler Répondre

avatar
Zen le 09/11/2016 à 10:37
Post monétaire a écrit le 07/11/2016 à 18h02

Et dire qu'il y a des "cons" qui font de l'électricité sans avoir besoin de barrage, et... je vous le donne en mille ? Dans la Loire !
http://france3-regions.francetvinfo.fr/centre/loiret/orleans/la-premiere-hydrolienne-fluviale-de-france-raccordee-au-reseau-electrique-orleans-815459.html



Pfuuuuu, mais que vont devenir tous nos chers bétonneurs pourvoyeurs de.... de quoi déjà ?

Et que va devenir "FAN CLUB" si le moindre de ses arguments tombe à l'eau (plouf plouf)... snif... :o)

PS N'étant sûr de rien quand à "qui parle à qui" sur ce forum, je n'avais pas spécifié que le pseudo "Explication!" soit vous sous un autre pseudo. Rassurez vous. :o)

Allez, allez, respirez, duuuu calme, relax, on se detend :o)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 08/11/2016 à 20:34
FAN CLUB a écrit le 08/11/2016 à 14h31

Nous sommes donc de + en + d'accord Post !
Détruisons donc les barrages sur la Loire et allons y pour les hydroliennes comme celle d'Orléans qui répond tout de même aux besoins de pas moins.....d'une trentaine de foyers !... o:)

Une trentaine de foyers "test".
Et qui sait, ils se chauffent peut être à l'électrique ? On a donc de la marge... :o)
Et inutile de détruire ce qui existe. Sauf si ça fait du mal. Mais là... je ne vois pas où est votre problème cher Collomb béton.

Signaler Répondre

avatar
FAN CLUB le 08/11/2016 à 14:31
Post monétaire a écrit le 07/11/2016 à 18h02

Et dire qu'il y a des "cons" qui font de l'électricité sans avoir besoin de barrage, et... je vous le donne en mille ? Dans la Loire !
http://france3-regions.francetvinfo.fr/centre/loiret/orleans/la-premiere-hydrolienne-fluviale-de-france-raccordee-au-reseau-electrique-orleans-815459.html



Pfuuuuu, mais que vont devenir tous nos chers bétonneurs pourvoyeurs de.... de quoi déjà ?

Et que va devenir "FAN CLUB" si le moindre de ses arguments tombe à l'eau (plouf plouf)... snif... :o)

PS N'étant sûr de rien quand à "qui parle à qui" sur ce forum, je n'avais pas spécifié que le pseudo "Explication!" soit vous sous un autre pseudo. Rassurez vous. :o)

Nous sommes donc de + en + d'accord Post !
Détruisons donc les barrages sur la Loire et allons y pour les hydroliennes comme celle d'Orléans qui répond tout de même aux besoins de pas moins.....d'une trentaine de foyers !... o:)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 07/11/2016 à 18:02
FAN CLUB a écrit le 07/11/2016 à 17h22

Et à votre pertinent remarque je vous dit, vous avez raison Post, détruisons les horribles barrages qui sont sur La Loire !!! o:)
Pour le plus grand bien de la population bien entendu ! o:)


P.S. : Non Post, pas d'autres pseudo et je n'ai point parlé de paraîona

Et dire qu'il y a des "cons" qui font de l'électricité sans avoir besoin de barrage, et... je vous le donne en mille ? Dans la Loire !
http://france3-regions.francetvinfo.fr/centre/loiret/orleans/la-premiere-hydrolienne-fluviale-de-france-raccordee-au-reseau-electrique-orleans-815459.html



Pfuuuuu, mais que vont devenir tous nos chers bétonneurs pourvoyeurs de.... de quoi déjà ?

Et que va devenir "FAN CLUB" si le moindre de ses arguments tombe à l'eau (plouf plouf)... snif... :o)

PS N'étant sûr de rien quand à "qui parle à qui" sur ce forum, je n'avais pas spécifié que le pseudo "Explication!" soit vous sous un autre pseudo. Rassurez vous. :o)

Signaler Répondre

avatar
FAN CLUB le 07/11/2016 à 17:22
Post monétaire a écrit le 07/11/2016 à 16h31

Et à votre foutage de gueule je réponds par un autre foutage de gueule (ce que j'ai déjà répondu plus bas) :

"oui, c'est sûr ! et pour promouvoir la croissance économique, continuons de bétonner aussi la Loire !"

:o)

Mais je compte sur "un autre pseudo" pour venir me rappeler (uniquement à moi car c'est juste pour nourrir ma "paranoïa") que je dévie du sujet de l'article ! :o)

Lyon, pays des Gnafron !
(faudra la ressortir celle là, je l'aime bien, et puis ça montre les bienfaits économiques de l'alcool local...)

Et à votre pertinent remarque je vous dit, vous avez raison Post, détruisons les horribles barrages qui sont sur La Loire !!! o:)
Pour le plus grand bien de la population bien entendu ! o:)


P.S. : Non Post, pas d'autres pseudo et je n'ai point parlé de paraîona

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 07/11/2016 à 16:31
FAN CLUB a écrit le 07/11/2016 à 16h13

Mais Post, avouez que ce barrage pour éviter les crues de l'Yzeron (en période de sécheresse, que dis-je de désertification ! o:) est une horreur !!! o:)

Donc, oui, n'ayons pas peur des mots et disons le clairement : "Ah comme il était bon le vieux temps des marécages ! o:)..........."

Et poussons notre logique jusqu'au bout : détruisons les barrages sur le Rhône afin de redécouvrir à Lyon les joyeux marécages de la rive gauche du Rhône !!! o:)

Et à votre foutage de gueule je réponds par un autre foutage de gueule (ce que j'ai déjà répondu plus bas) :

"oui, c'est sûr ! et pour promouvoir la croissance économique, continuons de bétonner aussi la Loire !"

:o)

Mais je compte sur "un autre pseudo" pour venir me rappeler (uniquement à moi car c'est juste pour nourrir ma "paranoïa") que je dévie du sujet de l'article ! :o)

Lyon, pays des Gnafron !
(faudra la ressortir celle là, je l'aime bien, et puis ça montre les bienfaits économiques de l'alcool local...)

Signaler Répondre

avatar
FAN CLUB le 07/11/2016 à 16:13
Post monétaire a écrit le 07/11/2016 à 16h01

Allez jusqu'au bout de "votre enquête" et regardez qui a commencé à parler d'autre chose que de l'Yzeron et des impératifs financiers qui "exigent ces barrages".

Ce n'est pas moi, mais le "pro béton" dont le pseudo est FAN CLUB.
Déposé le 04/11/2016 à 14h08

".........A comme il était bon le vieux temps des marécages ! o:)..........."

Comme si la question du "marécage" se posait sur l'Yzeron !
Donc une fois de plus votre argumentaire de "déviance du sujet" n'est pas à mettre sur mon compte.

Pas d'bol. Autre chose pour essayez de me faire fermer mon clapet qui vous agace ? :o)

Mais Post, avouez que ce barrage pour éviter les crues de l'Yzeron (en période de sécheresse, que dis-je de désertification ! o:) est une horreur !!! o:)

Donc, oui, n'ayons pas peur des mots et disons le clairement : "Ah comme il était bon le vieux temps des marécages ! o:)..........."

Et poussons notre logique jusqu'au bout : détruisons les barrages sur le Rhône afin de redécouvrir à Lyon les joyeux marécages de la rive gauche du Rhône !!! o:)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 07/11/2016 à 16:01
explication? a écrit le 07/11/2016 à 15h51

Oui à la base c'est un article qui parle de l'Yzeron mais c'est vous même qui avez détourné le sujet de l'article sur la Loire le 04/11 à 17h19:

"Non non cher collomb béton, détrompez vous ! La loire est le dernier fleuve sauvage, il est donc important de le bétonnez à raz la gueule ! Voir lui couler les pieds dedans ! :o)

http://www.nantes.fr/home/a-nantes-et-pas-ailleurs/decouvrir-nantes/les-symboles-nantais/la-loire.html

Un chance pour la France du Béton ! Vite, à vos bennes !"


Et les discussions après votre commentaire ont forcement déviées sur la Loire, ce qui était certainement le but de votre commentaire, à savoir détourner le sujet initial de l'article pour l'ammener là où vous voulez afin de faire votre propagande et distiller vos idées.
Et donc la personne à logiquement reagit à propos d'un autre commentaire (qui ne vous était pas adressé d'ailleurs au passage) concernant le betonnage de la Loire.
Seriez vous encore un de ces politiciens adepte de la langue de bois qui refuse d'admettre ce qu'il a dit?
Ou bien est-ce un phénomène de paranoïa de votre part? (attribuer aux pensées des pensées qu'ils n'ont pas eu)

Allez jusqu'au bout de "votre enquête" et regardez qui a commencé à parler d'autre chose que de l'Yzeron et des impératifs financiers qui "exigent ces barrages".

Ce n'est pas moi, mais le "pro béton" dont le pseudo est FAN CLUB.
Déposé le 04/11/2016 à 14h08

".........A comme il était bon le vieux temps des marécages ! o:)..........."

Comme si la question du "marécage" se posait sur l'Yzeron !
Donc une fois de plus votre argumentaire de "déviance du sujet" n'est pas à mettre sur mon compte.

Pas d'bol. Autre chose pour essayez de me faire fermer mon clapet qui vous agace ? :o)

Signaler Répondre

avatar
explication? le 07/11/2016 à 15:51
Post monétaire a écrit le 07/11/2016 à 15h17

On est sur un article qui parle de l'Yzeron et elle n'aurait pas parlé de l'yzeron ?

Elle aurait parlé de consommation d'électricité et précisé "AM", juste "par hasard" ? :o)
Mais vous avez le droit de penser n'importe quoi, je vous rassure. :o)
Mais de mon point de vue (qui peut évidemment représenter du "n'importe quoi" pour vous), légitimer les parages sur l'Izeron en parlant d'électricité, ça s'appelle une escroquerie intellectuelle.

A bientôt ? :o)

Oui à la base c'est un article qui parle de l'Yzeron mais c'est vous même qui avez détourné le sujet de l'article sur la Loire le 04/11 à 17h19:

"Non non cher collomb béton, détrompez vous ! La loire est le dernier fleuve sauvage, il est donc important de le bétonnez à raz la gueule ! Voir lui couler les pieds dedans ! :o)

http://www.nantes.fr/home/a-nantes-et-pas-ailleurs/decouvrir-nantes/les-symboles-nantais/la-loire.html

Un chance pour la France du Béton ! Vite, à vos bennes !"


Et les discussions après votre commentaire ont forcement déviées sur la Loire, ce qui était certainement le but de votre commentaire, à savoir détourner le sujet initial de l'article pour l'ammener là où vous voulez afin de faire votre propagande et distiller vos idées.
Et donc la personne à logiquement reagit à propos d'un autre commentaire (qui ne vous était pas adressé d'ailleurs au passage) concernant le betonnage de la Loire.
Seriez vous encore un de ces politiciens adepte de la langue de bois qui refuse d'admettre ce qu'il a dit?
Ou bien est-ce un phénomène de paranoïa de votre part? (attribuer aux pensées des pensées qu'ils n'ont pas eu)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 07/11/2016 à 15:17
explications? a écrit le 07/11/2016 à 14h49

Pourtant cette personne avait écrit ceci (je fais un copié coller):
"Pour votre info, les citadins d'am accros d'internet, les barrages servent aussi et surtout à produire de l’électricité, non nucléaire, verte (d'ailleurs les fournisseurs d'énergie vertes dont enercoop, fournissent de l’énergie d'origine hydraulique)."

Où avez vous qu'elle parlait de l'Yzeron?
Je pense qu'elle reagissait au sujet que vous aviez lancé, à savoir le betonnage de la Loire. Et faisait remarquer que les barrages servent aussi à creer de l'énergie verte.

Donc, si, vous êtes insultant et paranoïaque.
Et très peu au courant des realité de la production d'énergie vertes visiblement.

On est sur un article qui parle de l'Yzeron et elle n'aurait pas parlé de l'yzeron ?

Elle aurait parlé de consommation d'électricité et précisé "AM", juste "par hasard" ? :o)
Mais vous avez le droit de penser n'importe quoi, je vous rassure. :o)
Mais de mon point de vue (qui peut évidemment représenter du "n'importe quoi" pour vous), légitimer les parages sur l'Izeron en parlant d'électricité, ça s'appelle une escroquerie intellectuelle.

A bientôt ? :o)

Signaler Répondre

avatar
explications? le 07/11/2016 à 14:49
Post monétaire a écrit le 07/11/2016 à 12h10

Comme d'habitude, je vais répondre clairement à votre question :

cette personne apparemment, prétexte qu'il faut ces barrages sur l'Izeron, en disant :

"...................Pour votre info, les citadins d'am accros d'internet, les barrages servent aussi et surtout à produire de l’électricité, ................"

or à ma connaissance, ces barrages en questions ne feront absolument pas d'électricité.
Donc, ce pseudo anonyme est un manipulateur (qui en plus me place dans l'équation par une consommation électrique (rhôôô le vilain qui consomme de l'électricité pour venir répondre aux propagandes sur ce forum))

Vous voyez donc que je n'ai ni insulté, ni suis paranoïaque.

Autre question ? :o)

Pourtant cette personne avait écrit ceci (je fais un copié coller):
"Pour votre info, les citadins d'am accros d'internet, les barrages servent aussi et surtout à produire de l’électricité, non nucléaire, verte (d'ailleurs les fournisseurs d'énergie vertes dont enercoop, fournissent de l’énergie d'origine hydraulique)."

Où avez vous qu'elle parlait de l'Yzeron?
Je pense qu'elle reagissait au sujet que vous aviez lancé, à savoir le betonnage de la Loire. Et faisait remarquer que les barrages servent aussi à creer de l'énergie verte.

Donc, si, vous êtes insultant et paranoïaque.
Et très peu au courant des realité de la production d'énergie vertes visiblement.

Signaler Répondre

avatar
FAN CLUB le 07/11/2016 à 14:38
Post monétaire a écrit le 07/11/2016 à 14h25

Non non, vous vous voulez bétonner la Loire, on n'a donc pas le même point de vue cher Bétonneur ! :o)

Pardonnez moi ce qui a du vous paraitre un blasphème mon cher Post, j'ai du mal m'exprimer...
Rassurez vous, je veux bien détruire les barrages qui sont sur la Loire et ce au nom de l'intérêt du genre humain ! o:)

Votre plus fidèle supporter.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 07/11/2016 à 14:25
FAN CLUB a écrit le 07/11/2016 à 14h10

C'est bien ce que je disais Post ! Vous avez raison ! o:)

Encore que la remarque d'"always green" qui m'était destinée, faisait suite à notre convergence d'idées sur les barrages du Rhône et de la Loire.... o:)
on était plus sur l'Yzeron... o:)
Les défenseurs de la Juste et Noble Cause (pour reprendre notre brillant ami "bye") se doivent de le préciser.... o:)

Non non, vous vous voulez bétonner la Loire, on n'a donc pas le même point de vue cher Bétonneur ! :o)

Signaler Répondre

avatar
bye! le 07/11/2016 à 14:20
FAN CLUB a écrit le 07/11/2016 à 13h46

Comme dirait bye, c'est çui ki dit ki est ! o:) NA !

LA cause du Juste est empreinte de Noblesse ! o:)

Votre vie de troll est empreinte de Tristesse

Signaler Répondre

avatar
FAN CLUB le 07/11/2016 à 14:10
Post monétaire a écrit le 07/11/2016 à 13h53

Pour rappel, cher Troll Collomb béton focalisé sur mes interventions. :o)

Comme d'habitude, je vais répondre clairement à votre question :

cette personne apparemment, prétexte qu'il faut ces barrages sur l'Izeron, en disant :

"...................Pour votre info, les citadins d'am accros d'internet, les barrages servent aussi et surtout à produire de l’électricité, ................"

or à ma connaissance, ces barrages en questions ne feront absolument pas d'électricité.
Donc, ce pseudo anonyme est un manipulateur (qui en plus me place dans l'équation par une consommation électrique (rhôôô le vilain qui consomme de l'électricité pour venir répondre aux propagandes sur ce forum))

Vous voyez donc que je n'ai ni insulté, ni suis paranoïaque.

Autre question ? :o)

C'est bien ce que je disais Post ! Vous avez raison ! o:)

Encore que la remarque d'"always green" qui m'était destinée, faisait suite à notre convergence d'idées sur les barrages du Rhône et de la Loire.... o:)
on était plus sur l'Yzeron... o:)
Les défenseurs de la Juste et Noble Cause (pour reprendre notre brillant ami "bye") se doivent de le préciser.... o:)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 07/11/2016 à 13:53
FAN CLUB a écrit le 07/11/2016 à 13h46

Comme dirait bye, c'est çui ki dit ki est ! o:) NA !

LA cause du Juste est empreinte de Noblesse ! o:)

Pour rappel, cher Troll Collomb béton focalisé sur mes interventions. :o)

Comme d'habitude, je vais répondre clairement à votre question :

cette personne apparemment, prétexte qu'il faut ces barrages sur l'Izeron, en disant :

"...................Pour votre info, les citadins d'am accros d'internet, les barrages servent aussi et surtout à produire de l’électricité, ................"

or à ma connaissance, ces barrages en questions ne feront absolument pas d'électricité.
Donc, ce pseudo anonyme est un manipulateur (qui en plus me place dans l'équation par une consommation électrique (rhôôô le vilain qui consomme de l'électricité pour venir répondre aux propagandes sur ce forum))

Vous voyez donc que je n'ai ni insulté, ni suis paranoïaque.

Autre question ? :o)

Signaler Répondre

avatar
FAN CLUB le 07/11/2016 à 13:46
explications? a écrit le 07/11/2016 à 08h41

"Quand on démontre (comme je l'ai fait) que vous êtes un manipulateur"
Pouvez vous nous expliquer comment vous démontrez que cette personne est un manipulateur, svp?
Ou bien est-ce encore une de vos enième attaque et insulte envers quiconque n'est pas de votre avis?
A moins que ça ne soit encore une démonstration de votre paranoïa bien connue ici?

Comme dirait bye, c'est çui ki dit ki est ! o:) NA !

LA cause du Juste est empreinte de Noblesse ! o:)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 07/11/2016 à 12:10
explications? a écrit le 07/11/2016 à 08h41

"Quand on démontre (comme je l'ai fait) que vous êtes un manipulateur"
Pouvez vous nous expliquer comment vous démontrez que cette personne est un manipulateur, svp?
Ou bien est-ce encore une de vos enième attaque et insulte envers quiconque n'est pas de votre avis?
A moins que ça ne soit encore une démonstration de votre paranoïa bien connue ici?

Comme d'habitude, je vais répondre clairement à votre question :

cette personne apparemment, prétexte qu'il faut ces barrages sur l'Izeron, en disant :

"...................Pour votre info, les citadins d'am accros d'internet, les barrages servent aussi et surtout à produire de l’électricité, ................"

or à ma connaissance, ces barrages en questions ne feront absolument pas d'électricité.
Donc, ce pseudo anonyme est un manipulateur (qui en plus me place dans l'équation par une consommation électrique (rhôôô le vilain qui consomme de l'électricité pour venir répondre aux propagandes sur ce forum))

Vous voyez donc que je n'ai ni insulté, ni suis paranoïaque.

Autre question ? :o)

Signaler Répondre

avatar
explications? le 07/11/2016 à 08:41
Post monétaire a écrit le 05/11/2016 à 18h53

Quand on démontre (comme je l'ai fait) que vous êtes un manipulateur, il n'y a aucune insulte à vous qualifier de manipulateur.
Mais bon, quoi attendre d'un menteur anonyme comme vous ?

:o)

"Quand on démontre (comme je l'ai fait) que vous êtes un manipulateur"
Pouvez vous nous expliquer comment vous démontrez que cette personne est un manipulateur, svp?
Ou bien est-ce encore une de vos enième attaque et insulte envers quiconque n'est pas de votre avis?
A moins que ça ne soit encore une démonstration de votre paranoïa bien connue ici?

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 05/11/2016 à 18:53
Faites ce que je dis a écrit le 05/11/2016 à 16h54

"Vous êtes un gros manipulateur qui se fout bien de la gueule des lecteurs de LyonMag ! "
Toujours dans l'insulte personnelle dès que l'on te met face à tes contradictions Marc...

Quand on démontre (comme je l'ai fait) que vous êtes un manipulateur, il n'y a aucune insulte à vous qualifier de manipulateur.
Mais bon, quoi attendre d'un menteur anonyme comme vous ?

:o)

Signaler Répondre

avatar
Faites ce que je dis le 05/11/2016 à 16:54
Post monétaire a écrit le 05/11/2016 à 16h01

Au non ce n'est pas qu'un "prétexte publicitaire".
Nous prônons les maisons passives, mais cela va à l'encontre du lobby nucléaire. Et contre cette réalité, vous ne pouvez rien dire.

Les barrages dont vous parlez produisent de l'électricité, mais ceux de l'Izeron n'ont rien à voir avec la production d'électricité.

Vous êtes un gros manipulateur qui se fout bien de la gueule des lecteurs de LyonMag ! :o)

"Vous êtes un gros manipulateur qui se fout bien de la gueule des lecteurs de LyonMag ! "
Toujours dans l'insulte personnelle dès que l'on te met face à tes contradictions Marc...

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 05/11/2016 à 16:01
always green a écrit le 05/11/2016 à 14h16

Pour votre info, les citadins d'am accros d'internet, les barrages servent aussi et surtout à produire de l’électricité, non nucléaire, verte (d'ailleurs les fournisseurs d'énergie vertes dont enercoop, fournissent de l’énergie d'origine hydraulique).
Mais on a bien compris que dans votre mouvement, l'écologie n'est qu'un prétexte publicitaire.

Au non ce n'est pas qu'un "prétexte publicitaire".
Nous prônons les maisons passives, mais cela va à l'encontre du lobby nucléaire. Et contre cette réalité, vous ne pouvez rien dire.

Les barrages dont vous parlez produisent de l'électricité, mais ceux de l'Izeron n'ont rien à voir avec la production d'électricité.

Vous êtes un gros manipulateur qui se fout bien de la gueule des lecteurs de LyonMag ! :o)

Signaler Répondre

avatar
always green le 05/11/2016 à 14:16
FAN CLUB a écrit le 05/11/2016 à 08h48

Malheureusement il y a l'horrible barrage de Grangent (avec un beau chateau non loin tout de même) que j'ai visité il y a quelques temps non loin de st just st Rambert....Je crois qu'il y en a un autre également au sud de roanne....

Vivement qu'on les détruise pour le bien de tous ! o:)

Pour votre info, les citadins d'am accros d'internet, les barrages servent aussi et surtout à produire de l’électricité, non nucléaire, verte (d'ailleurs les fournisseurs d'énergie vertes dont enercoop, fournissent de l’énergie d'origine hydraulique).
Mais on a bien compris que dans votre mouvement, l'écologie n'est qu'un prétexte publicitaire.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 05/11/2016 à 11:20
FAN CLUB a écrit le 05/11/2016 à 08h48

Malheureusement il y a l'horrible barrage de Grangent (avec un beau chateau non loin tout de même) que j'ai visité il y a quelques temps non loin de st just st Rambert....Je crois qu'il y en a un autre également au sud de roanne....

Vivement qu'on les détruise pour le bien de tous ! o:)

Vous voulez dire cher Bétonneur, vivement qu'on détruise tout le reste en mettant des "rives bétonnées" tout le long de la Loire !
Des centaines et des centaines de KM où "la croissance" pourra enfin marquer la terre à tout jamais pour "le bien de l'humanité" !
:o)

Sacré Collomb béton va.

Signaler Répondre

avatar
FAN CLUB le 05/11/2016 à 08:48
Post monétaire a écrit le 04/11/2016 à 17h19

Non non cher collomb béton, détrompez vous ! La loire est le dernier fleuve sauvage, il est donc important de le bétonnez à raz la gueule ! Voir lui couler les pieds dedans ! :o)

http://www.nantes.fr/home/a-nantes-et-pas-ailleurs/decouvrir-nantes/les-symboles-nantais/la-loire.html

Un chance pour la France du Béton ! Vite, à vos bennes !

Malheureusement il y a l'horrible barrage de Grangent (avec un beau chateau non loin tout de même) que j'ai visité il y a quelques temps non loin de st just st Rambert....Je crois qu'il y en a un autre également au sud de roanne....

Vivement qu'on les détruise pour le bien de tous ! o:)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 04/11/2016 à 17:19
FAN CLUB a écrit le 04/11/2016 à 15h29

Hélas vous avez mille fois raison mon cher Post ! o:)
Il y a des barrages sur la Loire et vivement qu'on les détruise pour le bien de tous !o:)

Vive la nature figée sur laquelle l'homme n'a aucun droit d'agir car le respect universel des droits de la planète (planète forcément figée, n'est-ce pas ?...) est au dessus de tout ! o:)
Amen !

Vite passons à un système post-monétaire !

Non non cher collomb béton, détrompez vous ! La loire est le dernier fleuve sauvage, il est donc important de le bétonnez à raz la gueule ! Voir lui couler les pieds dedans ! :o)

http://www.nantes.fr/home/a-nantes-et-pas-ailleurs/decouvrir-nantes/les-symboles-nantais/la-loire.html

Un chance pour la France du Béton ! Vite, à vos bennes !

Signaler Répondre

avatar
FAN CLUB le 04/11/2016 à 15:29
Post monétaire a écrit le 04/11/2016 à 15h16

Vous avez raison cher Collomb Béton, d'ailleurs les rives de la Loire ne sont toujours pas bétonnées, et c'est intolérable !!!

Vite, appelez votre père, vos amis reptiliens et même les extra-terrestres afin qu'ils bétonnent tout ça et que l'activité économique humaine montre enfin à cette "méchante nature" qui est le maître sur cette planète !

Non mais ! :o)

Hélas vous avez mille fois raison mon cher Post ! o:)
Il y a des barrages sur la Loire et vivement qu'on les détruise pour le bien de tous !o:)

Vive la nature figée sur laquelle l'homme n'a aucun droit d'agir car le respect universel des droits de la planète (planète forcément figée, n'est-ce pas ?...) est au dessus de tout ! o:)
Amen !

Vite passons à un système post-monétaire !

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 04/11/2016 à 15:16
FAN CLUB a écrit le 04/11/2016 à 14h08

Hélas vous avez mille fois raison mon cher Post ! o:)

A comme il était bon le vieux temps des marécages ! o:)
Et la rive gauche du rhône inondée à lyon c'était y pas mieux sans habitations ?! o:)

Vite passons à un système post-monétaire !o:)

Vous avez raison cher Collomb Béton, d'ailleurs les rives de la Loire ne sont toujours pas bétonnées, et c'est intolérable !!!

Vite, appelez votre père, vos amis reptiliens et même les extra-terrestres afin qu'ils bétonnent tout ça et que l'activité économique humaine montre enfin à cette "méchante nature" qui est le maître sur cette planète !

Non mais ! :o)

Signaler Répondre

avatar
FAN CLUB le 04/11/2016 à 14:08
Post monétaire a écrit le 02/11/2016 à 12h35

La nature perdra toujours face aux "impératifs financiers",
le seul moyen de la défendre réellement, est de passer à un système post-monétaire.

Hélas vous avez mille fois raison mon cher Post ! o:)

A comme il était bon le vieux temps des marécages ! o:)
Et la rive gauche du rhône inondée à lyon c'était y pas mieux sans habitations ?! o:)

Vite passons à un système post-monétaire !o:)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 02/11/2016 à 12:59
youplaboum a écrit le 02/11/2016 à 12h41

Oui, oui... pétrole, daesh, colomb-beton, stade geant, trolls anonymes, fn, les gens m'en veulent, le complot contre moi, multi-millionnaire, etc etc...
Je ne m'en lasse pas :o))

Pourquoi quand on parle "impératifs financiers" vous concluez que la personne qui écrit cela pense que "les gens m'en veulent / complot contre moi" ?

:o)

Tout va bien ?

Signaler Répondre

avatar
youplaboum le 02/11/2016 à 12:41
Post monétaire a écrit le 02/11/2016 à 12h35

La nature perdra toujours face aux "impératifs financiers",
le seul moyen de la défendre réellement, est de passer à un système post-monétaire.

Oui, oui... pétrole, daesh, colomb-beton, stade geant, trolls anonymes, fn, les gens m'en veulent, le complot contre moi, multi-millionnaire, etc etc...
Je ne m'en lasse pas :o))

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 02/11/2016 à 12:35

La nature perdra toujours face aux "impératifs financiers",
le seul moyen de la défendre réellement, est de passer à un système post-monétaire.

Signaler Répondre

avatar
le grand pré le 01/11/2016 à 23:36
hallucinant a écrit le 02/03/2016 à 21h03

Les gens ont acceptés d'habiter la, de construire et bien qu'ils prennent leur responsabilités. Pourquoi payer pour eux !

Merci ( bof !) pour votre analyse !

Mais , malheureusement pour NOUS tous , il y a une autre triste réelle réalité !
Ce sont ,dans les hauteurs de Tassin le Bourg , des secteurs ( 22 parcelles créées en 1939) qui n'ont jamais connu d'inondations MAIS qui depuis peu en sont à leur 6° classement au J.O. ''catastrophes dites Naturelles '' !! _
Mon oeil !!

Nos sinistres ont des causes Humaines !
==> L'Urbanisation + Imperméabilisation des Communes Amont !!
==> ET , tout simplement , le non respect de l'article 640 du Code Civil.
**** Et ces travaux ne seront pas financés par les vrais responsables MAIS par nous tous : les ''gentils''? Con ..tribuables !

~~~> Il ne faut pas que les Avantages (gagnés par certains avec l'Urbanisation mal gérée au niveau ''eaux artificielles nouvelles'') soient réalisés en sinistrant systématiquement nous autres qui ne voulons qu'une chose : retrouver notre ancienne tranquillité !

Signaler Répondre

avatar
le grand pré le 01/11/2016 à 23:12

Merci à vous tous pour la façon assez simpliste d'analyser la problématique '' inondations dans le secteur dit de l'Yzeron' !

Des secteurs entiers sont plus ou moins exposés aux inondations dites ''catastrophes Naturelles'' !? ..( j'insiste sur le mot NATURELLES .)

Ceci est une bien triste réalité ...

MAIS il serait utile que TOUS découvrent une autre bien plus triste réalité .
Ce sont des 'coins' situés dans les collines _ hauteurs de Tassin _ qui , depuis la nuit des Temps _ ont vécu en Paix sans aucun risque d'inondation jusqu'à maintenant (malgré des gros épisodes pluvieux )
ET QUI ACTUEMLEMENT en sont au 6° classement en zone sinistrée 'catastrophes naturelles' !!!

LA RAISON ? Facile ! L'Urbanisation (€€€€!) _ explosive _ des communes en Amont qui , en supprimant les espaces - éponges , en imperméabilisant leurs parcelles SANS respecter leurs devoirs _ et obligations ! _ pour leurs eaux Artificielles Nouvelles créées : pluviales/ruissellements/drainages ...
Pour eux , chic ! ..., ces eaux ? Bof !on les met en 'bas' --> ....finalement chez nous !
**** Le Délit ? Oui ! car s'en est un : non respect de l'article 640 du Code Civil .
Lisez le ! Et faites le connaitre ! Merci !

Le plus ''triste'' est que ces réels responsables , prouvés , prouvables , ne prennent AUCUNE responsabilité ....et les travaux envisagés sont pris par la COLLECTIVITÉ des Contribuables ! ...

Ces travaux sont un premier pas acceptable ? Oui?/non? ... Chacun ici aura son avis ,

====> Voici le mien : et SI ON SUPPRIMAIT LES CAUSES BIEN RÉELLES de nos inondations ? ( mon humble remarque est faite pour ce que je connais : nos 22 parcelles nouvellement sinistrées )

Le mot de la fin ? ~~~> Il ne faut pas que les Avantages _gagnés par l'Urbanisation des Amonts _ soient faits en SINISTRANT ,maintenant systématiquement , ceux du bas comme nous qui ne demandons qu'une chose : retrouver la tranquillité vécue depuis 1939 ( date de création de notre lotissement à Tassin _ bourg _

Merci pour votre patience à déchiffrer ce message !

Signaler Répondre

avatar
optimiste réfléchi le 12/03/2016 à 18:33
Post monétaire a écrit le 12/03/2016 à 18h22

Cher industriélo :
.
"..............faire toujours référence à Fukushima n'est pas très objectif................"
.
C'est vrai, le japon, c'est des cons, les français, eux, sont beaucoup plus intelligents !
On n'a pas implanté nos centrales sur des failles sismiques, mais on a des inondations qui provoquent autant de problèmes !
Voici la liste des problèmes des centrales françaises :
http://www.asn.fr/Controler/Actualites-du-controle/Avis-d-incident-des-installations-nucleaires
et
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'accidents_nucléaires
.
".............. les énergies renouvelables ne peuvent pas actuellement compenser en totalité l'énergie qu'apporte le nucléaire..............."
.
C'est pour cela qu'une décroissance de la consommation est obligatoire (mais non compatible avec un système monétiste).
.
"...................compense un potentiel risque nucléaire au traitement des déchets à gérer...................."
.
Ha ha ! Vous n'avez pas les moyens financiers de gérer les coûts d'une catastrophe ni le coût de la gestion normale des déchets, donc ne reste plus qu'à attendre votre faillite pour passer à la suite.
:o)

vous aurez beaucoup de cheveux blancs avant de voir la faillite de ce système:faisons confiance à la science et aux hommes qui ont su surmonter à de graves crises : l'avenir le dira

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 12/03/2016 à 18:22
écolo face au réalisme a écrit le 12/03/2016 à 11h25

faire toujours référence à Fukushima n'est pas très objectif et il semble que le Japon ne soit pas si apeuré que vous sur le danger nucléaire malgré une situation géographe non transposable en France et l'accident qu'il ont subit (Île sujette aux secousses sismiques ultra fréquentes avec la montée des eaux qui a provoqué l'accident en 2011 non envisageable en France...)
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/03/10/97001-20160310FILWWW00118-le-japon-ne-peut-pas-se-passer-du-nucleaire-selon-shinzo-abe.php
Tous les rapports d'experts savent que les énergies renouvelables ne peuvent pas actuellement compenser en totalité l'énergie qu'apporte le nucléaire par rapport à notre consommation et l'avantage de ne pas libérer le fameux CO2 responsable de notre réchauffement climatique ( réf à cop21) compense un potentiel risque nucléaire au traitement des déchets à gérer

Cher industriélo :
.
"..............faire toujours référence à Fukushima n'est pas très objectif................"
.
C'est vrai, le japon, c'est des cons, les français, eux, sont beaucoup plus intelligents !
On n'a pas implanté nos centrales sur des failles sismiques, mais on a des inondations qui provoquent autant de problèmes !
Voici la liste des problèmes des centrales françaises :
http://www.asn.fr/Controler/Actualites-du-controle/Avis-d-incident-des-installations-nucleaires
et
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'accidents_nucléaires
.
".............. les énergies renouvelables ne peuvent pas actuellement compenser en totalité l'énergie qu'apporte le nucléaire..............."
.
C'est pour cela qu'une décroissance de la consommation est obligatoire (mais non compatible avec un système monétiste).
.
"...................compense un potentiel risque nucléaire au traitement des déchets à gérer...................."
.
Ha ha ! Vous n'avez pas les moyens financiers de gérer les coûts d'une catastrophe ni le coût de la gestion normale des déchets, donc ne reste plus qu'à attendre votre faillite pour passer à la suite.
:o)

Signaler Répondre

avatar
écolo face au réalisme le 12/03/2016 à 11:25
Post monétaire a écrit le 12/03/2016 à 10h45

Pourquoi noircir le tableau alors que la réalité est éloquente ?
https://www.lyonmag.com/article/79104/cinq-ans-apres-fukushima-une-militante-japonaise-temoigne-a-lyon
.
Vous avez beau avoir l'électricité (nucléaire), l'obscurantisme semble vous gouverner.

faire toujours référence à Fukushima n'est pas très objectif et il semble que le Japon ne soit pas si apeuré que vous sur le danger nucléaire malgré une situation géographe non transposable en France et l'accident qu'il ont subit (Île sujette aux secousses sismiques ultra fréquentes avec la montée des eaux qui a provoqué l'accident en 2011 non envisageable en France...)
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/03/10/97001-20160310FILWWW00118-le-japon-ne-peut-pas-se-passer-du-nucleaire-selon-shinzo-abe.php
Tous les rapports d'experts savent que les énergies renouvelables ne peuvent pas actuellement compenser en totalité l'énergie qu'apporte le nucléaire par rapport à notre consommation et l'avantage de ne pas libérer le fameux CO2 responsable de notre réchauffement climatique ( réf à cop21) compense un potentiel risque nucléaire au traitement des déchets à gérer

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 12/03/2016 à 10:45
françois a écrit le 11/03/2016 à 19h47

bien d'accord à vos propos n'en déplaise à certains qui cherchent à noircir le tableau dans le but de rendre anxiogènes les individus pour les rallier à une cause utopique et non réaliste

Pourquoi noircir le tableau alors que la réalité est éloquente ?
https://www.lyonmag.com/article/79104/cinq-ans-apres-fukushima-une-militante-japonaise-temoigne-a-lyon
.
Vous avez beau avoir l'électricité (nucléaire), l'obscurantisme semble vous gouverner.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.