Deux barrages pour se prémunir contre les inondations de l’Yzeron

Que d'à priori sur les pensées de l'autre...
.
une vision rétrograde parce qu'opposé à la prétention humaine de vouloir tout dominer et en particulier la nature ?
.
Sous prétexte de "progrès techniques", on constate que la durée de vie humaine baisse et va baisser encore (vu que la pollution et la destruction des ressources continue de plus belle).
Et la biodiversité continue à être exterminée parce que vue comme "une menace" par des gens comme vous.
.
Mais le mieux, c'est lorsque la nature reprend ses droits et dit le mot de Cambrone à notre humanité.
Dernièrement il y a eu des annonces sur "la menace d'une crue centennale sur Paris", au coût de 13 milliards d'euros. Alors, voyez-vous, votre prétention à "dominer la nature" au lieu de vivre en harmonie avec", ben... nous on n'a pas à prendre les armes pour vous le faire comprendre, juste attendre que votre société s'en prenne plein la figure et ne s'en relève pas :o)
.
On prendra la suite.
A bientôt.

A Lyon par exemple quasiment toute la rive gauche du Rhône est en zone inondable et des aménagements ont été effectués depuis plusieurs siècles pour y loger une population croissante, population croissante parce que l'homme a justement pu connaitre le progrès en maitrisant et aménageant la nature !...
Cette vision néo-écolo-rétrograde d'une nature qui serait une véritable déesse intouchable (alors même qu'objectivement et historiquement c'est justement la domination de la nature par l'homme qui a pu le sortir de la misère et de sa dépendance) devient insupportable, d'autant plus qu'elle est soutenue majoritairement par des urbains vivant eux aussi probablement en zone inondable !...

j'habite Francheville et je suis atterrée par ce projet. Un barrage de 23 m sur une rivière pour une crue qui eut arriver tout les 100 ans!
Le risque Zéro n'existe pas. Pour protéger 3700 maisons construites en zone inondable, ils veulent construire un mur de 23 mètres et dévaster un joli coin de campagne. Honteux!

Tellement de commentaires proches du caniveau...
Vous habitez Lyon ? Oui ? Et bien vous faites peut être parti de 10aine de milliers de personnes en zone inondable ? Donc il faut vous expropriez ? que vous déménagiez ?
La gestion de l'eau à l'échelle d'un territoire est beaucoup plus complexe que vos commentaires simplistes et puériles.

Non mais vous ne connaissez manifestement rien au contexte de l'Yzeron, je suis désolé de vous l'apprendre. La gestion de l'eau amène une réflexion d'ensemble, globale. Pour certains riverains se sont des maisons de famille qui étaient peu ou pas inondés auparavant. Ces inondations sont aggravés par l'urbanisation des villes et l'imperméabilisation des sols. Par ailleurs, je vous rappelle que VOUS ne payerez rien puisque ces barrages sont vraisemblablement payés par les communes protégés donc Sainte Foy et Oullins...

Les gens ont acceptés d'habiter la, de construire et bien qu'ils prennent leur responsabilités. Pourquoi payer pour eux !

Une honte !!! Tout cet argent gaspillé pour des travaux qui servent à rien. Les gens n'ont rien à foutre à ces endroits ... Qu'ils partent !!! Comme Ca ils seront pas inondés !

Utile pour protéger des biens situés où alors ?
Si c'est dans une zone inondable... c'est que ces biens n'avaient rien à faire là.

C'est fou les bétises qu'on peut lire.
Ces barrages sont construits pour protéger les biens et les personnes, et il a toujours été dis que les zones inondables en aval resteront inondables (pas d'allègement du PPRNi). Donc pas de possibilité pour les communes de construire d'avantage. De mon point de vue, c'est un projet probablement onéreux, mais utile.

".............Lyon y trouve son identité et y puise ses richesses et son essor économique, industriel et urbanistique.............."
.
Résultat : il est interdit de pécher dans le Rhône car il est empoisonné au PCB et autres matières toxiques moins médiatiques. Les générations futures qui devront se tourner vers le fleuve pour ne plus crever de faim, vous remercient :o)
.
Quoi qu'il en soit, construire là où c'est inondable, ce n'est pas une preuve de "progrès" mais de connerie.
:o)

L'histoire, à commencer par celle de Lyon, est marquée de crues et d'aménagements tenant compte du développement urbain.... Pas besoin de réciter vos slogans politiques.

Petit extrait d'une exposition s'étant tenue au musée Gadagne il y a 2 ans :

"La rivière et le fleuve sont des atouts exceptionnels, des voies de commerce utilisées dès l’Antiquité qui permettront à Lyon de devenir une grande place au cœur du commerce européen.

Sources de richesses et de prospérité, ils constituent aussi, paradoxalement, des obstacles au développement urbain. Les crues ponctuent l’histoire de Lyon depuis le Moyen Âge (la première inondation est mentionnée par l’historien Grégoire de Tours en 580). Elles entraînent avec elles destructions et morts, paralysant la cité. Les esprits sont marqués par ces événements tragiques auxquels répondent les aménagements urbains : de la construction des ponts à l’aménagement des quais, de la construction des ports à celles des barrages visant à réguler les eaux mais aussi à exploiter leur puissance. Progressivement, la ville gagne du terrain sur des cours d’eau peu à peu maîtrisés. Ses habitants se les réapproprient.

Lyon y trouve son identité et y puise ses richesses et son essor économique, industriel et urbanistique."

Et oui, le béton pour "faire tourner l'économie monétaire" !
Construire là où ça craint ?
Pas de problème ! Empêchons l'eau de couler ! Il faudrait même empêcher que l'eau tombe des nuages mais pour l'instant, ils n'y arrivent pas... Mais avec beaucoup d'argent et des intérêts financiers derrière, qui sait ?
:o)
.
Et pendant ce temps la FNSEA manifeste et continue à faire détruire les hais et tout ce qui retient l'eau, car ça nuit à la "productivité monétaire".

On saccage une commune pour permettre a Collomb de continuer a construire encore et encore

Couteux sans doute, mais nécessaire. En espérant que la crue centennale attende la fin des travaux

Sauf que quand tu es inondé et que l'état de catastrophe est déclaré ,qui paye.......au delà des emmerdes que tu as. Réponse?

une future ZAD qui occupera les ecolo gauchos

Et encore du fric dépensé et en plus pour rien ...

On pourrait y mettre les crapauds accoucheurs de Villeurbanne...çà leur ferait prendre le bon air...