Wauquiez ne veut pas subventionner l’Institut français de civilisation musulmane de Lyon

Wauquiez ne veut pas subventionner l’Institut français de civilisation musulmane de Lyon
L'IFCM - DR

L’Institut français de civilisation musulmane n’est pas encore sorti de terre qu’il est devenu un dossier éminemment politique.

Entre ceux qui hésitent à le subventionner, ceux qui y vont comme Gérard Collomb avec la Ville de Lyon et ceux qui ne veulent pas participer au projet… à l’instar de Laurent Wauquiez.

Le président LR de la Région Auvergne Rhône-Alpes a annoncé au recteur de la grande mosquée de Lyon Kamel Kabtane qu’il renonçait à la subvention d’un million d’euros promise par son prédécesseur Jean-Jack Queyranne.

Dans le courrier dont des passages sont reproduits par le Progrès, Laurent Wauquiez loue pourtant le travail effectué par Kamel Kabtane, ainsi que la nécessité de voir naître ce projet qui "s’inscrit dans la nécessité d’asseoir l’Islam de France dans une République apaisée, éclairée, assise sur les valeurs qui l’ont construite et ouverte sur d’autres cultures".

Ce qui gêne Laurent Wauquiez, c’est la présence d’investisseurs étrangers dans l’Institut français de civilisation musulmane de Lyon. "Dans cet espace de la République, fragile et précieux, nous ne pouvons considérer que viennent s’immiscer de manière significative des Etats étrangers par le biais du financement de l’IFCM", écrit le numéro 2 des Républicains.

La décision de la Région est ambiguë. Car en sucrant sa subvention d’1 million d’euros, elle s’expose à la potentielle arrivée en renfort d’autres investisseurs étrangers pour combler le trou créé par sa frilosité. Pour rappel, l'IFCM, qui abritera notamment des spectacles, expositions, conférences et autres animations accessibles à un large public musulman ou non, est estimé à 6,5 millions d'euros.

Kamel Kabtane est évidemment furieux et dénonce une "décision politique".

X
0-50 sur 89 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Pas un sou des contribuables pour construire des mosquées! le 27/07/2016 à 16:48

on peut dire qu'il a eu le "nez creux"!... même si ce refus cache peut-être un financement futur des mosquées par les contribuables !

C'est ce que préconise DARMANIN qui soutient SARKOZY (comme WAUQUIEZ) ou APPARU qui soutient JUPPE!


Extrait de "Plaidoyer pour un futur islam français" de G.DARMANIN Maire de TOURCOING ...une ville à majorité musulmane!

http://fr.novopress.info/188961/pas-choquer-les-musulmans-ville-tourcoing-annule-spectacle-intitule-boudin-chansons/


"Deuxième solution : Interdisons tout financement étranger et permettons à l’Islam de France d’être aidé par des voies
françaises

6) L’État interdira tout financement étranger dans la
construction ou le fonctionnement des lieux de culte en
France. Les collectivités locales pourront proposer de faire
des avances remboursables ou des garanties d’emprunt pour les constructions de ces lieux de culte, ou devenir
propriétaires de ces derniers.

(Ndlr : au moins c'est clair!)


Elles ne pourront aider la construction de ces lieux de culte que par l’intermédiaire de la Caisse des Dépôts.

Le permis de construire sera délivré par le Préfet, après avis de la commune concernée. Le Préfet sera chargé de vérifier la validité du plan de financement général
de la construction du lieu de culte, l’origine des fonds et
vérifiera la conformité avec le code de l’urbanisme.


Par ailleurs, les collectivités locales pourront louer des lieux qui leur appartiennent, au prix fixé par les domaines, pour que la liberté de culte soit effective.

Le coût du fonctionnement des lieux de culte sera assuré par les croyants eux-mêmes. "



http://plaidoyerpourunislamfrancais.fr/Plaidoyer pour un Islam français.pdf

Signaler Répondre

avatar
Nostromo le 20/07/2016 à 19:26
Tous ensembles contres les vendus et les traitres! a écrit le 20/07/2016 à 17h24

Vous avez tord! C'est au contraire maintenant que l'avenir s'éclaircit... d'ici les élections et si on en croit les prédictions de VALLS et CAZENEUVE, les électeurs ne voudront pas confier leur avenir à ceux qui se sont compromis avec les islamistes de tous bords en particulier Frères Musulmans de l'UOIF...du QATAR, de l'Arabie Saoudite et ça ne manque pas!

Marine LE PEN réclame à juste titre l'interdiction des Frères Musulmans de l'UOIF quand les autres les décorent et veulent puiser dans les poches des contribuables pour leur payer, immams, mosquées, écoles, collèges, lycées... et pourquoi poas leur donner des sièges de députés ou des portefeuilles ministériels!

Chaque citoyen qui veut que ça change doit ouvrir les yeux de ses voisins pour qu'au moins si ils nevotent pas pour MLP, ils s'abstiennent.

Plus que jamais nous devons être fiers de notre pays et mobilisé pour qu'en 2017 ce soit l'Union des Patriotes qui l'emporte et pas l'UMPS vendue au Banques et aux islamistes!

No PASARAN!

Vive la République! Vive la FRANCE!

Vous avez tord
Boyau
Misère. De Gaulle avait raison. On est foutus

Signaler Répondre

avatar
Tous ensembles contres les vendus et les traitres! le 20/07/2016 à 17:24
Anabelle a écrit le 20/07/2016 à 10h26

J'admire votre optimisme et j'adhère à vos idées ,mais Malheuresement nos politiques aidé par les médias et ont le constate au quotidien par la pensée unique méprise le peuple.comme Chirac en 2002 ,en usant de tous les stratèges ,ils mettront le peuple devant des peurs ,feront des alliances contre nature et auront gain de cause. Quand on voit ,l'amateurisme et le décalage de notre gouvernement avec le peuple ,il ne faut pas oublié qu'il a était élu par les fran?ais et non par un coup d'état. Donc,oui je suis pessimiste et je ne croit plus en mon pays.

Vous avez tord! C'est au contraire maintenant que l'avenir s'éclaircit... d'ici les élections et si on en croit les prédictions de VALLS et CAZENEUVE, les électeurs ne voudront pas confier leur avenir à ceux qui se sont compromis avec les islamistes de tous bords en particulier Frères Musulmans de l'UOIF...du QATAR, de l'Arabie Saoudite et ça ne manque pas!

Marine LE PEN réclame à juste titre l'interdiction des Frères Musulmans de l'UOIF quand les autres les décorent et veulent puiser dans les poches des contribuables pour leur payer, immams, mosquées, écoles, collèges, lycées... et pourquoi poas leur donner des sièges de députés ou des portefeuilles ministériels!

Chaque citoyen qui veut que ça change doit ouvrir les yeux de ses voisins pour qu'au moins si ils nevotent pas pour MLP, ils s'abstiennent.

Plus que jamais nous devons être fiers de notre pays et mobilisé pour qu'en 2017 ce soit l'Union des Patriotes qui l'emporte et pas l'UMPS vendue au Banques et aux islamistes!

No PASARAN!

Vive la République! Vive la FRANCE!

Signaler Répondre

avatar
Vous avez dit "comédie"? le 20/07/2016 à 17:16

WAUQUIEZ et GUILLOTEAU sont solidaires de leurs amis de LR!

Ce n'est qu'un jeu de rôles destiné à tromper les électeurs... il n'est même pas sûr que finalement ils ne paieront pas... au nom de "l'islam de France"!

Signaler Répondre

avatar
Anabelle le 20/07/2016 à 10:26
Vive la République! Vive la France! a écrit le 20/07/2016 à 09h47

La France est en train de retrouver son âme, son drapeau, sa Marseillaise, de plus en plus d'électeurs veulent retrouver les frontières de la France, sa langue, sa culture, son héritage, sa souveraineté, de plus en plus de patriotes se lèvent, en 2017 ils s'uniront, je suis fier d'être français, j'espère que le Peuple va imposer le retour à la pleine souveraineté nationale et populaire! L'Europe de Bruxelles est moribonde, il faut d'urgence en sortir!

Plus ça va je crois qu'en 2017 les citoyens français rejetteront ceux qui se sont vendus aux banques et à l'islamisme des Frères Musulmans (UOIF) soutenu par le QATAR, la Turquie ou salafiste soutenu par l'Arabie Saoudite ou étranger soutenu par l'Algérie, le Maroc, la Tunisie,etc...

Il est urgent de supprimer le droit du sol, la double - nationalité, les regroupements famliliaux,les naturalisations et la carte de séjour automatiques, et de rétablir la double-peine pour les étrangers, et l'expulsion manu miltari pour les petites peines... Il ne faut plus que les étrangers fassent la loi chez nous, aucun ne doit pouvoir avoir des fonctions syndicales ou politiques

Il est urgent d'abolir aussi la Loi TAUBIRA, et toutes les réformes désastreuses menées par PEILLON et BELKACEM, et tout ce qu'a fait ce Gouvernement depuis près de 5 ans...

Il est urgent aussi de donner les moyens d'agir à ceux qui veulent entreprendre...etc...

Il ne faut pas désespérer ou avoir peur...il faut se battre et renvoyer toute la classe politique qui gouverne depuis plus de 40 ans!

En 2017 les français auront le choix entre le renouveau ou la mort de leurs pays, de leur culture, leur langue, et la fin de leur liberté...s'ils veulent voir le pays couvert de mosquée ils savent ce qu'ils doivent faire : élire le candidat de l'UMPS!

Mais il y a encore de longs mois avant les élections, et beaucoup de choses peuvent encore se passer... contrairement à beaucoup qui croient qu'il suffit d'être qualifié au second tour pour être automatiquement vainqueur...je crois que la propagande UMPS ne fonctionne plus!

J'admire votre optimisme et j'adhère à vos idées ,mais Malheuresement nos politiques aidé par les médias et ont le constate au quotidien par la pensée unique méprise le peuple.comme Chirac en 2002 ,en usant de tous les stratèges ,ils mettront le peuple devant des peurs ,feront des alliances contre nature et auront gain de cause. Quand on voit ,l'amateurisme et le décalage de notre gouvernement avec le peuple ,il ne faut pas oublié qu'il a était élu par les fran?ais et non par un coup d'état. Donc,oui je suis pessimiste et je ne croit plus en mon pays.

Signaler Répondre

avatar
Vive la République! Vive la France! le 20/07/2016 à 09:47
Anabelle a écrit le 19/07/2016 à 19h53

La France a perdu son âme ,la mode les us et coutumes sont maintenant islamique. Nos dirigeants sont des faibles et des traîtres ,le peuple de France a était donné en pâture aux plus offrants,Arabie sahoudite ,Quatar ,ect.. J'ai honte d'être fançais ,il n'y a plus aucune fierté de se rassembler derriere ce drapeau au trois couleurs ,de mensonge et de fellonie.

La France est en train de retrouver son âme, son drapeau, sa Marseillaise, de plus en plus d'électeurs veulent retrouver les frontières de la France, sa langue, sa culture, son héritage, sa souveraineté, de plus en plus de patriotes se lèvent, en 2017 ils s'uniront, je suis fier d'être français, j'espère que le Peuple va imposer le retour à la pleine souveraineté nationale et populaire! L'Europe de Bruxelles est moribonde, il faut d'urgence en sortir!

Plus ça va je crois qu'en 2017 les citoyens français rejetteront ceux qui se sont vendus aux banques et à l'islamisme des Frères Musulmans (UOIF) soutenu par le QATAR, la Turquie ou salafiste soutenu par l'Arabie Saoudite ou étranger soutenu par l'Algérie, le Maroc, la Tunisie,etc...

Il est urgent de supprimer le droit du sol, la double - nationalité, les regroupements famliliaux,les naturalisations et la carte de séjour automatiques, et de rétablir la double-peine pour les étrangers, et l'expulsion manu miltari pour les petites peines... Il ne faut plus que les étrangers fassent la loi chez nous, aucun ne doit pouvoir avoir des fonctions syndicales ou politiques

Il est urgent d'abolir aussi la Loi TAUBIRA, et toutes les réformes désastreuses menées par PEILLON et BELKACEM, et tout ce qu'a fait ce Gouvernement depuis près de 5 ans...

Il est urgent aussi de donner les moyens d'agir à ceux qui veulent entreprendre...etc...

Il ne faut pas désespérer ou avoir peur...il faut se battre et renvoyer toute la classe politique qui gouverne depuis plus de 40 ans!

En 2017 les français auront le choix entre le renouveau ou la mort de leurs pays, de leur culture, leur langue, et la fin de leur liberté...s'ils veulent voir le pays couvert de mosquée ils savent ce qu'ils doivent faire : élire le candidat de l'UMPS!

Mais il y a encore de longs mois avant les élections, et beaucoup de choses peuvent encore se passer... contrairement à beaucoup qui croient qu'il suffit d'être qualifié au second tour pour être automatiquement vainqueur...je crois que la propagande UMPS ne fonctionne plus!

Signaler Répondre

avatar
Anabelle le 19/07/2016 à 19:53

La France a perdu son âme ,la mode les us et coutumes sont maintenant islamique. Nos dirigeants sont des faibles et des traîtres ,le peuple de France a était donné en pâture aux plus offrants,Arabie sahoudite ,Quatar ,ect.. J'ai honte d'être fançais ,il n'y a plus aucune fierté de se rassembler derriere ce drapeau au trois couleurs ,de mensonge et de fellonie.

Signaler Répondre

avatar
Ne pas confondre arabe et arabo-musulman! le 19/07/2016 à 18:14

L'Institut du Monde Arabe n'est pas adossé à une mosquée!

Par ailleurs le Monde Arabe ne se confond pas, malgré tous ses efforts au Monde arabo-musulman!

Tous les chrétiens d'Orient n'ont pas encore été éradiquer bien que les islamistes Frères Musulmans soutenus par le QATAR et la Turquie et les salafistes wahhabites de DAECH s'y emploient!

Une fois de plus vous dites n'importe quoi!

Saint Isaac le Syrien ou Saint Isaac de Ninive est un chrétien!

"Biographie : Isaac le Syrien né dans le Qatar actuel vécu au VIIe siècle, il est considéré comme saint Père de l'Eglise orthodoxe. Il devint moine et vécu une vie monastique certainement au monastère de Bet Abe où on le nomma évêque, il fut quelques mois évêque de Ninive, puis se défit de l'épiscopat et partit habiter au mont Matout. Il vécu dans la montagnes en quiétude auprès des ermites se trouvant dans les environs. Enfin, il passa les dernières années dans le monastère de Rabban Shabur sur le Mont Chouchtar (a nord du Kurdistan), où il mourut et fut enterré à un âge très avancé. Le saint était extrêmement versé dans les écritures. Ses oeuvres spirituelles, furent très vites répandues et eurent une grande influence sur le christianisme orthodoxe. En autres, la version roumaine de son oeuvre a été à l'origine d'un renouveau spirituel au XVIII ème siècle (un texte en roumain fut traduit à partir de la version grecque en 1781 - d'après L’univers spirituel d’Isaac le Syrien, Alfeyev Hilarion p34 )."

http://www.spiritualite-orthodoxe.net/vie-de-priere/index.php/oeuvre-de-saint-isaac-le-syrien-en-francais

Ninive s'appelle aujourd'hui ...Mossoul!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ninive

Et le diocèse de Lyon est jumelé avec Mossoul, l'ancienne Ninive chrétienne!

http://lyonmossoul.fr/

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 19/07/2016 à 17:24
Comparaison n'est pas raison! a écrit le 19/07/2016 à 16h48

Rien à voir!

"Le LOUVRE délocalisé n'est pas adossé à une Eglise, et c'est l'Emir qui est demandeur et paie! Ce n'est pas une colonisation culturelle voulue par les européens en racketant et faisant chanter l'Emir! lire l'excellent article de RFI

Extrait : "Le Louvre Abu Dhabi est un projet gigantesque doté de moyens pharaoniques : 5 300 ouvriers travaillent actuellement sur l’île de Saadiyat, au bord d’Abu Dhabi, pour que ce Louvre des sables puisse être inauguré en décembre 2015. Un édifice de 64 000 mètres carrés, construit par Jean Nouvel, la star des architectes, au cœur d’une cité muséale et touristique aux Emirats arabes unis. (..) Le parcours dans les salles du palais du Louvre réunit 160 sur un total de 400 œuvres de la toute jeune collection acquise par le musée émirien. 200 millions d’euros ont déjà été dépensés pour l’achat des œuvres de la collection permanente. Le budget annuel d’acquisition se situe à 40 millions d’euros. L’enjeu du projet : Faire d’Abu Dhabi la place culturelle de demain, susciter une ouverture et un échange des cultures, mais aussi de renforcer le prestige de la France et les finances du Louvre. Grâce aux savoir-faire et aux œuvres mises à disposition par le Louvre et les musées français, l’émirat versera 965 millions d’euros (dont 400 millions pour l’utilisation de la marque « Louvre ») dans un fond de dotation au service de l’institution française.

http://www.rfi.fr/culture/20140502-louvre-abu-dhabi-difficile-naissance-musee

L'élu du 3ème est parfaitement fondé àporter plainte!

Oui oui, je connais ce lien.

Apparemment, le projet n'avance plus très vite.
Peut être à cause des conditions de travail dignes de...

Mais cet Emir, c'est "l'état" là bas.

Donc c'est la même chose. L'institut du monde arabe à Paris attire des touristes, les dirigeants lyonnais espèrent la même chose à Lyon.
Quoi qu'il en soit, n'oubliez pas le fondement de tout cela :

"lorsqu'on ne sait pas qui est la personne en face, lorsqu'on n'a aucun lien avec elle, lorsqu'on va même faire la comparaison entre elle et un rat ou un porc, il est plus facile de lui tirer dessus."

Libre à vous de créer du lien autrement que par ce bétonnage supplémentaire, ou de dire clairement que votre but est tout autre.
:o)

Signaler Répondre

avatar
Comparaison n'est pas raison! le 19/07/2016 à 16:48
Post monétaire a écrit le 12/07/2016 à 12h20

Le Louvre, bientôt implanté (une annexe) dans un pays du Golfe, est-ce la même chose que le problème en question ?
:o)

Rien à voir!

"Le LOUVRE délocalisé n'est pas adossé à une Eglise, et c'est l'Emir qui est demandeur et paie! Ce n'est pas une colonisation culturelle voulue par les européens en racketant et faisant chanter l'Emir! lire l'excellent article de RFI

Extrait : "Le Louvre Abu Dhabi est un projet gigantesque doté de moyens pharaoniques : 5 300 ouvriers travaillent actuellement sur l’île de Saadiyat, au bord d’Abu Dhabi, pour que ce Louvre des sables puisse être inauguré en décembre 2015. Un édifice de 64 000 mètres carrés, construit par Jean Nouvel, la star des architectes, au cœur d’une cité muséale et touristique aux Emirats arabes unis. (..) Le parcours dans les salles du palais du Louvre réunit 160 sur un total de 400 œuvres de la toute jeune collection acquise par le musée émirien. 200 millions d’euros ont déjà été dépensés pour l’achat des œuvres de la collection permanente. Le budget annuel d’acquisition se situe à 40 millions d’euros. L’enjeu du projet : Faire d’Abu Dhabi la place culturelle de demain, susciter une ouverture et un échange des cultures, mais aussi de renforcer le prestige de la France et les finances du Louvre. Grâce aux savoir-faire et aux œuvres mises à disposition par le Louvre et les musées français, l’émirat versera 965 millions d’euros (dont 400 millions pour l’utilisation de la marque « Louvre ») dans un fond de dotation au service de l’institution française.

http://www.rfi.fr/culture/20140502-louvre-abu-dhabi-difficile-naissance-musee

L'élu du 3ème est parfaitement fondé àporter plainte!

Signaler Répondre

avatar
Assez! Pas un sou pour l'islamisation de la France! le 15/07/2016 à 11:41

Bravo Laurent WAUQUIEZ!

Mais attention , pas de financement de l"'islam de France" avec nos impôts! Comme le veulent SARKOZY et JUPPE!

Signaler Répondre

avatar
Un homme averti n'en vaut pas deux! le 12/07/2016 à 13:23
L'UDCC avait mis en garde sur l'arnaque de l'IFCM! a écrit le 12/07/2016 à 12h01

L'IFCM est cité comme relevant du même "montage" que l'ICI a Paris!

https://www.youtube.com/watch?v=qeGYYeApYEs

La subvention votée par le Conseil Municipal de Paris a été condamnée! Rien n'empêche aux habitants de La METROPOLE de faire de même.

Dès 2012 l'UDCC avertissait :

"Il faut savoir qu'à LYON on est déjà en train de réclamer l'Institut des Cultures d'Islam (07:15)"!

Et aujourd'hui il semble que KABTANE puisse réussir son coup!

Il faut attaquer la subvention de La METROPOLE en justice!

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 12/07/2016 à 12:20

Le Louvre, bientôt implanté (une annexe) dans un pays du Golfe, est-ce la même chose que le problème en question ?
:o)

Signaler Répondre

avatar
Il faut attaquer la subvention de La METROPOLE! le 12/07/2016 à 12:05

Mode d'emploi pour faire condamner la subvention de La METROPOLE

Il a marché pour faire condamner la subvention de PARIS pour la même aranaque!

Signaler Répondre

avatar
L'UDCC avait mis en garde sur l'arnaque de l'IFCM! le 12/07/2016 à 12:01

L'IFCM est cité comme relevant du même "montage" que l'ICI a Paris!



La subvention votée par le Conseil Municipal de Paris a été condamnée! Rien n'empêche aux habitants de La METROPOLE de faire de même.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 12/07/2016 à 11:50
Financée à 80% par l'Arabie Saoudite! a écrit le 12/07/2016 à 10h31

LOL !

La Grande Mosquée de Lyon a été financée à 80% par l'Arabie Saoudite!

Bravo Monsieur WAUQUIEZ, bravo Monsieur GUILLOTEAU d'avoir refusé de cder au chantage de KABTANE!

Donc vous voulez que ce soit la même chose pour le centre en question ?
:o)

Signaler Répondre

avatar
Financée à 80% par l'Arabie Saoudite! le 12/07/2016 à 10:31
Post monétaire a écrit le 11/07/2016 à 16h25

Wauquiez, l'homme qui préfère que cet institut soit financer par le Qatar ou l'Arabie Saoudite... Avec toutes les conséquences comme pour certaines mosquées.
:o)

Courage, et continuez bien à mettre de l'essence dans vos voitures, ça ne finance pas du tout le bordel que vous dénoncez. :o)

LOL !

La Grande Mosquée de Lyon a été financée à 80% par l'Arabie Saoudite!

Bravo Monsieur WAUQUIEZ, bravo Monsieur GUILLOTEAU d'avoir refusé de cder au chantage de KABTANE!

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 11/07/2016 à 16:25
Bravo Laurent Wauquiez! a écrit le 11/07/2016 à 10h44

Tenez bon! Si vos amis à La Métropole pouvait-être aussi fermes!

Wauquiez, l'homme qui préfère que cet institut soit financer par le Qatar ou l'Arabie Saoudite... Avec toutes les conséquences comme pour certaines mosquées.
:o)

Courage, et continuez bien à mettre de l'essence dans vos voitures, ça ne finance pas du tout le bordel que vous dénoncez. :o)

Signaler Répondre

avatar
Bravo Laurent Wauquiez! le 11/07/2016 à 10:44

Tenez bon! Si vos amis à La Métropole pouvait-être aussi fermes!

Signaler Répondre

avatar
bravo le 06/07/2016 à 09:20
Nostromo a écrit le 05/07/2016 à 20h52

Attention
Toutes les religions se valent
Toutes contiennent les mêmes germes de soumission, de mépris, d'avilissement, de manipulation, etc...
Leur capacité de nuisance varie seulement en fonction de la période et du terrain plus ou moins favorable qui leur permet ou non de métastaser
Lors de ma jeunesse, années 80, deux copines ont fait un petit tour en Pologne à vélo et se sont fait caillasser par des vieilles dans un village.
Elles avaient eu le tort de passer un dimanche matin devant l'église habillées en short et t-shirt
Hier les catho, aujourd'hui l'islam
La même maladie, toujours...

tout à fait juste, les religions portent en germe les mêmes maladies, elles sont nuisibles..

le plus drôle c'est que les fidèles tentent par tout moyen de prouver que "ma religion elle est meilleure que la tienne"

pathétique

Signaler Répondre

avatar
Nostromo le 05/07/2016 à 20:52
flamme a écrit le 01/07/2016 à 08h31

Je comprend votre exemple sur les extremiste de droite et civitas
Ils sont eux aussi membres d une secte
Mais contrairement aux integristes musulmans, ils n imposent pas leurs vision de la religion et de la societe par la violence.... Commear exemple cette femme d origine tunisienne frappée par des musulmans pcq elle a osé faire son travaille de serveuse en apportant une biere a un client pendant ramadam.... Je n ai jamais lu de tel propos pendàt careme

L islam que nous denoncons tous est cette pseudo religion qui est en fait politique et sponsorisee par tous les royaumes waabites d orient
Il est aussi largement laisser vivre dans la france de 2016 ou des precheurs racistes endoctrinent des jeunes paumés... Sans que la "communauté" ne s insurge contre eux ou ne les denonce!!!!
Trouvez vous cela normal?
Cette pseudo religion est un acte de racisme et souhaite s imposer au monde.... Ne vous cite pelle melle la,volonte de repas hallal dans les cantine de la republique, le port du foulard dans les lieux publiques, l interdiction des mariages multireligieux, la volonte de dissocier homme et femme meme dans les piscines de la republique

Alors si en plus cette secte et ce mouvement politique souhaite installer une antenne de propagande de sa "civilisation"... Excusez moi, mais je crie, je m insurge, je demande la reaction de l Etat, de la republique, de la democratie.... Et un rejet massif de la part des citoyens!!!
Je n ai pas envie de me reveiller demain et de constater qu il est trop tard, que des idees racistes et machistes ont pris le pas en France sur mes'valeurs que sont Liberté, Egalité, Fraternité
Ca suffit

Attention
Toutes les religions se valent
Toutes contiennent les mêmes germes de soumission, de mépris, d'avilissement, de manipulation, etc...
Leur capacité de nuisance varie seulement en fonction de la période et du terrain plus ou moins favorable qui leur permet ou non de métastaser
Lors de ma jeunesse, années 80, deux copines ont fait un petit tour en Pologne à vélo et se sont fait caillasser par des vieilles dans un village.
Elles avaient eu le tort de passer un dimanche matin devant l'église habillées en short et t-shirt
Hier les catho, aujourd'hui l'islam
La même maladie, toujours...

Signaler Répondre

avatar
Terre et Liberté le 05/07/2016 à 19:32

"On est passé ducogito ergo sum – « Je pense donc je suis » - au credo – « Je crois, donc j’existe »…
C’est une trahison bouleversante pour ma génération, qui avait une autre conception de l’école comme outil d’émancipation, en particulier des filles.
Le pire de cette gauche communautariste est d’avoir accepté le concept d’« islamophobie » – qui a foutu en l’air le principe de laïcité, car s’élever contre des signes religieux devenait un crime – et l’invention de ce terme au sens propre insensé de « racisme anti-musulman ».
D’où l’intimidation, qui a fonctionné sur de plus en plus de gens à gauche, se taisant par peur d’être dénoncés parce que la laïcité, devenue synonyme d’islamophobie, a été abandonnée à Marine Le Pen.
Cela, je ne le pardonne pas à la gauche."
Elisabeth Badinter

Signaler Répondre

avatar
Terre et Liberté le 05/07/2016 à 19:30

"Journée mondiale de femmes sans voile
10 juillet 2016 à 16 heures
Rassemblement à la place de la République - Paris

En hommage à toutes les femmes de par le monde qui ont été assassinées pour avoir refusé de porter le voile et en solidarité de toutes celles qui résistent aux pressions et menaces de l’islamisme radical, cette imposture machiste et manichéenne de l’islam.

Soyons nombreuses et nombreux à dire NON AU PROSELYTISME DU VOILE ET NON A SA BANALISATION : il est ni un simple tissu ni une finalité spirituelle en soi mais il symbolise le statut inégal de la femme. Le voile, sacralisé par les dérives de l’idéologie islamiste, est leur étendard de par le monde : uniforme mortifère, il humilie toutes les femmes et porte atteinte à nos valeurs républicaines.
Dénonçons aussi le business qui s’est engouffré dans cette mode planétaire insidieusement "baptisée" pudique.
?Exigeons la protection des filles mineures contre l’endoctrinement d’une vision hiérarchisée des sexes. Les fillettes n’ont pas à se cacher dans l’espace public dans des tenues aliénantes qui leur font porter la culpabilité d’être nées de sexe féminin. L’EGALITE EST PROMISE A TOUS LES ENFANTS DE LA REPUBLIQUE.
La liberté n’est ni occidentale ni orientale, elle est universelle.
Le voile ? Jamais ! Ni ici, ni là-bas, ni nulle part ailleurs !!!

Facebook : Femmes sans voile d’Aubervilliers
Femmesansvoile@gmail.com "

Signaler Répondre

avatar
LoloLeHéros le 01/07/2016 à 15:06

Un grand bravo à Mr Wauquiez qui ne gaspille pas l'argent publique pour un site qui ne concerne qu'une petite partie de la population.
L'intérêt général avant tout !

Signaler Répondre

avatar
Nad0069 le 01/07/2016 à 09:20

Personnellement en tant que français et pratiquant ma religion Cela me choque pas de la part de wauquuiez c'est un ami de Sarko ils sont anti islam en fête cest a cause de ces gens qu'il y a la haine religieuse entre juifs musulman catho et athée c'est eux qui foutent le bordel La personne qui pratiquent sa religion ne fais pas de mal et elle respecte son prochain

Signaler Répondre

avatar
flamme le 01/07/2016 à 08:31
Agnès a écrit le 30/06/2016 à 17h50

"...on parle la de communauté qui rejettent la république est ses pratiques......"

De quelle communauté parlez vous? parce que l'ensemble des enfants musulmans (à de rare exceptions) fréquente l'école de la République.
Ce qui est très loin d'être le cas des enfants de catholiques pratiquants.
Ces mêmes enfants endoctrinés contre notre République dès leur plus jeune age que l'on a pu retrouvé dans la manip fourre tous pour lutter contre l'égalité et placer leur livre de rumeurs haut dessus des lois de notre République.

Alors qui rejette vraiment notre République?

Je comprend votre exemple sur les extremiste de droite et civitas
Ils sont eux aussi membres d une secte
Mais contrairement aux integristes musulmans, ils n imposent pas leurs vision de la religion et de la societe par la violence.... Commear exemple cette femme d origine tunisienne frappée par des musulmans pcq elle a osé faire son travaille de serveuse en apportant une biere a un client pendant ramadam.... Je n ai jamais lu de tel propos pendàt careme

L islam que nous denoncons tous est cette pseudo religion qui est en fait politique et sponsorisee par tous les royaumes waabites d orient
Il est aussi largement laisser vivre dans la france de 2016 ou des precheurs racistes endoctrinent des jeunes paumés... Sans que la "communauté" ne s insurge contre eux ou ne les denonce!!!!
Trouvez vous cela normal?
Cette pseudo religion est un acte de racisme et souhaite s imposer au monde.... Ne vous cite pelle melle la,volonte de repas hallal dans les cantine de la republique, le port du foulard dans les lieux publiques, l interdiction des mariages multireligieux, la volonte de dissocier homme et femme meme dans les piscines de la republique

Alors si en plus cette secte et ce mouvement politique souhaite installer une antenne de propagande de sa "civilisation"... Excusez moi, mais je crie, je m insurge, je demande la reaction de l Etat, de la republique, de la democratie.... Et un rejet massif de la part des citoyens!!!
Je n ai pas envie de me reveiller demain et de constater qu il est trop tard, que des idees racistes et machistes ont pris le pas en France sur mes'valeurs que sont Liberté, Egalité, Fraternité
Ca suffit

Signaler Répondre

avatar
SPARTACUS le 01/07/2016 à 08:05
Nostromo a écrit le 01/07/2016 à 07h10

C'est vrai. Il faut avoir la sagesse de reconnaître qu'une civilisation est vouée à disparaitre et que la nôtre semble bel et bien sur sa pente descendante
Toutefois, je ne crois pas que ce soit au profit de l'islam puisque c'est ce que vous entendez
En effet, l'Islam tel que nous le voyons aujourd'hui ne me semble pas être une civilisation mais plutôt un artefact conjoncturel. D'ailleurs, dans l'histoire du monde arabe (qui est bien une civilisation pour le coup), l'islam a longtemps joué un rôle mineur, presque décoratif.
Ensuite, et surtout, l'Islam n'arrive pas à exister hors de la civilisation occidentale contemporaine.
Voyez ce qu'il se passe lorsqu'il est livré à lui même comme en Syrie. Voyez également les plus rigoureux des islamistes sortir les iPhone, naviguer sur le Web et commander le dernier hijab sur le net...
C'est tellement évident qu'on oublie de le voir.
L'Islam rigoriste n'est qu'un sous produit dégénéré de notre propre civilisation
On pourrait dire que le ver est dans la pomme...

Analyse intéressante Nostromo, mais pour ma part, je crois que si les "civilisations" ont existé dans le passé c'était en raison d'un certain fixisme géographique (ce qui explique par exemple la différence de couleur de peau entre les uns et les autres). Et culturellement, on peut vouloir camper sur ses certitudes et ses traditions, position défensive et régressive, mais il faut faire le pari de l'intelligence, l'obscurantisme vit ses derniers moments... (qui peuvent durer encore pas mal d'années), mais à l'avenir, il n'y aura plus de "civilisation" en tant que telle ( et donc plus de guerre de civilisation), mais une seule Humanité...
Vive la République!

Signaler Répondre

avatar
Beurk le 01/07/2016 à 07:42

Je suis athée, donc contre toutes les religions.MAIS je n'aime pas que des personnes puissent se servir de celles ci pour distiller le racisme et la haine! Wauquiez joue avec le feu!!

Signaler Répondre

avatar
Marredel'islam le 01/07/2016 à 07:20

On en a marre de l'islam, à la télé, dans les journaux, matin midi et soir et maintenant un musée dans le rhone !

Signaler Répondre

avatar
Nostromo le 01/07/2016 à 07:10
Protis a écrit le 30/06/2016 à 20h47

Le choc des civilisations,l'une décadente ,l'autre conquérante ,comme tout est écrit d'avance ,le pire est à venir . C'est dommage mais c'est la vie ,le dominant sur le dominé ,depuis la nuit des temps jusqu'à la fin des temps.

C'est vrai. Il faut avoir la sagesse de reconnaître qu'une civilisation est vouée à disparaitre et que la nôtre semble bel et bien sur sa pente descendante
Toutefois, je ne crois pas que ce soit au profit de l'islam puisque c'est ce que vous entendez
En effet, l'Islam tel que nous le voyons aujourd'hui ne me semble pas être une civilisation mais plutôt un artefact conjoncturel. D'ailleurs, dans l'histoire du monde arabe (qui est bien une civilisation pour le coup), l'islam a longtemps joué un rôle mineur, presque décoratif.
Ensuite, et surtout, l'Islam n'arrive pas à exister hors de la civilisation occidentale contemporaine.
Voyez ce qu'il se passe lorsqu'il est livré à lui même comme en Syrie. Voyez également les plus rigoureux des islamistes sortir les iPhone, naviguer sur le Web et commander le dernier hijab sur le net...
C'est tellement évident qu'on oublie de le voir.
L'Islam rigoriste n'est qu'un sous produit dégénéré de notre propre civilisation
On pourrait dire que le ver est dans la pomme...

Signaler Répondre

avatar
SPARTACUS le 30/06/2016 à 21:21

Kelretar nous fait l'éloge de la société multiculturelle contre la société laïque. Il voudrait un monde où chacun jouerait à qui est le plus obscurantiste, à qui raconte le plus de fables moyenageuses, à qui abrutit le plus avec ses superstitions, bref, à qui est le plus con?
Il a tous les atouts pour emporter le concours!

Signaler Répondre

avatar
Protis le 30/06/2016 à 20:47

Le choc des civilisations,l'une décadente ,l'autre conquérante ,comme tout est écrit d'avance ,le pire est à venir . C'est dommage mais c'est la vie ,le dominant sur le dominé ,depuis la nuit des temps jusqu'à la fin des temps.

Signaler Répondre

avatar
SPARTACUS le 30/06/2016 à 20:14
Collège privé a écrit le 30/06/2016 à 16h58

La question que je me pose est : où sont allés vos enfants? Dans une ZEP ? Parce-que là est la question. Les profs sont les premiers à déroger de la carte scolaire : si j'avais eu le choix, je l'aurais également fait. Etes-vous dans un arrondissement bobo ou dans le 8ème"côté pauvre", Vénissieux, Rillieux. Non, car les donneurs de leçons vont toujours ailleurs, c'est vous qui êtes communautariste mais non pas inconscient car votre intérêt primera toujours sur vos principes !

Où sont allés mes enfants?
Ils ont fréquenté essentiellement (primaire et secondaire) des établissements publics de l'Est lyonnais, pour les 3/4 du temps, et oui!
Vivant entre Lyon et l'Est lyonnais, ils ont également été scolarisés dans le public à Lyon, pour le 1/4 restant..
En toute chose, c'est l'équilibre qui compte...il existe dans l'Est lyonnais une commune de moyenne importance qui ne compte aucun établissement privé, où se trouve un collège qui obtient de remarquables résultats! Dans cette commune de 10 000 habitants, il n'y a donc pas de concurrence déloyale du privé. Et ça marche!

Signaler Répondre

avatar
SPARTACUS le 30/06/2016 à 19:59
footitude a écrit le 30/06/2016 à 19h31

C'est vrai, vive le foot, là c'est l'abrutissement complet!

Comparaison ne vaut pas raison! Je ne suis pas très foot, même si je regarde en ce moment les matchs de l'équipe de France, mais il vaut toujours mieux recevoir un ballon sur la tête qu'une balle de kalachnikov...
Les dizaines de milliers de morts provoqués chaque année par la religion le prouvent aisément.
La religion, en effet, asservit la femme et abrutit l'homme. C'est d'ailleurs sa fonction première.

Signaler Répondre

avatar
SPARTACUS le 30/06/2016 à 19:45
Beurk a écrit le 30/06/2016 à 18h33

Wauquiez, Marine , même combat!! Beurk!

Remarque bien nulle!
Je suis également contre le financement d'une tel édifice et je ne suis pas de Droite! Je rajoute même que le combat historique de la Gauche,celui qui vise l'émancipation de l'Homme s'inscrit dans ce mouvement. Révisez votre histoire!

Signaler Répondre

avatar
footitude le 30/06/2016 à 19:31
La religion abrutit! a écrit le 30/06/2016 à 17h25

La religion, c'est la régression intellectuelle!
Vive le Progrès!

C'est vrai, vive le foot, là c'est l'abrutissement complet!

Signaler Répondre

avatar
Beurk le 30/06/2016 à 18:33

Wauquiez, Marine , même combat!! Beurk!

Signaler Répondre

avatar
Agnès le 30/06/2016 à 17:50
Flamme a écrit le 30/06/2016 à 17h06

de quel multiculturalisme parlez vous!??
on parle la de communauté qui rejettent la république est ses pratiques... imaginez un français cato ce comporter comme ils le font dans un pays musulmans...
il serait exécuté ou expulsé...

ça suffit, il faut arrêter de trouver des excuses a ces "communautés" qui ne sont que le regroupement d'entité qui veulent imposer leur mode de vie et leur vision du monde partout sur la planete
reveillez vous

"...on parle la de communauté qui rejettent la république est ses pratiques......"

De quelle communauté parlez vous? parce que l'ensemble des enfants musulmans (à de rare exceptions) fréquente l'école de la République.
Ce qui est très loin d'être le cas des enfants de catholiques pratiquants.
Ces mêmes enfants endoctrinés contre notre République dès leur plus jeune age que l'on a pu retrouvé dans la manip fourre tous pour lutter contre l'égalité et placer leur livre de rumeurs haut dessus des lois de notre République.

Alors qui rejette vraiment notre République?

Signaler Répondre

avatar
La religion abrutit! le 30/06/2016 à 17:25

La religion, c'est la régression intellectuelle!
Vive le Progrès!

Signaler Répondre

avatar
proWauq' le 30/06/2016 à 17:12
oui oui a écrit le 30/06/2016 à 17h00

"Financer l'école publique" mais pour quoi faire de plus ?...
Faire la réforme du collège vers le bas ?...
Mettre l'arabe en CP ?
Vive la ministre d'origine diverse !! qui contribue à faire chuter les niveaux scolaires, et à refuser de faire redoubler car cela coute trop cher à l'éducation nationale...
Avant de "bien parler" il faudrait bien réformer !!
Et pour cela, plus de politique dans des ministères qui n'ont jamais travaillé dans le domaine qu'il dirige !
Rappelez vous du politique qui disait récenment "il faudrait que les syndicalistes ne soient pas à temps plein syndiqués mais travail à côté pour connaitre de quoi ils parlent" :
Dommage que le journaliste n'est pas eu la présence d'esprit (comme souvent..) de lui demander si les politiques ne devraient pas avoir travaillé avant de diriger eux aussi !!!
Allez, bonne fin de journiée !! ;)

????? qu est ce que ça vient faire dans le débat??

pourquoi LW aurait du bosser dans le privé avant pour apprécier la porté politique de ce projet religieux???

vous en avez d autre des blagues comme celle la?????

Signaler Répondre

avatar
Flamme le 30/06/2016 à 17:06
Kelretar a écrit le 30/06/2016 à 16h55

Se servir de la laïcité pour expliquer qu'il ne faut financer aucun culte, là encore quelle démarche intellectuelle en dehors du temps et de tout contexte quand les lois laïques prônées en leurs temps ne concernaient pas cette multiculturalité qui existe aujourd'hui en France et dans d'autres pays occidentaux.
Notre société a fini d'être mono religieuse (catholicisme) pour devenir mono culturelle (laïque).
Il faut inventer une société multiculturelle, c'est ça l'enjeu aujourd'hui.
Pas de se replier sur ses petits idées rabougries.
Les laïcards nous parle comme le FN d'un temps désormais révolu qu'ils ont en nostalgie.
Ce ni avec les uns ni avec les autres que l'on avancera.

de quel multiculturalisme parlez vous!??
on parle la de communauté qui rejettent la république est ses pratiques... imaginez un français cato ce comporter comme ils le font dans un pays musulmans...
il serait exécuté ou expulsé...

ça suffit, il faut arrêter de trouver des excuses a ces "communautés" qui ne sont que le regroupement d'entité qui veulent imposer leur mode de vie et leur vision du monde partout sur la planete
reveillez vous

Signaler Répondre

avatar
Benoui2 le 30/06/2016 à 17:03
oui a écrit le 30/06/2016 à 16h28

raciste : car catholique est une race ? mouarfff

je vous signale au passage que l'ICFM sera ouvert à tout le monde (c'est bien précisé dans le projet) peu importe sa religion.

De ce fait il est exactement dans le même cadre que la fac catho (qui donne des cours de théologie au passage). Donc si on subventionne la première, l'ICFM est également légitime a toucher des subventions.

tout le reste c'est votre verbiage désorganisé

une religion n est pas une civilisation
... en parlant de racisme, je me met a votre hauteur... puisque vous confondez nation, peuple et religion, politique et croyance

vous ne m avez pas répondu... qu elle est la source de votre haine envers la fac catho... qui est laique?
pareil pour tous les établissements scolaires religieux hors-contrat qui n accepte que ceux de leur religion...!!
répondez nous?

que pensez vous de ce projet de collège musulman réservé aux musulmans qui est en préparation en Auvergne???
affilié a la mosquée Assalam....

la religion et la politique n ont pas a se mêler!
en France, ça ne se passe pas comme cela!
si vous souhaitez vivre dans un pays qui mélange les 2 .. vous avez l embarras du choix: les USA, les Emirats, le Maroc.... allez y, on ne vous retiens pas!

je le repete, cette institut parle d'une civilisation religieuse et en fait la promotion!
chose que ne fait pas la fac catho...
ça se comprend meme dans le titre!

pour conclure sur cette "phrase"
"Quand à la réussite, ils sont tous bien d'avoir entrepris tout ce que j'ai professionnellement réussis ."
je ne vois pas le rapport! il y a des abrutis de partout, comme il y a des debrouillard de partout... la bêtise n est pas propre a votre famille, je vous rassure!
si vous faites reference a ce que j ai décrit.. je vous en remercie, et cela veut aussi dire que vous avez essayer de comprendre et proposer une autre idée (malaires une grammaire douteuse)

Signaler Répondre

avatar
oui oui le 30/06/2016 à 17:00
Fond spublics à l'écoel publique! a écrit le 30/06/2016 à 16h07

Bien parlé!

"Financer l'école publique" mais pour quoi faire de plus ?...
Faire la réforme du collège vers le bas ?...
Mettre l'arabe en CP ?
Vive la ministre d'origine diverse !! qui contribue à faire chuter les niveaux scolaires, et à refuser de faire redoubler car cela coute trop cher à l'éducation nationale...
Avant de "bien parler" il faudrait bien réformer !!
Et pour cela, plus de politique dans des ministères qui n'ont jamais travaillé dans le domaine qu'il dirige !
Rappelez vous du politique qui disait récenment "il faudrait que les syndicalistes ne soient pas à temps plein syndiqués mais travail à côté pour connaitre de quoi ils parlent" :
Dommage que le journaliste n'est pas eu la présence d'esprit (comme souvent..) de lui demander si les politiques ne devraient pas avoir travaillé avant de diriger eux aussi !!!
Allez, bonne fin de journiée !! ;)

Signaler Répondre

avatar
Collège privé le 30/06/2016 à 16:58
SPARTACUS a écrit le 30/06/2016 à 16h19

Mensonge encore, le privé n'accepte pas tous les élèves! D'innombrables exemples pourraient le prouver. C'est La raison même de son existence, autrement il serait rattaché au public. C'est être malhonnête d'affirmer le contraire.
Mettre votre enfant à l'école privée, si cela vous convient, mais l'argent public ne doit pas contribuer au développement de l'éducation séparée, autre nom de l'apartheid scolaire! La classe politique communautariste sème aujourd'hui les germes de la guerre de demain...
Quelle inconscience, quelle irresponsabilité!

La question que je me pose est : où sont allés vos enfants? Dans une ZEP ? Parce-que là est la question. Les profs sont les premiers à déroger de la carte scolaire : si j'avais eu le choix, je l'aurais également fait. Etes-vous dans un arrondissement bobo ou dans le 8ème"côté pauvre", Vénissieux, Rillieux. Non, car les donneurs de leçons vont toujours ailleurs, c'est vous qui êtes communautariste mais non pas inconscient car votre intérêt primera toujours sur vos principes !

Signaler Répondre

avatar
SPARTACUS le 30/06/2016 à 16:57

Certains pointent les défaillances du public, ce qui alimente le privé, c'est une réalité. Pour ma part, je ne blâme pas les parents qui font le choix du privé, j'aurais fait la même chose (mes trois fils ont fait toute leur scolarité, de la maternelle en terminale, dans le public, et leur parcours est plutôt brillant...comme quoi...) mais ce système dual est une source des maux de notre temps, et à cet égard, il doit être profondément transformé.

Signaler Répondre

avatar
Kelretar le 30/06/2016 à 16:55
SPARTACUS a écrit le 30/06/2016 à 09h11

Wauquiez a changé d'avis, très bien!
Récemment encore il proposait de financer les mosquées!
Mais il doit être cohérent et maintenant plaider pour le financement privé des établissements privés! (fonds publics aux écoles publiques). Il ne s'agit pas d'ouvrir la guerre scolaire, il s'agit d'éviter la guerre civile!
Quant aux lieux de culte catholiques, il faut les rendre à leurs fidèles et leur demander de s'en occuper! La religion est une affaire privée!

Se servir de la laïcité pour expliquer qu'il ne faut financer aucun culte, là encore quelle démarche intellectuelle en dehors du temps et de tout contexte quand les lois laïques prônées en leurs temps ne concernaient pas cette multiculturalité qui existe aujourd'hui en France et dans d'autres pays occidentaux.
Notre société a fini d'être mono religieuse (catholicisme) pour devenir mono culturelle (laïque).
Il faut inventer une société multiculturelle, c'est ça l'enjeu aujourd'hui.
Pas de se replier sur ses petits idées rabougries.
Les laïcards nous parle comme le FN d'un temps désormais révolu qu'ils ont en nostalgie.
Ce ni avec les uns ni avec les autres que l'on avancera.

Signaler Répondre

avatar
oui oui le 30/06/2016 à 16:47
oui a écrit le 30/06/2016 à 16h28

raciste : car catholique est une race ? mouarfff

je vous signale au passage que l'ICFM sera ouvert à tout le monde (c'est bien précisé dans le projet) peu importe sa religion.

De ce fait il est exactement dans le même cadre que la fac catho (qui donne des cours de théologie au passage). Donc si on subventionne la première, l'ICFM est également légitime a toucher des subventions.

tout le reste c'est votre verbiage désorganisé

et non ce n'est pas du verbiage désorganisé.
C'est bien la réalité que vous voulez dissimuler !
Merci "oui" nous ne sommes pas des béni oui oui !!... ;)

Signaler Répondre

avatar
et oui ! le 30/06/2016 à 16:44
Benoui2 a écrit le 30/06/2016 à 16h19

vous avez un problème avec la fac catho.... on ne vous a pas accepter a cause de votre niveau??
expliquez nous ce qui vaut cette haine!!!!!

vous parlez des écoles catholiques... avez vous déjà été dans ces établissements?
avez vous déjà discuté avec ses eleves?

a priori non

vous fantasmé un enseignement fait par des prêtres en soutanes réservé exclusivement aux plus pieux d entre nous

vous faites fausse route.. ce n est absolument pas cela! En effet, dans ces écoles privés, la mixité est réelle! il y a des juifs, des musulmans, des catholiques... et meme des athés!! oui oui!! des athés!!! comme vous (attention, athés ne veut pas dire "qui hait la religion")

ces écoles sont plus égalitaires que celles de la république, dans le sens ou elles dispensent a tous le meme enseignement et propose un accompagnement des plus en difficulté! les frais de scolarité sont fonction des revenus du foyer et peuvent être ultra-minime.... après il faut choisir entre la denrée tv, le dernier smart phone et la scolarité... c est un choix


dans le public... ce n est pas cela du tout!
(je viens de ZEP)
vous suivez... tant mieux.. sinon... le prof s en fout! tout ce qu il intéresse c est d être bienvu par le représentant syndicaux et pas embêté par les syndicats de parents d éleves.... et accessoirement de rentrer vite chez lui...
un exemple concret: j ai eu un prof de math qui était TOUS LES ANS ABSENT PLUSIEURS SEMAINES!!!! arrivé en classe supérieures, aucun élève de la classe n avait le niveau.... et il s en foutait royalement!

tout cela pour conclure, que vous confondez des murs qui appartiennent a un clergé, et un enseignement religieux!
l ICFM proposent une vision politique de la religion et son implantation en Europe... il se moque des nations et cultures! il ne s intéresse qu a la religion.. encore pire quand il utilise le terme de "civilisation"


au fait, les écoles juives, vous n etes pas contre? et pourtant hors contrat! comme celles de Villeurbanne
et les écoles musulmanes, ou filles et garçon sont séparées??? la encore hors-contrat???

vous ressemblez juste a un anti-catholique primaire.. ce qui fait de vous un individus petit et irrespectueux... on peu aussi dire, un raciste

Pour avoir pu comparer les cours d'histoire reçu à l'Education Nationale à ceux reçu dans la la même matière dans de "prestigieuse" institutions catholiques par tout mes cousins, il est clair qu'ils leurs manquaient "pas mal de choses.

C'est pas du mensonge........ juste "quelques" oublis....

Quand à la réussite, ils sont tous bien d'avoir entrepris tout ce que j'ai professionnellement réussis .

Signaler Répondre

avatar
oui le 30/06/2016 à 16:28
Benoui2 a écrit le 30/06/2016 à 16h19

vous avez un problème avec la fac catho.... on ne vous a pas accepter a cause de votre niveau??
expliquez nous ce qui vaut cette haine!!!!!

vous parlez des écoles catholiques... avez vous déjà été dans ces établissements?
avez vous déjà discuté avec ses eleves?

a priori non

vous fantasmé un enseignement fait par des prêtres en soutanes réservé exclusivement aux plus pieux d entre nous

vous faites fausse route.. ce n est absolument pas cela! En effet, dans ces écoles privés, la mixité est réelle! il y a des juifs, des musulmans, des catholiques... et meme des athés!! oui oui!! des athés!!! comme vous (attention, athés ne veut pas dire "qui hait la religion")

ces écoles sont plus égalitaires que celles de la république, dans le sens ou elles dispensent a tous le meme enseignement et propose un accompagnement des plus en difficulté! les frais de scolarité sont fonction des revenus du foyer et peuvent être ultra-minime.... après il faut choisir entre la denrée tv, le dernier smart phone et la scolarité... c est un choix


dans le public... ce n est pas cela du tout!
(je viens de ZEP)
vous suivez... tant mieux.. sinon... le prof s en fout! tout ce qu il intéresse c est d être bienvu par le représentant syndicaux et pas embêté par les syndicats de parents d éleves.... et accessoirement de rentrer vite chez lui...
un exemple concret: j ai eu un prof de math qui était TOUS LES ANS ABSENT PLUSIEURS SEMAINES!!!! arrivé en classe supérieures, aucun élève de la classe n avait le niveau.... et il s en foutait royalement!

tout cela pour conclure, que vous confondez des murs qui appartiennent a un clergé, et un enseignement religieux!
l ICFM proposent une vision politique de la religion et son implantation en Europe... il se moque des nations et cultures! il ne s intéresse qu a la religion.. encore pire quand il utilise le terme de "civilisation"


au fait, les écoles juives, vous n etes pas contre? et pourtant hors contrat! comme celles de Villeurbanne
et les écoles musulmanes, ou filles et garçon sont séparées??? la encore hors-contrat???

vous ressemblez juste a un anti-catholique primaire.. ce qui fait de vous un individus petit et irrespectueux... on peu aussi dire, un raciste

raciste : car catholique est une race ? mouarfff

je vous signale au passage que l'ICFM sera ouvert à tout le monde (c'est bien précisé dans le projet) peu importe sa religion.

De ce fait il est exactement dans le même cadre que la fac catho (qui donne des cours de théologie au passage). Donc si on subventionne la première, l'ICFM est également légitime a toucher des subventions.

tout le reste c'est votre verbiage désorganisé

Signaler Répondre

avatar
Benoui2 le 30/06/2016 à 16:19
oui a écrit le 30/06/2016 à 14h13

a quand la fin des subventions pour les institutions catholiques et autres dans ce cas ? la fac catho ?

vous avez un problème avec la fac catho.... on ne vous a pas accepter a cause de votre niveau??
expliquez nous ce qui vaut cette haine!!!!!

vous parlez des écoles catholiques... avez vous déjà été dans ces établissements?
avez vous déjà discuté avec ses eleves?

a priori non

vous fantasmé un enseignement fait par des prêtres en soutanes réservé exclusivement aux plus pieux d entre nous

vous faites fausse route.. ce n est absolument pas cela! En effet, dans ces écoles privés, la mixité est réelle! il y a des juifs, des musulmans, des catholiques... et meme des athés!! oui oui!! des athés!!! comme vous (attention, athés ne veut pas dire "qui hait la religion")

ces écoles sont plus égalitaires que celles de la république, dans le sens ou elles dispensent a tous le meme enseignement et propose un accompagnement des plus en difficulté! les frais de scolarité sont fonction des revenus du foyer et peuvent être ultra-minime.... après il faut choisir entre la denrée tv, le dernier smart phone et la scolarité... c est un choix


dans le public... ce n est pas cela du tout!
(je viens de ZEP)
vous suivez... tant mieux.. sinon... le prof s en fout! tout ce qu il intéresse c est d être bienvu par le représentant syndicaux et pas embêté par les syndicats de parents d éleves.... et accessoirement de rentrer vite chez lui...
un exemple concret: j ai eu un prof de math qui était TOUS LES ANS ABSENT PLUSIEURS SEMAINES!!!! arrivé en classe supérieures, aucun élève de la classe n avait le niveau.... et il s en foutait royalement!

tout cela pour conclure, que vous confondez des murs qui appartiennent a un clergé, et un enseignement religieux!
l ICFM proposent une vision politique de la religion et son implantation en Europe... il se moque des nations et cultures! il ne s intéresse qu a la religion.. encore pire quand il utilise le terme de "civilisation"


au fait, les écoles juives, vous n etes pas contre? et pourtant hors contrat! comme celles de Villeurbanne
et les écoles musulmanes, ou filles et garçon sont séparées??? la encore hors-contrat???

vous ressemblez juste a un anti-catholique primaire.. ce qui fait de vous un individus petit et irrespectueux... on peu aussi dire, un raciste

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.