Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

L'affiche de la finale de la Coupe de la Ligue au Parc OL - LyonMag

Finale de la Coupe de la Ligue au Parc OL : “Une véritable fierté” pour Jean-Michel Aulas

L'affiche de la finale de la Coupe de la Ligue au Parc OL - LyonMag

Ce sera une première depuis 1998.

La finale de la Coupe de la Ligue aura lieu le 1er avril prochain au Parc OL, et non pas au Stade de France comme c’était le cas jusqu’à maintenant.

 

L’enceinte lyonnaise avait été choisie au début du mois de septembre par la LFP au détriment des stades de Lille et de Bordeaux. "Une véritable fierté" pour Jean-Michel Aulas. « On a plein d’objectif avec le club : des objectifs bien sûr de performance avec nos différentes équipes et des objectifs de faire en sorte d’avoir un Parc qui soit ouvert à toutes les catégories de gens qui souhaitent passer un bon moment", a assuré le président de l’OL qui a officiellement lancé l’évènement ce jeudi matin à l’Hôtel de Ville de Lyon. Etaient présents pour l’occasion Yann Cucherat, adjoint aux Sports mais également Didier Quillot, directeur général de la Ligue et plusieurs footballeurs à l’exemple de Grégory Coupet, Christophe Jallet et Mathieu Valbuena.

 

Ce fut également l’occasion d’annoncer l’ouverture de la billetterie ce jeudi après-midi à 13h. 59 000 places sont mises à la vente avec dix catégories de prix et des tarifs allant de 20 à 112 euros. Le logo et l'affiche de l'évènement ont également

 

En attendant la finale, l’OL fera son entrée dans la compétition le 14 décembre à domicile avec la réception pour les huitièmes de finale de Guingamp.



Tags : Parc OL | aulas | Coup de la Ligue |

Commentaires 44

Déposé le 15/12/2016 à 16h38  
Par hic...hic... Citer

CK a écrit le 15/12/2016 à 09h59

et si ! ce n'est pas parce que l'OL n'est pas en finale que la finale ne se joue pas au Parc OL.

http://www.parc-ol.com/evenement/coupe-de-ligue-finale-parc-ol/

mais quelle faillite quand même, avec une équipe qui ne courent plus qu'après....l'argent, et ils s'en foot du ballon...mais ils ne sont qu'à l'image du père hélas, alors de quoi se plaindrait il ?

Déposé le 15/12/2016 à 09h59  
Par CK Citer

Carton d'rouge a écrit le 24/11/2016 à 14h01

Y aura jamais de finale au parc OL !
pfffffffffffffffff ! pfffffffffffffffffffffiiiiiiiiiiiiiiii !

et si ! ce n'est pas parce que l'OL n'est pas en finale que la finale ne se joue pas au Parc OL.

http://www.parc-ol.com/evenement/coupe-de-ligue-finale-parc-ol/

Déposé le 15/12/2016 à 09h51  
Par J Lutars Citer

Alors c'est pour quand la faillite ? demain ou dans deux semaines ?

La coupe de la ligue c'est tellement important (pour ceux qui n'y panent rien)

Déposé le 15/12/2016 à 09h44  
Par snif snif Citer

Carton d'rouge a écrit le 24/11/2016 à 14h01

Y aura jamais de finale au parc OL !
pfffffffffffffffff ! pfffffffffffffffffffffiiiiiiiiiiiiiiii !

https://www.lyonmag.com/forum/topic/84848/coupe-de-la-ligue-l-ol-sorti-aux-tirs-au-but-par-guingamp-2-2-3-4-tab

Déposé le 24/11/2016 à 14h01  
Par Carton d'rouge Citer

Y aura jamais de finale au parc OL !
pfffffffffffffffff ! pfffffffffffffffffffffiiiiiiiiiiiiiiii !

Déposé le 22/11/2016 à 13h00  
Par Faux Citer

Décinois a écrit le 22/11/2016 à 12h56

Reprenez vos cours de droit pour savoir ce qu'est une jurisprudence, un licenciement abusif, et demandez vous pourquoi la Mairie a déjà provisionné 55 000 €.

Que signifie "en faire à sa tête" ? est-ce le rôle d'un adjoint au Maire que de choisir en direct les Films qui lui conviennent ? les expositions qui lui conviennent ? c'est grave.

Mais tout le monde sait bien qu'une jurisprudence acquise lors d'un procès ne vaut rien pour un autre procès en apparence équivalent.
Et ce n'est pas un licenciement abusif, tout simplement un contrat non renouvelé à partir de Février 2017.
Et si la directrice se sent lésée, alors qu'elle saisisse la justice, et pas sûr que Sturla en sorte encore une fois indemne, mais rien encore à ce jour.
Surement aussi que la directrice a tout simplement envie de finir avec tous ses ennuis qui ont pour origine l'incompétence ou la malice de Sturla.

Déposé le 22/11/2016 à 12h56  
Par Décinois Citer

faux a écrit le 22/11/2016 à 12h34

Mais tout le monde sait bien qu'une jurisprudence acquise lors d'un procès ne vaut rien pour un autre procès en apparence équivalent.
Et si la directrice se sent lésée, alors qu'elle saisisse la justice, et pas sûr que Sturla en sorte encore une fois indemne, mais rien encore à ce jour.
Surement aussi que la directrice a tout simplement envie de finir avec tous ses ennuis qui ont pour origine l'incompétence ou la malice de Sturla.

Reprenez vos cours de droit pour savoir ce qu'est une jurisprudence, un licenciement abusif, et demandez vous pourquoi la Mairie a déjà provisionné 55 000 €.

Que signifie "en faire à sa tête" ? est-ce le rôle d'un adjoint au Maire que de choisir en direct les Films qui lui conviennent ? les expositions qui lui conviennent ? c'est grave.

Déposé le 22/11/2016 à 12h34  
Par faux Citer

Décinois a écrit le 22/11/2016 à 12h00

La jurisprudence ne semble pas du tout valider le prétexte invoqué par la Mairie pour licencier la directrice du Toboggan. Ils n'avaient pas l'air bien à l'aise jeudi dernier, et ont d'ailleurs provisionné 55 000 € d'indemnités pour licenciement abusif. On va peut-être attendre la conclusion des Prudhommes ?
Que signifie "en faire à sa tête" ? est-ce le rôle d'un adjoint au Maire que de choisir en direct les Films qui lui conviennent ? les expositions qui lui conviennent ? c'est grave.

Mais tout le monde sait bien qu'une jurisprudence acquise lors d'un procès ne vaut rien pour un autre procès en apparence équivalent.
Et si la directrice se sent lésée, alors qu'elle saisisse la justice, et pas sûr que Sturla en sorte encore une fois indemne, mais rien encore à ce jour.
Surement aussi que la directrice a tout simplement envie de finir avec tous ses ennuis qui ont pour origine l'incompétence ou la malice de Sturla.

Déposé le 22/11/2016 à 12h00  
Par Décinois Citer

faux a écrit le 22/11/2016 à 11h05

Et que dire quand Sturla a baissé la subvention du toboggan de 200 K€ en 2013 ? C'était pour se payer un costume de maire ? Et tu viens ici dénoncer la remise ordre de la gestion de ce toboggan, alors que Sturla avait mis en place un contrat illégal pour la directrice qui n'en a fait qu'à sa tête concernant les spectacles ?
Allons allons, un peu d'humilité et surtout d’honnêteté dans tes propos, car nul doute cela va faire grand bruit sur Décines, encore une malversation de Sturla alors qu'il était en fonction de maire.
La directrice devrait porter plaint contre lui, voilà ce que je peux lui conseiller !!

La jurisprudence ne semble pas du tout valider le prétexte invoqué par la Mairie pour licencier la directrice du Toboggan. Ils n'avaient pas l'air bien à l'aise jeudi dernier, et ont d'ailleurs provisionné 55 000 € d'indemnités pour licenciement abusif. On va peut-être attendre la conclusion des Prudhommes ?
Que signifie "en faire à sa tête" ? est-ce le rôle d'un adjoint au Maire que de choisir en direct les Films qui lui conviennent ? les expositions qui lui conviennent ? c'est grave.

Déposé le 22/11/2016 à 11h08  
Par vrai Citer

anti JS. a écrit le 16/11/2016 à 10h26

""""Il est vrai qu'à force de devoir annuler les spectacles suite aux baisses du budget, la fréquentation va baisser """"

C''est exactement ce que Sturla a fait en 2013, arguant du fait des baisses de dotations de l'état !!
ET tu voudrais aujourd'hui que la maire fasse plus que l'ancien aire alors que l'état a encore baissé de 700 K€ ses dotations, bien indiqué dans l'article du progrès.

Mais voilà aussi la belle dépense de Sturla avec l'argent public, notre argent !! Alors viens nous parler de culture, tu es bien reçu !!
http://www.leprogres.fr/economie/2015/06/19/argent-public-peut-on-se-permettre-de-payer-769-000-pour-une-oeuvre-d-art
http://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/parc-de-miribel-jonage-769-000-euro-pour-une-sculpture-572253.html

Bien vu pour l'argumentation de propagande contre Sturla, et ça marche, merci.

Déposé le 22/11/2016 à 11h05  
Par faux Citer

Lou a écrit le 16/11/2016 à 15h31

@antiJS: Licenciement de Sandrine Mini, la directrice du centre culturel du Toboggan, au programme du conseil municipal de jeudi soir. Juste avant les "Vœux en soutien aux forces de police".

Dans le même temps, 77% des agents municipaux de la ville sont incapables de citer 3 avancées sociales depuis 2014 (Le Progrès de ce matin).

Voilà ce qu'est devenu Décines.

Et que dire quand Sturla a baissé la subvention du toboggan de 200 K€ en 2013 ? C'était pour se payer un costume de maire ? Et tu viens ici dénoncer la remise ordre de la gestion de ce toboggan, alors que Sturla avait mis en place un contrat illégal pour la directrice qui n'en a fait qu'à sa tête concernant les spectacles ?
Allons allons, un peu d'humilité et surtout d’honnêteté dans tes propos, car nul doute cela va faire grand bruit sur Décines, encore une malversation de Sturla alors qu'il était en fonction de maire.
La directrice devrait porter plaint contre lui, voilà ce que je peux lui conseiller !!

Déposé le 16/11/2016 à 15h31  
Par Lou Citer

Lou a écrit le 15/11/2016 à 10h22

@antiJS: Vous n'allez plus au Toboggan parce que vous ne réservez pas à temps ? (les soirées spéciales sont full à chaque fois, ciné à +13%, ...) - ou parce que la Mairie ne vous fait pas profiter de la rangée qui lui est réservée, aux meilleures places, et qui reste vide ... Que se passait-il ? il y avait match ? Sarko dans les environs ? ...
C'est vrai, les élections de Miss et les repas 4ème age font le plein. Est-ce vraiment le seul rôle que vous envisagez pour le centre culturel ? effectivement, une adjointe administrative suffira bien :(

@antiJS: Licenciement de Sandrine Mini, la directrice du centre culturel du Toboggan, au programme du conseil municipal de jeudi soir. Juste avant les "Vœux en soutien aux forces de police".

Dans le même temps, 77% des agents municipaux de la ville sont incapables de citer 3 avancées sociales depuis 2014 (Le Progrès de ce matin).

Voilà ce qu'est devenu Décines.

Déposé le 16/11/2016 à 10h26  
Par anti JS. Citer

Lou a écrit le 15/11/2016 à 10h31

Dans la foulée:
https://cultureveille.fr/le-toboggan-de-decines-scene-conventionnee-pour-la-danse-est-en-danger/
http://www.rue89lyon.fr/2016/02/29/le-toboggan-decines-sur-une-pente-glissante/
http://c.leprogres.fr/rhone/2016/03/01/baisse-de-la-subvention-municipale-le-toboggan-annule-un-premier-spectacle

Il est vrai qu'à force de devoir annuler les spectacles suite aux baisses du budget, la fréquentation va baisser ... Et bien le voilà votre argument tout trouvé pour virer les responsables ! Bien vu !

""""Il est vrai qu'à force de devoir annuler les spectacles suite aux baisses du budget, la fréquentation va baisser """"

C''est exactement ce que Sturla a fait en 2013, arguant du fait des baisses de dotations de l'état !!
ET tu voudrais aujourd'hui que la maire fasse plus que l'ancien aire alors que l'état a encore baissé de 700 K€ ses dotations, bien indiqué dans l'article du progrès.

Mais voilà aussi la belle dépense de Sturla avec l'argent public, notre argent !! Alors viens nous parler de culture, tu es bien reçu !!
http://www.leprogres.fr/economie/2015/06/19/argent-public-peut-on-se-permettre-de-payer-769-000-pour-une-oeuvre-d-art
http://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/parc-de-miribel-jonage-769-000-euro-pour-une-sculpture-572253.html

Déposé le 16/11/2016 à 10h24  
Par Carton d'rouge Citer

anti JS. a écrit le 16/11/2016 à 10h17

...parce que voilà que tu dénigres les repas des anciens, que tu qualifie de "4ème âge".
Et bien la honte ne t'étouffe pas, petit jérome sans cervelle!

Et que dire quand Sturla a baissé la subvention du toboggan de 200 K€ en 2013 ? C'était pour se payer un costume de maire ? Et tu viens ici dénoncer la remise ordre de la gestion de ce toboggan, alors que Sturla avait mis en place un contrat illégal pour la directrice qui n'en a fait qu'à sa tête concernant les spectacles ?
Allons allons, un peu d'humilité et surtout d’honnêteté dans tes propos, car nul doute cela va faire grand bruit sur Décines, encore une malversation de Sturla alors qu'il était en fonction de maire.
La directrice devrait porter plaint contre lui, voilà ce que je peux lui conseiller !!
Et en attendant, merci à Mme la maire de remettre de l'ordre dans ce dossier du toboggan, comme elle l'a fait avec brio dans celui du stade !!

Une bien belle prose qui rétablit la vérité !
Bien dit Super Anti JS !
pffffffffffffffffiiiiiiiiiii ! pfffffffffffffffiiiiiiiiiii !

Déposé le 16/11/2016 à 10h17  
Par anti JS. Citer

Lou a écrit le 15/11/2016 à 10h22

@antiJS: Vous n'allez plus au Toboggan parce que vous ne réservez pas à temps ? (les soirées spéciales sont full à chaque fois, ciné à +13%, ...) - ou parce que la Mairie ne vous fait pas profiter de la rangée qui lui est réservée, aux meilleures places, et qui reste vide ... Que se passait-il ? il y avait match ? Sarko dans les environs ? ...
C'est vrai, les élections de Miss et les repas 4ème age font le plein. Est-ce vraiment le seul rôle que vous envisagez pour le centre culturel ? effectivement, une adjointe administrative suffira bien :(

...parce que voilà que tu dénigres les repas des anciens, que tu qualifie de "4ème âge".
Et bien la honte ne t'étouffe pas, petit jérome sans cervelle!

Et que dire quand Sturla a baissé la subvention du toboggan de 200 K€ en 2013 ? C'était pour se payer un costume de maire ? Et tu viens ici dénoncer la remise ordre de la gestion de ce toboggan, alors que Sturla avait mis en place un contrat illégal pour la directrice qui n'en a fait qu'à sa tête concernant les spectacles ?
Allons allons, un peu d'humilité et surtout d’honnêteté dans tes propos, car nul doute cela va faire grand bruit sur Décines, encore une malversation de Sturla alors qu'il était en fonction de maire.
La directrice devrait porter plaint contre lui, voilà ce que je peux lui conseiller !!
Et en attendant, merci à Mme la maire de remettre de l'ordre dans ce dossier du toboggan, comme elle l'a fait avec brio dans celui du stade !!

Déposé le 15/11/2016 à 11h30  
Par bonne question Citer

anti JS. a écrit le 15/11/2016 à 08h37

Est tu réellement déconnecté de la vie de Décines ?

Carton Rouge a été reconnu sur la commune comme veilleur citoyen sur les nuisances de ce stade sur le quartier, car comme chacun le sait, le JMA voulait faire n'importe quoi depuis son parvis, avec des entrées en fanfare à chaque match.
Et en cela, ils ont bien fait leur devoir de rapporter chaque dérives ou déviances de cet OL tapageur sur la commune depuis début 2016.
C'est Sturla et son ex équipe qui doivent regretter amèrement que Carton Rouge existe toujours alors qu'eux sont aux oubliettes de l'histoire.

Pour ta mémoire
http://www.leprogres.fr/rhone/2016/05/16/1-000-de-la-ville-pour-l-anti-grand-stade-carton-rouge-pznc

Après, sur l'usage de cet argent, libre à eux.

Oui mais tout ça ne nous dit pas ce qu'ils ont fait du pognon.
Les décinois(es) ont le droit de savoir comment cet argent a été utilisé.

Déposé le 15/11/2016 à 10h31  
Par Lou Citer

Lou a écrit le 15/11/2016 à 09h15

"Faire avec" ? La nouvelle municipalité profite surtout largement des programmes initiés par Crédoz/Sturla. Autant de l'apport financier du Stade au budget de la commune (750 k€ de taxe foncière par an) - que des aménagements voiries/ urbains complémentaires, faits par le GrandLyon.

Ensuite, annoncer l'achat de drones de surveillance / caméras / priorités au tout-sécuritaire, ... mais dans le même temps, saboter le centre culturel et en virer la Directrice, sera bien de votre responsabilité.

Dans la foulée:
https://cultureveille.fr/le-toboggan-de-decines-scene-conventionnee-pour-la-danse-est-en-danger/
http://www.rue89lyon.fr/2016/02/29/le-toboggan-decines-sur-une-pente-glissante/
http://c.leprogres.fr/rhone/2016/03/01/baisse-de-la-subvention-municipale-le-toboggan-annule-un-premier-spectacle

Il est vrai qu'à force de devoir annuler les spectacles suite aux baisses du budget, la fréquentation va baisser ... Et bien le voilà votre argument tout trouvé pour virer les responsables ! Bien vu !

Déposé le 15/11/2016 à 10h22  
Par Lou Citer

@antiJS: Vous n'allez plus au Toboggan parce que vous ne réservez pas à temps ? (les soirées spéciales sont full à chaque fois, ciné à +13%, ...) - ou parce que la Mairie ne vous fait pas profiter de la rangée qui lui est réservée, aux meilleures places, et qui reste vide ... Que se passait-il ? il y avait match ? Sarko dans les environs ? ...
C'est vrai, les élections de Miss et les repas 4ème age font le plein. Est-ce vraiment le seul rôle que vous envisagez pour le centre culturel ? effectivement, une adjointe administrative suffira bien :(

Déposé le 15/11/2016 à 09h50  
Par anti JS. Citer

Lou a écrit le 15/11/2016 à 09h26

J'oubliais l'article du Progrès.
http://c.leprogres.fr/rhone/2016/11/09/decines

Ah ben merci pour la preuve de la dérive à Sturla en la matière.
Avoir fait un contrat illégal est tout simplement irresponsable pour un maire et la directrice en question devrait porter plainte contre Sturla, pour dommages et intérêts !!

Déposé le 15/11/2016 à 09h47  
Par anti JS. Citer

Lou a écrit le 15/11/2016 à 09h15

"Faire avec" ? La nouvelle municipalité profite surtout largement des programmes initiés par Crédoz/Sturla. Autant de l'apport financier du Stade au budget de la commune (750 k€ de taxe foncière par an) - que des aménagements voiries/ urbains complémentaires, faits par le GrandLyon.

Ensuite, annoncer l'achat de drones de surveillance / caméras / priorités au tout-sécuritaire, ... mais dans le même temps, saboter le centre culturel et en virer la Directrice, sera bien de votre responsabilité.

750 k€ à voir ???
Les aménagements faits par le grand lyon ? Sur notre dos pour un bien privé !!
Même le contournement de charpieu depuis 1980 n'avait pas trouvé le budget, mais comme par magie pour le stade, on ouvre le porte monnaie de nos impôts....Collomb Crédoz et Sturla, les 3 mousquetaires à la solde du JMA !!
Ensuite, de 4 policiers municipaux, l'effectif sera de 19 prochainement, c'est aussi cela l'emploi local, et nos impôts bien dépensés !!
Pour la directrice culturel, son contrat élaboré par Sturla n'est pas en conformité avec la loi, mais de cela personne n'en parle, comme par hasard, et elle n'a pas voulu intégrer le staff municipal, malgré la proposition de la maire qui veut simplement remettre de l'ordre dans ce dossier. Et que dire du programme de la culture aux mains d'une seule personne, la directrice et dictatrice. Aucune cohésion pour satisfaire "un peu" le réel besoin de tout un chacun. Il n'y a qu'à voir, personne lors des représentations parce que ce qui est présenté ne corresponds pas à la demande. Même moi je n'y vais plus, car plus rien de ce que propose la directrice ne m’intéresse. Alors sur le sujet, le fonctionnement de ce toboggan à la Sturla, ce sera bientôt la fin.
Et nos impôts qui n'ont pas augmentés depuis 2014 ? Merci Mme Fautra.

Déposé le 15/11/2016 à 09h26  
Par Lou Citer

Lou a écrit le 15/11/2016 à 09h15

"Faire avec" ? La nouvelle municipalité profite surtout largement des programmes initiés par Crédoz/Sturla. Autant de l'apport financier du Stade au budget de la commune (750 k€ de taxe foncière par an) - que des aménagements voiries/ urbains complémentaires, faits par le GrandLyon.

Ensuite, annoncer l'achat de drones de surveillance / caméras / priorités au tout-sécuritaire, ... mais dans le même temps, saboter le centre culturel et en virer la Directrice, sera bien de votre responsabilité.

J'oubliais l'article du Progrès.
http://c.leprogres.fr/rhone/2016/11/09/decines

Déposé le 15/11/2016 à 09h15  
Par Lou Citer

"Faire avec" ? La nouvelle municipalité profite surtout largement des programmes initiés par Crédoz/Sturla. Autant de l'apport financier du Stade au budget de la commune (750 k€ de taxe foncière par an) - que des aménagements voiries/ urbains complémentaires, faits par le GrandLyon.

Ensuite, annoncer l'achat de drones de surveillance / caméras / priorités au tout-sécuritaire, ... mais dans le même temps, saboter le centre culturel et en virer la Directrice, sera bien de votre responsabilité.

Déposé le 15/11/2016 à 08h47  
Par anti JS. Citer

Lou a écrit le 14/11/2016 à 19h11

@anti-JS: contester une vidéo ou 30 photos pourtant explicites relève quand même d'une mauvaise foi ... Bref. Je ne suis pas JS, je vous parle développement, dynamisme local, et vous n'avez pas d'autre réponse que votre éternel rancune ? ça fatigue. Changez de pseudo le jour où vous serez plus honnête.
Le Stade était, et est toujours, un superbe investissement pour Décines. Même porté par JS et par la gauche, même si c'est du pur business, et même si JMA est un pur business-man. Qui s'affiche sans aucun problème avec LF, Wauquiez, Sarko, ... Et alors ? vous n'êtes pas capable ce comprendre le formidable intérêt de ce projet pour nous, pour notre ville, en dehors de vos rancunes politiciennes ?
Vous revendiquez d'être "a droite de Fautra sur l'estrade", donc payé par la Mairie, et vous nous faites des leçons de "bonne soupe" ? Allons ...

Bof....qui conteste aujourd'hui ?
On te déjà dit, le stade est maintenant construit et on fera avec, mais Sturla et son équipe sont dehors, et ils font avec.
Tous les mensonges véhiculés sur le boum qu'apporterait ce stade sont maintenant bien établis, et la maire a bien repris en mains le développement réel de la commune, et ça fonctionne.
De plus, Décines se développe selon un rythme en adéquation avec le désir de ses habitants et surtout de ses besoins réels, pas des besoins d'un financier qui voulait créer son empire sur le dos de "petits paysans" que nous sommes, dixit l'ancienne municipalité.
Mais ton toubib doit te prescrire de fortes doses d'anti dépresseur, vu que tu habites toujours sur la commune et que tu ne peux rien y faire, sinon de dénigrer l'action d'une maire qui n'agit que pour le bien de la commune, ce que toi tu as oublié au détour de tes connivences avec Collomb et JMA, petit jérome !!

Déposé le 15/11/2016 à 08h37  
Par anti JS. Citer

bonne question a écrit le 14/11/2016 à 20h59

D'ailleurs, bonne questions de "fricos", ils en ont fait quoi des 1000euros?
Je ne critique pas le fait qu'ils aient reçu une subvention bien sûr, mais n'avaient-ils pas de compte à rendre quant à l'utilisation de cet argent? A quoi a t-il servi?

Est tu réellement déconnecté de la vie de Décines ?

Carton Rouge a été reconnu sur la commune comme veilleur citoyen sur les nuisances de ce stade sur le quartier, car comme chacun le sait, le JMA voulait faire n'importe quoi depuis son parvis, avec des entrées en fanfare à chaque match.
Et en cela, ils ont bien fait leur devoir de rapporter chaque dérives ou déviances de cet OL tapageur sur la commune depuis début 2016.
C'est Sturla et son ex équipe qui doivent regretter amèrement que Carton Rouge existe toujours alors qu'eux sont aux oubliettes de l'histoire.

Pour ta mémoire
http://www.leprogres.fr/rhone/2016/05/16/1-000-de-la-ville-pour-l-anti-grand-stade-carton-rouge-pznc

Après, sur l'usage de cet argent, libre à eux.

Déposé le 14/11/2016 à 20h59  
Par bonne question Citer

à suivre a écrit le 14/11/2016 à 17h59

On verra jeudi soir de quel bord est vraiment Carton Rouge ... J'ai comme un doute depuis quelques mois... Ne pas mordre la main qui vous nourrit ?

D'ailleurs, bonne questions de "fricos", ils en ont fait quoi des 1000euros?
Je ne critique pas le fait qu'ils aient reçu une subvention bien sûr, mais n'avaient-ils pas de compte à rendre quant à l'utilisation de cet argent? A quoi a t-il servi?

Déposé le 14/11/2016 à 19h11  
Par Lou Citer

@anti-JS: contester une vidéo ou 30 photos pourtant explicites relève quand même d'une mauvaise foi ... Bref. Je ne suis pas JS, je vous parle développement, dynamisme local, et vous n'avez pas d'autre réponse que votre éternel rancune ? ça fatigue. Changez de pseudo le jour où vous serez plus honnête.
Le Stade était, et est toujours, un superbe investissement pour Décines. Même porté par JS et par la gauche, même si c'est du pur business, et même si JMA est un pur business-man. Qui s'affiche sans aucun problème avec LF, Wauquiez, Sarko, ... Et alors ? vous n'êtes pas capable ce comprendre le formidable intérêt de ce projet pour nous, pour notre ville, en dehors de vos rancunes politiciennes ?
Vous revendiquez d'être "a droite de Fautra sur l'estrade", donc payé par la Mairie, et vous nous faites des leçons de "bonne soupe" ? Allons ...

Déposé le 14/11/2016 à 18h42  
Par nul ose Citer

à suivre a écrit le 14/11/2016 à 17h59

On verra jeudi soir de quel bord est vraiment Carton Rouge ... J'ai comme un doute depuis quelques mois... Ne pas mordre la main qui vous nourrit ?

Qu'est ce qu'on en à faire du bord ils sont ?
L'ancienne municipalité était socialiste (soi-disant) et pourtant à fait cadeau de nos terres à un financier, bien à droite.
Et votre citation (( Ne pas mordre la main qui vous nourrit ? ))
Mais n'est ce pas ce qu'à fait l'ancienne municipalité avec ses concitoyens, par le don de nos terres à Aulas, pour ce stade ?
Il serait bon aussi de prendre un miroir et se regarder avant d'écrire.

Déposé le 14/11/2016 à 18h37  
Par nul ose Citer

fricos a écrit le 14/11/2016 à 16h35

Heureusement pour carton rouge ils leur reste les 1000 euros payés par les contribuables pour se consoler:
http://www.leprogres.fr/rhone/2016/05/16/1-000-de-la-ville-pour-l-anti-grand-stade-carton-rouge-pznc
D'ailleurs, ils en ont fait quoi de ce pognon?

ils en ont fait don au Vinatier, l'établissement qui recueille et s'occupe des égarés et des simples d'esprits comme vous.

Déposé le 14/11/2016 à 18h29  
Par anti JS. Citer

Lou a écrit le 14/11/2016 à 11h10

@ronchons et cie: Pourquoi voyez vous toujours les infos en négatif ? boissons énergétiques ou soda ... mais quelle importance !? ce qui compte sont bien les accords commerciaux !
Avoir la 1ère finale ou la 2ème Finale ... Mais quelle importance !!! super que ce ne soit pas toujours à Paris. Point barre. La France ce n'est pas QUE Paris. Défendez nos villes, le développement de nos capitales régionales, plutôt que de tout critiquer. Les ronchons n'ont jamais rien fait avancer. Allez hop ! un peu de dynamisme que diable !

ben oui, bien sûr, un peu de dynamisme que diable...
Mais sur le dos des contribuables ?
Pour faire plaisir à "l'ami" de Collomb Crédoz et Sturla ?
Pourquoi vouloir faire passer la maire pour la copine du JMA alors qu'elle est dans son rôle de maire.....encore la jalousie du Sturla qui s'épanche sur LM !!
Et heureusement que certains comme le ou la "vérité" nous mettent le vrai support de la photo extraite par toi pour nous faire croire à ton mépris et ta haine de la maire.

Allez, une bonne soupe et au lit la louloute....ta raison continue à dériver sur les rivières de ta stupidité !!
Dossier Sturla clos !!

Déposé le 14/11/2016 à 17h59  
Par à suivre Citer

fricos a écrit le 14/11/2016 à 16h35

Heureusement pour carton rouge ils leur reste les 1000 euros payés par les contribuables pour se consoler:
http://www.leprogres.fr/rhone/2016/05/16/1-000-de-la-ville-pour-l-anti-grand-stade-carton-rouge-pznc
D'ailleurs, ils en ont fait quoi de ce pognon?

On verra jeudi soir de quel bord est vraiment Carton Rouge ... J'ai comme un doute depuis quelques mois... Ne pas mordre la main qui vous nourrit ?

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.