Ce cycliste lyonnais a lancé cette semaine l’opération #GCUMgoLyon contre le stationnement gênant, "globalement peu sanctionné". Il a réalisé l’opération sans les associations de cyclistes "qui se désolidarisent puisque c’est bordeline".
Concrètement, Jedi à Vélo a fait imprimer 2000 autocollants où il est écrit "je me gare où je veux et je vous emmerde" pour les coller sur les véhicules qui obstruent la circulation. En effet, selon le Twittos, "les personnes se déplaçant à vélo doivent régulièrement quitter la bande cyclable". L’opération a donc pour but de "donner à réfléchir" aux mauvais automobilistes, tout en grattant donc...
Dans un communiqué, notamment diffusé sur Twitter, Jedi à Vélo demande aux mairies de Lyon et Villeurbanne "un contrôle plus strict du stationnement gênant avec des moyens adaptés comme la vidéo verbalisation, la mise en place de véhicules dotés du dispositif de lecture automatisée des plaques d’immatriculation pour le stationnement" ainsi qu’un "renforcement des mises en fourrière".
Mais en attendant que les pouvoirs publics agissent, ce jeudi soir, une opération avec une vingtaine de cyclistes en colère s’est déroulée à Lyon. L’occasion de coller les premiers autocollants.
Justement, du côté de la municipalité, Grégory Sansoz conseiller aux déplacements à la maire du 2e arrondissement se dit "conscient du problème" mais ne "peut pas approuver la détérioration de véhicules".
Selon lui, la base de la problématique des stationnements gênants vient de la "conception des routes et sur la forme des pistes cyclables", par exemple avec des voies pour les vélos qui ne devraient pas être en relief.
Concernant les revendications des cyclistes, Grégory Sansoz affirme ne pas être contre la vidéo protection. Toutefois, il s’interroge : "est-ce qu’ils parlent de mettre des plaques d’immatriculation sur les vélos ?" Afin de faire comprendre aux cyclistes que le code de la route doit être le même pour tous.
"............je descelle dans votre façon de penser comme une pointe de fascisme... ................"
Signaler Répondreon aurait donc atteint le "point godwin" ?
https://fr.wiktionary.org/wiki/point_Godwin
:o)
"..............si le code était fait pour les autos, et uniquement les auto, il n interdirais pas les pare-buffles qui peuvent blesser les piétons, ils ne creerait pas de signalisation pour les vélos,.............."
les pare-buffles ? Oh ? Quel article du code de la route ?
Tant que le "pare machin" est homologué, alors c'est légal.
Autrement dit, le code de la route est fait pour les voitures.
signalisation pour les vélos ?
Le seul intérêt, c'est de se défendre FACE A L'AGRESSION DES VOITURES. (à quoi sinon, servirait un feu arrière ? pour les piétons ?)
:o)
Autrement dit, le code de la route est fait pour les voitures.
"..................... il ne sera pas plus sévère envers les auto qui conduise sous alcool/stup qu envers les cyclistes ou les pietons............."
c'est donc bien cela : le code de la route est fait pour les automobilistes, cad pour les voitures, qui sont les seuls réels danger sur la route.
Autre chose ?
(et désolé de vous paraître "agressif" ou "méprisant" en écrivant tout cela. Je ne comprends pas comment vous arrivez à ces termes, mais bon... je comprends surtout que le but est de salir et non de raisonner).
Post, ce com défendait de manière générale la sainte église écologique équitabio..... mais ça me fait plaisir si vous l'avez pris comme focalisé sur votre personne !.... O:)
Signaler RépondreSinon, bravo pour ce lien sur René Dumont (je suis décidemment fan de vos liens ! o:) liens qui sont à l'intelligence ce que les condiments sont à la sauce, proverbe Guatémaltèque pour faire plaisir à Monsieur Pigé Bye...o:)
René Dumont était décidément aussi éclairé que prophétique lorsqu'il nous disait dans son spot de campagne des présidentielles 1974 :
"Vous savez ce qui va se passer ? Eh bien, nous allons bientôt manquer d’eau. Et c’est pourquoi je bois devant vous un verre d’eau, précieuse puisqu’AVANT LA FIN DU SIECLE si nous continuons un tel débordement, elle manquera."
Nous sommes en 2017 : 17 ans sans eau, ça fait long Post, vous ne trouvez pas ? o:)
Bravo cher promoteur des églises, de la pureté, de l'obscurantisme et du foutage de gueule anonyme ! :o)
Signaler RépondreVous auriez pu parler de cet homme là, mais.... cela n'aurait pas servi vos intérêts, alors...
http://www.rfi.fr/emission/20170218-france-dumont-agronome-pionnier-ecologie-politique-agriculture-alimentation-tiersm
A bientôt cher pseudo anonyme focalisé sur mes interventions :o)
Ce jedi a bien raison de partir "en croisade contre les véhicules mal garés de Lyon"
Signaler RépondreLa Sainte Eglise Ecologique équitabio-responsablo-décroissante condamne fermement le péché de pollution et ces automobilistes sont des vilains pollueurs !
Il est temps que les vrais croyants partent en croisade contre ces hérétiques ou ces païens !
Il en va de l'avenir de nos enfants !
" dans une décennie, la pollution atmosphérique contraindra les citadins à porter des masques à gaz. En 1985, la pollution atmosphérique aura réduit de moitié la quantité de lumière solaire atteignant la Terre ».”Kenneth Watt Grand spécialiste Ecologiste, 1975.
C'est fou cette technique de changer complètement de sujet pour tenter de marquer des points... Je te parle de feu rouge tu me parles de stationnement, de contre-sens, de ton collègue qui transpire... C'est de la simple haine en fait, je vois pas comment l'expliquer autrement.
Signaler RépondreSans parler de la partie où tu m'accuses de ne pas respecter les piétons : mais qu'est-ce que t'en sais ? Tu m'as déjà vu pédaler ? C'est complètement dingue, la haine est tellement sans limite que tu en viens carrément à inventer des choses...
Pour les deux trois arguments qui sont dans le sujet, sérieusement, prends un vélo et fais les trajets du quotidien en heure de pointe, rien qu'une semaine. Quand tu passeras tous les jours à deux doigts de te faire fracasser par une voiture qui tourne d'un coup, sans regarder et sans clignotant, tu comprendras des choses. Et la fois suivante tu grilleras le feu comme les autres vélos pour être tranquille pendant 100 mètres.
Mais je ne suis sûrement qu'un égoïste comme tu dis, demander de rester en vie en laissant les pistes cyclables tranquilles c'est vraiment abusé de ma part. Puis bon les cyclistes c'est que des bobos de merde qui se croient tout permis de toutes façons.
c est bien ce que j écris... vous cherchez ar tous les moyens a justifier votre conduite !
Signaler Répondresi le code était fait pour les autos, et uniquement les auto, il n interdirais pas les pare-buffles qui peuvent blesser les piétons, ils ne creerait pas de signalisation pour les vélos, il ne sera pas plus sévère envers les auto qui conduise sous alcool/stup qu envers les cyclistes ou les pietons
en somme, on vient remettre en cause votre sentiment d impunité et vous ne le supportez pas!
je descelle dans votre façon de penser comme une pointe de fascisme...
les règles existent pour permettre a tous de vivre librement et en sécurité
remettre en cause cela, quelque part, c est remettre en cause les liberté individuelle... et notamment le droit qu a chacun a son intégrité physique (dont les piétons)
je constate que cela fait plus d une heure que vous commentez.. il est l heure d éteindre cette machine dibaloque et capitalistique qu est l ordinateur connecté a internet (et en plus sa pollue pour la fabrication, l import, et l utilisation...)
Vous répétez bien les leçons, c'est bien ! :o)
Signaler Répondre"...................Pas de regle ca conduit a la loi du plus fort................."
Dans les pays où il y a (il y avait car le "progrès" a transformé ces villes en embouteillages géants "modernes" waf waf), des cyclistes dans un carrefour sans feu, il n'y a pas de blessé, les gens se laissent passer et la circulation est fluide.
Allez faire ça avec les voitures ! Ces tonnes de ferrailles sont là pour "protéger" leur occupant et écraser les autres (morts et blessés sur la route / chiffre des ventes de 4x4 en hausse parce que les probabilités de mourir dans un 4x4 sont moindre en cas de choc, que lorsqu'on a un "petite voiture".
Le code de la route est fait par des automobilistes pour des automobilistes.
"................ Vous denigrez tous ceux qui n agissent pas comme vous, et ca s appel de l'intolerance................."
je ne dénigre personne.
La voiture TUE, POLLUE, et ne permet pas un déplacement rapide en ville. C'est la réalité qui n'est pas dite dans les tonnes de publicités pour voiture qui inonde notre ville, les médias, etc.
Arrêtez de fantasmer et lisez plutôt ce qui est écrit. :o)
Signaler RépondreVotre billet humoristique ne traite pas lesprincipales comporteents dagereux: velos sur les trottoires, rue a contre sens
Signaler RépondreJe dis que c est del humour pour ca:
Justifier de ne pas respecter les feux rouges parceque c est difficile de redemarrer, avec la petite blague "desole pieton mais si je te cartonne, moi aussi je me fais mal".... Si t es pas,sportif t as qu a investir dans un velo electrique, ou prendre les transport en commun
L angle mort
C est le meme probleme que pour les scooters et les motos... Et en plus il y a les pistes cyclables.... C est une fausse excuse
Le danger des clignotant voitures
Tres rares sôt les cyclistes qui tedent le bras pour indiquer leur changemenet de direction... Je vous rassure, il y a un systeme sur batterie qui existe en magasin de sort... Ca coute meme pas 30€
Le code de la route fait pour les voitures
C est pour cela qu on retrouve des regles pour... Les pietons, les cyclistes...
Pour ce qui est du stationnement, en ville il y a des arceux pour les velos et les motos (dont en bas de chez moi).... Les,velos preferents se "garer" anarchiquement autour des poteaux qui sont.... Sur les trotoires! Il arrive que les velos soient ma poser et tombent.... Prenant de la place sur le trottoir.... J espere que vous n aurez rien contre leur enlevement par les services de fouriere?
Tout ce debat c est de la mauvaise foi!
Vous ne respectez pas les pieotns parce que vous vous en moquez et que vous etes egoistes... Votre article en est la meilleure des preuves!
Bon pedallage!
Nb: avec les transport en commun, ca fait deja 30mî que je suis au boulot, et je ne suis pas transpirant contrairement a mon voisin "biker" qui a une nouvelle fois monté sa becanne a l etage... En prenant l ascenseur
Tiens, on dirait que le monsieur n'a pas lu mon lien...
Signaler RépondreFaire diversion est la technique de celui qui vante la psychologie ou l art d être fourbe en toute circonstance
Signaler RépondreLe code de la route est une regle qui permet a tous de partager l espace et le deplacement dans le respect de l autre
Signaler RépondrePas de regle ca conduit a la loi du plus fort
Vous defendez l indefendable concernant le comportement des cyclistes... Ca vous permet de vous imaginer des passe droit et des privileges parce que vous etes a velo
N oubliez pas que pas tout le monde peut se rendre a son travail en velo ou meme de deplacer a velo! Et prendre les transport en commun est la seule alternatives pour bon nombres de vos concitoyens!
Arretez de trouver de fausses excuses! Vous denigrez tous ceux qui n agissent pas comme vous, et ca s appel de l'intolerance
Par votre réponse on a bizn compris que vous ne respectez pas les feux rouges comme 80% des cyclistes:tant pis pour les risques que vous prenez pour vous...juste dommage pour les autres
Signaler RépondreMon cher, le code de la route est fait pour tout le monde, aussi bien en voiture ou 2 roues mais apparemment la pollution est une bonne excuse pour ne pas respecter le code de la route, d’ailleurs je ne voie pas le lien, il y a des gens qui ne peuvent pas se déplacer en deux roues .. Hé oui !!
Signaler Répondre:o)))
Signaler Répondreun véhicule électrique pollue sur certains plans, autant qu'un véhicule à pétrole :
http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/06/26/publicite-la-voiture-electrique-n-est-pas-ecologique_4445251_3244.html
Le code de la route n'a jamais été fait pour protéger les cyclistes.
Mais qu'avez vous à faire de l'histoire du code de la route ?
Rien
Vous êtes juste là pour cracher. :o)
le code de la route c'est pour protéger des mecs comme toi en vélo:libre à toi de griller les feux et de te faire renverser par ce pollueur de véhicule à 4 roues ( même s'il est électrique)!
Signaler RépondreC'est ça, priorité au code de la route fait pour les voitures polluantes et tueuses ( + d'1 million de morts par an dans le monde).
Signaler RépondreDaesh à côté, ce sont des petits joueurs ! :o)
Exact,TOUS des cons! Le pire c'est qu'ils croyent que se sont les autres . Societe individualiste ou chacun fait sa loi. Les meurtres, règlements de comptes, coups de folies ect,... une ultraviolence que l'on constate dans les faits divers chaque jours.
Signaler Répondreil faut arrêter car les vélos aussi roulent n'importe comment, sens interdits, griller les feux, utiliser les passages piétons quand c'est pas autorisé, pas d'éclairages la nuit ect ect ne vous plaignez pas si vous vous faites renversez. A bon attendeur !!
Signaler RépondreImposer comme une dictature, non.
Signaler Répondre- Parce qu'ainsi vous pouvez "voir le monde" (contrairement à un enfermement dans une boîte, qu'elle soit individuelle ou "commune"),
- parce qu'ainsi, votre déplacement n'entraîne pas une combustion de pétrole ou une combustion nucléaire nocive.
Et si "vos sous" dépensés sont importants, si votre santé devient meilleure grâce aux efforts physiques (modestes), si votre rapidité de déplacement augmente lorsqu'on prend en compte le "porte à porte",
alors peut-être finirez vous par voir en quoi l'utilisation d'un vélo en ville, "s'impose".
Au fait, que pensez vous des "vilaines trottinettes" qui sont un "grand danger" pour les piétons ? ;o)
je suis a pied, pas en vélo, pas en voiture, pas en skateboard
Signaler Répondreje ne vois pas pourquoi le vélo devrait s imposer a moi
".............n oubliez pas que pas tout le monde ne veux ou ne peux se déplacer en vélo, et que cette alternative n a pas à s imposer a tous!................."
Signaler RépondreAlors pourquoi la voiture devrait s'imposer à tous comme elle le fait depuis des décennies ?
Wrooum, le gars en voiture qui se fait passer pour un piéton pour mieux enfumer les autres.
Le sujet c'est les voitures mal garées, relis bien l'article.
Signaler RépondreVa déverser ta haine ailleurs, dans ton foyer, ta famille par exemple..
ca derange dans le sens ou le code de la route est le même pour tous!
Signaler Répondreimaginez une voiture arrivant au feu vert et percutant un cycliste qui grille le feu rouge... après tout, en quoi ça vous dérange d accuser l automobiliste, même si il est dans son bon droit?
après tout, en quoi ça vous dérange qu une voiture grille le feu rouge?
en quoi ça vous dérange que les cycliste roulent sur les trottoirs et ne prêtent pas attention aux piétons?
c est vrai ça!
après tout, en quoi ça vous dérange, si demain on interdit le vélo en ville, car trop dangereux pour lui même et les autres?
après tout, en quoi ça vous dérange si je ne respecte pas la loi et autrui?
..... peut être parce que le fondement de la société c est le respect d autrui, et pour y arriver, on est obliger d appliquer des règles qui s'appelent "la loi", avec des sanctions en cas de non respect, pour protéger chacun d autrui!??
après tout, en quoi ça vous gêne si je nuis a autrui mais pas a vous?
n oubliez pas que pas tout le monde ne veux ou ne peux se déplacer en vélo, et que cette alternative n a pas à s imposer a tous!
prenez aussi en compte, le fait que l émergence des vélos en ville est un phénomène nouveaux, et qu il faut que les gens s y habituent
Encore un qui se plaint de la pollution internet et autre,
Signaler Répondredes autres. :o)
Comme d hab que du vent,mais pas d éolienne chez vous!
Signaler RépondreUn problème personnel à régler ?
Signaler Répondre:)
A velo je grille les feux comme je veux et je vous emmerde ?
Signaler RépondreJuste des gens qui ne se supportes plus et qui risques d'en arriver à l'irréparable,triste constat.
Signaler RépondreFaudra un jour qu'on m'explique cet argument... En quoi ça vous dérange ?
Signaler RépondreGriller les feux rouges pour un cycliste, c'est souvent une question de sécurité, et c'est d'ailleurs pour cette raison que c'est de plus en plus autorisé (les panneaux triangulaires jaunes).
Voilà les principales raisons pour lesquelles il faut arrêter de nous reprocher ça :
http://www.huffingtonpost.fr/jessica-dubois/pourquoi-les-cyclistes-grillent-les-feux-rouges-et-pourquoi-il_a_21657486/
"Mais croire que l'individu a tous pouvoirs est autant idiot que croire qu'il n'a aucun pouvoir..."
Signaler Répondrebravo ! mais ou est la suite et vous prenant pour exemple
Mdrrrrrr,quel courage! Quand vas t il le faire dans les cités !
Signaler Répondreje suis d accord avec lui , mais beaucoup de cyclistes prtiquent le " je grille les feux et je vous emmerde" et ne sont pas sanctionnés ...
Signaler RépondreLe responsabilité individuelle de démarrer une voiture qui envoie dans l'environnement des matières cancérigènes ?
Signaler RépondreOui.
Mais croire que l'individu a tous pouvoirs est autant idiot que croire qu'il n'a aucun pouvoir...
Il est fort ce mec de toujours tout ramener a la societe de consommation! Et la responsabilite individuelle dans tout ca? Elle ne te concere pas parce que tu as forcement raison? Retourne donc voler le CA d un autre
Signaler RépondreIls sont forts ces "pro voitures" !
Signaler RépondreFaire passer les milliers de morts (rien qu'en France), et des dizaines de milliers de blessés par an,
pour "un simple problème non lié à l'utilisation des voitures".
Faire passer l'empoisonnement généralisé (air avec gaz toxiques, eau avec les huiles de moteur, terre avec les déchets de pneus et autres) pour "un simple problème largement moindre que tous les bénéfices qu'apporte l'utilisation de la voiture"
Et tout ça, avec un bourrage de crâne permanent grâce aux publicités (les écrans pub de télé ont presque toujours une pub ou deux pour voitures, les journaux papiers idem, etc).
Non, vraiment, ils sont forts.
Et seul un monde post-monétaire peut remettre toute cette hypocrisie à sa place. Tant qu'on reste dans un système monétaire, les intérêts économiques primeront toujours sur la vie.
cycliste membre d'un club de retraités sportifs (le CODAP ) nous effectuons des sorties autour de Lyon . Je ne compte plus le nombre de mes collègues renversés et accidentés gravement par des voitures . `
Signaler RépondreJ'utilise de moins en moins le vélo dans la ville de Lyon et j'ai été renversé deux fois avec des contusions plus ou moins graves ...
Il existe au début du Cours Gambetta , une zone ou systématiquement la piste cyclable est utilisée pour le stationnement avec le warning allumé ....
J'ai vu des accidents sans gravité mais nombreux ....
Je ne comprends pas l'immunité dont jouissent ces personnes qui stationnent ainsi alors que la police est à proximité .Quand aux agents chargés de la verbalisation , ils sont sous l'influence des marchands de mobile et négocient ce stationnement avec succès !
J'adore cette gueguerre piéton-cycliste-automobiliste qui est complètement nulle. La route doit être partagée et chacun doit se respecter sans oublier quand même que les piétons et les vélos restent les plus vulnérables.
Signaler RépondreJ'ai été renversé par une voiture qui n'a pas respecté le cedez-le-passage alors que j'étais sur la bande cyclable : résultat: une épaule cassée à 52 ans.
Les voitures me font autant peur que les livreurs à vélo, les velov, les motos, les scooters qui roulent sur les bandes cyclables, les casqués qui n'entendent rien ou les piétons qui traversent à l'oreille sans regarder. Bref, attention maximum à chaque instant, pas le choix!!!!
je suis piton, et les cyclistes sont une plaie : roulent sur les trottoirs, ne respectent pas les passages piton, grillent les feux, ne signalent jamais le changement de direction. je suis pour les autocollants de ce jedi, et contre les cons vlo
Signaler RépondreJe déteste les cyclistes en ville.Ils ont tous les comportements arrogants des bobos qui ne respectent rien.Ils roulent sur les trottoirs, grillent systématiquement les feux rouges, circulent a contresens.
Signaler RépondreRaz le bol des cyclistes qui roulent sur les trottoirs ! J'en évite plusieurs par jours lorsque je me rends à mon travail à la Part Dieu. Remonter le boulevard de la Villette à pied est devenu dangereux et en plus si on ne s'écarte pas assez vite on se fait insulter. Il y a une piste cyclable inaccessible aux voitures sur cette voie alors pas d'excuse de la voiture mal garée qui gêne ! Ce n'est qu'un exemple, sur Garibaldi désormais bien dotée en piste cyclable c'est le même problème ! Feux non respectés, circulation sur les trottoirs... je pourrais faire une longue liste... Alors chers cyclistes, avant de donner des leçons, respectez les piétons !
Signaler RépondreJe n'ai insulté personne. Je demande simplement à ne pas mourir sur ma piste. Et je me fais insulter. Puis une nouvelle fois. Puis une troisième fois parce que je le prends mal. C'est rigolo, c'est exactement la même chose que sur la route en fait. Tu me demandes d'accepter que les cyclistes ont des comportements inappropriés ? C'est exactement ce que je fais depuis tout à l'heure. Oui, il y a des cons des deux côtés. Je ne sais pas vraiment comment le dire plus clairement.
Signaler RépondreJe ne sais pas quel débat tu cherches à gagner en déversant ta bile sur les cyclistes. Ce sont des gens comme toi, comme moi, comme n'importe qui, qui font des conneries de temps en temps, mais ce sont surtout simplement des gens en vie qui demandent à le rester et qui en ont plus que marre de passer à deux doigts du cimetière tous les jours parce qu'il serait insoutenable de leur laisser un pauvre mètre tranquille sur le côté de la route. Les cyclistes n'ont pas d'armure comme les automobilistes, donc il faut y faire particulièrement attention. Ça n'a rien à voir avec les cyclistes sur les trottoirs, oui c'est un vrai problème et oui c'est dangereux, mais ce n'est pas celui dont on parle aujourd'hui.
"la moitié des accidents mortels pour les cyclistes viennent de leur comportements! regardez donc les derniers chiffres de la sécurité routière!"
Signaler RépondreAlors je les ai regardé ces chiffres : les cyclistes sont responsables de 29% des accidents mortels dans lesquels ils sont impliqués, ce qui les place deuxième les...moins responsables, derrière les piétons. Les plus responsables sont les... automobilistes, avec 59% (!), à égalité avec les... scooters, 59% également, suivis de près par les... motards, 57%.
Ces chiffres s'entendent au sens du code de la route et non du code des assurances pour ceux qui voudraient utiliser l'argument "loi Badinter".
Les pistes cyclables aux piétons et les trottoirs aux cyclistes telle est ma devise au moins on a la paix puisque trottoirs encombrés par les vélos et doigt d'honneur en sus si les piétons en font la remarque aux cyclistes ou encore mieux : menaces physiques. Tout ça en toute impunité puisque les polices ne verbalisent pas. Ras le bol de ces incivilités quotidiennes.
Signaler RépondreSi tel etait le cas, tes commentaires ne seraient pas publiés! Tu es super agressif et tu n acceptes pas des opinions differents des tiens.... On peut dire que tu te comportes comme un facho, oui!
Signaler RépondreLe jour ou en tant que pieton tu te feras percuter par un velo on en reparlera!
Accepte que les cyclistes, eux aussi, ont des comportemets inappropries et parfois dangereux poreux et les autres!
L auto n est pas l alpha et l omega es accidents!
Comme tu l as souligné, il n y a pas besoin de permis.. Et c est bien le probleme... Comme il ny a pas de sanctions non plus!
On te laisse mediter sur ton comportement et tes relations avec les autres
redresseur de tords je ne connais pas comme métier ?
Signaler RépondreBelle argumentation... #pointgodwin
Signaler RépondreDites Lyon Mag, ça sert à quoi d'avoir une modération si c'est pour laisser passer des insultes pareilles ?
Les voitures garées sur les pistes cyclables causent des morts. Ça va pas plus loin que ça. Tu vois la nuance avec la trace de pneu dans ton immeuble ?
Signaler RépondreJuste un exemple :
http://www.20minutes.fr/strasbourg/2036095-20170323-strasbourg-apres-mort-cycliste-conducteur-vehicule-gare-piste-cyclable-condamne
en tout cas tu es super agressif!
Signaler Répondrevelo = facho?
c est parce qu il y a 2 ou 3 abrutis qui se garent n importe ou que la guerre anti voiture est déclarée!!?
Signaler Répondrec est beau l égoïsme!