Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

photo d'illustration - Lyonmag.com

Une famille iséroise porte plainte contre Monsanto

photo d'illustration - Lyonmag.com

Une famille, originaire de l’Isère, va porter plainte contre Monsanto, dont le siège est basé à St Priest.

Ils estiment que le fabricant d’herbicides est responsable du handicap de leur fils de 10 ans.

 

L’enfant est né avec de graves malformations de l’œsophage et du larynx et a dû subir une cinquantaine d’opérations. Selon eux, ces malformations sont dues au fait que la maman a inhalé du Glyper alors qu’elle était enceinte de trois semaines et qu’elle travaillait sur un terrain de l’exploitation familiale. Le Glyper est un générique du Roundup qui contient du glyphosate.

 

Une plainte doit être déposée dans les prochains jours contre Monsanto, soit au civil, soit au pénal. Les parents attendent que la justice reconnaisse le lien de causalité entre l’inhalation du glyphosate et les malformations dont souffre leur fils.

 

Pour rappel, la licence de l’utilisation du glyphosate prend fin en décembre. La France s’oppose au renouvellement pour dix ans de la licence du produit.



Tags : monsanto | glyphosate | malformations |

Commentaires 14

Déposé le 10/10/2017 à 11h09  
Par Stop Citer

Encore un occasion manquée pour l'industrie française.

Tout la campagne française est à équiper en rouleau faca, herse étrille et houes rotatives, ces outils qui permettent de désherber sans produits chimiques.

De quoi relancer l'économie et les zones rurales car c'est des dizaine de milliers de outil qu'ils faut construire et vendre.

Mais non ce gouvernement est incapable de voir ce qui est évident.

Pauvre France.

Déposé le 09/10/2017 à 02h54  
Par Le grand bond en avant Citer

paysans français en retard :
https://www.youtube.com/watch?v=hcl0dKgEgBI

Déposé le 06/10/2017 à 00h43  
Par herse etrille Citer

sortez du moule a écrit le 05/10/2017 à 15h21

moi je j'ai surtout vu les "paysans" dans la rue pour défendre l'utilisation des produits phytos indispensables selon eux (et les bobos faire la marche contre Monsanto) . Après si vous avez de meilleures méthodes, n'hésitez pas à aller les leur expliquer. Je pense que nos agriculteurs sont loin d'être des moutons de panurge et agissent selon leur propres intérêts (et non ceux de quelquonque lobby phyto-pharmaceutique) et que s'il y avait des méthodes alternatives + rentables, ils ne vous auraient pas attendus!

En voila 2 a la fin de la video qui t’expliquent qu'ils arrivent a désherber leur blé a la herse étrille :
https://www.youtube.com/watch?v=iUC8ilhy-F0

Alors les gros bobards des médias et de la FNSEA non merci.
Les désherbants sont un poison inutile.

Déposé le 05/10/2017 à 17h12  
Par Stop Citer

sortez du moule a écrit le 05/10/2017 à 15h21

moi je j'ai surtout vu les "paysans" dans la rue pour défendre l'utilisation des produits phytos indispensables selon eux (et les bobos faire la marche contre Monsanto) . Après si vous avez de meilleures méthodes, n'hésitez pas à aller les leur expliquer. Je pense que nos agriculteurs sont loin d'être des moutons de panurge et agissent selon leur propres intérêts (et non ceux de quelquonque lobby phyto-pharmaceutique) et que s'il y avait des méthodes alternatives + rentables, ils ne vous auraient pas attendus!

Les agriculteurs français sont des moutons de panurges, ils ont du mal a se réformer. Macron lui meme l'a dit ,il est très difficile de réformer la France.

Je vous donne le benefice du doute et je veux bien croire que vous etes de bonne foi. Donc je vous le redis : lisez les articles de la France Agricole, aller sur youtube voir les videos de la chambre d'agriculture, celles de Claude Bourguignon, les videos des agriculteurs qui ont sauté le pas...cela s"appelle les TCS et le semis direct sous couvert.

Il est possible et rentable de se passer des désherbants : moins de travail dans les champs cad moins de gazoil consommé, moins de perte de temps, moins d'usure des machines...

Pourquoi croyez vous que les américains sont plus rentable que nous ? Parce qu'ils ont abandonné le labour depuis longtemps !
En France les charges opérationnelles sont trop élevés parce qu'on a pas su évoluer.

En retourne la terre dans tous les sens, elle perd en qualité et le comble c'est que notre blé est invendable à l'export (teneur en gluten trop faible pour le pain), car les terres sont dégradées. Lisez la presse professionnelle (France Agricole, terre net...), si vous ne me croyez pas.

Alors bien sur c'est pas avec des paysans qui ont un niveau CAP que les choses vont bouger, les TCS demandent une grande technicité, il faut que le milieu agricole se forme et c'est pas gagné.

Et oui, au fait, je suis dans le milieu. Donc je sais de quoi je parle.

Et les paysans qui sont dans la rue pour defendre le glyphosate sont des gens qui ne veulent pas se former, pas changer leurs habitudes et qui n'ont pas besoin de la faire parce que ....ils ont des AIDES pour compenser les mauvais résultats économiques de leurs exploitation dus à leur mauvaise méthode culturales.


Pour vous le plus simple serait de trouver des videos de Claude Bourguignon sur youtube elles sont passionnantes et vous verrez que ce n'est pas un bobo.

Déposé le 05/10/2017 à 15h21  
Par sortez du moule Citer

stop a écrit le 05/10/2017 à 14h37

Renseignez vous sur les semis direct sous couvert, la France est en retard, son agriculture n'est plus rentable car les paysans français n'ont pas encore compris que le labour n'est plus utile, et ne connaissent même pas le semis direct sous couvert . c'est grave, car les techniques existent pour ne plus utiliser de désherbant mais les élites veulent trouver un autre désherbant pour remplacer le glyphosate au lieu de promouvoir les nouvelles techniques culturales.

moi je j'ai surtout vu les "paysans" dans la rue pour défendre l'utilisation des produits phytos indispensables selon eux (et les bobos faire la marche contre Monsanto) . Après si vous avez de meilleures méthodes, n'hésitez pas à aller les leur expliquer. Je pense que nos agriculteurs sont loin d'être des moutons de panurge et agissent selon leur propres intérêts (et non ceux de quelquonque lobby phyto-pharmaceutique) et que s'il y avait des méthodes alternatives + rentables, ils ne vous auraient pas attendus!

Déposé le 05/10/2017 à 14h37  
Par stop Citer

sortez du moule a écrit le 05/10/2017 à 11h49

avez vous déjà mis les pieds sur une exploitation agricole céréalière? il me semble que les agriculteurs (en général près de leurs porte monnaie) aient besoin de ces produits onéreux, pour garantir des rendements suffisants, ainsi que des prix compétitifs.

Renseignez vous sur les semis direct sous couvert, la France est en retard, son agriculture n'est plus rentable car les paysans français n'ont pas encore compris que le labour n'est plus utile, et ne connaissent même pas le semis direct sous couvert . c'est grave, car les techniques existent pour ne plus utiliser de désherbant mais les élites veulent trouver un autre désherbant pour remplacer le glyphosate au lieu de promouvoir les nouvelles techniques culturales.

Post monétaire Déposé le 05/10/2017 à 14h34  
Par Post monétaire Citer

sortez du moule a écrit le 05/10/2017 à 11h49

avez vous déjà mis les pieds sur une exploitation agricole céréalière? il me semble que les agriculteurs (en général près de leurs porte monnaie) aient besoin de ces produits onéreux, pour garantir des rendements suffisants, ainsi que des prix compétitifs.

Il semblerait que la production de céréales bio soit parfaitement possible...

bizarre ce besoin de produits chimiques pour les "exploitants agricoles"...

Vive la paysannerie, la vraie, celle qui a fait des études et non celle qui est esclave des banques, des produits chimiques, et des subventions.

Déposé le 05/10/2017 à 12h00  
Par Cetelem Citer

Un besoin d'argent?

Déposé le 05/10/2017 à 11h49  
Par sortez du moule Citer

Stop a écrit le 04/10/2017 à 13h44

La France (le peuple) s’oppose en majorité au renouvellement de la licence du produit, tout court.

C'est le gouvernement qui s'oppose au renouvellement pour dix ans de la licence du produit. En effet nos élus préfère un renouvellement de 7 ans au lieu de 10 (la belle affaire), pour mieux pouvoir renouveler encore une fois dans 7 ans.

avez vous déjà mis les pieds sur une exploitation agricole céréalière? il me semble que les agriculteurs (en général près de leurs porte monnaie) aient besoin de ces produits onéreux, pour garantir des rendements suffisants, ainsi que des prix compétitifs.

Post monétaire Déposé le 05/10/2017 à 11h18  
Par Post monétaire Citer

al fared a écrit le 05/10/2017 à 09h24

où est la faute de monsanto si elle a respire un generique (Glyper) fabrique par Barclay (a part d'avoir invente le produit original)

Effectivement, c'est un peu étrange...
Il faudrait avoir accès directement au libellé de l'acte d'accusation, peut être que ça permettrait de comprendre la démarche.

Pour info, liste des producteurs :
http://www.glyphosateeu.fr/mention-legale

Déposé le 05/10/2017 à 09h24  
Par al fared Citer

où est la faute de monsanto si elle a respire un generique (Glyper) fabrique par Barclay (a part d'avoir invente le produit original)

Déposé le 04/10/2017 à 13h53  
Par Denny Crane Citer

Ils ont perdu d'avance elle le dit elle meme :
«C’était marqué (sur les bidons) qu’il ne fallait pas respirer les vapeurs mais il n’y avait aucune information, - et il n’y en a toujours pas - sur le caractère tératogène du produit.

Sauf qu'elle dit aussi qu'elle ne savait pas qu'elle était enceinte quand elle s'est servi du produit.

Donc une indication de toxocité n'aurait rien changé a son cas.

De plus comment va-t-elle prouver qu'elle a bien utilisé ce produit il y a 10 ans ?

Déposé le 04/10/2017 à 13h44  
Par Stop Citer

La France (le peuple) s’oppose en majorité au renouvellement de la licence du produit, tout court.

C'est le gouvernement qui s'oppose au renouvellement pour dix ans de la licence du produit. En effet nos élus préfère un renouvellement de 7 ans au lieu de 10 (la belle affaire), pour mieux pouvoir renouveler encore une fois dans 7 ans.

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.