Affaire Maelys : Alain Jakubowicz, l’avocat du suspect, s’exprimera lundi à la télé

Affaire Maelys : Alain Jakubowicz, l’avocat du suspect, s’exprimera lundi à la télé
Alain Jakubowicz - DR

Depuis qu’il a pris en charge la défense de Nordahl Lelandais en septembre dernier, Alain Jakubowicz ne s’est pas encore exprimé publiquement sur l’affaire Maëlys.

L’avocat lyonnais va finalement rompre le silence ce lundi à 19h30. Il sera l’invité de Ruth Elkrief sur le plateau de BFM TV.

"Le réquisitoire télévisuel du procureur de Grenoble me contraint à sortir de la réserve à laquelle je me suis astreint dans le terrible dossier de la petite Maëlys", a indiqué Me Jakubowicz sur Twitter.

Jean-Yves Coquillat s’est exprimé jeudi soir devant la presse, à l’issue de l’audition de Nordahl Lelandais ayant conduit à sa mise en examen pour meurtre. Le suspect nie les faits.

21 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Jamais sans ma Peugeot ! le 05/12/2017 à 11:56
pepette68 a écrit le 05/12/2017 à 01h17

nous sommes des femmes d alsace et je jeune home est innoncent je suit l affaire deuis ledebut madameurger martine

Ce guguss est un pyromane et un dealer.
Mais son crime le plus grave est peut etre le fait qu'il roule en AUDI ! Rien que pour cela il devrait passer le reste de ses jours en prison.

Signaler Répondre

avatar
pepette68 le 05/12/2017 à 01:18

avacot qui sait se qui dit

Signaler Répondre

avatar
pepette68 le 05/12/2017 à 01:17

nous sommes des femmes d alsace et je jeune home est innoncent je suit l affaire deuis ledebut madameurger martine

Signaler Répondre

avatar
Parêsia le 04/12/2017 à 19:59
OU BIEN ? a écrit le 04/12/2017 à 09h46

A vous lire il semble que l’affaire est déjà jugé et que le verdicts est tombé . A quoi sert un avocat donc si ce n'est établir un contradictoire ? . Le nouveau système judiciaire médiatique , un communiqué du procureur sur un faisceau d'indices concordant présenté à la presse et l'affaire est terminé . La simplification administrative en marche ?

Je suis avocat donc je peux tout défendre = la simplification de la morale en marche !

Signaler Répondre

avatar
sans souci le 04/12/2017 à 13:03

que l'avocat cherche des failles dans l'enquete, c'est son droit..... mais c'est aussi le droit des parents que de savoir où est leur fille.... alors serum de verité pour le présumé innocent ou qu'il s'explique sur ses allers retours, ses tel éteints, son nettoyage à fond de sa voiture(qui lave savoiture et garde les chiffons utilisés avec lui au lieu de les mettre dans les poubelles prevues à cet effet dans les stations de lavage)....et je ne parle du short jeté dans une poubelle publique

Signaler Répondre

avatar
Femmes des années 80 le 04/12/2017 à 12:41

C'est un homme donc il est coupable c'est sur ! Regardez les faits divers, tous les criminels et les délinquants sont des hommes.

Signaler Répondre

avatar
OU BIEN ? le 04/12/2017 à 09:46
Lyonnais06 a écrit le 03/12/2017 à 20h59

Jakubowicz aimerait être considéré comme un grand humaniste mais prend l'argent des meurtriers d'enfants!
Décidément les avocats sont tous les mêmes...

A vous lire il semble que l’affaire est déjà jugé et que le verdicts est tombé . A quoi sert un avocat donc si ce n'est établir un contradictoire ? . Le nouveau système judiciaire médiatique , un communiqué du procureur sur un faisceau d'indices concordant présenté à la presse et l'affaire est terminé . La simplification administrative en marche ?

Signaler Répondre

avatar
Lyonnais06 le 03/12/2017 à 20:59

Jakubowicz aimerait être considéré comme un grand humaniste mais prend l'argent des meurtriers d'enfants!
Décidément les avocats sont tous les mêmes...

Signaler Répondre

avatar
Petaudier le 02/12/2017 à 15:30

Il en a des sous le Lelandais pour se payer Jakubowicz.

Signaler Répondre

avatar
RIEN EST SUR le 02/12/2017 à 14:42
contrarié a écrit le 01/12/2017 à 17h01

On se demande pourquoi un avocat humaniste de son talent peut défendre ce type qui bien que présumé innocent est sans doute le meurtrier d'une enfant de 9 ans ? C'est incompréhensible !!!

Pour l'instant on ne peut pas parlé de preuves accablantes , je trouve que le suspect serait passé aux aveux depuis longtemps si il était coupable . A moins que le gars possède des nerfs en kevlar , mais tout hommes à ses limites . Il me semble trop d'aplomb pour être coupable . L'avocat humaniste à surement flairé un mystère dans cette affaire .

Signaler Répondre

avatar
DTCJDMD le 02/12/2017 à 13:24

Les commentaires parlant de le pen n ont rien à voir ,,,, lavocat reste un tordu , son client , financé par nos deniers certainement , une ordure refoulée de l armée et qui en creusant doit bien avoir d autres sevices à cracher ....la justice laxiste limite le tra ail des gendarmes militaires .... volonte de nuire pour gangrener le pays , je vois pas autre chose

Signaler Répondre

avatar
Défendu de défendre le 02/12/2017 à 11:21

Avocat un bien vilain métier quand il s'agit de défendre l'indéfendable

Signaler Répondre

avatar
DTCADM le 02/12/2017 à 05:35

Avocat à la tele , à la radio , dans la presse people ( cafard de Benzema) et accessoirement à la cour .....bobo c est sur ....

Signaler Répondre

avatar
noneuil le 01/12/2017 à 20:15

Jean Marie a fait la guerre d'Algérie et il n'a été ni torturé ni égorgé par les fellagas sanguinaires . N'oubliez pas l'histoire SVP !!!

Signaler Répondre

avatar
befun le 01/12/2017 à 20:13
contrarié a écrit le 01/12/2017 à 17h01

On se demande pourquoi un avocat humaniste de son talent peut défendre ce type qui bien que présumé innocent est sans doute le meurtrier d'une enfant de 9 ans ? C'est incompréhensible !!!

tout à fait d'accord, comment peut il défendre ce monstre ?

Signaler Répondre

avatar
souvenir souvenir le 01/12/2017 à 17:53
Moyen-Âge a écrit le 01/12/2017 à 17h40

La gégène ! La gégène !

Appelle Jean Marie !

Signaler Répondre

avatar
Moyen-Âge le 01/12/2017 à 17:40
contrarié bis a écrit le 01/12/2017 à 17h03

Et pourquoi ne pas le soumettre au sérum de vérité ou même dans la baignoire ? Au moins les parents connaîtraient en fin la vérité .

La gégène ! La gégène !

Signaler Répondre

avatar
Cqfd. le 01/12/2017 à 17:19

Il ferait mieux de faire parler son client.
Mais ça c'est moins rentable.

Seul point commun entre spermatozoïde et un avocat. ..... 1 chance sur 1 million de devenir un être humain.

Signaler Répondre

avatar
contrarié bis le 01/12/2017 à 17:03

Et pourquoi ne pas le soumettre au sérum de vérité ou même dans la baignoire ? Au moins les parents connaîtraient en fin la vérité .

Signaler Répondre

avatar
contrarié le 01/12/2017 à 17:01

On se demande pourquoi un avocat humaniste de son talent peut défendre ce type qui bien que présumé innocent est sans doute le meurtrier d'une enfant de 9 ans ? C'est incompréhensible !!!

Signaler Répondre

avatar
Pasfollelaguêpe le 01/12/2017 à 15:52

Je trouve que cela parle beaucoup dans cette affaire sauf le suspect....

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.