Ces deux activistes avaient été relaxés en première instance. Le tribunal correctionnel de Lyon ayant reconnu le motif légitime de l'action.
Le parquet, qui avait requis une amende de 500 euros avec sursis, avait alors décidé de faire appel de cette décision de justice.
L'affaire est donc de nouveau étudiée ce jeudi à Lyon. A noter qu'un rassemblement de soutien aux deux décrocheurs de portrait est prévu à midi sur les marches de la cour d'appel. L'audience débutera à 13h30, en présence notamment de Cécile Duflot.
Il faut mettre le portrait du général de Gaulle qui était un vrai Président lui !!
Signaler RépondreC’est du harcèlement moral d’avoir la photo de ce monsieur dans le rayon binoculaire toute la journée . Enfin pour ceux qui se fichent du culte de la personnalité ce qui est le cas de la presque totalité des citoyens !!
Signaler RépondreIls font les beaux avec leur désobéissance mais ils ont la trouille d'être condamné.
Signaler RépondreEn 1ere instance, le juge rouge avait dit que "décrocher le portrait de macron était légitime car il empêchait le réchauffement climatique"
Comment ose t-il !!! On va presenter le juge rouge a greta
Alors pourquoi vous l ouvrez sur tous les sujets ??
Signaler RépondreMoi au moins je ne traite pas les autres d égoïste comme vous , les mêmes soit disant égoïstes qui essaient de faire bouger les choses pour eux et pour les autres alors que vous reconnaissez vous même ne pas bouger , même juste pour vous ! Vous osez tout , on vous reconnaît à ça
Signaler Répondre@champion du monde ,et vous vous,servez à quoi. Faut arreter de croire que vous comme moi servons à quoique soit.
Signaler RépondreRecommandé.
Signaler RépondreRappelons que le portrait du président affiché en mairie n'est ni une obligation ni un symbole de la République.
Donc vous ne servez bien à rien , à part râler ici contre tout et son contraire
Signaler Répondretypique du citoyen inutile et peu clairvoyant qui ne devrait pas avoir le droit de vote.
Signaler RépondreIl devrait y avoir des tests pour s’inscrire sur une liste électorale.
Vous êtes la cigale de la fable.
En 93, me souciais pas encore de ma,retraite., comme aujourd'hui hui d ailleurs alors que normalement je devrais la prendre dans 6 ans. La seule chose qui m.importe c est de pas me retrouver à la rue comme en 89.. . En résumé, je vis le moment présent..
Signaler RépondreEt en 93 on vous a entendu dans la rue ?
Signaler RépondreAttendez on peut être jugé 2 fois pour les mêmes faits en France ?
Signaler RépondreNon bis in idem n'existe pas.
Ce qu'on appelle le double jeopardy en anglais et qui empeche toute personne acquittée d'être jugée une deuxieme fois.
Pour le coup je préfère la constitution américaine
toujours autant à coté de la plaque
Signaler RépondreSoutien à Bernard Campan !
Signaler Répondrece gouvernement est une mafia
Signaler Répondrepire que lui, la France n'a jamais connu
utiliser l'argent des contribuables pour faire un recours en justice pour un simple tableau !!!
votez mieux la prochaine fois !
Encore une belle preuve que le parquet est sous influence de la macronie!!!
Signaler RépondreRappelons les affaires Ferrand, Bayrou, Delevoye, Bennala, .... et j en oublie !!!!
Notre justice n est pas indépendante mais protège le pouvoir.... on appelle ça une dictature!
On remarquera aussi que tous les jours, les délinquants se baladent librement en emmerdant tout le monde... toujours en attente de jugement, d exécution de peines..
Changeons de système, auditions les administrations et sanctionnons les voleurs, ... redevenons un pays de liberté, d égalité et de fraternité
Exactement.
Signaler RépondreSi vous êtes victime d'un cambriolage, n'espérez pas que les coupables soient recherchés, et encore moins traduits en justice, par contre.
Et la justice voudrait nous faire croire qu'elle manque de moyens???
Signaler RépondreAlors qu'en faite elle passe son temps à les gâcher pour ces affaires sans intérêt ni aucun préjudice
Pendant ce temps-là, Benalla va bien...
Signaler RépondreComme sanction, ils devront aller ramasser les crottes,,mégots et autres detrirus. Cela est plus utile que de decrocher un.portrait ou payer une amende.
Signaler RépondreSi ces activistes avaient retiré (volé) 2 statues à la mairie, tout le monde trouverait normal qu’ils soient coupables. Mais c’est le portrait d’un personnage clivant, les « anti-macron » approuvent et les « pro-Macron » condamnent. Mais l’acte de vol d’un bien publique doit être puni. C’est tout.
Signaler Répondre