Ils dégradent une caméra et incendient un local près de Lyon : 7000 euros de préjudice

Ils dégradent une caméra et incendient un local près de Lyon : 7000 euros de préjudice
Photo d'illustration - LyonMag

Ce mardi soir, la police municipale est intervenue en urgence rue Gabriel Fauré à Vénissieux.

Vers 23h30, les fonctionnaires ont réussi à interpeller un habitant de la commune âgé de 19 ans.  Ce dernier, en compagnie de quatre autres individus, venait de dégrader une caméra de vidéosurveillance puis de mettre le feu à un local technique. Le tout pour un préjudice estimé à près de 7000 euros.

En garde à vue, le suspect a reconnu les faits mais a refusé de donner les noms de ses complices. Le jeune homme sera présenté au parquet ce jeudi.

25 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
2 baffes le 03/10/2020 à 07:19

7 mois de travail de chantier à temps plein non rémunérés. Accompagnés de cours du soir pour reprendre les bases de la vie en société, de la loi, des droits et devoirs des citoyens. Évaluation en fin de parcours et rebellotte si échec.

Signaler Répondre

avatar
gretaur le 02/10/2020 à 23:13

7000 coups de baton et on en parle plus !

Signaler Répondre

avatar
kikou le 02/10/2020 à 08:17
Vite ! a écrit le 01/10/2020 à 23h17

Une seule solution : l'expulsion.

est ce vraiment une solution ? si nous avions, dans ce Pays, des dirigeants forts, une justice sans faille qui sache appliquer et prendre les bonnes décisions, et n'ayons pas peur des mots, se servir des moyens de répression existants. Seulement dans ce pays, la justice se heurte à la prolifération des associations. N'avez vous pas remarqué que rien ne peut être déclaré sans que l'une d'elle s'insurge.

Signaler Répondre

avatar
Vite ! le 01/10/2020 à 23:17

Une seule solution : l'expulsion.

Signaler Répondre

avatar
kikou le 01/10/2020 à 21:34
Ninou69 a écrit le 01/10/2020 à 13h06

Nous parlons mais rien ne change , alors notre gouvernement doit bouger.

la police fait son boulot, qu'n est il après? le soucis c'est la non application des lois existantes. Les textes sont là, le code pénal aussi. Seulement aujourd'hui, la délinquence est juvénile et il serait temps de revoir en profondeur l'ordonnance de 1945, concernant la jeunesse délinquente. Il y a eut une petite avancée, mais elle n'est pas suivies d'effets, puisque cette jeunesse est dehors presque immédiatement. pourtant il y a aussi des responsabilités parentales qui peuvent être engagées. Ex: l'enfant à moins de seize ans qui ne va pas à l'école, ne pourrait-on pas supprimer l'allocation rentrée scolaire, ou bien supprimer l'allocation familiale mensuelle chaque fois que l'élève ne va pas en cour,La police et la justice ne sont pas des édiucateurs, que les parents s'investissent d'abord.

Signaler Répondre

avatar
kikou le 01/10/2020 à 21:17
Le Juge a écrit le 01/10/2020 à 11h50

Allez, quelques mois de TIG afin qu'il rembourse sa dette à l'égard de la société.

Marre de ces nuisibles incapables d'assumer leurs actes.

vous avez lu le résuktat de l'enquête préliminaire et l'audition du prévenu? je ne pense pas, l'individu a reconnu les faits qui lui sont opposés, il assume donc! qu'il ne dénonce pas ses camarades, c'est son droit le plus absolu, la police fera ce qu'elle doit pour confondre les autres, le soucis est que la justice cesse de proclamer des peines aléatoires assujetties à du surcis et que les peines soient effectivement exécutées

Signaler Répondre

avatar
kikou le 01/10/2020 à 21:09
Juges vert a écrit le 01/10/2020 à 11h54

Ce qui compte, c'est la déclaration de revenus donc :
#pas de revenu déclaré =pas solvable.
Peut importe qu'il roule en Mercedes ou se trimbale avec des liasses en liquide.

D'où viennent les fausses informations et les commentaires insidieux et quelque part diffamatoires? l'information citée dit: dégradation de caméra de vidéosurveillance et incendie de local technique! Il n'apparaît pas l'évidence d'une conduite de Mercédès ni de vente de produits illicites, à ce que je sache. ce genre de procès d'intention n'a aucune validité dans le code pénal, sauf pour celui qui profère ce genre de conneries

Signaler Répondre

avatar
Amour, Gloire et trafics le 01/10/2020 à 21:01
Amour, Gloire et Rodeo a écrit le 01/10/2020 à 18h04

Mais laissez la jeunesse de ce pays s'exprimer, il avait besoin de se défouler, ca lui a fait du bien. Et il jugeait surement cette camera intrusive dans le sens où il ne savait pas si la CNIL avait donnée son accord, il a donc agit en tant que citoyen avant tout.
Quant a ses copains, auto entrepreneurs dans la vente de substances relaxantes a base de plantes, ils n'ont rien déclaré... certainement... mais c'est a cause du (difficile) contexte actuel qui oblige parfois les TPE a recourir a ce genre de pratique, mais le droit a l'erreur peut s'appliquer auprès des impots, ils le feront je n'en doute pas.
Que la vie est belle, restons positif. Je vous aime.

Merci pour votre message, tellement bon pour le moral.

Signaler Répondre

avatar
Électeur EELV le 01/10/2020 à 19:36
Amour, Gloire et Rodeo a écrit le 01/10/2020 à 18h04

Mais laissez la jeunesse de ce pays s'exprimer, il avait besoin de se défouler, ca lui a fait du bien. Et il jugeait surement cette camera intrusive dans le sens où il ne savait pas si la CNIL avait donnée son accord, il a donc agit en tant que citoyen avant tout.
Quant a ses copains, auto entrepreneurs dans la vente de substances relaxantes a base de plantes, ils n'ont rien déclaré... certainement... mais c'est a cause du (difficile) contexte actuel qui oblige parfois les TPE a recourir a ce genre de pratique, mais le droit a l'erreur peut s'appliquer auprès des impots, ils le feront je n'en doute pas.
Que la vie est belle, restons positif. Je vous aime.

Merci pour votre témoignage.
Comme je dis souvent, soit vous êtes avec nous les écolo, soit vous êtes des fachos.

Signaler Répondre

avatar
Muslim le 01/10/2020 à 19:09

On s en fou ! On veut de l action ?

Signaler Répondre

avatar
Ranavavy le 01/10/2020 à 18:55

Rien qu'à lire le titre, je savais que c'était à Vénissieux, je connais les Minguettes. Payeront ils ????? En plus il a intérêt à trouver ses potes, ça fera moins chère à payer par personne....hi, hi,hi, ah ah . Trêve de plaisanterie, y en a marre de ces voyous, et après on vous dit " faut pas être raciste " !!!! Ben voyons, on va se faire marcher sur les pieds encore longtemps ???? Par cette RACAILLE ? ET LES PARENTS ???? OÙ SONT ILS ??????

Signaler Répondre

avatar
Amour, Gloire et Rodeo le 01/10/2020 à 18:04

Mais laissez la jeunesse de ce pays s'exprimer, il avait besoin de se défouler, ca lui a fait du bien. Et il jugeait surement cette camera intrusive dans le sens où il ne savait pas si la CNIL avait donnée son accord, il a donc agit en tant que citoyen avant tout.
Quant a ses copains, auto entrepreneurs dans la vente de substances relaxantes a base de plantes, ils n'ont rien déclaré... certainement... mais c'est a cause du (difficile) contexte actuel qui oblige parfois les TPE a recourir a ce genre de pratique, mais le droit a l'erreur peut s'appliquer auprès des impots, ils le feront je n'en doute pas.
Que la vie est belle, restons positif. Je vous aime.

Signaler Répondre

avatar
Précisions le 01/10/2020 à 17:01
Info a écrit le 01/10/2020 à 14h12

On peut connaître les motivations de ce prix Nobel ?

Ça nuisait à ses affaires...

Signaler Répondre

avatar
Y en faut pour tous le 01/10/2020 à 15:44

Y en a à qui ça fait plaisir que les caméras sautent

Signaler Répondre

avatar
NoNodu69 le 01/10/2020 à 15:39
Dupond-Maserati a écrit le 01/10/2020 à 13h40

Puisqu'il est si soucieux de son droit à l'image, cramera-t-il les caméras qui serviront à filmer son procès ?

Bjr
Le procès ????

Signaler Répondre

avatar
Trop simple... le 01/10/2020 à 14:31

Il était seul, donc il rembourse 100%... Très simple, il suffit de prélever sur les aides sociales qu'il perçoit ! Next...

Signaler Répondre

avatar
pluscon le 01/10/2020 à 14:22

"a refusé de donner les noms de ses complices" Un homme un vrai. Plus peur d'être balance que coupable. Honte sur lui !

Signaler Répondre

avatar
Info le 01/10/2020 à 14:12

On peut connaître les motivations de ce prix Nobel ?

Signaler Répondre

avatar
Dupond-Maserati le 01/10/2020 à 13:40

Puisqu'il est si soucieux de son droit à l'image, cramera-t-il les caméras qui serviront à filmer son procès ?

Signaler Répondre

avatar
Ninou69 le 01/10/2020 à 13:06

Nous parlons mais rien ne change , alors notre gouvernement doit bouger.

Signaler Répondre

avatar
bill69 le 01/10/2020 à 12:57

vu ce que ce n'est pas ce voyou qui va payer, je propose de faire une cagnotte en ligne pour payer les réparations. Ah mais non, j'oubliais, ce sont mes impôts qui vont participer au financement de tout ça. Ouf, tout va rentrer dans l'ordre et ce jeune homme va pouvoir repartir à ses occupations favorites.. bonne journée à tous

Signaler Répondre

avatar
A condamner le 01/10/2020 à 12:36

sévèrement et travail obligatoire surveillé pour payer l'intégralité des dégats..il aura le temps de réfléchir..si sa stupidité lui permet !

Signaler Répondre

avatar
Juges vert le 01/10/2020 à 11:54
mamipouzo a écrit le 01/10/2020 à 11h35

Avec le produit de ses ventes de produits illicites, il sera en mesure de rembourser.

Ce qui compte, c'est la déclaration de revenus donc :
#pas de revenu déclaré =pas solvable.
Peut importe qu'il roule en Mercedes ou se trimbale avec des liasses en liquide.

Signaler Répondre

avatar
Le Juge le 01/10/2020 à 11:50

Allez, quelques mois de TIG afin qu'il rembourse sa dette à l'égard de la société.

Marre de ces nuisibles incapables d'assumer leurs actes.

Signaler Répondre

avatar
mamipouzo le 01/10/2020 à 11:35

Avec le produit de ses ventes de produits illicites, il sera en mesure de rembourser.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.