Il s'agit de Saint-Romain-au-d'Or au nord de Lyon. La ville de 1200 habitants imite donc ses voisines Poleymieux et Couzon en passant officiellement en "ville 30km/h".
Une mesure saluée sur les réseaux sociaux par Fabien Bagnon, le vice-président écologiste de la Métropole en charge de la voirie.
👏 La commune de Saint-Romain-au-Mont-d'Or devient la 5ème ville 30 du @grandlyon
— Fabien Bagnon 🌿🚨 (@Fabien_Bagnon) November 20, 2021
➡️ 23 autres communes ont déjà signifié leur intérêt pour cette démarche
✅ La ville 30 sauve des vies 👫👩🦽👨🦯🧓
✅ La ville 30 réduit le bruit
✅ La ville 30 favorise la🚶♀️et le 🚲@brunobernard_fr pic.twitter.com/domuXQo4za
Avec Oulins et Fontaines-Saint-Martin, l'agglomération lyonnaise compte désormais cinq communes limitées à 30km/h. Vingt-trois autres "ont déjà signifié leur intérêt pour cette démarche" a précisé l'élu.
Selon lui et plusieurs études, la limitation des routes à 30km/h permet de sauver efficacement des vies, de réduire les nuisances sonores et de favoriser la marche à pied et le vélo.
Entre les ralentisseurs et les dos d'ânes, maintenant les 30 kmh. La pollution arrive à grand pas. Les gens votent des foss.yeurs de villes. Ils n'ont que se qu'ils méritent.....
Signaler RépondreIl faut croire que non ! Ne pas comprendre un rapport ne pas savoir interpréter chiffres et courbes surtout pour un universitaire ça craint ! Alors chut ça en devient ridicule 😁
Signaler Répondre« Ainsi pour un véhicule particulier, les émissions de NOx, de PM 10 et de GES sont minimales pour des vitesses proches de 70 km/h, tandis que pour un véhicule utilitaire (
Et si tout cela n etait qu une posture ? un mensonge de plus ? un truc pour faire semblant ?
Signaler RépondrePersonne ne viendra vérifier un 30 km /h il faut arreter les mensonges .
A l image de notre municiplaité actuelle , qui aimerait bien avoir l air .
Pat et Tic
L'étude du CEREMA portent sur les conséquences d'un passage à 30km/h en ville mais pas au niveau pollution propre d'un véhicule. Un véhicule à moteur thermique pollue plus à 30 Km/h qu'a 50 Km/h et le moins vers 70Km/h . Ce n'est pas tout de lire il faut comprendre !
Signaler RépondreAu moins l'universitaire a pu comprendre correctement l'étude du CEREMA. Non, on ne pollue pas plus avec une limitation à 30 qu'à 50 :
Signaler Répondrehttps://bonpote.com/non-le-passage-a-30-km-h-en-ville-naugmente-pas-la-pollution/
Les habitants en sont ravis! Plus de sécurité, moins de beuit. nous allons perdre au moins 10 secondes vu la taille et la configuration du village. Pour information une bonne partie du village est déjà à 20kmh car le centre est étriqué. Tous ces commentaires de personnes ne sachant pas de quoi ils parlent est affligeant, c'est vrai qu'une formation à base de réseaux sociaux permet de juger tous les sujets !
Signaler RépondreFaire ses courses à Saint Romain... Vous devez connaître le village pour écrire cela...MDR...
Signaler Répondrefinalement pas la peine d’acheter une voiture électrique, un vélo suffit… bon quand il fait froid c’est pas gagné !!
Signaler Répondrequi sera le plus gêné? les habitants de cette belle commune. Quand le maire au pouvoir croit bien faire….
Signaler RépondreAller au travail en marche arrière en slaloms avec des plots
Signaler RépondreEspérons que les contrôles vitesse par la police seront nombreux, ça calmerai peut-être les fous du volant.
Signaler RépondreConfier les rênes d'une commune à un universitaire, les résultats sont au rendez-vous on va dans l'"auto bashing correct". A 30 KM/H une voiture ne pollue pourtant elle consomme "un bras". Il est vrai que l'énorme population de la commune avec ses lycées collèges a besoin de sécurité !!! Demain on évite de rouler et de faire des courses à St ROMAIN !!!
Signaler Répondreon retourne a l'age de pierre ,je vais crée des pouce pouces.
Signaler Répondrenous allons nous croire dans les pays asiatique.
Saint Romain a des rues étroites, cela a du sens, mais il faut de la répression pour que les fous du volant comprennent.
Signaler RépondreAllez-y vous avez encore de la marge, vous pouvez certainement faire encore pire, aucun doute à ce sujet !
Signaler RépondreL'automobiliste, une rente à vie pour des décideurs bien trop lâches pour s'attaquer à de vrais sujets. Aucun espoir, c'est triste.
Allez demain tous en charrette avec des ânes .....
Signaler RépondreVotre monde est fou 30 km en ville , personne ne travaille pour avoir de telles idées
Signaler RépondreAh oui pas mal pour ça
Signaler Répondre