Le 31 mai dernier, en commission à l’Assemblée nationale pour discuter d’une proposition de loi pour réglementer les PFAS, Cyrille Isaac-Sibille a fait voter un amendement polémique. Ce dernier reportera l’entrée en vigueur du texte à 2026, soit deux ans après la date initialement prévue.
Etonnant quand on sait que le député MoDem du Rhône est un professionnel de santé, qu’il est le parlementaire de la circonscription où tout a commencé à Pierre-Bénite, et qu’il a fait campagne l’an dernier pour sa réélection en promettant qu’il ferait de ce dossier anxiogène sa priorité.
Déjà soupçonné en 2018 d’avoir des liens avec le lobby pharmaceutique, Cyrille Isaac-Sibille a-t-il agi pour le compte de groupes puissants ? Certains osent la comparaison, à l’instar du député EELV Nicolas Thierry qui l’a accusé d’être "en mission pour gagner du temps", une "stratégie qui a été appliquée aux Etats-Unis".
Dans une lettre ouverte, c’est au tour de huit maires du territoire au sud de Lyon de tancer le parlementaire centriste. Jérôme Moroge (Pierre-Bénite), Clotilde Pouzergue (Oullins), Olivier Araujo (Charly), Véronique Déchamps (La Mulatière), Blandine Freyer (Irigny), Michel Rantonnet (Francheville), Julien Vuillemard (Vernaison) et Véronique Sarselli (Sainte-Foy-lès-Lyon) exposent ainsi leurs interrogations sur ce qui motive Cyrille Isaac-Sibille.
"Nous avons du mal à comprendre votre position. (…) Les habitants de la 12e circonscription du Rhône sont inquiets et veulent comprendre pourquoi vous avez demandé un report pour fixer les normes de rejets des perforés en France. (…) Monsieur le député, de qui êtes-vous le porte-parole ?", écrivent les édiles.
Ces derniers sollicitent un rendez-vous pour obtenir de Cyrille Isaac-Sibille des explications claires sur son positionnement et ce qui l’a motivé à repousser la date d’entrée en vigueur de la loi sur les perfluorés.
Le fantasque député du Rhône a déjà défendu sa décision en expliquant que sa conviction était que les pollutions relevées dans la zone de Pierre-Bénite et d’Oullins correspondaient à des PFAS "déjà interdits" et présents dans le sol depuis plusieurs décennies.
Avec des arguments dont certains doutent de la provenance, Cyrille Isaac-Sibille promet également que les produits de substitution aux PFAS demain interdits seront "peut-être pires".
Voilà un homme qui a fait campagne l’an dernier pour sa réélection en promettant qu’il ferait de ce dossier anxiogène sa priorité.
Signaler RépondreUne fois sa réélection acquise sur un mensonge Cyrille Isaac-Sibille déjà soupçonné en 2018 d’avoir des liens avec le lobby pharmaceutique, il a le culot de faire voter un amendement qui reportera l’entrée en vigueur du texte à 2026 !!!
Non mais sincèrement ne nous prendrait-il pour des veaux ?
Plus ça va, plus ces politiques se rapproche de la Cosa Nostra.
Et pendant ce temps là on nous diverti avec des polémiques de caniveau.
Ah elle belle la France !
Malheureusement ce n'est pas nouveau ce genre de situations, il y a déjà bien longtemps que des scandales à commencer par celui des lobbies du tabac qui pendant des décennies tentaient d'expliquer qu'il n'y avait aucun lien entre tabac et cancer.
Signaler RépondreTout en s'appuyant sur des rapports des complices de l'industrie du tabac. Idem concernant l'amiante et plus récemment le glyphosate et autres poisons.
Donc rien de nouveau sous le soleil et ça dure...ça dure depuis des dizaines d'années et même plus d'un demi siècle.
La recette est tellement simple et bien rodée : on empoisonne, on encaisse des milliards, on étouffe la contestation avec des rapports de corrompus pendant des dizaines d'années, ils se gavent tous pendant que la populace meurt et ça continuera ainsi, jusqu'à ce que l'espèce humaine disparaitra inéluctablement.
Et pendant ce temps ils se gavent par milliards en empoisonnant le peuple qui se focalise sur le Lundy Grandpré ou autres stupidités.
Voilà pourquoi ce député de surcroit médecin de formation annonçait à des fins électoraliste qu'il allait s'occuper de cette pollution gravissime et ensuite se bat pour reporter l'échéance de la proposition de loi sur les perfluorés.
On a ce que l'on mérite.
A quand des deputes payes au smic ?
Signaler RépondreOn verra les convictions de ces messieurs ce jour la !
Pigé, on avait dit quoi sur les blagues de boomers?
Signaler RépondreOui, aussi.
Signaler RépondreMère Déni : "Ça c'est vrai ça !"
Bien dit
Signaler RépondreEt les autres maires où sont-ils ???
Signaler RépondreJe pense notamment aux pastèques islamogauchistes, qui prétendent être ecologistes !
En fait ces individus, membres de la macronie, s'engagent en politique pour se remplir leurs poches et celles de leurs partis.
Tant que des cretins (pour rester poli) voteront pour ces traitres, la France sombrera.
Comme les autres il est le porte parole de son porte monnaie
Signaler Répondreil ne faut pas chercher bien loin!
Signaler Répondreil s agit d un macroniste, donc la regel du "tout pour moi au frais des autres" c est son credo!
et si il s avere que ce monsieur serre réellement les interets des groupes pharm au detriment de celui des francais, il se passera quoi? il passera en cours martial pour trahison? non
il passera devant une juge pour corruption? certainement pas...;
il ira en prison? ho que non, il sera blanchi
et apres on s etonne que les francais detestent les poitiques
pesticides et fluorés ? compétents sur rien, c'est votre tare
Signaler Répondrells ne *veulent* pas s'en extraire. Ca s'appelle le déni.
Signaler Répondrevous confondez tout, compétents sur rien !
Signaler RépondreLe problème des naïfs est qu'ils ne parviennent pas à s'extraire de leur psychologie simple (sens positif) pour comprendre celle des pervers et autres cyniques ne cherchant que leurs avantages.
Signaler RépondreS'il n'y a plus de barrière, ou plutôt si les barrières sont effacées – les lois existent mais elles ne sont pas appliquées – les pires des individus ont les coudées franches. C'est ce que s'appliquent à faire les néo-libéraux, encore et encore.
Copain des lobby pharmaceutique.. au détriment de la population, préférant continuer à empoisonner. Comment ces personnes peuvent se regarder dans un miroir sans une honte. ??
Signaler RépondreTout cela permet le bon docteur à fabriquer davantage de malades pour l'industrie médicale. Le traitement d'un cancer stade 3 fait tourner tellement d'acteurs : infirmières, chirurgiens, radiologues etc. Tcha-TCHING en caisse!
Signaler RépondreRien à voir avec une quelconque corruption n'est-ce pas : ce dépité est blanc comme la poudre.
Signaler RépondreD'ailleurs il n'y a aucune corruption en France : BTP et secteur pharmaceutique sont très clairs et nets. Si si, c'est ce que Gogolito Pignon et ZigKikouZ... se tuent à affirmer.
Il y a une grande similitude entre les propos de ce représentant du peuple – ! 🤦🏻♂️ – et un commentaire posté sur le fil récent relatif aux perfluorés découverts dans l'eau. Certainement un hasard.
Tous les politiciens, de quelque bord qu'il soit, sont des porte parole de Lobby (y compris les ecolos....)
Signaler RépondreIl ne faut pas être bisounours
Ce député est trouble, et semble intéressé. Alors que les études démontrant le danger existent , qu aux usa , des gens en sont morts.
Signaler RépondreOn vous l'avait bien dit qu'il était mauvais
Signaler RépondreFallait voter écolo ! et tout aurais été résolu comme par miracle.
Un médecin haut placé en lien avec le lobby pharmaceutique ?
Signaler RépondreQuel pléonasme !
Tout le monde le sait qu'ils sont approchés continuellement pour vendre leurs produits, une dérive est vite arrivée.
Bayer le teuton fait encore mieux en rachetant Monsanto, il vend les produits qui provoquent des maladies et après il vend les médicaments pour se soigner, trop fort et ça ne dérange pas grand monde ;-)
Hé, machin! Je suis toujours si "riducule" ?
Signaler RépondreLes Français ouvrent enfin les yeux sur cette maffia industrielle...
Signaler RépondreAvant on disait : " menteur comme un arracheur de dents " maintenant il suffit de dire menteur comme un macronard !
Signaler Répondre