L’ASVEL vient d’être épinglée par la Cour régionale des comptes, dont un rapport récent pointe du doigt la situation financière "dégradée" du club. Pire, son modèle économique "structurellement déficitaire" n’est pas "viable dans la durée", explique la CRC qui a étudié les exercices de 2018 à 2023.
Par exemple en 2022/2023, l’ASVEL, dirigée par Tony Parker, a eu "le résultat net le plus négatif" de tous les clubs de l’élite. Cette année-là, la masse salariale du club avait été portée à 4,2 millions d’euros pour faire face au défi de l’Euroligue sans que les recettes n’augmentent de façon aussi nette. Plus globalement, le résultat net du club "est négatif pour trois exercices sur cinq".
Si Tony Parker a tenté de réaliser de nouveaux partenariats pour injecter de l’argent frais dans le club, cela "n’a pas mis en place de mécanisme de garantie pour s'assurer des capacités financières des futurs parrains". Il faut dire que les défaillances de ces deux partenaires n’ont pas arrangé les choses. Smart Good Things, spécialiste des boissons énergisantes, s’est retrouvé en difficultés financières et a baissé ses versements de 2,4 à 2,1 millions d’euros, alors que ces difficultés étaient connues avant même la signature du contrat avec l’ASVEL.
Le coup fatal a été porté par Skweek. La plateforme de diffusion détenue par un homme d’affaires russo-hongrois Alexeï Fedorychev, par ailleurs président du club de basket de Monaco, n’a versé que deux millions sur les sept millions promis chaque saison depuis 2023/2024.
"Le contexte géopolitique aurait pu être pris en compte pour déterminer la solidité financière" de Skweek, note la Cour régionale des comptes. Skweek a, depuis, été mis en demeure par Tony Parker.
ou gomme à ztalinkratt(les tontons flingueurs)
Signaler RépondreCombien de temps pour Aulas à la cegid ? Combien d empois crées ? Combien de temps pour Aulas a L OL? Combien d emplois crées ? Combien de titres ?
Signaler RépondreY a pas a dire t es un génie toi par contre !
Je me pose la même question. Pour moi c’est une entité privée donc je comprends pas pourquoi la Cour des comptes rend un avis dessus.
Signaler RépondreLe rapport de la cour des comptes est disponible (long et complexe...)
Signaler RépondreExistence d'un premier rapport sur Asvel associatif déjà avec des critiques...
ASVEL associatif , SAS Asvel , Asvel LDLC interfèrent ensemble.
Surement encore des subventions , achat de places (en principe pour les jeunes licencié(e)s) achat de "prestation de service" par les collectivités...
Pourquoi la cour des comptes rend elle un avis sur les clubs de sports ? C'est public ?
Signaler Répondre(c est une vraie question, ne m'insultez pas svp )
Aulas a clairement flingué le sport lyonnais en faisant croire à tous les dirigeants de club que son modèle était une réussite.
Signaler RépondreOn le voit aujourd'hui, le modèle Aulasien est un échec total dont les clubs qui s'en sont inspirés ne s'en remettront pas... sauf peut-être leurs propriétaires.
Ol, 2024
Signaler RépondreASVEL , 2025
LYON ,2026.
On pourra pas dire qu on ne le savait pas .
C'est sur que Lfi c'est un modèle de réussite. 🤣🤣🤣
Signaler RépondreTrouvez moi un sportif professionnel reconverti dans l’entrepreneuriat réussi ?
Signaler RépondreDouillet ? Parker ? LAmour ? Riner ?
Ils devraient tous profiter de leur argent bien mérité, de faire des placements financiers raisonnables
Être entrepreneur c’est 80% d’échec à 3 ans
Ça leur coûte tous très cher
Bonne chance
Quand on prend comme modèle Aulas, on obtient les mêmes conclusions, ce n'est pas viable à long terme. CF l'OL.
Signaler RépondrePas étonnant qu'ils veuillent faire des affaires avec Aulas, même si ça ne débouche pas pour l'instant.
Signaler RépondreCe sont les mêmes ;-)