Le dossier du centre destiné aux mineurs non accompagnés à Écully connaît un nouveau rebondissement.
Sans surprise, le maire LR Sébastien Michel annonce que le nouvel exécutif de la Métropole de Lyon a décidé de retirer le contentieux engagé par les écologistes il y a près de deux ans contre la commune.
Le différend portait sur l’installation d’un centre d’accueil pour mineurs non accompagnés sur le site du CESI d’Écully.
La municipalité s’était opposée au projet, estimant notamment qu’il avait été décidé sans concertation préalable et que le site retenu n’était pas adapté à cet usage.
Le retrait du recours a été annoncé à l’occasion d’une visite à Écully de Véronique Sarselli, récemment élue à la tête de la collectivité.
Le maire d’Écully s’est félicité de cette décision, qu’il présente comme le symbole d’une nouvelle méthode dans les relations entre la Métropole et les communes. "Cela dit beaucoup de la conception des relations entre la Métropole de Lyon et les communes : des relations basées sur la confiance, le dialogue et la concertation", écrit-il.
La question de l’avenir du terrain n’est toutefois pas close.
Selon Sébastien Michel, un travail doit désormais être engagé avec la Métropole, les acteurs du campus et les riverains afin de définir une nouvelle destination pour le site concerné. Cette concertation devrait se dérouler dans les prochains mois.
" que tu ne risques pas la mort en raison de ton orientation politique ou ethnique"
Signaler RépondreIl y a en effet des risques motels avec la milice de LFI qu'est la Jeune Garde et ses miliciens toujours actifs malgré sa dissolution, la milice est dissoute, pas ses idées ni la violence haineuse de ses anciens membres.
Pour travailler encore faut-il qu'il y ait du travail et que tu ne risques pas la mort en raison de ton orientation politique ou ethnique
Signaler RépondrePrononcé le 26 septembre 1989 au cours des célébrations du 70e anniversaire de la Cimade (1), le 26 septembre 2009 :
Signaler Répondre"Une malheureuse inversion, qui m’a fait évoquer en tête de phrase les limites inévitables que les contraintes économiques et sociales imposent à toute politique d’immigration, m’a joué le pire des tours : séparée de son contexte, tronquée, mutilée, ma pensée a été sans cesse invoquée pour soutenir les conceptions les plus éloignées de la mienne […]. La France et l’Europe peuvent et doivent accueillir toute la part qui leur revient de la misère du monde ! "
Pour infos les pays recevant le plus de demandes d'asile par habitant sont : chypre, grece , irlande et Luxembourg. La France est dans la moyenne de l'UE.
Concernant les demandes d'asiles acceptées la France est très légèrement au-dessus de la moyenne mais il faut tenir compte de la statistique précédente pour la remettre en perspective. Ces sources sont celles de l'OFPRA et euronews (pas un media de gauche)
Voilà, c'est objectif, remis en perspective. Ce n' est ni une vision partisane ou tronquée
la part est trop grosse et indigeste :hi-han!
Signaler Répondre"Cela dit beaucoup de la conception des relations entre la Métropole de Lyon et les communes : des relations basées"... sur l'inéquité territoriale, sur les caprices des édiles élues avec une seule liste au premier tour, sur des drames humains non résolus, sur la préservation des ghettos de riches...
Signaler Répondrevous n'aviez pas remarqué que sa signature etait Hi han ?
Signaler RépondreComme d'habitude avec les gauchos tout est arrangé et bidonné et c'est lassant d'entendre perpetuellement ces gens nous ressortir la "pensée" de leurs icones de la clique a mitrand, Rocard , le type qui a créé la CSG, champion incontesté de l'utilisation du 49.3 a bien prononcé cette phrase; je cite wikipedia (site surveeillé de près par la gauche) :
Signaler Répondre"Michel Rocard a bel et bien prononcé la version courte de la phrase, au moins à deux reprises : le 3 décembre 1989, à l'émission 7 sur 7[69], et le 7 janvier 1990, devant des élus socialistes originaires du Maghreb[70],[71]. Dans les deux cas, il s'agit de justifier une politique anti-immigrationniste. (« Aujourd'hui je le dis clairement la France n'est plus, ne peut plus être, une terre d'immigration. Je l'ai déjà dit et je le réaffirme : « nous ne pouvons accueillir toute la misère du monde » », le 7 janvier 1990["
ce n'est que que plus tard qu'il rajoutera la suite en bon socialiste opportuniste
oui espérons que les français s’en rendront compte !!!!
Signaler RépondreLes Français qui bossent en on marre d'être tondus pour entretenir l'Afrique entière qui vient clandestinement😉😉
Signaler RépondreL'année prochaine, on va vous le faire comprendre😉😉
A l’époque c’était une provocation de la part de Bernard que d’ouvrir un centre pour mineurs à Ecully, finalement la logique l’emporte
Signaler RépondreMettre le centre juste à côté des habitations de l'ancienne majorité de la métropole ou de la majorité municipale lyonnaise ?
Signaler RépondreNon car ils aiment être dans des coins trankill
grosse problématique que ses "faux mineurs isolés". On parle beaucoup des scandales sexuels sur les enfants, il faut savoir que ses "faux mineurs isolés étrangers" pompent la majorité des financements sur l ' enfance, les conseils généraux ne savent plus ou trouver l'argent pour payer.
Voilà on est un pays qui préfère dépenser ses richesses pour la misère d'ailleurs mais par contre qui laisse ses propres pauvres, ses propres faibles dans la misère complète voir l'exploitation. Vue le nombre de "parasites" qui vivent de l'argent des migrations (associations, élus, avocats et autres) on comprend rapidement pourquoi on est dans ce paradoxe.
Écolos collabos
Signaler RépondreComme d'habitude avec les droitardés, la phrase de Rocard est tronquée. La phrase complète est "La France ne peut accueillir toute la misère du monde, mais elle doit savoir en prendre fidèlement sa part." Il y a eu des variantes, mais elle n'a jamais été seulement "La France ne peut accueillir toute la misère du monde".
Signaler RépondreHi han !
expres ici pour fuir le boulot là bas?
Signaler RépondreLes mineurs.... à la mine !!!
Signaler RépondreBravo ! EELV et la ville à vélo sont en PLS ! Ils n'imposeront pas leur doctrine dans tout les villages et villes de France.
Signaler RépondreLes politiques ont pris conscience que les citoyens commençaient à afficher leur mécontentement (ou leur peur) donc ils réagissent en osant dire non d'une manière légale, devant la vague rouge ou brune qui se profile, c'est peut être un peu tard, mais qui sait d'autres auront le courage enfin de les suivre. Citons la phrase de Michel Rocard," la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde" quel tollé à la suite de son intervention. Celui qui dit le premier la vérité doit être executé comme le chantait Gilbert Bécaud il y a des lustres. Bon et maintenant que fait t'on !
Signaler RépondrePourquoi voler la jeunesse de ces pays en facilitant l'acceueil de ces soit disant mineurs
Signaler RépondreRetour manumilitari dans leur pays, pour aidet et travailler chez eux , on a pas à voler la jeunesse d'un pays
La preuve que le vote peut faire évoluer les décisions.
Signaler RépondreC’est la france que l’ouest lyonnais à voulu! Depuis plus 40 ans ils votent ps et le rpr....alors qu’ils assument ...
Signaler RépondreBravo à Sébastien Michel qui a bien géré ce dossier durant les dernières années pour permettre qu’ils ne soient pas déjà là.
Signaler RépondreEcully va très largement au delà du quota légal de logements sociaux, la priorité est de permettre à tous les ecullois, quelle que soit leur CSP de bien vivre ensemble. Pas plus.
Les mineurs non accompagnés n'ont pas à être à éculliy Ils ont vocation à être chez eux dans leur pays
Signaler RépondreOn prend les problèmes à l'envers :
Signaler RépondreIl ne faut pas créer des structures parce que des mineurs non-accompagnés se trouvent en France (d'ailleurs ils ont l'air d'avoir été débrouillards comme des majeurs pour réussir à parvenir en France...) mais il faut arrêter toutes ces structures de soutien pour que ces gens trouvent bien moins confortable de parvenir en France...
C'est comme les éoliennes tous les écolos en veulent mais pas à côté de chez eux ;-)
Signaler Répondrec'est pourtant simple ceux qui les aiment tant les prennent dans leur commune
Signaler RépondreOn parle des mineurs de 45 ans ?
Signaler Répondre