Deux mois après leur mise à l’écart forcée, Jean-Michel Aulas et Laure Cédat ont décidé de contre-attaquer devant la justice.
Mardi 11 août, les deux vice-présidents de la Métropole de Lyon ont saisi le tribunal administratif pour contester la décision prise le 12 juin par la présidente Véronique Sarselli de leur retirer leurs délégations.
Ils réclament non seulement l’annulation de l’arrêté, mais aussi la restitution de leurs compétences, avec une astreinte demandée de 500 euros par jour de retard.
Leur argument principal est juridique : selon eux, un retrait de délégation doit être justifié par le bon fonctionnement de l’institution. Or, leur recours soutient qu’aucun désaccord de fond sur les politiques métropolitaines ne les opposait à la présidente selon Le Progrès.
Les deux élus vont même plus loin et soupçonnent une décision motivée par des considérations politiques internes. Leur avocat évoque auprès de nos confrères une possible "sanction déguisée" destinée à redistribuer leurs délégations au sein de la majorité, sur fond de tensions autour du poids pris par Grand Cœur Lyonnais dans l’exécutif.
L’affaire Roman Abreu au cœur du conflit
Le retrait de leurs délégations était intervenu dans le sillage de l’affaire Roman Abreu, ancien directeur de communication de Jean-Michel Aulas, accusé de viol par une jeune militante pendant la campagne des municipales lyonnaises. Ce dernier conteste les faits.
Aulas et Cédat avaient été critiqués pour ne pas avoir informé Véronique Sarselli pendant la campagne municipale et ne pas avoir écarté durablement Roman Abreu, ou l'avoir signalé à la justice.
Dans leur requête, ils répliquent qu’aucun texte ne leur imposait alors, en tant que simples candidats, de transmettre à la future présidente des éléments relevant du fonctionnement interne de leur équipe. Ils contestent aussi tout manquement à l’article 40 du code de procédure pénale, estimant qu’ils n’étaient pas encore élus au moment où les faits leur avaient été rapportés.
Emmanuel Imberton, lui aussi privé de sa délégation de vice-président à l’Économie, n’a pas rejoint la démarche du duo.
C'est fou cette menatlité de pleurnicheurs (M'dame, M'dame, y font rien qu'à critiquer mes chouchous), à droite comme à gauche.
Signaler RépondreLe but de mon commentaire sur quelques maires RN était justement de montrer qu'il n'y a pas que la gauche qui s'est augmentée, comme le prétendent les bas-du-front. Et toi tu en rajoutes une couche. Ça s'est fait dans tous les partis, MAIS en même temps, dans tous les partis certains ont baissé leurs indemnités. Pas loin, à Sainté, le maire socialo a baisse son indemnité de 15 %
Incroyable de vouloir se défendre contre vents et marées et de défendre son droit à avoir raison dans la cause.
Signaler RépondrePersuadé qu'il est dans son bon droit. Il se retrouve face à la vindicte élitiste de ceux qui le méprisent.
C'est beau. Beau parce qu'il a été celui qui a méprisé ceux qui se sont défendus de son projet il y a 20 ans. Et qu'il n'a jamais oublié de les ringardiser au passage d'un média.
Et aujourd'hui il est là. A déposer plainte . A donner l'argument de sa bonne foi.
La loi du talion ce serait de considérer qu'il paie de ses erreurs.
Je préfère le voir agoniser. Lentement. Jusqu'au jour où il parlera de Collomb, Seydoux, leclerc et apollo.
Donnons lui de l'oxygène. Que la souffrance continue
Petit comique...
Signaler RépondreJe vous laisse vérifier les augmentations des maires LFI dont David Guiraud à Roubaix.
Vous sortez des chiffres intéressants la même semaine des articles du Canard avec les postes fictifs de la RATP.
C'est clair que ce maire de St Denis n'était pas assez payé pour son poste de complaisance à 6000 euros par mois par la RATP, il fallait que la marie communiste compense sa défaite électorale en augmentation sa prime de 120%.
Je veux bien qu'on regarde de près qui se goinfre le plus en France... Déjà faisons un bilan complet des subventions, dons etc etc qui font vivre des centaines d'association de gauche et donc sûrement des milliers de militants politiques de gauche.
(Mais bon les plus grand voleurs restent tout de même certains haut fonctionnaires qui pantouflent dans le privé)
Car voyez vous en France on préfère verser de l'argent public pour faire vivre des militants de gauche (à rien faire) que de verser cet argent pour aider nos agriculteurs, nos pompiers ou autres... Car oui il y a de l'argent public mal utilisé dont des milliers de gens profitent grassement pendant que d'autres crèvent la bouche ouverte.
Argent public pour les agriculteurs, les pompiers et autres OUI
Argent public via subventions ou dons à des associations de gauche et donc à des militant politiques NON (SOS, Méditerranée, les Palestiniens et autres)
Parlons chiffres :
Signaler Répondre1. Montargis (Loiret) – Côme Dunis (RN)
Augmentation de son indemnité : +80 %, passant de 1 500 € (précédent maire) à 2 705 € brut/mois
2. Perpignan (Pyrénées-Orientales) – Louis Aliot (RN)
Augmentation de son indemnité : +17 %, passant de 5 000 € à 5 284,28 € brut/mois.
Augmentation des adjoints :
18 adjoints : de 2 600 € à 2 774,59 € brut/mois.
3 « super-adjoints » : +57 %, passant à 4 316,04 € brut/mois.
À noter que lors de son 1er mandat, sa 1ère décision avait été de s'augmenter...
3. Moissac (Tarn-et-Garonne) – Romain Lopez (RN)
Augmentation de son indemnité : +26 % entre ses deux mandats, après une première hausse en 2020.
Justification : Le maire assume la hausse, estimant que les indemnités sont publiques et que les électeurs pourront sanctionner ce choix aux prochaines élections. (en clair, je me gave et on verra dans 6 ans)
Alors, avant de la ramener...
Le jour ou Aulas à dit qu'il ne prendrait pas les indemnités de maire, Les LR macronistes, socialistes, communistes, Lfist c'est le contraire ils veulent augmenter les indemnités qu'ils se versent !
Signaler RépondreC'est vrai mais quel pouvoir à la ville, la couleur des murs d'une école ou d'une crèche !
Signaler RépondreOui bien d'accord avec toi, mais les LR macroniste ont gagné la métropole grâce à Aulas.
Signaler RépondreIls vont vite se rendre compte aux prochaines élections qu'ils sont rien et que personne ne veut d'eux !
ils ont perdu la ville avec lui
Signaler RépondreTous ses Guignols qui font croire que c'est à cause des soupçons sur le conseiller en comm d'Aulas...
Signaler RépondreMais à part être totalement un débilos on le savait tous qu'ils se servaient d'Aulas pour être élus, je ne sais pas mais cela se voyait comme le nez au milieu de la figure non ?
Comment voulez vous naturellement voter pour des gens de Renaissance (Macron) sachant le rejet global du macronisme en France... partout en France ils se sont cachés derrière d'autres candidats Aulas à Lyon, Dati à Paris... car au final ce "faux parti" n'est qu'une mascarade depuis le départ (une chroniqueuse des GG sur RMC ancienne PS disait clairement que les meeting des "Marcheurs" en 2017 étaient des meeting de PS cachés changeant d'étiquette).
Oui ici Sarselli doit plaire au quelques élus MoDem donc elle doit leur donner des postes, par contre Aulas ne représente rien car il n'a plus personne derrière lui.... comme du PQ, la Présidente s'est "torchée", elle le jette et tire la chasse.
On le voit il sont bien occupés à se repartir les postes (faudrait regarder les rénumérations aussi et les emplois de complaisance qui vont avec)... mais bon sortant d'une ancienne majorité pire, on se dit qu'on évitera peut être la faillite.
je ne l’aime guère, papi zinzin, mais il va finir par me faire pitié, tant sa fin de vie est ridicule.
Signaler RépondreDu LFI pur….
Signaler RépondreEt votre avis sur les magouilles de G Doucet, vous en pensez quoi….?
Signaler RépondreAu fait la victime a fini par plainte en juin !
Signaler RépondreAhaha, l'union des ecolos et de la gauche pour les prochaines élections... Je rigole. Melenchon a déjà fait son union tout seul ... Quant aux ecolos, ils ne feront pas 5% ...
Signaler RépondreDonc on est parti pour un marathon judiciaire qui va montrer à quel point la droite lyonnaise et pourrie. Aulas a servi de faire valoir pour Sarcelli, s'il avait un peu d'intégrité et de bon sens, il démissionnerait,. Mais non comme tout les affamés du pouvoir il va s'accrocher, il est déjà tellement vexé de ne pas avoir gagné à Lyon. Et puis avoir du pouvoir c'est bon pour l'image pour les affaires. Qu'il regarde autour de lui, tout ceux qui se sont accroché au pouvoir, malgré des erreurs, des fautes , car la on parle de chose graves, tous ils ont mal finis. Aulas et Sarcelli vont tout les deux payer très cher politiquement et par la perte de confiance. Les magouilles de la droite Lyonnaise ont connaît bien à Lyon, mais là on touche au pénal. Aulas va entraîner toute la métropole dans sa chute. Tout ça au détriment des Grands Lyonnais.
Signaler RépondreAulas a bien raison d'attaquer : la droite s'est servi de lui comme prête nom avant de le laisser tomber !
Signaler RépondreOn sent bien que cette nouvelle majorité agit à 100 % pour le bien être des citoyens de la métropole. De vrais professionnels au service de la population !
Signaler RépondreAulas ? c’est pas le gars de l’OL il y a longtemps ?
Signaler RépondreJe te cite : "Et le père doucet et les 3000 bulletins de vote, imaginaires, qui lui ont permis de rester maire de Lyon".
Signaler RépondreTu as donc des informations, mieux, des preuves, que l'élection a été truquée et tu ne donnes pas ces éléments à la justice ??? Tu es donc complic
Bravo le donneur de leçon.!
incroyable ils font des bétises et ensuite veulent des choses et ben non, il fallait agir mieux que ça.
Signaler RépondreDoucet il vaut rien il a saccagé Lyon !
Signaler RépondreAller Aulas les gugus de LR sont sans électorat !
Signaler RépondreIls n'auraient jamais gagné la métropole sans toi !
Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu. 🤣
Signaler RépondreEt y'a toi qui commente pour rien dire.🤣🤣🤣🤣
Signaler RépondreLe tunnel n'a pas commencé et on est déjà dans l'obscurité.
Signaler Répondreà des propos inconsistants !
Signaler RépondreDoucet a été réélu comme Bruno Bernard l 'aurait si la gauche et les écologistes étaient partis unis.
C'est la leçon politique que nous devons tirer pour les prochaines élections .
La droite est parti unie et elle se fait maintenant des procès à défaut d 'avoir des projets si ce n 'est de défaire ce que l 'équipe précédente à fait.
Si tu ne fais pas dans le second degré avec un pseudo pareil . Avec les étés-canicules qui se profilent les climato-sceptiques se font rare ,il reste apparemment quelques spécimens à LM.
Signaler RépondreAulas , lui , il est occupé à porter plainte contre sa "majorité" . Il ne peut pas être partout .
Pas besoin, quand tu as LFI dans les parages, tu t'autodétruit tout seul, pauvre Gregory 🤣🤣
Signaler RépondreAulas l'arnaque du siècle
Signaler RépondrePortes plainte si tu as des preuves de ce que tu avances, on te regarde
Signaler RépondreJe partage votre analyse...sauf sur la capacité théorique d'Aulas à prendre conscience des risques d'être utilisé par ses "amis" politiques : il a tellement d'ego et de certitudes qu'il a sans doute considéré que son aura interplanétaire justifiait d'être mis sur un piédestal politique, et n'a donc pris conscience à aucun moment que tout cela n'était que du bas calcul politicien.
Signaler RépondreAujourd'hui il réagit comme une bête blessée qui mord pour se défendre, conscient de s'être fait avoir et enragé que son rôle de messie autoproclamé soit renvoyé aux oubliettes de l'histoire lyonnaise.
Commentaire incompréhensible, bourré de fautes d'orthographe, de ponctuations, et manquant de bons sens
Signaler Répondreon aimerait savoir si Mme carselli était au courant de l’affaire abreu et surtout quand car bcp savait depuis le début et n’ont rien dit alors qu’ils étaient déjà élus
Signaler RépondreEt le père doucet et les 3000 bulletins de vote, imaginaires, qui lui ont permis de rester maire de Lyon? Cela s'appelle purement et simplement de le magouille. Il le paiera sous peu, et sera destitué et chassé du fauteuil de maire.
Signaler Répondrebravo mr Aulas
Signaler RépondreAulas avait réussi le hold-up parfait avec le grand stade mais il a voulu remettre le couvert sauf que là il est tombé sur plus escrocs que lui, les politiciens.
Signaler RépondreUne affaire de fraude ou ça ? Même toi, tu n'y crois pas à ta connerie 🤣🤣🤣
Signaler RépondreLe problème, c'est qu'on voit un paquet d'enquêteurs de wish, c'est ça le vrai problème.
Signaler RépondreEt la plainte sur l'élection municipal sur les fraudes des bulletins on en est ou ?? Va falloir faire vite la justice si il faut revoter !!!!
Signaler RépondreLe problème c'est surtout Sarcellie. C'était à elle de démissionner dans l'affaire Aubreu .
Signaler RépondreLyon, une ville de gauche. Laisse-moi rire, va au bar du quartier perdu de la République. Oup, pardon populaire, et arrête les inventions pauvres de toi.
Signaler RépondreOn a changé d'époque...c’est violent le changement, mais il faut en tenir compte , la mixité n’est pas comprise et mal vécue par les jeunes mecs ...
Signaler RépondreLe résultat des élections pas si mal l'alternance....chacun fait des
idioties mais pas les mêmes .
JMA ....c'est courageux de sa part...... plonger dans le marigot !
On en sait plus de l enquête ?
Signaler RépondreDes mesures pour la personne citée de ne pas s approcher de la victime ?
Un électeur LFI qui la ramène.
Signaler RépondreUn copain à Delogu ? Je reconnais la qualité du phrasé.
Les opportunistes qui se cachaient derrière Aulas durant les élections, sont sortis du bois après leurs élections... ils virent le vieux et se mettent à sa place.
Signaler RépondreEn effet je crois que Sarselli sans Aulas durant la campagne ne passait pas ... mais voilà beaucoup trop d'intérêts perso à gérer après cette élection.
J'avais lu qu'il fallait satisfaire les ambitions des élus du MoDem et qu'il fallait leur trouver des places ...
Aulas ? ce n'est plus un jeunot tout de même il devait bien le savoir durant la campagne qu'il était utilisé par une armée d'opportunistes qui se cachaient derrière lui pour être élu non? Peut être pensait il encore qu'ils avaient un peu de "morale" et "d'honneur" mais c'est se faire de sacrées illusions sur la nature humaine relativement pourrie de ses gens. Le seul et unique but de nos politiques c'est d'avoir les postes et les salaires associés, il n'y a aucune morale et aussi on l'a appris depuis des décennies aucun sens de l'intérêt public et de l'intérêt général des citoyens ... ils sont uniquement là pour se servir et se goinfrer.
Mais bon cela n'aurait pas été Sarselli on avait encore doit à l'alliance PS-EELV-LFI, autant prendre tout de même le "moins pire"
Aulas n est pas ma tasse de thé, Aulas a été nul au cours du débat, mais dans cette affaire ou beaucoup de monde savait, Sarselli a été bien contente de profiter de la notoriété de Aulas, sans lui elle n' aurait probablement pas été élue vu le niveau minable des autres colistiers.Curieusement , aucune sanction avant les élections pour ne pas les perdre.Meme la victime a déclaré en avoir parlé a plusieurs personnes et quand plusieurs personnes sont au courant,il est impossible qu au plus haut niveau il n' ait pas des échos.Soit tout le monde ment soit tout le moment a opportunément préféré être élu et une fois élu continué son parcours perso.
Signaler RépondreLaisse béton JMA les crocs des hyènes en politique sont plus gros que dans les affaires, tu ne fais plus le poids à ton âge !
Signaler RépondreDans les affaires il y a un minimum de confiance entre les parties, pas en politique....
Vas plutôt t'occuper de tes petits enfants.
sans blague qui gober Aulas candidat de la société civile la droite et l’extrême droite et les macroniste l’ont soutenu le vainqueur des sondages sur fauteuil il aurait du rester dans le foot et partir en retrait comme un homme respecté de la part de tout les lyonnais maintenant à lyon et en France on se rappellera que du candidat et le scandale Aulas n’a pas compris que lyon est une ville gauche et pourtant tout ces joueurs il a t’aller les chercher dans les quartiers et les banlieues
Signaler Répondre