Le père Jean-Bernard Plessy sort du silence par l’intermédiaire de son avocat.
Le religieux de 63 ans, qui a dirigé pendant 27 ans l’Institution des Chartreux à Lyon, "conteste fermement les faits qui lui sont reprochés", a déclaré Me Thibault Ginoux. "Il attend de pouvoir être entendu par les enquêteurs pour démontrer son innocence", a-t-il ajouté.
Une plainte pour "viols et agressions sexuelles aggravées" a été déposée par une étudiante majeure placée sous son autorité. Selon son avocate, Nadia Debbache, les faits dénoncés auraient duré plusieurs mois, jusqu’en juillet dernier.
Le parquet de Lyon, déjà saisi après un signalement du diocèse, a confirmé l’existence de cette plainte. Une enquête pénale est en cours.
Le terme de "relation" contesté
Comme l'avait révélé LyonMag, le 2 septembre, l’archevêque de Lyon Olivier de Germay avait annoncé des mesures conservatoires contre le prêtre en évoquant une "relation" avec une étudiante majeure placée sous son autorité.
L’avocate de la plaignante conteste cette formulation, estimant qu’elle minimise les violences sexuelles dénoncées.
Le diocèse affirme de son côté avoir repris le terme utilisé initialement par la jeune femme et rappelle qu’il appartient désormais à la justice de déterminer la qualification pénale des faits.
Jean-Bernard Plessy avait annoncé dès juillet son départ de la direction de l’établissement. Il est depuis "au repos, en retrait de ses fonctions", selon son avocat. Une enquête canonique est également menée par l’archevêché.
oui,car il a la bénédiction URBI et ORBI(TE)
Signaler Répondreen douce....dans la pafamobile?
Signaler Répondreon attend pour voir le film!en esperant que çà soit pas éclairé à la bougie..qui c 'est qui tenait la chandelle?
Signaler RépondreBOUM!
Signaler RépondreLes autorités judiciaires et canoniques vont faire la lumière sur cette affaire dramatique.
Signaler RépondreIl faudrait vraiment être de mauvaise foi (sans jeu de mot) pour ne pas voir le problème.
Signaler RépondreL'église catholique et ses adeptes ont toujours été dans le déni et on le constate encore aux Chartreux...
Je pense que pour condamner il faut des preuves plus solides… Donc on verra bien quelle décision rendra le juge.
Signaler RépondreQuand on est innocent, on ne démissionne pas du jour en lendemain sans explication pour se planquer au fin fond d'un monastère...
Signaler RépondreNe supposez pas mes opinions svp. Je ne fais pas les Lois, je répondais à quelqu’un qui affirme une vérité qui n’en est pas une… Concernant la position canonique du Père, il est clairement condamnable si les faits qui lui sont reprochés sont avérés. Penalement, vous voudrez bien laisser le tribunal se prononcer sur l’affaire de cet homme présumé innocent :)
Signaler Répondrec'est guère mieux que l'humour de ton poto hanouna...
Signaler RépondreT'as pas trouvé mieux comme argument je suis déçu ☹️
Signaler Répondretu regardes trop la téloche
Signaler RépondreBof, même condamné, vous accuserez le juge d'être un rouge.
Signaler RépondreTant qu’un juge ne rend pas son verdict, l’individu est déclaré innocent…
Signaler RépondreCe qui est lunaire, c'est qu'un religieux de 70 ans, donneur de grandes leçons de morale soit attiré et "se mette en relation" avec une de ses élèves tout juste majeure. Lunaire en effet. J'espère que votre commentaire allait bien dans ce sens.
Signaler RépondreCordialement
Je n’ai aucune acquaintance avec cette profession et encore moins après la prestation de cette avocate ce matin en interview sur RCF. Si tu veux tuer ton chien accuse le d’avoir la rage; si tu veux avoir un trou dans le pied…. tires toi une balle dans le pied !! Lunaire !!!
Signaler RépondreGrâce à Dieu
Signaler Répondrelà c'est la sainte fesse
Signaler Répondreon veut plus de ...transparence!!(sic)
Signaler Répondrej'ai le parfois lu des expressions telles :"la sainte face" en parlant de.. Jesus!!
Signaler Répondrequand on est éduqué, on ne corrige pas les gens vertement. on est discret.
Signaler Répondresinon, toujours pas assez de cerveau pour avoir un argument. pas la peine de me répondre, j'assume ma mauvaise éducation. après tout c'est pas ma faute.
il n'y a pas de vœu de chasteté pour les prêtres diocésiens.
Signaler Répondrejerome barella aussi
Signaler Répondreles animateurs périscolaires aussi
doit on toujours défendre les indéfendables?
Cette affaire n'a pas encore atteint son point final....
Signaler RépondreÀ l'école de la République, on mettait un point à la fin de chaque phrase. Et dire que tu donnes des leçons...
Signaler Répondre"pour sa face" ???
Signaler RépondreLangage de racaille des cités sans éducation gavée aux américanismes.
Essaie de nous la refaire en français.
Et en français, tu veux dire quoi ?
Signaler RépondreTout le monde sait.
Signaler RépondreLa justice rouge est déjà trop lente et laxiste, marre d'attendre ! Condamnons fermement !
Signaler RépondreLe Pen vite !
Il a péché par pensée par action et par omission:
Signaler RépondrePar pensée car il a eu de mauvaises pensées de sexualité pour un prêtre
Par action car il n'a pas respecté son vœu de chasteté
Par omission car il a omis le lien d'autorité qui relie un enseignant à son élève
3 Paters et 3 Avés ses fautes lui seront pardonnées...mais il ne devra pas recommencer
Tu parles de Georges Babolat ou de Jean-Bernard Plessy ?
Signaler Répondrepourquoi se déchaîner sans savoir ! les chartreux ont des milliers d élèves et a cette époque ou on balance tout et n importe quoi pour des raisons inconnues (financière, vengeance ou déception) 1 élève accuse !!!!
Signaler Répondreil y a une dizaine de personnes qui attendent un procès depuis 10 ans PPFA , Depardieu, Mazenef , et bien d'autres, Bruel en attendant ils sont présumés innocents Notre justice est lamentable
Signaler RépondreLes protestants ne sont pas catholiques. Ne mélangez pas tout.
Signaler RépondrePourtant tu dis pas ça quand c'est un OQTF ou un jeune de banlieue.
Signaler RépondrePaille - poutre, te va à merveille, sale hypocrite.
Allez retourne à ta messe demain et va veauter Retailleau ou Le Pen 🤢
Voilà ce que mérite ce donneur de leçons bien pensant. Tout cela ne mérite que mépris.
Signaler RépondreFatigue bien opportune
Signaler RépondreEt
Quand porte il plainte pour diffamation ?
Puisque c est un peu cela qu il semble.dire
L évêché pourrait faire de même puisque y a rien dans cette affaire
Soutien à la jeune fille
Mais pas du tout !
Signaler RépondreArrêtez de raconter n’importe quoi !
Tant qu’on n’a pas été jugé en France et que toutes les voies de recours n’ont pas été réalisées si on fait appel suite à un jugement, on est PRÉSUMÉ INNOCENT …
Mais c’est quoi tous ces gens qui causent sans savoir … ??!
Certains prêtres ont le droit (et sont) mariés … et je ne parle pas des protestants. Renseignez-vous ou cultivez-vous avant d’asséner ce que vous croyez être des vérités ;-)
Signaler RépondreC est avant tout un homme …
Signaler RépondreQue celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre …
Les donneurs de leçons, il y en a beaucoup ….
On peut aussi parler de la paille et de la poutre ;-)
La différence d'âge et la figure d'autorité de ce directeur de lycée suffisent à prouver l'absence de consentement de la gamine.
Signaler RépondreIl devrait prendre le même avocat que Bruel , ils auraient peut-être un tarif de groupe ..
Signaler RépondreUne relation consentie est peut être coupable pour l’Eglise mais pas pénalement
Signaler Répondre"conteste fermement", "s'indigne", "dans les yeux je réfute"... condamne vertement, je nie en résumé..
Signaler RépondreAllez, ta mère.. en plus vœux de chasteté.. bah mes deux bouliches hein..
En même temps je comprends, dur de dire aux hommes qui être sans bander pour la chatte.
Anticlérical je suis, je comprends mieux le dérapage du prêtre que celui de l'animateur perisco.
La honte pour sa face !
Signaler RépondreElle est belle la droite catho 🤮
Signaler RépondreL’individu reste présumé innocent même en cas de dépôt de plainte. USA et France = systeme similaire
Signaler Répondrec’est le commentaire typique d’un gars qui a des choses à se reprocher mdrrr
Signaler RépondreNon jusqu’a ce qu’il prouve qu’il ne soit pas coupable, ce n’est pas le contraire
Signaler RépondreC’est pas l’Amérique
Entre une affaire de relations sexuelles avec une etudiante majeure et une affaire de viol il y a un écart.
Signaler RépondreEt on remarque que l’etudiante ne se lance que bien après dans la procédure.
On verra ce que dit la justice mais il me semble bien trop tot pour parler de viol