Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Le Sénat frondeur - DR

Non cumul des mandats : Guy Fischer seul contre tous dans le Rhône

Le Sénat frondeur - DR

Mercredi, le Sénat adoptait un amendement permettant aux sénateurs de cumuler leur fonction avec un mandat dans un exécutif local.

Gérard Collomb, le maire de Lyon, passait toute la journée à Paris. Comme ses homologues sénateurs du Rhône, les UMP François-Noël Buffet et Elisabeth Lamure, l'UDI Michel Mercier, l'UDF Muguette Dini, la socialiste Christiane Demontès et le communiste Guy Fischer.
Ce dernier a d'ailleurs été le seul des élus rhodaniens à s'opposer au cumul des mandats débattu au palais du Luxembourg en votant contre. Dini, Buffet, Mercier et Lamure ont voté pour les amendements et Collomb et Demontès n'ont pas participé au scrutin. Le premier magistrat lyonnais, pourtant profondément opposé au non-cumul des mandats, était retenu en commission des lois sur la métropole et ne fait donc pas partie des 25 sénateurs socialistes à avoir fait un pied-de-nez au gouvernement.

Après le vote de l'ensemble du projet de loi au Sénat, d'ici la fin de la semaine, le texte reviendra à l'Assemblée Nationale. Le gouvernement de Jean-Marc Ayrault mesurera alors l'importance de son camouflet.



Tags : cumul mandat | cumul des mandats | collomb | fischer |

Commentaires 11

Déposé le 19/09/2013 à 17h44  
Par rhaalovely Citer

Tant que les élus voteront les règles qui les régissent comment voulez vous progresser?

Imaginons un instant que des demain nous décidions nous même de nos augmentations de salaires....... Ouaaaa le gavage.

Le pouvoir nous appartient..... encore faut il le prendre

Déposé le 19/09/2013 à 17h42  
Par tidine69 Citer

Je vois que Gérard COLLOMB malgré ses multiples mandats a trouver du temps pour aller au Sénat pour défendre ses privilèges, il est plus à l'écoute de ses besoins que de ceux de ses concitoyens...

Déposé le 19/09/2013 à 16h56  
Par àsupprimer Citer

RB a écrit le 19/09/2013 à 15h54

L'autre jour une présidente de parti s'est exprimé sur le Sénat, lors d'une interview sur LCP.

Elle est favorable à la suppression de ce "machin", comme le disait De Gaulle.

En fait il sert à quoi ce machin ?
A part être une source de revenus importante pour les sénateurs, qui plus est défiscalisés ?!

L'empilement de pseudo organes démocratique, n'est pas synonyme de bonne santé de la dite démocratie !
Il suffit de voir ce qui se passe sur Lyon, avec le coupeur de têtes !

Non vraiment, je pense que cette présidente de parti à un excellent raisonnement.

effectivement ce machin "le sénat" chambre élus en suffrage indirect ne sert pas à grand chose et devrait être supprimé dans l’intérêt général:avec l'économie de ces dépenses inutiles on pourrait par exemple créer une entreprise marchande de plus de 1000 salariés qui pourraient générer de la richesse pour la France mais avant d'en arriver là ,il en faudra de la pédagogie et des batailles d'opposition du citoyen victime

Déposé le 19/09/2013 à 15h54  
Par RB Citer

L'autre jour une présidente de parti s'est exprimé sur le Sénat, lors d'une interview sur LCP.

Elle est favorable à la suppression de ce "machin", comme le disait De Gaulle.

En fait il sert à quoi ce machin ?
A part être une source de revenus importante pour les sénateurs, qui plus est défiscalisés ?!

L'empilement de pseudo organes démocratique, n'est pas synonyme de bonne santé de la dite démocratie !
Il suffit de voir ce qui se passe sur Lyon, avec le coupeur de têtes !

Non vraiment, je pense que cette présidente de parti à un excellent raisonnement.

Déposé le 19/09/2013 à 15h21  
Par Robespierre Citer

Pour voter les hausses d'impôts, ils sont tous d'accord !
Pour voter la continuité de leurs privilèges, ils sont encore tous d'accord !
Faut-il continuer de voter ?

Déposé le 19/09/2013 à 15h15  
Par JCB Citer

dès qu'on tente de toucher des privilèges de nos élus ceux ci ne votent pas contre leur intérêt y compris par les grands barons sénateurs proches de Hollande(Rebsamenn...) qui votent contre le projet de gouvernement:faut être vraiment imbécile pour encore croire à toutes leurs promesses et balivernes.Se faire ensuite traiter de populiste dès qu'on ose voter pour le FN ou rejeter toutes les politiques d'arrangement depuis 40 ans sans tenir compte de l’intérêt général: certains élus feraient mieux de s'abstenir de faire la leçon quand on voit le clientélisme politique à gauche comme à droite gérer la France et la mettre en faillite virtuelle par la dette de près de 2000 milliards d'euros

Déposé le 19/09/2013 à 12h54  
Par Berrurier Citer

Plus de cumul, plus d'écrêtement.
Rassurez-vous, une nouvelle loi ou pratique illégale légalisée viendra surseoir à ce manque à gagner d'élulaquais.

Déposé le 19/09/2013 à 12h51  
Par Constat Citer

Les élus ont raison de cumuler car ils sont beaucoup plus efficaces que les autres

Déposé le 19/09/2013 à 12h05  
Par COLON ou GRELE c'est pareil Citer

et l'éternel courage COLLOMB qui se rend pâle pour ne pas qu'on lui reproche ultérieurement l'inacceptable qu'il a toujours soutenu jusque là !

quelle leçon d'esquive il nous donne là !
mais doit on s'en étonner ????

Déposé le 19/09/2013 à 10h49  
Par Cumulus Plancus Citer

Que le seul à avoir un brin de respect pour sa mission soit un domestique du PS est désespérant...

Déposé le 19/09/2013 à 10h22  
Par une contribuable Citer

Juste HONTE A EUX.
Tous nos élus ne savent que donner des leçons de moral aux citoyens, mais ils sont incapables de regarder devant leurs portes.
Nous les contribuables, nous devons nous serrer la ceinture, mais eux ont toujours la grande VIE.
A tous les citoyens qui lisent ces "vérités" soyez au RV l'année 2014, pour faire entendre votre RAZ LE BOL
MERCI

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.