Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Mgr Barbarin - LyonMag

Fin de vie : l’archevêque de Lyon Philippe Barbarin s’engage contre la mort par sédation

Mgr Barbarin - LyonMag

Alors que l'Assemblée Nationale débute l'examen de la proposition de loi Claeys-Leonetti sur la fin de vie, cinq hauts dignitaires religieux ont signé une tribune dans le Monde pour cette loi ne conduise pas "à décider de donner la mort".

Parmi les signataires, on retrouve le cardinal Barbarin, archevêque de Lyon. A ses côtés, le pasteur François Clavairoly, le grand rabbin de France Haïm Korsia, le président de l'Assemblée des évêques orthodoxes de France Mgr Emmanuel et le président d'honneur du Conseil français du culte musulman Mohammed Moussaoui.

"Nous lançons un appel commun, inquiet et pressant, pour qu'une éventuelle nouvelle loi ne renonce en aucune façon à ce principe fondateur : toute vie humaine doit être respectée, spécialement au moment où elle est le plus fragilisée", écrivent les religieux. "S'il peut être utile ou nécessaire d'endormir un patient, à titre exceptionnel, l'usage de cette technique est dénaturé dès qu'il s'agit non plus de soulager le patient, mais de provoquer sa mort. Ce serait un acte d'euthanasie", craignent-ils.
"Au nom de quoi envisagerait-on de légaliser un geste de mort? (...) L'homme se croit-il en mesure de décerner - pour lui-même ou pour autrui - des brevets d'humanité?", s'interrogent également le cardinal Philippe Barbarin et ses homologues.



Tags : barbarin | fin de vie | euthanasie |

Commentaires 49

Déposé le 12/03/2015 à 14h45  
Par JMSC69 Citer

même si on comprend ceux qui souffre ou qui sont en fin de vie dans notre monde d aujourd hui , j ai peur que cela laisse la porte ouverte a de nombreux derangés du cerveau ou avide d argent ( heritage ou assurance )pour faire accelerer le processus de fin de vie.
Il faut que seul le corp medical peut se prononcé ou valider la demande du malade ou de sa famille sur un accord ou non et que pour certains cas !

Déposé le 12/03/2015 à 12h46  
Par saison 5 Citer

on s'en fout, dans 3 semaines c'est la saison 5 de game of thrones, il n'y a que ça qui compte jusqu'à l'épisode 10.

Déposé le 12/03/2015 à 11h38  
Par depuis le temps Citer

limousin a écrit le 12/03/2015 à 11h01

Qu'en savez-vous ? Avez-vous interrogé Dieu ?

Si dieu existait ça se saurait. ...

Déposé le 12/03/2015 à 11h01  
Par limousin Citer

voireuil a écrit le 10/03/2015 à 20h44

Quel est la différence entre Dieu et Mgr BARBARIN?

...

Heureusement que Dieu ne se prend pas pour Mgr BARBARIN!

Qu'en savez-vous ? Avez-vous interrogé Dieu ?

Déposé le 12/03/2015 à 11h00  
Par limousin Citer

jean Staff a écrit le 12/03/2015 à 10h55

Lui, s'il veut souffrir c'est son problème... mais lorsque vous voyez se dégrader les personnes malades cela n'est pas vraiment marrant... alors qu'on laisse le choix aux personnes de décider...

sauf que vous ne répondez pas à ma remarque....

Déposé le 12/03/2015 à 10h55  
Par jean Staff Citer

limousin a écrit le 10/03/2015 à 17h38

Qu'est-ce que vous en savez ?
Mgr Barbarin a subi il y a quelques mois un triple pontage....Il a peut-être, d'expérience une idée de la mort et peut donc en parler avec pertinence.

Lui, s'il veut souffrir c'est son problème... mais lorsque vous voyez se dégrader les personnes malades cela n'est pas vraiment marrant... alors qu'on laisse le choix aux personnes de décider...

Déposé le 11/03/2015 à 22h20  
Par nopasaranpendantmesRTT Citer

laïcité a écrit le 11/03/2015 à 17h56

votre propos pourrait être probant si on acceptzit d'oublier que ce débat est une affaire public alors que la religion reste une affaire privé.

La mise en forme d'idées, ou l'expression d'une opinion, doivent être précédées par l'apprentissage de l'orthographe.

Déposé le 11/03/2015 à 17h56  
Par laïcité Citer

cococinelle a écrit le 11/03/2015 à 16h32

Mgr Barbarin n impose pas son idée, mais fait partager sa conviction
Je suis catholique pratiquant, et pourtant pour le droit a une mort dans la dignité, sans souffrance!
Les religieux pronent le respect de la vie et sa protection a tout prix... La rhetorique fait qu on en arrive la
Par contre, quand je lis de idiotie comme les votre, j ai envie de chialer! Les idées doivent etre publique!! sinon c est du conspirationisme et aucun debat n est possible!!!!.. donc aucune avancé
.. these-anti these- synthese.... discours de la methode - Descartes

votre propos pourrait être probant si on acceptzit d'oublier que ce débat est une affaire public alors que la religion reste une affaire privé.

Déposé le 11/03/2015 à 17h31  
Par choix personnel Citer

quand on a connu de prêt la douleur de voir dépérir ses proches jusqu'à l’arrêt de l'alimentation ,on s'exaspère de voir des opposants à ceux qui choisissent par leur éthique de mourir avec l'aide médicale pour sa propre dignité et surtout en pensant à la souffrance de ses proches :que ceux qui en doutent,aillent faire des visites dans des "mouroirs" pour comprendre et il ne sert à rien de parler d’euthanasie à l'aveugle pour faire peur

Déposé le 11/03/2015 à 17h15  
Par stardust Citer

......
j'ai mon toubib qui me parle de viager
je me demande si il me cache pas certaines choses ..... : )

Déposé le 11/03/2015 à 16h32  
Par cococinelle Citer

nathasha a écrit le 10/03/2015 à 13h46

que les media laisse les religieux a leur place , dans leur lieux de cultes ! qu ils publient dans leur bulletins paroissiaux ou dans leurs prêches ! et la laïcité sera respecter les media se font le relais des communautarismes et empêché les français de décider eux même ! après 110 ans il est temps de dire stop a l ingérence des cultes dans la vie publique

Mgr Barbarin n impose pas son idée, mais fait partager sa conviction
Je suis catholique pratiquant, et pourtant pour le droit a une mort dans la dignité, sans souffrance!
Les religieux pronent le respect de la vie et sa protection a tout prix... La rhetorique fait qu on en arrive la
Par contre, quand je lis de idiotie comme les votre, j ai envie de chialer! Les idées doivent etre publique!! sinon c est du conspirationisme et aucun debat n est possible!!!!.. donc aucune avancé
.. these-anti these- synthese.... discours de la methode - Descartes

Déposé le 11/03/2015 à 16h23  
Par Froid dans le dos Citer

Quand on sait que Jean-Louis Touraine est l'auteur d'un projet de loi encore plus favorable à l'euthanasie, on ne peut être qu'inquiet.

Les lyonnais se souviennent qu'avec ses acolytes maçons, Carenco et Collomb, Jean-Louis Touraine a souhaité euthanasier fort d'un faux diagnostic deux éléphants en pleine forme allant jusqu'à affirmer au nom de la science que les deux éléphants étaient tuberculeux donc condamnés.

Je vous laisse imaginer si la loi passe... Qui empêchera les faux diagnostics médicaux qui serviront de décision pour mettre fin à une vie. Et avec des personnes mal intentionnées, ils pourront hériter plus vite grâce à la loi.

Déposé le 11/03/2015 à 16h07  
Par No Pasaran Citer

Toi comprendre? a écrit le 11/03/2015 à 15h51

Il ne s'agit nullement qu'autrui décide de notre vie mais qu'autrui puisse agir en fonction de nos décisions.

On assume ses décisions, on ne les fait pas supporter et/ou assumer aux autres.
Toi comprendre ?

Déposé le 11/03/2015 à 15h51  
Par Toi comprendre? Citer

No Pasaran a écrit le 11/03/2015 à 13h59

Nous avons entière liberté pour décider de notre vie.
Pourquoi légiférer pour qu'autrui puisse décider de notre vie ?

Il ne s'agit nullement qu'autrui décide de notre vie mais qu'autrui puisse agir en fonction de nos décisions.

Déposé le 11/03/2015 à 14h39  
Par stardust Citer

Bonjour
Dés la naisssance nous sommes majoritairements assistés médicalement
alors pourquoi ne pas l'etre j'usqu'à la fin .
en effet un cadre juridique est peut etre necessaire
pour ma part je m'en remet au bon sens des médecins .......

Déposé le 11/03/2015 à 13h59  
Par No Pasaran Citer

j'en doute a écrit le 10/03/2015 à 15h56

C'est votre droit le plus absolu et non seulement je le respecte mais je vous défendrais pour que vous puissiez l'exercer.

Seriez vous capable d'en faire autant pour moi?

Nous avons entière liberté pour décider de notre vie.
Pourquoi légiférer pour qu'autrui puisse décider de notre vie ?

Déposé le 11/03/2015 à 13h57  
Par limousin Citer

SPARTACUS a écrit le 11/03/2015 à 13h31

Limousin!
Vous nous rebattez les oreilles avec votre respect et vous avez pourtant l'insulte facile!
Un peu de cohérence, vous vous ridiculisez!

ce n'est pas à vous que j'ai répondu. Mêlez vous de votre propre prose.

Déposé le 11/03/2015 à 13h31  
Par SPARTACUS Citer

Limousin!
Vous nous rebattez les oreilles avec votre respect et vous avez pourtant l'insulte facile!
Un peu de cohérence, vous vous ridiculisez!

Déposé le 11/03/2015 à 13h19  
Par limousin Citer

étrange non? a écrit le 11/03/2015 à 12h57

triple pontage. ....... barbare 1 est plutôt tolérant avec le progrès quant il s'agit de sa petite personne.
pourtant en homme d'église il aurait du s'en remettre à son dieu. ..




aurait il eu un doute au dernier moment?

vous êtes un pauvre homme.....

Déposé le 11/03/2015 à 12h57  
Par étrange non? Citer

limousin a écrit le 10/03/2015 à 17h38

Qu'est-ce que vous en savez ?
Mgr Barbarin a subi il y a quelques mois un triple pontage....Il a peut-être, d'expérience une idée de la mort et peut donc en parler avec pertinence.

triple pontage. ....... barbare 1 est plutôt tolérant avec le progrès quant il s'agit de sa petite personne.
pourtant en homme d'église il aurait du s'en remettre à son dieu. ..




aurait il eu un doute au dernier moment?

Déposé le 10/03/2015 à 20h44  
Par voireuil Citer

Quel est la différence entre Dieu et Mgr BARBARIN?

...

Heureusement que Dieu ne se prend pas pour Mgr BARBARIN!

Déposé le 10/03/2015 à 19h07  
Par juste ment Citer

mauricecg a écrit le 10/03/2015 à 18h12

En bon socialiste tu parles en grand connaisseur,qu'en sais tu du désir des français en fin de vie ma poule?

et si justement on les laissait choisir, les français ?

Déposé le 10/03/2015 à 18h12  
Par mauricecg Citer

Faux ! a écrit le 10/03/2015 à 16h35

Entre "laisser mourir de manière naturelle" et "tuer" il y a une différence.
Les français ne veulent pas de l'euthanasie. Ils veulent des soins palliatifs, qui diminuent la souffrance. Ils veulent du soutien, de la présence auprès d'eux lors de leurs derniers instants.

En bon socialiste tu parles en grand connaisseur,qu'en sais tu du désir des français en fin de vie ma poule?

Déposé le 10/03/2015 à 17h38  
Par limousin Citer

jeanStaff a écrit le 10/03/2015 à 17h26

ça se voit que ce n'est pas lui qui souffre en fin de vie.......

Qu'est-ce que vous en savez ?
Mgr Barbarin a subi il y a quelques mois un triple pontage....Il a peut-être, d'expérience une idée de la mort et peut donc en parler avec pertinence.

Déposé le 10/03/2015 à 17h26  
Par jeanStaff Citer

ça se voit que ce n'est pas lui qui souffre en fin de vie.......

Déposé le 10/03/2015 à 17h16  
Par SPARTACUS Citer

Tiens, Limousin le réactionnaire nous rechante son couplet sur les Vendéens.
Qu'il retourne au Moyen-âge, à une époque où l'espérance de vie était inférieure à 40 ans et où un enfant sur deux mourait avant 1 an.
Vive la science! Vive la République!

Déposé le 10/03/2015 à 16h35  
Par Faux ! Citer

stop!!!!!!!!! a écrit le 10/03/2015 à 13h35

on ne veut pas de la religion et son influence pour décider de notre choix de mourir dignement comme le souhaite plus de 75% des français

Entre "laisser mourir de manière naturelle" et "tuer" il y a une différence.
Les français ne veulent pas de l'euthanasie. Ils veulent des soins palliatifs, qui diminuent la souffrance. Ils veulent du soutien, de la présence auprès d'eux lors de leurs derniers instants.

Déposé le 10/03/2015 à 15h56  
Par j'en doute Citer

Un tocard a écrit le 10/03/2015 à 15h29

Sacré progrès effectivement... Alors laissez-moi vivre en tocard conservateur avec ma femme et mes enfants procréés par amour naturellement et que les progressistes ne me fassent pas mourir sur injonction.

C'est votre droit le plus absolu et non seulement je le respecte mais je vous défendrais pour que vous puissiez l'exercer.

Seriez vous capable d'en faire autant pour moi?

Déposé le 10/03/2015 à 15h42  
Par conscience Citer

stop!!!!!!!!! a écrit le 10/03/2015 à 13h35

on ne veut pas de la religion et son influence pour décider de notre choix de mourir dignement comme le souhaite plus de 75% des français

ce n'est qu'un question de temps et de mœurs pour que la France rejoigne d'autres pays voisins en avance sur ces questions tabous :il faut laisser chacun de choisir sa fin de vie et que ceux qui veulent l'acharnement thérapeutique laisse les autres décider de leur sort

Déposé le 10/03/2015 à 15h29  
Par Un tocard Citer

Vive le progrès a écrit le 10/03/2015 à 13h55

L'euthanasie c'est le progrès.
Si on écoutait l'église, nous n'aurions pas ces magnifiques histoires humaines comme cette mère qui a accouché de l'enfant de son fils.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/03/09/01016-20150309ARTFIG00432-royaume-uni-une-mere-donne-naissance-a-l-enfant-de-son-fils.php

Sacré progrès effectivement... Alors laissez-moi vivre en tocard conservateur avec ma femme et mes enfants procréés par amour naturellement et que les progressistes ne me fassent pas mourir sur injonction.

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.