Nathalie Perrin-Gilbert empêchée par la police municipale d’assister à une réunion

Nathalie Perrin-Gilbert empêchée par la police municipale d’assister à une réunion
Nathalie Perrin-Gilbert

Une réunion qui pourrait acter la fermeture de l’école Lévi-Strauss dans le 1er arrondissement se tient ce vendredi soir à l’Hôtel de Ville de Lyon. Opposée à sa fermeture, la maire du 1er, Nathalie Perrin-Gilbert a semble-t-il été empêchée d’assister aux débats.

Le cabinet du maire de Lyon et la police municipale lui ont refusé l’accès à la mairie centrale. La maire du 1er arrondissement s’en est d’ailleurs offusquée sur son compte Facebook.

Fruit d’une énième polémique entre Gérard Collomb et Nathalie Perrin-Gilbert, l’école Lévi-Strauss est suspendue à une fermeture depuis de longs mois. Petite école de la rue Plâtre, l’établissement qui accueille 65 enfants ne dispose pas de cour, ni de cantine scolaire, ce qui oblige les enfants à faire des trajets pour se rendre à la cantine (rue Sergent Blandan) et dans une cour de récréation (quai Saint-Antoine). Les parents d’élèves, soutenus par la maire du 1er, se mobilisent pour éviter la fermeture de cette école qui avait créé un environnement pédagogique préservé qui profitait à quelques familles seulement.

La motivation principale justifiant la fermeture est la sécurité jugée insatisfaisante, notamment les délais d’évacuation des enfants. L’école est en effet située au 3e étage d’un immeuble. Les enfants devraient alors évacuer dans une "chaussette" placée à une fenêtre du 3e étage en cas d’incendie.

Cette nouvelle affaire (si c’en est une) attise une énième fois le conflit permanent qui oppose Gérard Collomb à Nathalie Perrin-Gilbert qui ne perd jamais une occasion de rappeler au maire de Lyon qu’elle l’empêchera de gouverner en rond jusqu’à la fin de son mandat.

22 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Naif le 06/06/2016 à 09:40

Et a l'ancien Hôtel Dieu, on pourrait pas faire une école correcte???

Signaler Répondre

avatar
laisse beton le 05/06/2016 à 21:11
rusty83 a écrit le 04/06/2016 à 21h46

Rien ne sert de discuter sur le fonctionnement normal dans une prise de décision municipale puisque vous vous donnez toujours raison ...c est votre sens de la démocratie...pfeuuu!

Vous parlez à un troll, vous perdez votre temps

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 05/06/2016 à 10:17
rusty83 a écrit le 04/06/2016 à 21h46

Rien ne sert de discuter sur le fonctionnement normal dans une prise de décision municipale puisque vous vous donnez toujours raison ...c est votre sens de la démocratie...pfeuuu!

Une démocratie qui se cache, qui interdit la liberté de transmettre des informations, n'est pas une démocratie.
L'adresse de la vidéo

http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0" width="480" height="320" align="middle" data="http://www.youtube.com/v/k7atSWw8mS4?version=3&;fs=1&autoplay=0" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"> http://www.youtube.com/v/k7atSWw8mS4?version=3&;fs=1&autoplay=0" /> http://www.youtube.com/v/k7atSWw8mS4?version=3&;fs=1&autoplay=0" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="480" height="320" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" allowFullScreen="false" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" />

à 20'10'' -

Signaler Répondre

avatar
rusty83 le 04/06/2016 à 21:46
Post monétaire a écrit le 04/06/2016 à 17h58

Un maire d'arrondissement a le droit de réagir avec les citoyens du quartier afin de contrer les décisions d'une mairie centrale, lorsque cette dernière impose ses choix.
La démocratie Collomb, c'est ça :
à 20'10" dans cette vidéo.

Rien ne sert de discuter sur le fonctionnement normal dans une prise de décision municipale puisque vous vous donnez toujours raison ...c est votre sens de la démocratie...pfeuuu!

Signaler Répondre

avatar
business is business le 04/06/2016 à 18:13
Un peu de bon sens a écrit le 04/06/2016 à 13h26

65 enfants! Sans cours de recréation, sans cantine, et tout ça au 3eme étage! Et si l'immeuble prend feu on fait comment pour évacuer 65 enfants et leurs instits par une fenêtre en quelques minutes?
Faut arrêter le délire! Les gosse n'ont pas à payer pour les guéguerres d'ego des politicien-ne-s!

Vous êtes surpris? Pour les hommes et femmes politiques, c'est la carrière avant tout!

Signaler Répondre

avatar
Nawak! le 04/06/2016 à 18:05
Ya a écrit le 04/06/2016 à 17h01

Vous ne savez pas de quoi vous parlez, ce système est bien plus sûr qu'un escalier car il n'y a pas de mouvement de panique. La manche de sécurité est le seul moyen d'évacuer des PMR, dans les autres écoles, la consigne est de les confiner jusqu'à l'arriver des pompiers.

"la consigne est de les confiner jusqu'à l'arriver des pompiers"??... Ah oui en effet il est temps de fermer cette école avant qu'un drame se produise!

Signaler Répondre

avatar
fazer1k le 04/06/2016 à 18:03

colomb est un ami de macron, on voit quelle idee il a du peuple

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 04/06/2016 à 17:58
rusty83 a écrit le 04/06/2016 à 12h22

Comment la "démocratie vivante" pourrait elle fonctionner lorsque dans une démocratie régulée par des règles de fonctionnement, celles ci ne sont pas appliquées par des membres élus ?
Une réunion de travail privée (sur la fermeture d'une ecole dont la securité n est pas conforme) n'étant donc pas publique, cette élue ( non convoquée) ferait bien de revoir son code d administrateur.
La décision de fermeture de cette école (65 enfants!!!?)a du être sérieusement débattue et entérinée lors de conseils municipaux antécédents en sa presence

Un maire d'arrondissement a le droit de réagir avec les citoyens du quartier afin de contrer les décisions d'une mairie centrale, lorsque cette dernière impose ses choix.
La démocratie Collomb, c'est ça :
à 20'10" dans cette vidéo.

Signaler Répondre

avatar
chocolat le 04/06/2016 à 17:41
Ya a écrit le 04/06/2016 à 16h59

Les derniers exercices ont permis d'évacuer tous les enfants et leurs instits en bien moins des 5 minutes légales (quand on ne sait pas, on se tait).

Et la marmotte....

Signaler Répondre

avatar
rusty83 le 04/06/2016 à 17:26
Ya a écrit le 04/06/2016 à 17h01

Vous ne savez pas de quoi vous parlez, ce système est bien plus sûr qu'un escalier car il n'y a pas de mouvement de panique. La manche de sécurité est le seul moyen d'évacuer des PMR, dans les autres écoles, la consigne est de les confiner jusqu'à l'arriver des pompiers.

Dés l alarme incendie, la consigne est de quitter bâtiment selon le plan d 'évacuation et non pas de les confiner , afin de les regrouper sur des lieux extérieurs(cour,parking) precis pour chaque classe et de faire l appel.

Signaler Répondre

avatar
Ya le 04/06/2016 à 17:01
Encore moi a écrit le 04/06/2016 à 15h39

Je confirme et le grand discours à la mode pour certains (démocratie participative,blabla etc...),cette élue est juste bonne à faire le buzz,mais ceci va bien à un certain nombre d'administrés du 1er. Et comme on peut le constater, elle fait le buzz.... Évacuer des enfants par une chaussette,à titre indicatif on ferme des hôtels pour ce type d'issue. Et après,ils seront les premiers à accuser les services publics si problème,elle en premier!

Vous ne savez pas de quoi vous parlez, ce système est bien plus sûr qu'un escalier car il n'y a pas de mouvement de panique. La manche de sécurité est le seul moyen d'évacuer des PMR, dans les autres écoles, la consigne est de les confiner jusqu'à l'arriver des pompiers.

Signaler Répondre

avatar
Ya le 04/06/2016 à 16:59
Un peu de bon sens a écrit le 04/06/2016 à 13h26

65 enfants! Sans cours de recréation, sans cantine, et tout ça au 3eme étage! Et si l'immeuble prend feu on fait comment pour évacuer 65 enfants et leurs instits par une fenêtre en quelques minutes?
Faut arrêter le délire! Les gosse n'ont pas à payer pour les guéguerres d'ego des politicien-ne-s!

Les derniers exercices ont permis d'évacuer tous les enfants et leurs instits en bien moins des 5 minutes légales (quand on ne sait pas, on se tait).

Signaler Répondre

avatar
Encore moi le 04/06/2016 à 15:39

Je confirme et le grand discours à la mode pour certains (démocratie participative,blabla etc...),cette élue est juste bonne à faire le buzz,mais ceci va bien à un certain nombre d'administrés du 1er. Et comme on peut le constater, elle fait le buzz.... Évacuer des enfants par une chaussette,à titre indicatif on ferme des hôtels pour ce type d'issue. Et après,ils seront les premiers à accuser les services publics si problème,elle en premier!

Signaler Répondre

avatar
Un peu de bon sens le 04/06/2016 à 13:26

65 enfants! Sans cours de recréation, sans cantine, et tout ça au 3eme étage! Et si l'immeuble prend feu on fait comment pour évacuer 65 enfants et leurs instits par une fenêtre en quelques minutes?
Faut arrêter le délire! Les gosse n'ont pas à payer pour les guéguerres d'ego des politicien-ne-s!

Signaler Répondre

avatar
rusty83 le 04/06/2016 à 12:22
Post monétaire a écrit le 04/06/2016 à 10h01

Uniquement s'il y a trouble de l'ordre public.
ET c'est là qu'on rigole, car "dire qu'on n'est pas d'accord" peut déjà être jugé comme "trouble de l'ordre public" vu que le maire "est" l'ordre public.
Etre opposé à l'avis de certains maires, c'est pour certains "un crime" et ils envoient la police politique (la municipale).
.
Encore un signe fort de démocratie vivante. :o)

Comment la "démocratie vivante" pourrait elle fonctionner lorsque dans une démocratie régulée par des règles de fonctionnement, celles ci ne sont pas appliquées par des membres élus ?
Une réunion de travail privée (sur la fermeture d'une ecole dont la securité n est pas conforme) n'étant donc pas publique, cette élue ( non convoquée) ferait bien de revoir son code d administrateur.
La décision de fermeture de cette école (65 enfants!!!?)a du être sérieusement débattue et entérinée lors de conseils municipaux antécédents en sa presence

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 04/06/2016 à 10:01
Plume a écrit le 04/06/2016 à 09h51

La police municipale à parfaitement le droit de refuser l'intrusion de manifestants dans un bâtiment municipal. Et peu importe le statut de ses manifestants. Qu'ils soient plombiers, profs ou député, cela ne change rien!!

Uniquement s'il y a trouble de l'ordre public.
ET c'est là qu'on rigole, car "dire qu'on n'est pas d'accord" peut déjà être jugé comme "trouble de l'ordre public" vu que le maire "est" l'ordre public.
Etre opposé à l'avis de certains maires, c'est pour certains "un crime" et ils envoient la police politique (la municipale).
.
Encore un signe fort de démocratie vivante. :o)

Signaler Répondre

avatar
Plume le 04/06/2016 à 09:51

La police municipale à parfaitement le droit de refuser l'intrusion de manifestants dans un bâtiment municipal. Et peu importe le statut de ses manifestants. Qu'ils soient plombiers, profs ou député, cela ne change rien!!

Signaler Répondre

avatar
camphil23 le 04/06/2016 à 03:21

C'est vrai "On parle de moi"; elle ferait mieux de faire de la vraie politique comme Collomb; si sensible à l'esprit démocratique, si partageur du pouvoir, si ancré à gauche, si sensible à la consultation, aux citoyens, à l'intérêt public, bref, tellement plus dans l'air du temps politique : celui que les Français aiment de plus en plus...

Signaler Répondre

avatar
jo le 03/06/2016 à 23:47

Elle n'était peut-être pas conviée ? Logique donc.

Signaler Répondre

avatar
un jean, un anthropologue, une école le 03/06/2016 à 22:51
On parle de moi a écrit le 03/06/2016 à 19h13

Cette élue est vraiment hors sol.... Tout est bon pour faire le buzz

on est quand même en train d'empêcher une élue d'assister à une réunion, de surcroit représentante du territoire ou est située le sujet de la réunion.

je peux comprendre qu'elle ne vous plaise pas. Mais c 'est un acte rigoureusement anti-démocratique, SURTOUT si la mairie centrale a de bonnes raisons de remettre en cause (sécurité incendie) la fermeture de cette école.

De quoi ont-ils peur?

Signaler Répondre

avatar
Nasrafr le 03/06/2016 à 22:45

Cet élu. Mr Colomb se croit tout permis en refusant que des élus d'un arrondissement ne viennent à une réunion où ils sont légitimes de venir.

Qui crée le plus le "buzz" ?

Signaler Répondre

avatar
On parle de moi le 03/06/2016 à 19:13

Cette élue est vraiment hors sol.... Tout est bon pour faire le buzz

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.