Législatives : Najat Vallaud-Belkacem appelle Bonnell à "faire toute la lumière sur sa situation"

En effet, Collomb, son mentor originel a été son pire ennemi. Le duo misérable Taubira/Hidalgo n'a pas bénéficié à NVB. Depuis combien de temps n'a t'elle pas travaillé réellement ?

rentre dans ton pays

non j'ai pas voté Macron, je suis pas stupide

L'article d'un média indépendant est sous le joug de la censure macronienne.

Il s'agit d'un article qui révèle que le candidat de macron a deux sociétés domiciliées dans deux paradis fiscaux !

Ces révélations se rajoutent à celles évoqués sur l'important patrimoine de ce monsieur et stratégie d'évitement par l'opacité.

Force est de constater que la transparence et probité vendue par macron à ses crétins d'électeurs, n'était qu'un mensonge de plus !

Vous avez voter macron ?
Bien fait !!

https://www.mediacites.fr/lyon/enquete-lyon/2017/06/07/paradis-fiscal-pas-une-mais-deux-societes-de-bruno-bonnell-au-delaware/

profitez en pour l'inviter à prendre un verre.

C'est illégal et cela peut entacher le scrutin, mais perdu pour perdu, n'est-ce pas ce que souhaite Mme Belkacem ?

Inexact : les candidats ne peuvent disposer que des informations communiquées par les listes électorales. Et sauf à ce que les listes électorales de Villeurbanne comporte les adresses mail (ce qui paraît peu probable), il n'y a que l'adresse postale.
Les adresses mail sont elles éventuellement demandées pour certaines démarches par les communes (à vérifier avec la mairie de Villeurbanne) : inscriptions cantine scolaire/activité péri-scolaire/état-civil (pour vous contacter lorsque votre CNI ou passeport est disponible). Mais elles ne sont pas normalement communiquées à des tiers tels que ...une candidate. Effectivement, ce n'est pas normal si votre adresse mail a été communiquée à des fins électorales.

NVB a fait que des konneries lorsque Ministre

FAUX
La démocratie avec de tels ignares ne peut donner que des élites profiteuses.

A vous même, votre adresse postal tout comme l'adresse mail que VOUS avez communiqué fait partie des données de campagne des candidats.

Est-il normal que je recevoive sur une adresse mail uniquement connue de la Ville de Villeurbanne un mail de Najat Vallaud Belkacem intitulé "Je serai à vos côtés la représentante d'une gauche exigeante et ouverte"

Vers qui peut-on se plaindre que les moyens de la Ville de Villeurbanne soit mis à disposition de Mme Vallaud Belkacem pour ces élections législatives ?

Un vrai repère à voyous que ce parti En Marche.

– Richard Ferrand (candidat En Marche) visé par une enquête préliminaire du parquet de Brest
– Véronique Avril (candidate En Marche) accusée d’avoir loué un logement insalubre à prix exorbitant
– Houmria Berrada (candidate En Marche) a été condamnée pour falsification de diplôme
– Stéphanie Jannin (candidate En Marche) visée par une enquête pour prise illégale d’intérêts
– Romain Grau (candidat En Marche) visé par une enquête pour harcèlement moral
– Olivier Serva (candidat En Marche) : «L’homosexualité est une abomination»
– Olivier Véran (candidat En Marche) avait embauché sa soeur comme assistante parlementaire
– Buon Tan (candidat En Marche) est visé par une enquête pour détournement de fonds
– Jean-Louis Touraine (candidat En Marche) : "C'était une erreur, effectivement j'ai fait fermer ma société parce qu'on a attiré mon attention sur cette chose qui existe. Je ne sais pas de quoi il s'agit. D'ailleurs ce n'est peut-être pas moi"
– Bruno Bonnel (candidat En Marche) : 2 sociétés dans le paradis fiscal du Delaware.
...
Plus les autres candidats ou Ministres ou employés En Marche qui attendent leur jugement dans des affaires (ex. emplois fictifs de Saint-Fons, ...)

C'est beau la moralisation de la vie politique by En Marche

Que Gégé ait choisi un de ses copains, probablement nul en politique peu importe. L'important reste le bye-bye au sourire berbère ! Qu'elle consacre ses folies socialo-marxistes à son pays d'origine le Maroc. Personne ne doute de son succès chez elle...

Mais non mais non Michael les faits reprochés à Fillon sont exact.
Néanmoins votre haine de Najat Vallaud Belkacem a un avantage, elle vous oblige a prospecter pour le candidat d en marche.

Najat enrage...si elle s'était soumise tout de suite à MACRON elle aurait été élue dans un fauteuil...c'est même BONNELL qui lui a dit hier sur FRANCE 3, car si il s'est présenté, c'est que BELKACEM a choisi de s'opposer ..(au nom du principe "On se pose en s'opposant", avec l'adaptation spéciale Najat en s'opposant...à ceux qui vous ont permis d'être là ou vous êtes... Caroline et Gérard COLLOMB en l'occurence...).

J'espère avoir la joie de la voir perdre... peu importe qui en sera la cause LREM ou LFI!

Najat compte sur le procédé utilisé contre FILLON pour gagner ...à 3 jours du scrutin... c'est vraiment que son cas est désespéré... la seule différence avec FILLON...c'est que ses mentors ne sont plus au Gouvernement...et pour la plupart soutiennent MACRON!

BELKACEM essaie contre BONNELL ce que HOLLANDE-CAZENEUVE-URVOAS ont réussi contre FILLON... on verra si ça marche!

Du haut de ses 40 ans, Mme Vallaud-Belkacem symbolise tous les vieux travers de la politique politicienne : parachutages en série (hier au gouvernement, aujourd'hui à Villeurbanne), plans de carrière "au service de" la République (ben voyons !), stratégie 100% basée sur la comm' (souvent mensongère), ...
Son adversaire a un vrai métier, a fait ses preuves sur le terrain, a créé des emplois, a fait rayonner la ville et la région grâce à son travail et à ses talents personnels ...
La lumière étant faite, pas d'hésitation : je ne voterai pas pour Mme Vallaud-Belkacem !

LREM, des candidats loin d'être exemplaires

Le parti d'Emmanuel Macron, qui vise la majorité absolue aux législatives, souhaitait des candidats issus de la « société civile » et exemplaires. Mais certains mentent sur leur C.V., sont visés par des enquêtes judiciaires ou possèdent des sociétés dans les paradis fiscaux. Tour d'horizon des bras cassés de la Macronie, dont certains devraient devenir députés.

« Nous sommes vous. » Le slogan de campagne de La République en marche (LREM) pour les législatives des 11 et 18 juin, dévoilé ce week-end, joue à fond sur le registre « société civile », la marque de fabrique du parti. Mais certains des candidats sélectionnés par la commission nationale d’investiture, censés incarner le « renouvellement », promesse numéro un d'Emmanuel Macron, affichent des profils particuliers.

Bruno Bonnell (6e circonscription du Rhône) : une sanction de l’Autorité des marchés financiers, deux sociétés au Delaware

Dans la campagne d’Emmanuel Macron, l’adversaire de Najat Vallaud-Belkacem à Villeurbanne (Rhône), proche du ministre de l’intérieur Gérard Collomb, a joué un rôle pivot. L’ex-patron d’Infogrames et Atari, apôtre médiatique de la « Robolution » – la révolution du travail et de l’économie par les robots, un concept déposé à l’Inpi qu’il décline à toutes les sauces – a été un soutien de la première heure du candidat d’En Marche! et le référent du parti dans le Rhône… mais aussi, de l’aveu même de l’entourage de Macron, un précieux rabatteur de dons privés : il a ainsi organisé deux événements privés à Lyon début février, un dîner et un cocktail, en marge du meeting d’Emmanuel Macron à Lyon.

Selon un jugement de divorce du tribunal de Lyon de 2011, ce patron souvent cité en modèle, interlocuteur de tous les ministres de l’économie, a pourtant « entièrement restructuré son patrimoine, y compris en utilisant judicieusement un endettement qui pourrait être qualifié de colossal, afin d'éluder l'impôt de solidarité sur la fortune d'abord et l'impôt sur le revenu ». Il a par ailleurs été sanctionné par l'Autorité des marchés financiers, le gendarme de la Bourse.

L'affaire remonte à quelques années. En 2007, Bonnell est « viré » avec fracas d’Infogrames, société aujourd’hui en liquidation judiciaire. Le 16 janvier 2008, Infogrames est condamné à verser 40 000 euros à l’Autorité des marchés financiers (AMF). Bonnell n’est plus patron, mais c’est bien sa gestion qui est visée. Selon la décision, toujours accessible en ligne, l’AMF estime qu’entre juin 2003 et juin 2004, Infogrames Entertainment, « représentée par son directeur général d’alors, M. Bruno Bonnell », a « artificiellement fait varier le cours de son titre » en achetant et revendant des paquets d’actions, sans que l’AMF n’en soit informée. Des écoutes ont prouvé que le trésorier d’Infogrames a demandé à l’intermédiaire financier Natexis Bleichroeder de « soutenir de manière artificielle les cours, afin de favoriser la réalisation par Infogrames de cessions d’actions hors marché, effectuées les mêmes journées ». Des agissements contraires à plusieurs règlements, juge l’AMF. Sollicité par Mediapart, Bonnell dénonce un « excès de zèle » du régulateur et assure que les opérations étaient destinées à « défendre le titre », alors attaqué sur les marchés.

« Navya Inc. » a été déposée au Delaware par une société dont Bonnell préside le conseil de surveillance © DR « Navya Inc. » a été déposée au Delaware par une société dont Bonnell préside le conseil de surveillance

Bonnell, qui incarna le patron intraitable dans l’éphémère version française de The Apprentice, le show télé qui fit connaître Donald Trump aux États-Unis, est par ailleurs propriétaire de deux sociétés, BB26 et Navya, basées dans le paradis fiscal du Delaware, petit État de la côte est des États-Unis qui compte plus d'entreprises que d’habitants. Et pour cause : les taxes y sont inexistantes, aucune activité réelle n’est exigée et le nom des propriétaires des sociétés n’est pas demandé. Le Delaware est donc impliqué dans toutes sortes de montages financiers permettant aux sociétés du monde entier d’éluder fiscalement des milliards de capitaux. Bonnell prie pourtant de croire que dans son cas, « tout est transparent ».

Comme le confirme un document financier de l’époque, BB26 LLC (une SARL) a été créée en 2007 par Atari quand il a été débarqué. Un prêt d’un million d’euros lui a même été accordé par son ancienne entreprise pour lancer une activité dans la robotique et les jeux online. Mais Bonnell a dû rentrer précipitamment des États-Unis à cause d’un drame familial et n’a jamais lancé son activité. Il admet ne s’être ensuite « jamais occupé » de fermer la société. L’autre entité que nous avons découverte, Navya Inc., a été créée par la société du même nom, un fabricant de véhicules sans chauffeurs dont il préside le conseil de surveillance. « Il s'agissait de protéger la marque. Le Delaware n’est pas qu’un paradis fiscal, c’est aussi un lieu où l’on peut monter des sociétés rapidement. » Et surtout, dans la plus grande discrétion

http://www.societe.com/cgi-bin/search?champs=bonnell+bruno

+ 2 sociétés dans les paradis fiscaux

Scandale.
Selon Mediacités, Bruno Bonnell, le candidat La République en Marche dans la 6e circonscription du Rhône, à Villeurbanne, aurait eu recours à divers procédés pour échapper à l'impôt.

Soudain, la notion d'irréprochabilité devient toute relative. Selon Mediacités, ce mercredi 7 juin, qui s'appuie sur un arrêt de la cour d’appel de Lyon du 14 février 2011, le candidat de La République en Marche dans la 6e circonscription du Rhône, Bruno Bonnell, disposerait d'un compte au Delaware, État américain réputé pour ses avantages fiscaux proches de ceux d'un paradis fiscal. Il aurait également “restructuré son patrimoine […] afin d’éluder” deux types d'impôt, selon la cour d'appel de Lyon.
“La notion de paradis fiscal est relative et nouvelle”

D'après Le Lab d'Europe 1, qui reprend l'information de Mediacités, l'arrêt de la cour d'appel concerne une procédure de divorce entre Bruno Bonnel et son ex-épouse. On y trouve mention d'une société domiciliée au Delaware, puis d'une deuxième dans un autre article du média d'investigation. Dans leur arrêt, les juges affirment que cet État américain est “connu du monde de la finance internationale pour être ce que l’on nomme communément 'un paradis fiscal'”.
Sur le même sujet

Le candidat, pour sa part, estime que “la notion de paradis fiscal est relative et nouvelle. Qu’est-ce qui prouve que le Delaware en est un ?” Pour se justifier, Bruno Bonnel explique avoir “écouté [ses] avocats” et se justifie en expliquant que “90% des start-up qui se créaient se domiciliaient au Delaware.

”Pas d'impôt sur le revenu en 2008 et 2009
Le second volet de l'affaire concerne l'optimisation fiscale qu'aurait pratiquée le chef d'entreprise. Sur ce point, la cour d'appel de Lyon déclare que Bruno Bonnell, “homme d’affaires très avisé et très habilement conseillé, a entièrement restructuré son patrimoine […] afin d’éluder l’impôt de solidarité sur la fortune d’abord et l’impôt sur le revenu ensuite”. Le désormais candidat aux législatives “n’a pas été soumis à l’impôt sur le revenu, ni au titre de l’année 2008, ni à celui de l’année 2009”.

de la même trempe que le père TAPIS effectivement
Une grande g....e - ça c'est sûr !

Non, mais on moins que ceux qui pratiquent comme BONNEL (déclaration de situation non sincière, liquidation judiciaire d'INFOFRAMES avec plein de salariés sur le tapis)

que ceux là évitent de nous faire la morale ...
ou nous faire croire qu'ils sont ce qu'ils sont loin d'être

Tiens bon

C'est du bon , c'est du Bonnel ! Et dire que "en marche" n'était pas un mouvement comme les autres!! Seuls les naifs peuvent croire à ce conte de fric!!!

De plus en plus stressée la future battue des législatives (cf le débat sur la 3, très tendue NVB)... Encore une énième démonstration de ses profondes convictions, à savoir ne pas lâcher le nourrissant gâteau des rentes de la position de politicienne de profession.
C'est sûr que c'est plus facile que de travailler pour gagner sa vie!

Donc elle va tout faire pour s'accrocher. Pitoyable

Une fuite de document personnel ? La France insoumise a simplement envoyé à la presse un arrêt de la cour d'appel qui est accessible sur Légifrance.

Madame, vous avez raison il faut faire toute la lumière sur ce qui ressemble beaucoup a une entourloupe pour électeurs des bas étages.

Reste a savoir qui va appuyer sur l'interrupteur !!

Vu l'état de notre démocratie qui fonctionne sous le joug de démocrates, cette affaire sera vite étouffée !

Ne vous faites aucune illusion Madame, je ne voterai pas pour vous.
Vous avez fait trop de mal à notre France.

j'ai l'impression à voir les arguments de certains candidats qu'on a plus affaire à une chasse aux sorcières, qu'à une campagne ou les candidats normalement devraient opposer leur programme si je puis dire. Donc à tous ceux qui pensent que vider les poubelles de leurs adversaires fera que l'on votera pour eux, voudrais leurs dire qu'il faut qu'ils arrêtent de nous prendre pour des imbéciles.Car ne soyons pas naïf, je suis sûre que si on se mettait à fouiller les poubelles si je puis dire de la majorité des candidats, on trouverait pas mal de déchets.