Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

photo d'illustration - Lyonmag.com

Un parking photovoltaïque inauguré au sud de Lyon

photo d'illustration - Lyonmag.com

C'est la plus grande installation du genre en France.

Un parking photovoltaïque pouvant abriter jusqu'à 4 600 voitures, tout en fournissant de l'électricité pour 8 800 personnes, a été inauguré ce mardi à Corbas. C'est le producteur français Neoen qui est à l'origine de ce projet, mis en place sur le site du Groupe Charles André, qui réceptionne des véhicules neufs avant de les livrer à des concessionnaires.

 

En conditions optimales, les panneaux photovoltaïques pourront produire jusqu'à 16,3 mégawatts d'électricité. Bouygues Energies et Services a été chargée de la construction du parc et de sa maintenance.



Tags : panneaux photovoltaïques | corbas | parking |

Commentaires 48

Déposé le 13/04/2019 à 19h20  
Par L'expert du 182 Citer

Post monétaire a écrit le 12/04/2019 à 19h05

De bien beaux contre-argumentaires :o)

La réelle écologie ne passe pas par mettre des panneaux photovoltaïques qui viennent probablement de Chine, pour abriter des voitures afin de payer une moins grosse prime d'assurance.

:o)

Expert en psychologie, expert en panneaux photovoltaiques, expert en économie, expert en écologie... expert... expert...

Post monétaire Déposé le 12/04/2019 à 19h07  
Par Post monétaire Citer

Guignol de Lyon a écrit le 12/04/2019 à 18h14

Contester les études d experts est une chose qu il faut pouvoir faire avec d' autres études expérimentales contradictoires en étant un vrai professionnel, mais le faire sans argument mais vec une idéologie utopique et démagogique relève de l'amateurisme ou d une pure escroquerie dans le but non avoué de dire que rien ne peut se faire correctement avec la monnaie..
Guignol avec un grand G du forum
Pourquoi avez vous échoué vos études en psycho et vouloir dorénavant et maladroitement vous initier à l économie avec tant d inculture et de désinvolture?!!

Votre déversement de mépris ne répond pas à la question :



votre article vous explique-t-il comment vous allez pouvoir "consommer et produire plus" sans "extraire plus" et consommer plus d'électricité ou d'énergie ?


:o)

Post monétaire Déposé le 12/04/2019 à 19h05  
Par Post monétaire Citer

Pm asocial a écrit le 12/04/2019 à 17h49

on connait votre cirque:l'écologie c'est du vernis vert et l'économie circulaire ,du vernis à ongle...
Mais les acteurs, pas ceux qui passent leur vie derrière leur écran de fumée,créent des entreprises dans ces domaines et font exploser leur chiffre...v
vous n'êtes pas capable de comprendre l'historique économique,alors parler de l IA ou des économies du futur, c'est perde du temps avec un petit marginal asocial qui ment tous les jours et se fait dénigrer à juste titre

De bien beaux contre-argumentaires :o)

La réelle écologie ne passe pas par mettre des panneaux photovoltaïques qui viennent probablement de Chine, pour abriter des voitures afin de payer une moins grosse prime d'assurance.

:o)

Déposé le 12/04/2019 à 18h14  
Par Guignol de Lyon Citer

Post monétaire a écrit le 12/04/2019 à 17h36

Et votre article,
il vous explique comment vous allez pouvoir "consommer et produire plus" sans "extraire plus" et consommer plus d'électricité ou d'énergie ?

:o)

L'économie circulaire est la nouvelle "peinture verte" posée par le système pour continuez à avoir des esclaves qui marchent pour lui.
Mais aucune économie ne peut être "en croissance" sans consommer plus d'énergie et donc de ressources (plus de cuivre pour l'électricité, plus de batteries, plus de transports, etc).

Continuez bien à vous cacher derrière des pseudos anonymes chaque fois différents pour affirmer de belles impossibilités. :)

Contester les études d experts est une chose qu il faut pouvoir faire avec d' autres études expérimentales contradictoires en étant un vrai professionnel, mais le faire sans argument mais vec une idéologie utopique et démagogique relève de l'amateurisme ou d une pure escroquerie dans le but non avoué de dire que rien ne peut se faire correctement avec la monnaie..
Guignol avec un grand G du forum
Pourquoi avez vous échoué vos études en psycho et vouloir dorénavant et maladroitement vous initier à l économie avec tant d inculture et de désinvolture?!!

Déposé le 12/04/2019 à 17h49  
Par Pm asocial Citer

Post monétaire a écrit le 12/04/2019 à 17h36

Et votre article,
il vous explique comment vous allez pouvoir "consommer et produire plus" sans "extraire plus" et consommer plus d'électricité ou d'énergie ?

:o)

L'économie circulaire est la nouvelle "peinture verte" posée par le système pour continuez à avoir des esclaves qui marchent pour lui.
Mais aucune économie ne peut être "en croissance" sans consommer plus d'énergie et donc de ressources (plus de cuivre pour l'électricité, plus de batteries, plus de transports, etc).

Continuez bien à vous cacher derrière des pseudos anonymes chaque fois différents pour affirmer de belles impossibilités. :)

on connait votre cirque:l'écologie c'est du vernis vert et l'économie circulaire ,du vernis à ongle...
Mais les acteurs, pas ceux qui passent leur vie derrière leur écran de fumée,créent des entreprises dans ces domaines et font exploser leur chiffre...v
vous n'êtes pas capable de comprendre l'historique économique,alors parler de l IA ou des économies du futur, c'est perde du temps avec un petit marginal asocial qui ment tous les jours et se fait dénigrer à juste titre

Post monétaire Déposé le 12/04/2019 à 17h36  
Par Post monétaire Citer

fake news Pm a écrit le 12/04/2019 à 13h34

il a des désinformations continuelles d'un manipulateur alias Pm et la réalité avec des pro analytiques en économie
https://www.ledevoir.com/economie/525836/l-economie-circulaire-augmenterait-la-croissance

Et votre article,
il vous explique comment vous allez pouvoir "consommer et produire plus" sans "extraire plus" et consommer plus d'électricité ou d'énergie ?

:o)

L'économie circulaire est la nouvelle "peinture verte" posée par le système pour continuez à avoir des esclaves qui marchent pour lui.
Mais aucune économie ne peut être "en croissance" sans consommer plus d'énergie et donc de ressources (plus de cuivre pour l'électricité, plus de batteries, plus de transports, etc).

Continuez bien à vous cacher derrière des pseudos anonymes chaque fois différents pour affirmer de belles impossibilités. :)

Déposé le 12/04/2019 à 13h34  
Par fake news Pm Citer

Post monétaire a écrit le 11/04/2019 à 18h44

Cracher anonymement, c'est tout ce que vous savez faire :)

Il n'est pas possible de faire une économie circulaire sans croissance, sinon impossible de rembourser les taux d'intérêt.
Vous êtes sûr que vous connaissez quelque chose à l'économie monétaire ?

il a des désinformations continuelles d'un manipulateur alias Pm et la réalité avec des pro analytiques en économie
https://www.ledevoir.com/economie/525836/l-economie-circulaire-augmenterait-la-croissance

Post monétaire Déposé le 12/04/2019 à 12h37  
Par Post monétaire Citer

Alors, combien la société qui va mettre des panneaux qui viennent (probablement) de Chine, vu que le gouvernement LREM (issu du précédent) a volontairement coulé le secteur français (voir la faillite à Bourgoin Jallieu),

va économiser en prime d'assurance-grêle pour les voitures qu'elle va garer dessous ?

:o)

Déposé le 12/04/2019 à 11h56  
Par amediter Citer

Bozo a écrit le 12/04/2019 à 07h25

10m² de panneaux peuvent produire environ 5kWh en crête, ce qui est plus que suffisant pour alimenter un chauffe serviette de sdb
Le problème n'est pas dans la puissance potentielle des panneaux mais dans la variation de la production qui dépend directement de l'ensoleillement
Pour cette raison le PhV est un apport complémentaire bien utile, mais pas une production de fond
On ajoutera que si le logement est bien isolé, il n'est pas forcément utile de mettre un radiateur électrique dans la chambre

https://www.victimesduphotovoltaique.com/temoignage-victime-photovoltaique

Déposé le 12/04/2019 à 07h25  
Par Bozo Citer

pierrot69vl a écrit le 12/04/2019 à 04h55

filou a raison: un séche serviette ou radiateur de chambre faisant entre 800w à 1500 watt il est clairement impossible d'alimenter en direct ceux ci car tout simplement la production d'électricté de panneaux est nettement inférieure!

Peut être 3/4 lampes ça reste du domaine du possible ^^

10m² de panneaux peuvent produire environ 5kWh en crête, ce qui est plus que suffisant pour alimenter un chauffe serviette de sdb
Le problème n'est pas dans la puissance potentielle des panneaux mais dans la variation de la production qui dépend directement de l'ensoleillement
Pour cette raison le PhV est un apport complémentaire bien utile, mais pas une production de fond
On ajoutera que si le logement est bien isolé, il n'est pas forcément utile de mettre un radiateur électrique dans la chambre

Déposé le 12/04/2019 à 04h55  
Par pierrot69vl Citer

1083 a écrit le 11/04/2019 à 15h36

allez vous renseigner sur les énergies renouvelables et on pourra en discuter ensuite.
Vous saurez que l'hiver quand il y a un anticyclone c'est souvent les conditions idéales pour la production électriques des panneaux PV.

filou a raison: un séche serviette ou radiateur de chambre faisant entre 800w à 1500 watt il est clairement impossible d'alimenter en direct ceux ci car tout simplement la production d'électricté de panneaux est nettement inférieure!

Peut être 3/4 lampes ça reste du domaine du possible ^^

Déposé le 11/04/2019 à 19h39  
Par Mdr Pm Citer

Post monétaire a écrit le 11/04/2019 à 18h44

Cracher anonymement, c'est tout ce que vous savez faire :)

Il n'est pas possible de faire une économie circulaire sans croissance, sinon impossible de rembourser les taux d'intérêt.
Vous êtes sûr que vous connaissez quelque chose à l'économie monétaire ?

L economie circulaire se fait gratuitement et sans progression de chiffre d affaires ?
Vous habitez où? sur une île avec un ordi uniqument relié au forum ?prenez 2 ou 3 cours sur la nouvelle economie svp et..
Renseignez avant de sortir des anneries pareil

Déposé le 11/04/2019 à 19h07  
Par Les perles de PM Citer

Post monétaire a écrit le 11/04/2019 à 18h44

Cracher anonymement, c'est tout ce que vous savez faire :)

Il n'est pas possible de faire une économie circulaire sans croissance, sinon impossible de rembourser les taux d'intérêt.
Vous êtes sûr que vous connaissez quelque chose à l'économie monétaire ?

"Vous êtes sûr que vous connaissez quelque chose à l'économie monétaire ?"

:))

Post monétaire Déposé le 11/04/2019 à 18h44  
Par Post monétaire Citer

Pm ignare encore prouvé a écrit le 11/04/2019 à 18h24

Aucun argument faute de connaissance du Pm ridicule sinon toujours de la démagogie sans monnaie à vendre avec une question de diversion comme d hab!!!

Cracher anonymement, c'est tout ce que vous savez faire :)

Il n'est pas possible de faire une économie circulaire sans croissance, sinon impossible de rembourser les taux d'intérêt.
Vous êtes sûr que vous connaissez quelque chose à l'économie monétaire ?

Déposé le 11/04/2019 à 18h24  
Par Pm ignare encore prouvé Citer

Post monétaire a écrit le 11/04/2019 à 16h47

".............vous apprendriez que la croissance de l'économie circulaire prendra place petit à petit à l'économie linéaire sans avoir à éliminer la monnaie.... ................"


la croissance de l'économie circulaire ! :D

Enorme...
Et il faudra même faire "plus de déchets" pour que la société circulaire fonctionne...
quid de l'obligatoire de "croissance" pour rembourser les intérêts bancaires ?
Rien, vous n'avez pas rebondi sur l'essentiel, normal, vous êtes un anonyme qui se cache pour dire n'importe quoi en permanence.


Expliquez nous comment on fait pour rembourser les intérêts bancaires sans croissance....

:o)

Aucun argument faute de connaissance du Pm ridicule sinon toujours de la démagogie sans monnaie à vendre avec une question de diversion comme d hab!!!

Post monétaire Déposé le 11/04/2019 à 16h47  
Par Post monétaire Citer

la décroissance pour les nuls a écrit le 11/04/2019 à 16h22

quand vous aurez pris quelque cours en éco mais on sait que c'est pas demain la veille,vous apprendriez que la croissance de l'économie circulaire prendra place petit à petit à l'économie linéaire sans avoir à éliminer la monnaie.... mais l'info s'adresse aux internautes objectifs et pas à vous,anticipant votre déni de marginal démago avec votre mentalité si souvent condamnée
ps: toujours pas de croissance des PIB des pays à l'instant T ???

".............vous apprendriez que la croissance de l'économie circulaire prendra place petit à petit à l'économie linéaire sans avoir à éliminer la monnaie.... ................"


la croissance de l'économie circulaire ! :D

Enorme...
Et il faudra même faire "plus de déchets" pour que la société circulaire fonctionne...
quid de l'obligatoire de "croissance" pour rembourser les intérêts bancaires ?
Rien, vous n'avez pas rebondi sur l'essentiel, normal, vous êtes un anonyme qui se cache pour dire n'importe quoi en permanence.


Expliquez nous comment on fait pour rembourser les intérêts bancaires sans croissance....

:o)

Déposé le 11/04/2019 à 16h22  
Par la décroissance pour les nuls Citer

Post monétaire a écrit le 11/04/2019 à 16h13

Il est évident que le 1er stade est la décroissance des besoins en énergie.
(ce qui est modestement appelé sobriété).

La décroissance est obligatoire si on veut avoir un avenir serein.
(vu que le "toujours plus" est physiquement impossible sur une planère aux ressources limitées)

Mais la décroissance étant impossible pour un monde monétaire qui est obligé d'avoir de la croissance pour rembourser les intérêts...
Ce n'est pas pour rien que le slogan de ceux qui manifestent pour la protection du climat est "changer le système, pas le climat".

quand vous aurez pris quelque cours en éco mais on sait que c'est pas demain la veille,vous apprendriez que la croissance de l'économie circulaire prendra place petit à petit à l'économie linéaire sans avoir à éliminer la monnaie.... mais l'info s'adresse aux internautes objectifs et pas à vous,anticipant votre déni de marginal démago avec votre mentalité si souvent condamnée
ps: toujours pas de croissance des PIB des pays à l'instant T ???

Post monétaire Déposé le 11/04/2019 à 16h13  
Par Post monétaire Citer

1083 a écrit le 11/04/2019 à 15h33

avant de penser aux systèmes STEP il faudrait déjà que la France passe par la case sobriété.
Pour répondre à non à la REM il ya plusieurs scénarios RTE sur le sujet. Allez sur leur site pour vous renseigner sur les impacts des EnR sur le réseau.

Il est évident que le 1er stade est la décroissance des besoins en énergie.
(ce qui est modestement appelé sobriété).

La décroissance est obligatoire si on veut avoir un avenir serein.
(vu que le "toujours plus" est physiquement impossible sur une planère aux ressources limitées)

Mais la décroissance étant impossible pour un monde monétaire qui est obligé d'avoir de la croissance pour rembourser les intérêts...
Ce n'est pas pour rien que le slogan de ceux qui manifestent pour la protection du climat est "changer le système, pas le climat".

Déposé le 11/04/2019 à 15h36  
Par 1083 Citer

filou69 a écrit le 11/04/2019 à 12h20

N'importe quoi! explique moi alors pourquoi en hiver (quand on a le plus besoin) on ne peut même pas allumer un sèche serviette qui consommerait beaucoup trop que ce que produit le pholto ??

allez vous renseigner sur les énergies renouvelables et on pourra en discuter ensuite.
Vous saurez que l'hiver quand il y a un anticyclone c'est souvent les conditions idéales pour la production électriques des panneaux PV.

Déposé le 11/04/2019 à 15h33  
Par 1083 Citer

Post monétaire a écrit le 11/04/2019 à 10h38

Le système des barrages qui servent de "batteries" lorsqu'on remonte de l'eau, permet de répondre au problème que vous soulevez.
Mais c'est sûr que c'est un peu "bizarre" de faire remonter de l'eau...
:o)

avant de penser aux systèmes STEP il faudrait déjà que la France passe par la case sobriété.
Pour répondre à non à la REM il ya plusieurs scénarios RTE sur le sujet. Allez sur leur site pour vous renseigner sur les impacts des EnR sur le réseau.

Déposé le 11/04/2019 à 12h40  
Par Non à LaRem Citer

Post monétaire a écrit le 11/04/2019 à 10h38

Le système des barrages qui servent de "batteries" lorsqu'on remonte de l'eau, permet de répondre au problème que vous soulevez.
Mais c'est sûr que c'est un peu "bizarre" de faire remonter de l'eau...
:o)

Ce système est utilisé uniquement pour les pointes (on remonte l'eau la nuit et on turbine le jour) mais n'a pas la flexibilité du thermique à flamme.

Déposé le 11/04/2019 à 12h20  
Par filou69 Citer

1083 a écrit le 11/04/2019 à 09h48

ce que vous dites est faux, le retour énergétique est de 3 ans.
Site Belge : https://www.ecoconso.be/fr/content/est-ce-rentable-dinstaller-des-panneaux-photovoltaiques

Temps de retour énergétique : Nombre d'années nécessaires à un système photovoltaïque complet (modules, câbles et appareils électroniques) pour produire son énergie incorporée, càd l'énergie consommée lors de sa fabrication.

La plupart des panneaux PV sont garantis 20 ans. Beaucoup d'entre eux installés au début des années 90 fonctionnent toujours sans grande perte de production.

Beaucoup d'idées reçues sur ce forum. Je vois que l'église du nucléaire a bien fait son boulot.

N'importe quoi! explique moi alors pourquoi en hiver (quand on a le plus besoin) on ne peut même pas allumer un sèche serviette qui consommerait beaucoup trop que ce que produit le pholto ??

Déposé le 11/04/2019 à 10h44  
Par Zig Citer

Post monétaire a écrit le 10/04/2019 à 12h29

Et pendant que les trolls continuent de focaliser sur le doigt (les attaques perso),

aucune réaction sur le fait que cet article n'est qu'un publireportage déguisé qui ne parle pas des motivations financières réelles de cette installation...

:o)

Ils font forts les trolls de LyonMag ! :)
(et ils continuent à bien cacher leur identité... mais s'ils focalisent sur mes interventions, c'est parce que "ça menace leur survie"... alors, cherchons pourquoi un discours postmonétaire peut gêner certains magouilleurs...)

Mais non d'une pipe, pourquoi ne voir systématiquement les choses que sous 2 angles ?

1/ "s'ils focalisent sur mes interventions, c'est parce que "ça menace leur survie""

2/" aucune réaction sur le fait que cet article n'est qu'un publireportage déguisé qui ne parle pas des motivations financières réelles de cette installation..."

D'autant plus qu'à propos de ces 2 points, c'est votre imagination, vous savez, ce que vous mettez dans le trou entre la " cause" et "l'effet" et qui permet d'expliquer l'effet en fonction de la cause tout en assurant VOTRE (celle de PM) survie.

C'est vous ici qui voyait des raisons de critiquer ce genre d'installation qui à vos yeux n'est pas philanthropique mais à pour but au moins de gagner de l'argent avec la production d'électricité, au pire de ne pas en perdre avec un "toit" de protection pour des voitures neuves sur un lieu de stockage.

C'est une utilisation intelligente de l'espace qui n'est pas post monétaire, donc contraire à vos idéaux, donc qui n'assure pas votre survie, donc il faut trouver une raison valable de sortir de cette contradiction, (intelligente mais non post monétaire) donc imaginons (pour boucher un trou) que sont les autres qui ont tort, et que ce serait vous qui êtes une menace pour eux et leurs survies, ceci expliqueraut, selon vous, qu'ils se focalisent sur vos interventions, et vous donnerait une relation de cause à effets en votre faveur.
Donc votre survie serait ainsi et assurée.

En contre partie, vous négligez TOTALEMENT l'intérêt et le but réel d'une telle installation.

Post monétaire Déposé le 11/04/2019 à 10h38  
Par Post monétaire Citer

Non à LaRem a écrit le 11/04/2019 à 10h29

Par mon commentaire, je voulais simplement signaler que la production d'électricité d'origine écologique n'est pas parfaite.
Dans quelques années, je me demande comment RTE va pouvoir garantir un bon réglage de la fréquence du réseau avec des moyens de production aléatoires. La fermeture des centrales thermiques à flamme remplacée par des éoliennes et du solaire est une galère assurée.

Le système des barrages qui servent de "batteries" lorsqu'on remonte de l'eau, permet de répondre au problème que vous soulevez.
Mais c'est sûr que c'est un peu "bizarre" de faire remonter de l'eau...
:o)

Déposé le 11/04/2019 à 10h29  
Par Non à LaRem Citer

1083 a écrit le 10/04/2019 à 21h16

C'est connu la journée personne ne consomme d'électricité !
Je ne pense pas que ce système soit en autoconsommation mais bien envoyé sur le réseau qui alimentera les nombreux bureaux alentours.
Je ne voie pas où est le problème. On parle mix énergétique et non de mono production (exemple le nucléaire) qui en cas de coup dur (sécheresse, accidents + ou - grave) peut avoir un impact très lourd sur la prod d'électricité si nous ne dépendons de ça à + de 70% comme c'est le cas aujourd'hui...

Par mon commentaire, je voulais simplement signaler que la production d'électricité d'origine écologique n'est pas parfaite.
Dans quelques années, je me demande comment RTE va pouvoir garantir un bon réglage de la fréquence du réseau avec des moyens de production aléatoires. La fermeture des centrales thermiques à flamme remplacée par des éoliennes et du solaire est une galère assurée.

Déposé le 11/04/2019 à 09h48  
Par 1083 Citer

daniel6 a écrit le 11/04/2019 à 07h08

Et personne ne dit que la production photovoltaïque n'est pas encore au point et que cela coûte plus d'énergie en fabrication/recyclage que la très faible production de toute la durée de vie des panneaux ?

C'est comme le TGV Lyon/Turin qui est mort financièrement mais que certains lobbys qui ont acheté du politique à foison veulent voir se construire au détriment de toute logique écologique et financière....

ce que vous dites est faux, le retour énergétique est de 3 ans.
Site Belge : https://www.ecoconso.be/fr/content/est-ce-rentable-dinstaller-des-panneaux-photovoltaiques

Temps de retour énergétique : Nombre d'années nécessaires à un système photovoltaïque complet (modules, câbles et appareils électroniques) pour produire son énergie incorporée, càd l'énergie consommée lors de sa fabrication.

La plupart des panneaux PV sont garantis 20 ans. Beaucoup d'entre eux installés au début des années 90 fonctionnent toujours sans grande perte de production.

Beaucoup d'idées reçues sur ce forum. Je vois que l'église du nucléaire a bien fait son boulot.

Déposé le 11/04/2019 à 07h08  
Par daniel6 Citer

Et personne ne dit que la production photovoltaïque n'est pas encore au point et que cela coûte plus d'énergie en fabrication/recyclage que la très faible production de toute la durée de vie des panneaux ?

C'est comme le TGV Lyon/Turin qui est mort financièrement mais que certains lobbys qui ont acheté du politique à foison veulent voir se construire au détriment de toute logique écologique et financière....

Déposé le 10/04/2019 à 21h16  
Par 1083 Citer

Non à LaRem a écrit le 10/04/2019 à 18h46

La nuit pas de production d'électricité. Donc, il faut mettre des systèmes d'accumulation de chaleur ou d'électricité polluants.

C'est connu la journée personne ne consomme d'électricité !
Je ne pense pas que ce système soit en autoconsommation mais bien envoyé sur le réseau qui alimentera les nombreux bureaux alentours.
Je ne voie pas où est le problème. On parle mix énergétique et non de mono production (exemple le nucléaire) qui en cas de coup dur (sécheresse, accidents + ou - grave) peut avoir un impact très lourd sur la prod d'électricité si nous ne dépendons de ça à + de 70% comme c'est le cas aujourd'hui...

Déposé le 10/04/2019 à 21h10  
Par 1083 Citer

pffff a écrit le 10/04/2019 à 08h41

Rien...de renouvelable!!!les panneaux sont recyclés ou?????

au Rousset mon cher ! 95% des panneaux PV sont recyclables. Ce n'est pas impressionnant le silicium fini en gravat.
Je suis surpris qu'en 2019 certains se posent encore ce type de questions.
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/climat/la-premiere-usine-de-recyclage-de-panneaux-solaires-inauguree-le-5-juillet_125544

et un peu de littérature qui date :
http://www.energivie.info/sites/default/files/documents/guide_cler_rac_idees_recues_nucleaires.pdf

Déposé le 10/04/2019 à 18h46  
Par Non à LaRem Citer

bentche a écrit le 10/04/2019 à 03h05

Belle initiative pour la planète !! Energie gratuite du soleil et ne plus être soumis à EDF surtout ! Et très bonne investissement !!

La nuit pas de production d'électricité. Donc, il faut mettre des systèmes d'accumulation de chaleur ou d'électricité polluants.

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.