Salaire trop bas de son ex-attachée parlementaire : Philippe Cochet encore condamné en appel

Salaire trop bas de son ex-attachée parlementaire : Philippe Cochet encore condamné en appel
Philippe Cochet - LyonMag

Début janvier, Philippe Cochet retrouvait la justice lyonnaise pour affronter son ancienne assistante parlementaire.

Ce mercredi, le jugement en appel est tombé.

Et le maire de Caluire-et-Cuire, ex-député du Rhône, a été de nouveau condamné. Il doit, outre les 90 000 euros déjà versés en 2019 à Eva Doressamy, payer 50 000 euros de plus au titre de la discrimination à raison d'un lien de famille infligée à l'intéressée.

Cette dernière, employée par Philippe Cochet durant douze ans de 2005 à 2017, estimait avoir été sous-payée par rapport à son profil trop qualifié pour ce poste. Mais surtout en comparaison de ce que touchait l'autre assistante parlementaire de l'élu LR : Laëtitia Cochet, la femme du député.

Il existait une différence de 62% dans la rémunération des deux collaboratrices, alors que Laëtitia Cochet n'avait qu'un trois quart temps. Cette dernière percevait aussi des primes, ce dont Eva Doressamy était privée.

Le jugement de la chambre sociale de la cour d'appel de Lyon a donc été plus sévère que les prud'hommes en première instance, avec ce rajout de la discrimination liée au fait que l'assistante parlementaire n'était pas logée à la même enseigne que Laëtitia Cochet. Une manière aussi de dire que cette dernière était grassement payée uniquement parce qu'elle était la femme du député-maire.

Malgré cette seconde manche qui lui était offerte pour s'expliquer, Philippe Cochet avait eu du mal à justifier ces écarts de traitement.

L'édile caluirard a désormais deux mois pour se pourvoir ou non en cassation.

X
42 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Pognon le 11/03/2023 à 10:19

Le pire c’est que, vu ce que les Cochet se sont mis dans les poches, même après avoir versé les140.000 et payé les frais, il leur en restera encore un gros,gros paquet de (notre) pognon !!!

Signaler Répondre

avatar
TUFTAR le 10/03/2023 à 15:06
Bêtise a écrit le 10/03/2023 à 13h46

Parce que dans un contrat il est prévu de travailler plus et de toucher moins que le collègue ? Vous sortez d’où de telles âneries ? La situation est injuste, méprisante et malhonnête et le tout avec l’argent du contribuable, faut arrêter les abus en tout genres et je trouve que la justice est clémente avec les escrocs, il devraient dégager il ne mérite plus de représenter les électeurs, marre de garder des aigrefins en politique.
«différence de 62% dans la rémunération des deux collaboratrices, alors que Laëtitia Cochet n'avait qu'un trois quart temps. Cette dernière percevait aussi des primes, ce dont Eva Doressamy était privée. »

Surtout quand, en tant que LR, on se targue d'être le pourfendeur de l'assistanat et du gâchis de l'argent public !

Signaler Répondre

avatar
OKSOUR le 10/03/2023 à 14:17
Plate a écrit le 09/03/2023 à 18h21

On voit bien ici les commentaires des ratés qui ont combattu Cochet qui lui a de vraies convictions. Ils ne digèrent pas que les gens l'apprécient et ils savent très bien quel était l'engagement total de son épouse au quotidien auprès de lui.

Merci pour ce moment d'humour, ça prépare le weekend.

Signaler Répondre

avatar
Bêtise le 10/03/2023 à 13:46
Hypocrisie a écrit le 08/03/2023 à 16h55

Elle a bien accepté les conditions du contrat non? et elle l'a rempli dans ces conditions. C'est facile d’aller réclamer après... surtout que c'est du pognon facile à récupérer...
Un contrat, c'est un contrat.

Parce que dans un contrat il est prévu de travailler plus et de toucher moins que le collègue ? Vous sortez d’où de telles âneries ? La situation est injuste, méprisante et malhonnête et le tout avec l’argent du contribuable, faut arrêter les abus en tout genres et je trouve que la justice est clémente avec les escrocs, il devraient dégager il ne mérite plus de représenter les électeurs, marre de garder des aigrefins en politique.
«différence de 62% dans la rémunération des deux collaboratrices, alors que Laëtitia Cochet n'avait qu'un trois quart temps. Cette dernière percevait aussi des primes, ce dont Eva Doressamy était privée. »

Signaler Répondre

avatar
Clyde le 10/03/2023 à 13:05
MONAY a écrit le 09/03/2023 à 17h29

140 000e, c'est une somme. Comment va t il faire ?

Les doigts dans le nez avec son patrimoine !

Signaler Répondre

avatar
Clyde le 10/03/2023 à 13:01
Et ? a écrit le 09/03/2023 à 14h06

Et qu'attend il pour démissionner ?
Encore mieux, qu'attend on pour le virer ?

Un casier judiciaire devrait être une raison suffisante pour qu'il devient inéligible à un tel poste !

C'est clair

Signaler Répondre

avatar
Clyde le 10/03/2023 à 12:42

Alala ces politiciens sont vraiment des hypocrites !!!
Et visiblement parfois des malhonnêtes !
Bravo Caluire !!!!!

Signaler Répondre

avatar
-CQFD- le 10/03/2023 à 07:19
Hypocrisie a écrit le 08/03/2023 à 16h55

Elle a bien accepté les conditions du contrat non? et elle l'a rempli dans ces conditions. C'est facile d’aller réclamer après... surtout que c'est du pognon facile à récupérer...
Un contrat, c'est un contrat.

Mauvaise nouvelle, la Justice s'est prononcée à deux reprises et... elle n'est pas d'accord avec vous.

Signaler Répondre

avatar
Ah bon le 09/03/2023 à 20:43
Plate a écrit le 09/03/2023 à 18h21

On voit bien ici les commentaires des ratés qui ont combattu Cochet qui lui a de vraies convictions. Ils ne digèrent pas que les gens l'apprécient et ils savent très bien quel était l'engagement total de son épouse au quotidien auprès de lui.

La Cour d'appel de Lyon sont des ratés, donc, selon vous?

Signaler Répondre

avatar
vous avez des doutes ??? le 09/03/2023 à 20:05
Plate a écrit le 09/03/2023 à 18h21

On voit bien ici les commentaires des ratés qui ont combattu Cochet qui lui a de vraies convictions. Ils ne digèrent pas que les gens l'apprécient et ils savent très bien quel était l'engagement total de son épouse au quotidien auprès de lui.

personne ne parle de la réalité de l’emploi de Madame Cochet , alors pourquoi aborder ce point en mode défensif ??? vous avez des infos ?

Signaler Répondre

avatar
😂😂 le 09/03/2023 à 18:40
Plate a écrit le 09/03/2023 à 18h21

On voit bien ici les commentaires des ratés qui ont combattu Cochet qui lui a de vraies convictions. Ils ne digèrent pas que les gens l'apprécient et ils savent très bien quel était l'engagement total de son épouse au quotidien auprès de lui.

Ah carrément et de sacré convictions basé sur l’honnêteté, l’égalité et le respect, en fait on peut être convaincu et escroc.

Signaler Répondre

avatar
Plate le 09/03/2023 à 18:21

On voit bien ici les commentaires des ratés qui ont combattu Cochet qui lui a de vraies convictions. Ils ne digèrent pas que les gens l'apprécient et ils savent très bien quel était l'engagement total de son épouse au quotidien auprès de lui.

Signaler Répondre

avatar
MONAY le 09/03/2023 à 17:29

140 000e, c'est une somme. Comment va t il faire ?

Signaler Répondre

avatar
OKKOU le 09/03/2023 à 14:16

Heureusement des gens comme Bayrou sont là pour rattraper le coup .... ah mince. Non ? Zut !

Signaler Répondre

avatar
Et ? le 09/03/2023 à 14:06

Et qu'attend il pour démissionner ?
Encore mieux, qu'attend on pour le virer ?

Un casier judiciaire devrait être une raison suffisante pour qu'il devient inéligible à un tel poste !

Signaler Répondre

avatar
ALAYRT le 09/03/2023 à 10:11

J'invite les caluirards à venir poster sur la page de ce maire bien-aimé :)

Signaler Répondre

avatar
SAKAY le 09/03/2023 à 09:23

Dans n'importe quel pays civilisé c'est une raison de démission.

Signaler Répondre

avatar
Média discrets. le 09/03/2023 à 08:42

Je trouve les médias relativement discrets par rapport à cette affaire, alors que ce politique mériterait d'être totalement démoli afin que la pratique des emplois "familiaux" cesse.
Mais non, on va encore voir sa tronche ça et là, la main sur le cœur, tout vertueux qu'il est.

Signaler Répondre

avatar
Pfuiiii le 09/03/2023 à 06:33

Des "méthodes" apparemment bien enracinées chez LR! Quelle image désastreuse cela donne de ce parti!.. Bien que d'autres formations n'échappent pas à ce genre de "petits arrangements" plutôt cracra. Ce genre de chose a tout pour continuer à dégoûter les électeurs et c'est encore la démocratie quoi trinque!

Signaler Répondre

avatar
Eva se payer des belles vacances le 09/03/2023 à 05:38

Tant mieux pour elle .. et bravo Madame !
Vous avez mis les pendules à l’heure.
C’est une bonne leçon !

Signaler Répondre

avatar
Vive la journee des femmes le 08/03/2023 à 22:16

Du coup , ça va finalement vous coûter cher !
Sauf erreur de ma part, vous le méritez bien !

Signaler Répondre

avatar
francois fouillon le 08/03/2023 à 19:58

J'espère que le journal « d'information» de Caluire "Rythmes" va en parler dans son prochain numéro (il est si beau, si rassurant sur les photos, mon Philippe)

Signaler Répondre

avatar
Pigé le 08/03/2023 à 19:08
Plus de honte. a écrit le 08/03/2023 à 18h43

N'importe quelle personne, qui aurait été condamnée de la sorte, aurait honte et aurait démissionner de tous ses mandats.
Pas lui.

N'importe quel citoyen sensé, aurait tiré les conclusions qui s'imposent dans l'isoloir, face aux premières accusations et premières condamnations, rendues avant les municipales de 2020.
Pas ses électeurs.

À partir de ce simple et factuel constat, nous avons les élus que nous "méritons".
Ce, sans distinction ou parti pris, pour tel ou tel parti politique.

Tous ces gens-là, ne savent pas ce que c'est que d'avoir des principes et de s'y tenir.
Ce système de magouille organisée, ne peut se permettre de "faire entrer le ver dans le fruit".

Ceux qui ont des principes et sont honnêtes, sont décriés, jetés en pâture aux cons.
Des cons qui ont pour seule nourriture, les médias sociaux. Des cons, à qui on donne le BAC et qui se croient sortis de la cuisse de Jupiter.
Des cons, qui obéissent docilement aux injonctions d'escrocs, lorsqu'il faut voter. Des cons, qui se laissent dépouiller en tendant le croupion.

Voilà la France de 2022.
Honte à vous.

- Nous sommes en 2023 ;
- la honte est que la ripoublique ne l'envoie pas en prison et lui permette de conserver "l'activité" à la source de l'escroquerie ;
- députés et sénateurs s'entendent pour supprimer les régimes spéciaux de retraite, sauf le leur.
Conclusion : nous avons une caste politique pourrie qui s'auto-protège.
-> Révolution.

Signaler Répondre

avatar
Plus de honte. le 08/03/2023 à 18:43

N'importe quelle personne, qui aurait été condamnée de la sorte, aurait honte et aurait démissionner de tous ses mandats.
Pas lui.

N'importe quel citoyen sensé, aurait tiré les conclusions qui s'imposent dans l'isoloir, face aux premières accusations et premières condamnations, rendues avant les municipales de 2020.
Pas ses électeurs.

À partir de ce simple et factuel constat, nous avons les élus que nous "méritons".
Ce, sans distinction ou parti pris, pour tel ou tel parti politique.

Tous ces gens-là, ne savent pas ce que c'est que d'avoir des principes et de s'y tenir.
Ce système de magouille organisée, ne peut se permettre de "faire entrer le ver dans le fruit".

Ceux qui ont des principes et sont honnêtes, sont décriés, jetés en pâture aux cons.
Des cons qui ont pour seule nourriture, les médias sociaux. Des cons, à qui on donne le BAC et qui se croient sortis de la cuisse de Jupiter.
Des cons, qui obéissent docilement aux injonctions d'escrocs, lorsqu'il faut voter. Des cons, qui se laissent dépouiller en tendant le croupion.

Voilà la France de 2022.
Honte à vous.

Signaler Répondre

avatar
L’abstention vaincra. le 08/03/2023 à 18:35
Notre argent a écrit le 08/03/2023 à 17h29

A quand une association pour réclamer la restitution de l’argent public détourné par des véreux du genre Cochet qui donnent les leçons de morale mais ne pensent qu’à s’en mettre dans les poches ! L’argent encaissé par Mme Cochet 5.600€/ mois pour 112 h par mois soit, rapporte a un temps complet le salaire d’un PDG, et tout cela pendant plus de 10 ans !! Faites le compte : ça en fait des sous !!!
DE PLUS, grâce à ce salaire bien généreux elle a touché 3 ans d’Assedics et profite de 15 années de cotisations retraite !!! Si ce n’est pas un détournement de notre argent, je vous demande ce que c’est ?!!
J’espère que le Parquet financier y regardera de près et qu’il leur réserve le sort qu’ils méritent.

C’est Eux qui ont raison. Tant qu’il y’a aura des Cons pour voter , je regrette même de ne pas avoir créé mon parti . Celui des Fronts de poules 🐔 ou je pourrais au moins être élu et siéger à l’assemblée nationale avec un salaire indécent , un neveu assistant parlementaire , plus aucun frais de restauration, de voyages, de transports, et même une retraite après seulement 6 ans de mandat !! Elle est pas belle la vie ? Hein les blaireaux ? …

Signaler Répondre

avatar
$$$ le 08/03/2023 à 18:23

"Trop qualifié"

La jurisprudence : si je suis plus diplomé que mon patron je dois être mieux payé que lui ?

Les patrons qui n'ont pas le BAC vont trembler, hate de mon augmentation !

Signaler Répondre

avatar
Pigé le 08/03/2023 à 18:23

La décence m'oblige à une retenue : je dirai donc simplement le dégoût que m'inspire ce genre d'individu.

Signaler Répondre

avatar
La chance 🍀 aux fainéants et aux riches improductifs. le 08/03/2023 à 17:45

Je connais personnellement un Député RN fraîchement élu qui n’est pas dans le besoin comme l’immense majorité de nos élites politiciennes carriéristes et opportunistes. Il a pris lui aussi , un neveu par alliance militant de longue date du FN , comme assistant parlementaire . Ce neveu procédurier était en prud’hommes avec Ses 3 derniers employeurs du monde de la sécurité où il est actuellement marqué en rouge dans la région et pour cause , d’être fainéant et raciste.

Signaler Répondre

avatar
Muche le 08/03/2023 à 17:30

Toujours premier pour donner des leçons à tout le monde….mais pas le dernier à magouiller….

Signaler Répondre

avatar
Notre argent le 08/03/2023 à 17:29

A quand une association pour réclamer la restitution de l’argent public détourné par des véreux du genre Cochet qui donnent les leçons de morale mais ne pensent qu’à s’en mettre dans les poches ! L’argent encaissé par Mme Cochet 5.600€/ mois pour 112 h par mois soit, rapporte a un temps complet le salaire d’un PDG, et tout cela pendant plus de 10 ans !! Faites le compte : ça en fait des sous !!!
DE PLUS, grâce à ce salaire bien généreux elle a touché 3 ans d’Assedics et profite de 15 années de cotisations retraite !!! Si ce n’est pas un détournement de notre argent, je vous demande ce que c’est ?!!
J’espère que le Parquet financier y regardera de près et qu’il leur réserve le sort qu’ils méritent.

Signaler Répondre

avatar
Calahann le 08/03/2023 à 17:28

Cupidité, avidité , tricherie et voleur. Il a de très belles qualités lui !

Signaler Répondre

avatar
Merci … le 08/03/2023 à 17:21

au rédacteur d’avoir rectifié.

Signaler Répondre

avatar
Petite precision de l’interessée le 08/03/2023 à 17:13

Ce n’est pas trois ans ( comme indiqué dans l’article) mais DOUZE ans que j’avais travaillé avec l’ex-député Cochet. Je tenais à le préciser.

Signaler Répondre

avatar
A tous les lecteurs... le 08/03/2023 à 17:09

Voilà où passe l'argent public.... Et c'est valable pour tous les partis et pas seulement ceux "de droite" ...... EELV, LFI aussi sont concernés, Renaissance IDEM (Coralie Dubost par ex) .. Regardez la Doucette... 1ère mesure : s'augmenter lui et ses potes... Les subventions... Hop, chez les potes...
Les scandales McKinsey, Cap Gemini, Equalis. Viltaïs
Un petit exemple ?
https://www.lepoint.fr/justice/gros-salaire-et-suv-pour-le-directeur-d-une-association-d-aide-aux-sdf-22-09-2021-2444314_2386.php

Signaler Répondre

avatar
Hypocrisie le 08/03/2023 à 16:55

Elle a bien accepté les conditions du contrat non? et elle l'a rempli dans ces conditions. C'est facile d’aller réclamer après... surtout que c'est du pognon facile à récupérer...
Un contrat, c'est un contrat.

Signaler Répondre

avatar
Tartufferie le 08/03/2023 à 16:46

Faire trimer une femme compétence pour un salaire moindre et donner à sa femme un salaire plus élevé pour pas grand chose.
Comment optimiser à fond l'argent public à son propre bénéfice.
Les politiques, pour beaucoup, hommes ou femmes, droite ou gauche, sont des parasites dans notre société.
Si ils pouvaient mettre leur compétence à faire fructifier leur patrimoine à faire croître les deniers publiques......
Quand on est pris la main dans le pot de confiture, on devrait être viré.

Signaler Répondre

avatar
Ex Précisions le 08/03/2023 à 16:39

Bof, monnaie courante chez LR, il faut compter chez eux ceux qui n'ont pas d'ennuis judiciaires, ce sera 10x plus rapide...

Signaler Répondre

avatar
arko le 08/03/2023 à 16:38

magouilles et compagnie ça continue

Signaler Répondre

avatar
oksour le 08/03/2023 à 16:36

Y a bon argent public !!

Signaler Répondre

avatar
Patron voyou le 08/03/2023 à 16:33

Le fameux donneur de leçons .... minable.

Signaler Répondre

avatar
Qui imaginerait le Général de Gaulle ?!!! le 08/03/2023 à 16:32

Élu condamné = démission !!!
Ce type est une honte pour le gaullisme, dont il ose encore se réclamer, et tous les gaullistes !

Signaler Répondre

avatar
GLOUGLOU le 08/03/2023 à 16:29

C'est l'effet Ricochet !

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.