Les perfluorés (PFAS) ont fait l’objet de prélèvements à Charly "malgré l’absence de recommandation ou de mesure de restriction particulière". Ils ont été effectués par le laboratoire Antea Group le 1er mars dernier sur plusieurs lieux recevant du public, à savoir les sols du parc Melchior Philibert, les sols de l’espace de jeux pour enfants rue Maréchal Leclerc, les sols de la place de la Mairie et l’eau de surface de l’étang de Virieux.
Les résultats de ces prélèvements viennent d’être dévoilés. "Aucune concertation de PFAS n’a été détectée dans les sols à Charly. Il n’y a donc aucune recommandation particulière de la part du laboratoire dans ce milieu", affirme la municipalité.
"Des PFAS ont été quantifiés dans les eaux de surface prélevées dans l’étang de Virieux, sans dépassement des seuils de potabilité et de potabilisation", poursuit la commune de Charly. Il est par conséquent recommandé de ne pas consommer les poissons pêchés dans l’étang sans analyse complémentaire.
Les résultats de ces prélèvements seront disponibles sur le site internet de la ville de Charly. D’autres campagnes de prélèvements seront prochainement réalisées.
Et en plus les gens sont ignares
Signaler RépondreCharly c'est dans le nord
Les PFAS sont les précurseurs de tous les plastiques fluorés. Ils servent plutôt à soigner des dizaines de milliers de personnes rien qu'en France (et partout sur la planète) puisqu'ils sont utilisés dans toutes les machines de transfusion, dans les implants en particulier cardiaques qui sont utilisés depuis des décennies sans aucune cancérogenèse. Je dis bien aucune. Des implants cardiaques portés depuis 20 ans par des patients qui n'ont jamais développé de pathologie liée au matériau fluoré. Interdire les fluorés donc les PFAS serait une bétise jamais vue dans l'histoire moderne des matériaux médicaux et mettrait en danger des dizaines de milliers de patients malades.
Signaler RépondreOui il y a une campagne organisée par une collaboration de médias européens de dénigrement et de désinformation massive, campagne qui se déroule en un série d'épisodes successifs passés et à venir. Nous n'en avons pas terminé. D'autres épisodes avec rebondissements, nouvelles "découvertes" sont prévus, les épisodes suivants écrits et prêts à sortir.
La peur et l'ignorance, les deux cultivés par les médias font vendre du clic ou du papier, c'est certain . C'est d'autant plus facile avec les PFAS que le sujet est extrêmement complexe et concerne des milliers de molécules utilisées dans tout , littéralement tout, depuis 60 ans et sans danger dans une immense majorité des cas.
Cette campagne médiatique est une nécessité commerciale pour des grandes sociétés de médias à la peine depuis l'avènement des médias sociaux.
La campagne a été initiée suite aux travaux de l'ECHA, agence européenne de chimie, agissant sous la pression de politiciens écologistes allemands hollandais norvegiens qui en sont arrivés à un tel point d'extrémisme qu'ils mettent la protection de l'environnement devant celle des hommes.
Il y a tant de désinformations des dizaines d'amalgames, de déformations, d'exagerations sur ce dossier de l'ECHA qu'on se demande comment expliquer simplement la réalité (il est vrai complexe) des perfluorés. Aucun n'est cancérigène. Aucun n'est aussi dangereux que la fumée des diesel ou évidemment la cigarette ou l'amiante ou les excès de matières grasses (végétales et animales, d'ailleurs !) Ces réalités sont complètement occultées.
Les PFAS sont souvent mélangés avec les PFOA par les médias alors que l'un est un acide (le A) et donc réactif et l'autre est le précurseur de milliers de molécules.
Je ne vois pas comment sortir des émotions, alors que je sais la régression considérable que représenterait l'interdiction de ces produits. La recherche planche depuis 20ans (depuis les PFOA) sur des matériaux alternatifs mais il n'y en a pas. Aucun aussi performant, versatile, accessible et surtout avec ce niveau d'inocuité. Toutes les alternatives sont moins efficaces et plus dangereuses pour les humains.
J'en veux aux médias qui n'informent plus , jouent l'émotion contre la réflexion, le sentiment de peur contre l'intelligence la connaissance et l'explication. Cela représente un danger sans précédent car les fluorés sont centraux dans les industries pharmaceutiques, médicales mais aussi électroniques, automobiles, aérospatiales, les activités de secours, de santé. J'en connais des applications dans des dizaines de domaines. Mais comment revenir à la raison ?
C'est vrai, ça! Pourquoi paniquer pour quelques cancers? Une aspirine et il n'y paraitra plus.
Signaler RépondreLachez nous la grappe avec votre pollution..... ce besoin de toujours faire paniquer, de museler
Signaler RépondreIl n'y a aucune pollution mais "il est par conséquent recommandé de ne pas consommer les poissons pêchés dans l’étang sans analyse complémentaire"...
Signaler RépondreMais où est Charly ?
Signaler Répondrevous pouvez vendre vos poules c'est mieux que rien
Signaler RépondrePayer une grosse somme d'argent pour une belle maison avec un jardin dans certaines communes de la métropole ou les sols sont pollués, sans pouvoir consommer des légumes, ni les œufs de poules, je ne vois pas ou est le bon sens à tout cela.
Signaler Répondre