Anne Grosperrin : "Premiers m3 d'eau gratuits, un principe d'universalité"

Qui dit écolos dit bêtises ai quotidien et en tous genres

les avez vous lu les 35 commentaires ? ...

En gros il n'y a ici une majorité des crevards qui ne veulent pas payer ce qu'ils consomment. Belle mentalité les gars !
Et après ça gueule contre ceux qui vivent des allocs... ?

Ben j ai une piscine de 30metres cube environ , et si tu rajoutes l evaporation , les fuites .
Et puis j invite des amis les week end en été . mais bon , il faut avoir des amis c est ça le probleme.

Et oui, dans la nappe d’accompagnement du Rhône, et ce n’est absolument pas du coup pompé dans le Rhône, il y a une très très très grosse différence ! Et continue à boire ton vin, espèce d’alcoolique !

La posture socialo-écologiste a encore frappé et pour aucun résultat et économie à la clé.
Et de plus, heureusement qu’il existe encore, pour cette classe d’élus, des riches qu’ils honnissent….

L'eau de Lyon est pompée dans la Nappe qui est alimentée par le rhone.
C'est d'ailleurs pour cette raison qu'elle est de si bonne qualité !

Personnellement je bois seulement du Vin...j'économise 1M3 d'eau par an !

sauf que l’eau n’est pas pris dans le Rhône rigolo ! renseigne toi mieux la prochaine fois !

et sachant que le prix de l’eau ne devait pas augmenter ! Fausse promesse encore ! On va vite regretter Veolia. Et c’est sans compter sur la gestion faite par le public … dépense à gogo sans aucun contrôle et compétence !

200 m3 bonjour el gaspillage ! donc normal de payer !

150 m3 à 2 !!!! même les foyers à 4 il arrivent pas ! il y a un sérieux problème !

déjà il faut appendre à lire ! c’est pas 130 mais 180 !
et si un couple avec 1 enfants arrive à 130 m3 par an c’est qu’il y a un très très gros problème d’éducation et /ou de gaspillage !
car bcp de foyer à 4 arrive à peine à 100-120 m3 !

on va payer quoi à qui ????

Nos dirigeants passent leur temps a tous compliquer, le prix de l'eau, le stationement au poids de la voiture, des primes renove revues tous les 2 mois, comment augmenter le prix de l'électricité du gaz des caburants quand ils baissent, comment augmenter les impôts foncier dans des proportions delirantes, etc
Tout absolument tout, devient de plus en plus compliqué tous ces gens payés pour emmerder c'est le mot exacte les citoyens et surtout créer des injustices pour remedier a l'ingerance de l' ideologie de ceux qui gèrent tout ceci et qui cherchent a justifier leurs places.
C'est piteux.
Pour en revenir a l'eau depuis des dizaines d'années aucunes nouvelles stations d'épuration
d'eau n'ont été construites (on a pourtant le Rhone et la Saone) alors que les constructions d'immeubles sociaux ou pas dans certains endroits dépasse l'entendement en nous amenent jour après jour dans l'invivable.

Il aurait été plus sincère de dire qu'on voulait seulement subventionner encore plus l'eau pour les pauvres.

Parce que sur le plan de la consommation, il n'y aura aucune réduction : au contraire, payer moins cher incitera à consommer plus.

Et ce ne sont pas les quelques ménages qui consomment énormément et qui consommeront un peu moins énormément qui compenseront.

Encore une mesure écologiste idéologique...

Beaucoup de copropriétés possède un seul contrat d'abonnement, et les copropriétaires ont des sous compteurs
Vont ils tous être taxés par ce système ?
Si oui, je crains le vide juridique, et les contestations justifiées

J'ai du reremplir ma piscine qui avait été dégradée par la tempête (50m3)
Et j'arrose mon potager l'été.
J'assume le coût et l'opprobre des écolos.

Mais pourquoi je paye de la taxe d'assainissement sur cette eau qui n'ira jamais dans la station d'épuration ?

A l'eau, non mais a l'eau, quoi !!!

On va bientôt avoir la nostalgie de la taxe d'habitation...

et qui va relever les compteurs et faire payer les m3 des bouches a incendie qui servent a remplir les piscines de rue en été ?

Rien n’est gratuit, tout est payé avec nos impôts

j'ai oublié les familles de plus de quatre enfants qui, à 7, devraient cosommer 210m3 dont 30m3 au double du prix. De quoi délaver toute idée de rearmement démographique
belle journée

moi qui n'y connais rien, je pensais que c'était très techhnique. Comment va t on remplacer l'expérience de l'explotaint horribilis privatum. on a repris toutes ses équipes. on va lui payer de nombreuses prestations
éclairez nos lanternes Merci

On est 2 dans notre pavillon avec une petite piscine. On consomme 150 metres cube a l année .
merci pour les 12 metres cube gratos , ca correspond a la moitié de la conso de ma piscine .
Je sens que je vais pas tarder a voter ecolo si çà continue.

Cette pastèque oublie les familles nombreuses qui sont généralement celles avec le moins de revenus et qui vont ramasser...
La politique de l'écologie est réservée au plus riches, ça se confirme un peu plus chaque jour.

encore un bel enfumage en sachant que la consommation moyenne par couple avec 1 enfant est environs 130 m3 annuel alors 12m3 offerts et 117 m3 surtaxés ils se foutent vraiment de nous tous dans la rue contre ces taxes ces impots l essence l alimentation etc.... stop au racket

vous etes plus radical que notre madame doubtfire!!

Qui paye ?

les premiers m3, c'est pour tout le monde. Ce n'est pas être riche qui est mal c'est le gaspillage, la ressource est limitée c'est bien normal de faire payer ceux qui en abusent

les ecolos ont montré leur haine de la voiture. ici ils montrent leur haine viscérale le la maison individuelle avec jardin et piscine surtout lorsque 5 personnes vivent dans la maison on.peut vite arriver à la limite
c est de l escrologie punitive.

C'est nul... Ceux qui consomment 200m3 payent toutes les taxes qui y sont liées. Ils ne volent donc pas l'eau.

Prendre aux riches pour donner aux pauvres... Ce n'est pas comme ca que fonctionne l'économie.
Les riches sont importants et vouloir les niveler par le bas ne résoudra pas nos soucis.

Il ne faut pas essayer d'emmener tout le monde sur un niveau médian, mais aider les plus pauvres à s'enrichir

Encore une façon d'amener un peu plus de taxes pour les super-jésuites-de "gôche "qui tiennent la ville... Pas besoin de vous cacher derrière votre petit doigt, ON VOUS VOIT ! On va finir par regretter Veolia, le manque d'entretien etc datant de l' ère "privée", si ça continue, un comble !!!

Oh le gros mensonge d'un troll !
Rigolos va
De toute façon c'est simple : il faut faire exactement le contraire de ce que disents les verts : rappelez vous qu'ils voulaient (et veulent toujours) supprimer le nucléaire..
Ça me ferait rire si je n'étais pas con tribuable.

Comme si on avait pas compris le programme sur les sujets : le minimum vital aux crochets de la collectivité, pour les fainéants et les migrants.

Tout ce qui dépasse dans la poche de l'Etat pour financer les folies des pastèques, de toute façon être riche c'est mal.

Premiers m3 d'eau gratuits, un principe d'universalité"..
Et le principe de la con... rie, ça vous parle ?

Premiers m3 gratuits en 2025 suivis d'une augmentation 50 centimes du m3 en 2026...On connaît la chanson ...la vache à lait est toujours là même à savoir le consommateur .

Bien, mais est ce suffisant pour économiser l eau pour ceux qui ont de gros moyens. Dans un état américain, les très riches se fichaient des amendes pourtant élevées. Le seul moyen c est réduction du débit .

Comme l'eau du Rhône est à tout le monde et gratuite allez donc la chercher au seau et buvez la ! Faut il rappeler encore que l'on ne paye pas l'eau on paye le service (agents, coûts de traitement, energie de pompage, entretien/maintenance etc.) 24/24 avec livraison a domicile et les infrastructures (tuyaux, réservoirs etc.).
Sinon eelv et sa régie (et oui il n'y a plus de vilain delegataire multinationale voleuse) aurait rendu TOUS les m3 gratuits !

L'eau du Rhone n'est la propriété de personne! Du vent Nestlé