"Nous avons encore constaté un nombre excessif d’infractions", ont réagi les gendarmes du Rhône après l’opération. En deux heures, 33 infractions ont été relevées, dont des vitesses qui dépassent l’entendement.
179 km/h au lieu des 90 autorisés. C’est le record enregistré par les militaires lors de ce contrôle. Un autre conducteur a été contrôlé à 150 km/h, tandis que deux automobilistes ont dépassé de 40 à 50 km/h la vitesse maximale. En tout, 21 excès de vitesse ont été constatés.
Mais les gendarmes n’ont pas relevé que des infractions liées à la vitesse. Sept conducteurs ne portaient pas leur ceinture, un autre téléphonait au volant, et un automobiliste circulait sans assurance. Un dernier a été contrôlé positif aux stupéfiants.
Face à ces infractions, les forces de l’ordre ont pris des mesures fermes : cinq permis de conduire ont été immédiatement retenus, quatre véhicules immobilisés et un mis en fourrière.
Oui, hier j'en ai croisé un en moto encagoulé et sans casque qui faisait des roues arrières!
Signaler RépondreJ'aurai bien aimé qu'il se casse la figure!
Je me serai bien foutu de sa gueule!
le périph était à 110 il y a 30 ans
Signaler Répondre90 il y a 10 ans
70 aujourd'hui
next 50 comme à paris?
ok il y a des accidents , du trafic.
la diminution de vitesse vise à diminuer les premiers et optimiser le second (débit maximal).
tant que tout va bien.
faudrait moduler la vitesse en fonction du trafic ( et faire respecter) et surtout sanctionner les comportements dangereux.
Mdr! Je crois que c'est surtout toi qui est vexé. Ton cours de maths de seconde zone laisse à penser que tu dois être un de ces profs écolo-gauchistes (pléonasme! Ils le sont presque tous!) qui, par leur laxisme et leur culte de la "diversité", nous ont amené le foutoir dans l'Education Nationale. Ad nauseam. Encore bravo!
Signaler Répondre33 infractions en 2 heures, ça fait grosso modo une douzaine de connards / heure. Je rêve d’un monde où ils se fracassent tous les uns contre les autres.
Signaler Répondre🤣 Bahhh. la prochaine fois, essaie de réfléchir AVANT d'écrire ! Quant au reste de ton commentaire... Du vent ! T'es juste vexé qu'on t'ait mis les points sur les I et tu cherches à te justifier par de la psycho de comptoir et de l'attaque ad hominem... Tu ne fais pas illusion... 😘😘😘
Signaler RépondreL'article parle d'un mec à 179 pour 90. Toi piger ou pas ?
Signaler RépondreTu réponds "sécurité routière". Je repose la question : quel rapport avec ce mec à 179 pour 90 ?
Si la sécurité routière est ton objectif principal, pourquoi ne pas parler par exemple de la conduite sous emprise (drogue, alcool, médocs) ? Tu as vu le nombre d'accidents, de morts et de blessés à cause de ce problème ?
Tu es un droitardé bagnolard et tes deux neurones ramènent tout aux vélos. Personnellement je suis pour les allumer un MAX, grosses amendes, saisie du vélo ou de la trotte, ils apprendront à respecter le code. Mais je ne vois toujours PAS le rapport entre ces bourricots en deux roues et ce mec à 179. Vas-y, explique en un peu plus de deux mots, si tu en es capable.
Ah! Les savants de la veille, on les voit tous les jours! Et ils se ridiculisent en étalant leur pseudo- science. Pitoyable! Je pense que tu connais aussi la formule de la chute d'un corps: d= 1/2g x t 2. On pourrait évaluer la chute de ton intelligence avec la même formule. Et l'énergie cinétique déployée (1/2 mv2) risque d'entrer en collision, en tombant, avec la profondeur insondable de ton orgueil. Choc apocalyptique! Ah, Ah, Ah!
Signaler Répondrebeaucoup plus d'excès de vitesse que de stupéfiants...
Signaler Répondrequand les espaces de circulation sont bien séparés(trottoirs pour piétons) la zone 30 est inutile. Mais quand il n y a pas de trottoirs le 30 s 'impose pour la sécurité même s il n y a pas de panneaux vu que les piétons sont obligés de marcher sur la route. les arrêtés municipaux sont de plus en plus décalés par rapport a la réalité. j'ai même vu des chicanes ou les piétons sont obligés de marcher dans la chicane sur la route ! ou des ralentisseurs avec une barrière pour empêcher les piétons de traverser !
Signaler Répondreje l ai toujours pensé, les radars fixes c est de l escroquerie, il est temps de les interdire, donnons aux force de l ordre les moyens d en finir avec les fous du volant (en plus des controles vitesse+ alcool + drogue, une fouille de la voiture ne serait pas de trop)
Signaler RépondreJe suis pour un CARTE D IDENTITE avec empreintes digitales ADN==)comme ça fini les escroqueries sur l état français!!
Et donc, comme il n'y a pas mort d'homme, pas de soucis pour ne pas respecter la loi?
Signaler RépondreBelle mentalité, bravo.
La sécurité routière?
Signaler RépondreOulà, c'était dur de trouver le rapport, ça m'a bien pris une seconde.
On parlerait des feux grillés, tu pourrais parler des vélos ou de tout autre moyen de déplacement, mais quand on a juste deux neurones, c’est difficile de comprendre quelques lignes en bon français.
Signaler RépondreJe le redis donc. Un article parle d'un mec contrôlé à 179 au lieu de 90, les gogoles parlent des vélos. QUEL rapport ?
Dit-il alors que ce sont majoritairement les gauchiasses qui ne respectent rien..
Signaler RépondreSauf que les vélos tuent rarement quelqu’un en passant au feu rouge
Signaler Répondrelis l'article jusqu'au bout tu apprendras bcp de choses...
Signaler RépondreHeu dardilly ? pas besoin d’aller si loin, aller sur le périphérique à la bretelle de venissieux …. ça roule au moins à 100 au lieu de 70 …
Signaler RépondreLe mec roule à 179, RETENUS, donc largement au-dessus, et les gogoles trouvent quand même le moyen de parler des abrutis qui grillent les feux en vélo. On se demande OÙ est le rapport. Mais bon, comme on a affaire à des droitardés, plus rien ne m'étonne.
Signaler RépondreMoi, j'ai un tél pro et un perso
Signaler RépondreEt je m'en sers jamais quand je conduis
Et hier sur l'autoroute quand c'étais limité a 110, j'en ai vu un paquet me doublé!
Alors oui, moi je respecte le code!
Encore un ecolos qui pense que les voitures roule trop vite il ferai mieux de respect le code delà route stop feux rouge etc tous les jours c’est la même chose aucun respect ces cyclistes
Signaler RépondreVous oubliez de faire le ratio des feux rouges grillés. Les vélos gagnent haut la main.
Signaler RépondreAccessoirement, un vélo en descente peut largement dépasser les 30 (mais oui, ils sont battus à plates coutures par les voitures).
Perso, je signe des deux mains pour de tels contrôles (vitesse, feux rouges, etc.)
Et surtout quand on voit l'état des véhicules, il y a plusieurs mois, un an environ, je ne sais plus, j'avais déjà posté un commentaire. un jour alors que j'étais en avance chez mon médecin, rte de Genas à Lyon, j'avais regardé les autos stationnées et j'avais remarqué que la moitié des autos n'étaient plus à jout au niveau contrôle technique, d'ailleurs beaucoup ne l'auraient pas. Quand j'avais posté ça, je m'étais fais huer, on disait que je racontais n'importe quoi. Il y a une semaine, je retournais de nouveau chez mon médecin et j'ai recommencé à regarder : toujours la moitié des autos n'ont pas de CT à jour. Avant de redire que je raconte n'importe quoi, je vous invite à faire le test. On en reparlera ensuite. Alors si on roule à 180 avec un tas de tôle, on fait quoi en cas de danger ?
Signaler Répondreallo… allo… tout le monde quasi conduit avec un téléphone au volant !
Signaler RépondreComme les cyclistes.
Signaler RépondreVous savez maîtriser une voiture qui éclate un pneu, dérape, à 190 ? Non, alors roulez moins vite, vous êtes un danger.
Signaler RépondreContinuez ainsi, il y en a marre des "pilotes" et autres comportement de racailles au volant. Entre les sans assurances, les excès de vitesse, les "j'ai pas besoin de ceinture", les pètes du ciboulot sous proto ou autres, svp protégez nous ! MERCI aux FDO
Signaler RépondreEt multipliez ces contrôles SVP, c'est usant ces comportements qui font qu'on se demande systématiquement si on va rentre en vie ou bien agressé par un furieux qui ne supporte pas que vous respectez les vitesses et autres règles du partage de la route.
Oh oui des contrôle de vitesse pour tous ! On regarde qui respectent les 30km/h dans Lyon et je suis curieux de voir combien de voitures respectent en proportion aux vélo ! Pour les 178km/h à vélo pas sur que cela soit possible !
Signaler RépondreT'as arrêté l'école trop tôt et tu devais dormir en cours de physique (énergie cinétique). Pour rappel, l'energie cinétique est l'énergie que me véhicule va devoir évacuer en cas d'accident.. et donc elle est directement responsable de la gravité et des dégâts.. Et toujours pour rappel, elle est proportionnelle AU CARRÉ de la vitesse.. Et donc, entre 90 et 179 km/h, le rapport de vitesse est 179/90 = 2 (arrondi).. L'énergie cinétique est donc 2² = QUATRE FOIS plus importante.. et donc potentiellement un accident sera 4 fois plus grave... Retourne à l'école et tu comprendras que les maths et la physique, ça sert à quelque chose.. ne serait-ce qu'à savoir de quoi on parle ! 🙄
Signaler RépondreÀ quand les contrôles pour tous les usagers de la route en y incluant les vélos et les trottinettes…. inclusif comme politique en plus.
Signaler RépondrePuisqu on vous dit que c est de la faute aux vélos ! Les conducteurs de voitures sont des gens qui respectent rigoureusement les règles !
Signaler Répondre89 km/h au dessus, ça va, on gère.
Signaler RépondreQu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries...
Vous pouvez essayer votre relativisme de pacotille, mais vous êtes ridicule.
Aux policiers
Signaler RépondreOui bien sur rien de dangereux de rouler à 170 sur route ouverte. C est bien connu les distances d arrêt sont les même qu à 90! On a des gens hyper sachant !
Signaler RépondreTant qu'il y aura des commentaires aussi débiles, on est pas sorti de l'auberge!
Signaler RépondreMoi aussi, je suis tous les jours sur la route et des téléphones au volant, j'en vois...à commencer par le tien! Mais je dois me tromper: tu es un homme parfait! Et des dépassements de vitesse de 40 à 50km/h, j'en vois aussi. Tu en as d'ailleurs certainement commis plusieurs, toi, le donneur de lecons. Alors, un peu de modestie, stp. Je trouve d'ailleurs, chère Lyon Mag, que qualifier, dans le titre de votre article, ces dépassements de " vertigineux" est largement excessif. Seul, peut-être, celui de 179 km/h mériterait cet adjectif. Et encore!
Signaler RépondreBravo aux gendarmes.
Signaler RépondreAh mais 90km/h, c'est pas par personne ?
Signaler RépondreCar pour 2 personnes dans l'habitacle, ça donnerait 180, et du coup 179 ça passe :)
Si les conditions si prêtent, 179 km/h c'est pas énorme... C'est moins dangereux qu'un 90 en petite voiture !
Signaler RépondreOui mais les vélos
Signaler RépondreJe prends cette portion de voie rapide de temps en temps, tout le monde fait la course y compris les camions...
Signaler Répondre179 au lieu de 90?
Signaler RépondreBande de cinglés
J'espère que la peine sera sévère
Tiens c'est bizarre, pas d'alcool
La drogue l'a dépassé!
Encore des gens qui mettent pas la ceinture!
Un seul téléphone au volant?
Moi je suis tous les jours sur la route, et des téléphones au volant j'en vois!
ça va peut être en calmer quelques un...
Signaler RépondreLa France d'aujourd'hui complètement à la dérive !
Signaler Répondre