LFI semble avoir inventé une nouvelle discipline : l’auto-sabotage électoral organisé. Dans la Métropole de Lyon, leur campagne relève de l’étude sociologique, voire du cas clinique. Ca pourrait être étudié comme contre exemple en sciences politiques. Et on pourrait en rire si ce n’était pas aussi consternant.
Vénissieux : l’absence comme stratégie de terrain
À Vénissieux, Idir Boumertit a un avantage : il est déjà député. Un inconvénient : il passe plus de temps à Paris qu’ici. C’est un concept original : représenter un territoire en étant partout sauf sur ce territoire. S’il conserve la circonscription, ce sera grâce à la sociologie électorale et la photo de Jean-Luc Mélenchon sur ses tracts, pas à sa campagne. Il se refuse aux interviews et ne fédère personne autour de lui. Il veut réitérer le coup de 2022 : "Ce n'est pas moi qui me présente, c'est Mélenchon". Le problème, s'il gagne, c'est que ce n'est pas Manuel Bompard qui va faire son budget et gérer la ville.
Vaulx-en-Velin : Lahmar, le candidat fantôme
À Vaulx, c’est encore mieux : le député Lahmar ne s’est même pas déclaré candidat. Il hésite, tâtonne, cherche des alliances introuvables… Pendant ce temps, Hélène Geoffroy avance, solide, implantée, à fond dans le clientélisme et déjà quasi assurée de l’emporter. Lui, on dirait qu’il découvrira sa candidature en même temps que les électeurs.
Au mois de mai quand il sera à fond dans sa campagne, j'espère qu'on lui dira calmement que c'est fini depuis deux mois.
Saint-Fons : l’équipe en puzzle
À Saint-Fons, c’est l’implosion pure et simple. Des équipes éclatées, des stratégies contradictoires, une campagne illisible. On se demande même s’ils veulent réellement gagner, tant l’amateurisme domine. Et depuis la déclaration de candidature de Nathalie Frier, l'ancienne maire, le moral en a pris un coup.
Givors : l’auto-sabotage volontaire
Et puis il y a Givors, un cas d’école. La France insoumise y partage pourtant une bonne partie des positions du maire actuel. Logiquement, ils auraient pu soutenir, ou a minima négocier une alliance intelligente. Mais non : ils préfèrent lancer leur propre liste, comme si le seul argument électoral était le visage de Mélenchon sur les tracts. Un pari totalement hors-sol, déconnecté du terrain givordin. Résultat : ils divisent leur propre camp et maximisent leurs chances… de perdre.
Lyon : la théorie du contre-pied suicidaire
À Lyon, Anaïs Belouassa-Cherifi innove : alors que la sécurité est le premier sujet national, elle propose de retirer la vidéosurveillance et de désarmer la police municipale. Un magnifique contresens politique : l’art de prendre l’électorat par la main… pour le conduire dans les bras du camp d’en face. La cohérence d’ensemble : perdre pour mieux rester minoritaire
Avec du recul, seule Vénissieux pourrait encore rester insoumise — et uniquement grâce à la sociologie locale, pas à la campagne menée. Partout ailleurs, c’est le même tableau : candidats absents ou tardifs, idées hors-sol, absence d’alliances, structures militantes incohérentes.
Alors, pourquoi la France insoumise fait-elle tout pour perdre ? Parce que le mouvement ne veut pas diriger, il veut seulement exister. Gouverner un territoire, gérer des problèmes concrets, s’allier, négocier, assumer des responsabilités : tout cela demande du pragmatisme et du sérieux.
LFI préfère rester dans la posture, conserver quelques élus pour faire du bruit à l’Assemblée, et laisser aux autres le soin de gérer le réel. Ils veulent être dans les gradins à hurler, pas sur le terrain à mouiller le maillot.
La théorie de l’échec de la France insoumise, finalement, n’est pas un accident. C’est une stratégie.
Une stratégie perdante… mais assumée.
Farid Ben Moussa
Conseiller municipal de Vénissieux
L’extrémisme et l’intégrisme religieux sont des DANGERS pour la démocratie et la paix dans un pays . L’arrivée. De un ou de l’autre déclenche automatiquement, la guerre , les affrontements, les insurrections, la mort 💀..
Signaler RépondreCa faisait longtemps qu'on avait pas lu ses délires à celui-là et bizarrement, ça ne manquait pas
Signaler Répondrequi sème des migrants récolte des délinquants
Signaler RépondreFarid, tu es gênant.. le premier sujet des français n’est pas la sécurité. Les français ne sont pas les médias..
Signaler RépondreLa préoccupation principale des français est le manque de confiance dans les institutions et les politiques, puis le pourvoir d’achat, et le chômage.
Petite question, est ce que Melanchon t’a piqué une meuf ? j’essaie de comprendre cette obsession…
Au lieu de passer votre temps à écrire n’importe quoi…
Signaler Répondregarabedian veut pas gâcher la soupe et se fâcher avec le ps à villeurbanne
Signaler Répondremais ?! l'article ne parle que des fachos anti juif
Signaler RépondreVaulx-en-Velin : Lahmar, le candidat fantôme
Signaler RépondreÀ Vaulx, c’est encore mieux : le député Lahmar ne s’est même pas déclaré candidat. Il hésite, tâtonne, cherche des alliances introuvables… Pendant ce temps, Hélène Geoffroy avance, solide, implantée, à fond dans le clientélisme et déjà quasi assurée de l’emporter. Lui, on dirait qu’il découvrira sa candidature en même temps que les électeurs.
Au mois de mai quand il sera à fond dans sa campagne, j'espère qu'on lui dira calmement que c'est fini depuis deux mois.
C'est une analyse judicieuse. En fait Lahmar vise plutôt une élection sur la liste métropolitaine.
Au niveau municipale, c'est plus compliqué. Les communistes ne peuvent pas le suivre à cause du casus belli Bournedit. Ils sont dans la mouise d'ailleurs pour faire une liste car pour l'instant les écologistes sont en discussion avec Hélène Geoffroy pour intégrer sa liste. Catherine creuze va en manger son chapeau mais suivra la voix du maitre Bernard. Marion quand à lui est out car il a changé de crèmerie et devrait se ranger derrière Lahmar. Ce qui fait en cas de participation des écologistes un sacré gloubi-boulga dans les rangs avec des macronistes, des horizons, de l'extrême droite mais vu comment cela se passe à l'assemblée nationale les accords sont parfois surprenants. Manque le Modem pour faire une belle brochette.
En fait les écologistes ne représentent rien sur Vaulx-en-velin, ils ont à peine de quoi faire une liste sur Rhône Amont avec des parachutés et de toutes façons fusionneront avec Geoffroy. Pour Lahmar, difficile de faire une liste LFI de 50 personnes sans verser dans le communautarisme. Reste le cas Nordine Gasmi, condamné pour antisémitisme et donc inéligible qui pourrait être tenté de convaincre ses ex troupes de rallier Lahmar mais cela ferait encore communautaire.
la droite s est ...heu...normalisée
Signaler Répondre"LFI préfère rester dans la posture, conserver quelques élus pour faire du bruit à l’Assemblée, et laisser aux autres le soin de gérer le réel. Ils veulent être dans les gradins à hurler, pas sur le terrain à mouiller le maillot."
Signaler RépondreC'est bien dit, et cela peut s'appliquer à tous les extrêmes, aussi bien à droite qu'à gauche.
La Meute et les Complices du mal !
Signaler RépondreLFI 69 est plus que réchauffé, du gonvée !
Signaler Répondre"et uniquement grâce à la sociologie locale" Le comunautarisme comme ligne de mire !
Signaler RépondreLe pire dans les candidats cités c'est abdelkader lahmar une personne fourbe et meuteuse
Signaler Répondrevous devriez enqueter un peu plus sur lui et son entourage proche notament une personne qui lui a permis de s'inscrire sur les listes electorale dont les motivations sont immobilieres et foncieres
Un commentaire qui n'évoque pas les fachos ou l'extrême droite ?
Signaler RépondreQue vous arrive-t-il ? Vous êtes souffrant ?
Je me suis fait le même constat. De Melenchon a Delogu, surtout ne pas gagner, il faudrait vraiment travailler, mais seulement conserver ses postes bien rémunérés pour leur niveau, et se faire rembourser les frais de campagne. Se mettre aussi a l abri de poursuite judiciaires sous l écharpe tricolore et devoyer
Signaler Répondrenotre système democratique en tenant des propos séditieux. En bref, pouvoir cracher dans la soupe en toute impunité, et insulter par la même tous les Nicolas qui paient leurs abus bien malgré eux avec leurs impôts.
Mais toujours miser sur l intelligence des gens, et je suis certaine que la majorité, elle silencieuse et respectueuse, de leur cible électorale n est pas dupe, comme l ensemble des français. Chiche, en 2026 et 2027 faisons en sorte qu ils ne soient pas a même de pouvoir se faire rembourser leur campagne électorale........
C'est plutot logique, LFI ne parle que de gaza et d’islamophobie, il n’ont aucun programme à part celui de haïr la france et les français non racisé.... un parti dangereux et extrémiste!
Signaler RépondreTant que le mot échec est lié à LFI, on peut dormir tranquille.
Signaler RépondreEncore un peu trop de ChatGPT à mon goût, mais c'est bien raconté et la conclusion est excellente !
Signaler RépondreC'est moche les copier-coller mouliné dans l'intelligence artificielle.
Signaler RépondreÇa sent le réchauffé.