Le 6 juin dernier, les cours ne sont pas encore terminés dans ce collège de Villefranche-sur-Saône. C'est le jour choisi par l'un des surveillants pour parler sur Snapchat avec l'une des collégiennes. La discussion dérape lorsqu'il transmet cinq photos de son sexe en érection.
Dénoncé par l'adolescente de 13 ans, qui avait porté plainte avec ses parents, l'individu âgé de 25 ans a été jugé il y a quelques jours par le tribunal caladois.
Face aux juges, il a expliqué n'avoir jamais sollicité de relation sexuelle avec sa victime, prétextant un échange qui serait resté virtuel selon lui.
Le parquet a requis 8 mois de prison avec sursis, tandis que l'avocat du prévenu a sollicité sa non-inscription au fichier des auteurs d'infractions sexuelles ou violentes pour ne pas compromettre son avenir professionnel.
De manière assez inédite, le tribunal de Villefranche-sur-Saône a souhaité marquer le coup en prononçant une peine plus élevée, à savoir 10 mois avec sursis, une inscription au FIJAISV et l'interdiction pendant 10 ans d'exercer une profession en lien avec des mineurs.
comme toi, avec ton dernier post antisémite (depuis, censuré).
Signaler Répondre25 ans et toujours obnubilé par sa quéquette… Vous me direz, on a connu des politiques qui en étaient encore là à la cinquantaine.
Signaler RépondreSanction presque adéquate. Il aurait fallu lui imposer aussi quelques séances psycho-éducatives pour lui faire comprendre en quoi son comportement est inadapté et constitue une agression. En l’occurrence sur une adolescente mais ça l’aurait été aussi avec une adulte, de même qu’avec un autre homme.
La jeune fille a très bien fait de dénoncer les faits ! On lui souhaite une vie affective épanouie avec quelqu’un de plus respectueux et de plus mature. Ce qui ne devrait pas être difficile même avec 10 ans de moins que l’agresseur.
Ce n'est pas la nudité le problème mais ce qui se passe dans la tête de ce type. Dans les centre naturiste ou tout le monde est nu et naturel il n'y a pas ce genre de comportement, les délinquants sexuels sont tout de suite repéré. Les naturistes n'attachent pas d'importance au sexe. Ce genre de délinquant c'est un mec qui se cache, qui fantasme, s'il vivait à l'état naturel il aurait moins de problème dans sa tête.
Signaler Répondreet lorsqu'il s'agit cd'une professeur de français ? o attend encore la condamnation
Signaler Répondrelui il ne sera sans doute pas condamné par notre justice laxiste peut être un blâme il pourra recommencer
Signaler RépondreLe droit à la liberté des moins de 15 ans, d'aller sur les réseaux sociaux, qiui faut il condamner ?
Signaler RépondreÇa devrait être d’office À vie l’interdiction d’exercer une profession avec des mineures dans ces situations là…
Signaler Répondre+ castration chimique pour lui couper toute envie
+ surveillance électronique de son téléphone et navigation internet pendant 15 ans minimum
Du sursis ? Non mais c’est une vaste blague !!! Ça ne dissuade personne ! Même 2 mois ferme ça aurait été mieux mais vraiment fermé sans aménagement ni bracelet
Signaler RépondreTout le monde qui travaille dans certains secteurs savent depuis longtemps qu'il y a beaucoup de problèmes écoles, club de sport, associations diverses et variées.
Signaler RépondreCela est dit aussi depuis plusieurs années...
Par contre certains médias n'étaient intéressés que par les cas de Prêtres et des Ecoles Privées... tout le reste (et donc la majorité des cas) ne les intéressaient pas ... et cela saute aux yeux aujourd'hui avec toutes les affaires qui sortent en même temps, mais cela était connu depuis des années et des années déjà.
C'est ça qui fait chier le plus surtout.
Vraiment d'accord avec toi Jacques 20, faudrai même alourdir sa note.
Signaler RépondreC'était ce que demandait l'avocat de la défense, celui de l'auteur des faits = c'est son boulot !
Signaler Répondre" Pour ne pas compromettre son avenir professionnel " : Où va t'on, doit-on se préoccuper de la ou les victimes ou du délinquant ? Il a commis une faute, et une lourde, il doit payer.
Signaler RépondreLes juges de Villefranche ont décidé de sévir ? C'est l'effet canicule ?
Signaler RépondreEt pendant se temps là, M'sieu MACRON souhaitait interdire l'accès aux réseaux sociaux aux moins de 15 ans 🤔
Signaler RépondrePeine perdue Manu et une belle tarte dans la face !
S'exhiber en érection ce n'est pas faire le "con" ! c'est plus profond et ça témoigne d'une personnalité dangereuse pour tous les enfants. Le prétexte d'une relation virtuelle lui permet de tout montrer et de faire d'énormes dégâts sur la personnalité des enfants.
Signaler RépondreLa partie est perdu d avance , avec des peines aussi peu dissuasif envers les pervers sexuel.
Signaler Répondrela ados envois des photos des nude sur les réseaux, énormément. C'est un acte dans notre époque là c'est sur l'erreur d'envoi lui coute mais y a rien de bien grave sur internet et tout les réseaux la nudité est là constamment.
Signaler RépondreFaut lui envoyer par Snap celle d'un taureau pour le mettre minable en plus d'une condamnation ferme...
Signaler RépondreJe trouve plutôt cléments les 10 ans. Là ça devrait être à vie.
Signaler RépondreEn fait, à 35 ans il pourra travailler avec des gamins.
On s'en fiche qu'il aille en taule ou non. Mais c'est chaque fois la même histoire, on va se retrouver là en 2038 devant un article "l'homme a déjà fait l'objet d'une condamnation en 2026".
Alors peut-être pas, c'est un jeune qui a fait le con avec les moyens de son temps, mais pourquoi prendre le risque ? A vie.
Faut pas le condamner, faut lui couper...
Signaler RépondreLa bonne blague
Signaler Répondre"l'avocat du prévenu a sollicité sa non-inscription au fichier des auteurs d'infractions sexuelles ou violentes pour ne pas compromettre son avenir professionnel.".
Parce que dans un monde serein et sain pour les ados, c'est normal qu'un surveillant de colége de 25 ans envoit à une adolescente de 13 ans des photos de son sexe en érection?
Ce serait donc normal, et il ne faudrait pas compromettre pour cette "broutille" (en érection) sa carriére dans le monde des ados!
J'hallucine, cet avocat n'a pas froid aux yeux!
Heureusement:
"inscription au FIJAISV et l'interdiction pendant 10 ans d'exercer une profession en lien avec des mineurs.”
Et encore, le sursis, c'est clément je trouve.