Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Gérard Collomb va sonder les fondations des hauteurs du 5e arrondissement - LyonMag

Municipales à Lyon : Collomb annonce l’arrivée du métro sur les hauteurs du 5e arrondissement !

Gérard Collomb va sonder les fondations des hauteurs du 5e arrondissement - LyonMag

Si tous les candidats aux municipales avaient déjà dévoilé leurs grandes propositions en matière de transport, le maire sortant restait plus secret.

Le métro comme Gérard Collomb l'imagine dans le 5e - DR GoogleLe métro comme Gérard Collomb l'imagine dans le 5e - DR Google
Ce lundi soir, Gérard Collomb a profité de l'inauguration du local de campagne de sa tête de liste du 5e arrondissement Thomas Rudigoz pour évoquer pour la première fois "un projet qui nous tient à coeur".

Comme Michel Havard et Christophe Boudot, le candidat socialiste veut miser sur le métro pour rejoindre toujours plus rapidement le centre-ville et la Part-Dieu. Mais Gérard Collomb fait dans la surenchère puisqu'il envisage de "lancer les études" pour rejoindre les quartiers Trion, Point du Jour, Ménival et la gare d'Alaï à Tassin à la station Vieux-Lyon de la ligne D. Des quartiers sur les hauteurs du 5e, particulièrement enclavés et desservis uniquement par le bus.

Cette nouvelle ligne de métro by Collomb serait enfin "connectée au tram train de l'ouest lyonnais, puis au futur Anneau des Sciences". Beaucoup de si pour cette annonce qui devient la plus forte de son programme. Car l'Anneau des Sciences n'est pas encore prêt de voir le jour. Quant au tram train, il est à l'arrêt depuis le 3 décembre dernier.

"Ça, ce sera un métro vraiment utile !", lance finalement Collomb, critiquant ainsi les projets jugés trop limités de ses concurrents.



Tags : municipales lyon | collomb | metro |

Commentaires 69

Déposé le 28/07/2014 à 21h31  
Par Hihihi Citer

un autre bleu a écrit le 01/03/2014 à 18h49

il faut l'alternance
et redescendre sur terre

Fallait te bouger avant les municipales et pas venir pleurnicher maintenant mon p'tit bonhomme :)

Déposé le 28/07/2014 à 11h14  
Par Tatonette Citer

gourou a écrit le 26/07/2014 à 06h43

Gaspillage d'argent

Oui, vous pouvez développer?

Déposé le 26/07/2014 à 06h43  
Par gourou Citer

Gaspillage d'argent

Déposé le 25/07/2014 à 22h20  
Par Jy2m Citer

Bien que, selon moi, les animaux devraient pourvoir bénéficier d’un confort égal à celui des humains, il est à noter que le métro lyonnais, sur les lignes A et B, transportent les passagers comme on le fait parfois avec des bêtes.

Pas un souffle d’air en été !

Même s’il est évident qu’un système de climatisation ne peut être installé, au moins devrait-on avoir, comme c’est le cas sur la ligne D, un peu d’air provenant du plafond et cette installation ne serait pas onéreuse.

Les « techniciens » des TCL vous diront qu’il y a des « extracteurs d’air » qui, comme leur nom l’indique, extraient l’air des rames mais, quand ils marchent (car souvent ils ne sont même pas branchés), cela n’a aucun effet sur la chaleur et sur la sensation d’étouffement que l’on ressent dans les rames des lignes A et B. Il faudrait donc, comme sur la ligne D un système de ventilation qui rendrait le trajet supportable.

Une personne âgée, il y a quelques jours, alors qu’il ne faisait pas très chaud dehors, a dit, en entrant dans une rame de la ligne A : « Ils ont mis le chauffage ». Non, le chauffage n’était pas mis mais, dans un espace hermétiquement fermé, la chaleur s’accumule et peut rendre l’ambiance très désagréable.

Il faut donc doter les lignes A et B de systèmes de ventilation qui, pendant les périodes de chaleur, rendraient les trajets plus supportables.

Ainsi l’on ne pourrait plus dire, comme c’est le cas aujourd’hui, que les lignes A et B sont un véritable métro à bestiaux.

Déposé le 01/03/2014 à 18h49  
Par un autre bleu Citer

il faut l'alternance
et redescendre sur terre

Déposé le 01/03/2014 à 18h34  
Par stylo et solive Citer

c'est sûr que depuis longtemps le 5 e aurait dû avoir le métro seulement on ne voit personne de cet ardt venir bosser

Déposé le 01/03/2014 à 18h19  
Par habitant5ème Citer

je ne soutiens pas Collomb sur le projet du grand stade mais j'approuve celui du métro qui désenclavera l'ouest lyonnais face à l'obstacle du tunnel et de la montée de fourrière

Déposé le 01/03/2014 à 17h20  
Par yann Citer

MouaisMouaisMouais a écrit le 09/02/2014 à 22h28

Si ce projet est si nécessaire... pourquoi n'a-t-il pas été inscrit au plan d'investissement depuis des années déjà?

La réalité est que le le Grand Lyon et le Sytral sont utilisés par le maire de Lyon pour son seul usage: Lyon intra-muros et Stade.

Marre de cet homme solitaire, de sa vision dépassée, de ses méthodes du passé et de ses pouvoirs outrepassés par ce genre de sorties.

Dans son analyse qui se limite aux rapports de force, seuls les bons scores des partenaires pourront imposer ce dont les tous habitants ont besoin.

Les métropolitains ont besoin que les lyonnais comprennent ça...

C'est vrais. La ligne C3 qui relie Lyon a Vaulx en Velin via Villeurbanne mériterait un tramway, d’ailleurs des études avait commencée avant d'être abandonné a cause de la guerre entre Bret et Cllomb. Les habitants des ces 3 villes en font les frais.

Déposé le 01/03/2014 à 16h59  
Par Mais ! Citer

MouaisMouaisMouais a écrit le 09/02/2014 à 22h28

Si ce projet est si nécessaire... pourquoi n'a-t-il pas été inscrit au plan d'investissement depuis des années déjà?

La réalité est que le le Grand Lyon et le Sytral sont utilisés par le maire de Lyon pour son seul usage: Lyon intra-muros et Stade.

Marre de cet homme solitaire, de sa vision dépassée, de ses méthodes du passé et de ses pouvoirs outrepassés par ce genre de sorties.

Dans son analyse qui se limite aux rapports de force, seuls les bons scores des partenaires pourront imposer ce dont les tous habitants ont besoin.

Les métropolitains ont besoin que les lyonnais comprennent ça...

Les Oullinois sont quand même contents du métro, qui n'est pas une station dans Lyon intra-muros :)

Déposé le 01/03/2014 à 14h57  
Par tablette Citer

c com Perrache à part changer la toile des frontons de quelques devantures il ne faut plus rien toucher
stop à la gabegie du changement

Déposé le 11/02/2014 à 17h43  
Par ernest Citer

Molière parlait déjà de ce genre d'individus tel que collomb et son bobard, et il disait, en vers :

"Contre la médisance, il n'est point de rempart.
A tous les sots caquets, n'ayons donc nul égard."

Déposé le 10/02/2014 à 09h51  
Par totor Citer

en observant le baronnet, on ne peut s'empêcher de reprendre les vers de La Fontaine dans Le Coche et la Mouche:

«Ainsi certaines gens, faisant les empressés
S'introduisent dans les affaires.
Ils font partout les nécessaires
Et, partout importuns devraient être chassés.»

Déposé le 09/02/2014 à 22h28  
Par MouaisMouaisMouais Citer

Si ce projet est si nécessaire... pourquoi n'a-t-il pas été inscrit au plan d'investissement depuis des années déjà?

La réalité est que le le Grand Lyon et le Sytral sont utilisés par le maire de Lyon pour son seul usage: Lyon intra-muros et Stade.

Marre de cet homme solitaire, de sa vision dépassée, de ses méthodes du passé et de ses pouvoirs outrepassés par ce genre de sorties.

Dans son analyse qui se limite aux rapports de force, seuls les bons scores des partenaires pourront imposer ce dont les tous habitants ont besoin.

Les métropolitains ont besoin que les lyonnais comprennent ça...

Déposé le 05/02/2014 à 14h24  
Par Unlyonnais Citer

Michel Bobard a écrit le 04/02/2014 à 20h34

Unlyonnais Equinox 750 mètres de la station Garibaldi 1,1km de la station part dieu.
Idem pour SKY 56
Prenez Google Map, comparez :)
Pardon d'insister c'est important de montrer l'inutilité de relier ce qui l'est déjà en grosse partie.

Vous voulez améliorer la desserte de la part-dieu, cela tombe il y a dans les projets de l'AUC, l'idée de crée une station entre Sans Souci et Garibaldi pour faire la connexion avec T4.
Pas besoin d'investir 1 milliard d'euros dans une ligne inutile !
Quelques dizaines de millions d'euros suffisent.

Unlyonnais ou avez vu Collomb parler d'un métro sous Lafayette ?
Il a dit que s'il était élu il y aurait un double site propre.
Cela veut dire ce que cela veut dire.

Vous êtes quand même sacrément culotté.
Chirac et Sarkozy n'ont rien fait pour Lyon.
Que des miettes, 5,5 millions d'euros de l'Etat pour le métro à gare d'Oullins (5,5 millions sur 222 millions)
Faites la proportion !
Vous vous foutez de qui?
La ligne T4 a du être phasés à cause des promesses en l'air de la droite.

Comment peut-on encore voter pour le parti du passif ?
Le parti qui a lancé le grand paris et qui n'a laissé que des miettes à la région lyonnaise.
Le parti du centralisme

Les 2 grandes loi de décentralisation ont été portés par la gauche.
Les régions et les métropoles.

Qu'à fait la droite depuis 1995 ?
Des micro réformes, qui connait la réforme Raffarin ?
Franchemment un peu de retenue..

Si vous fiez à Google Map, vous êtes foutu #bravitude

Le T4, vous l'avez combattu dans les années 90, #byebye

Ah c'est dur de défendre l'indéfendable !!

Déposé le 05/02/2014 à 13h28  
Par Michel Bobard Citer

Pour le laquais d'Etienne

Les parties se sont arrangées entre temps a l'amiable, bien avant qu'un arrêté d'expropriation soit publié ou annulé.

Par voie de conséquence la DUP n'a plus lieu d’être puisque dans les faits, les terrains n'ont jamais été expropriés.

En France vous êtes encore libre de céder votre terrain au plus offrant, sans le concours d'un tribunal administratif.

Pauvre monomaniaque du grand stade, le droit ça ne s'improvise pas

Déposé le 05/02/2014 à 13h05  
Par Il est trop notre Gégé! Citer

Michel Bobard a écrit le 04/02/2014 à 18h01

Pour le monomaniaque du grand stade; on vous a déjà expliqué le coup de la DUP.
Evidemment ça vous ai rentré d'une oreille et sorti aussi vite de l'autre.
A moins que vous faites exprès de ne pas comprendre.
J'opte surement pour la 2ème option.

La DUP sert à exproprier.
DUP = Expropriation.
Plus d'expropriation = plus besoin de DUP
Le grand lyon s'est entendu avec les propriétaires du terrain. Il n'a pas eu besoin d'expropriation
L'annulation de la DUP par le tribunal administratif et la cour d'appel n'a aucun effet sur la légalité travaux.
Vous avez si peu confiance en votre avocat M. Tête ?
Si c'était illégal comme vous le dites, ne croyez pas qu'il aurait envoyé un huissier, qu'il aurait fait une demande de référé ?
9 mois que les travaux continuent et nada !
S'il y avait une brèche, soyez en sur votre avocat fanatique aurait trouvé un moyen de s'engouffrer.
Chose qu'il n'a pas réussi à faire
Pauvre monomaniaque du grand stade !

A trop vouloir démontrer Bobard/Braillard se prend les pieds dans le tapis. Pourquoi donc le duo infernal Collomb/Rivalta aurait eu besoin d'une DUP s'il n'y avait pas eu lieu d'exproprier.? Le PS , Parti des Stades est aussi le Parti des Sophistes,la pratique du sophisme nécessite beaucoup d'intelligence pour ne pas être découvert, ce n'est pas le cas de Bobard,le monomaniaque de Collomb,ce spécialiste de la langue de bois et du mépris envers ses concitoyens ( un adpete de Rivalta )

Déposé le 05/02/2014 à 12h29  
Par keneking Citer

Le plus drôle dans cette affaire de métro dans le 5è, c'est que l'idée au départ ce sont des amis de Havard qui l'avaient concocté !!! Havard s'est fait doubler par les équipes Collomb. Le plus drôle c'est qu'il critique un projet qui était le sien au départ.... Un peu léger le Mimi !!!

Déposé le 05/02/2014 à 07h20  
Par Attractivité Citer

Michel Bobard a écrit le 04/02/2014 à 13h50

De plus en plus pathétique les membres de la Havardie

Ils sont décidement dur de la feuille, j'espère que vous n'êtes pas tous comme ça en Havardie. Sinon c'est très inquiétant
Aurélien à proximité immédiate du périmètre part dieu (3,15km²)
http://www.lyonpart-dieu.com/wp-content/blogs.dir/24/files/cartographie/master_plan_encore_0.jpg
Allez puisque vous ne savez pas lire une carte, je vous aide.
A proximité de la zone bleue.
Regardez maintenant la situation de la station Garibaldi et de la station Charpennes..
Evidemment encore une fois la part dieu ne résume pas qu'au CC et à la gare.
Il faut redescendre sur terre.

Quand vous aurez des arguments crédibles PLUS, vous me ferez signe hein :)
Je sais que quand vous n'avez plus d'idées, vous ne pouvez vous empêcher de taper sur les fonctionnaires.
Mais je vous le répète je ne suis ni fonctionnaire ni élu et encore moins dans le comité de soutien de Collomb.
Dommage pour vous.

Cela ne m'empêche de dire que le projet d'Havard est une catastrophe pour la ville, qu'il n'a aucune vision si ce n'est le dogme du tout voiture et de l'étalement urbain.

Ne vous faire pas trop des 'idées sur votre métro dans le 5 et votre contournement urbain: forcément cela amène de l'étalement urbain les suburbain et urbainss pourront venir de plus loin pour aller travailer . Cela permettra aussi de densifier par des constructions, peut-être que G. Collomb amorcera ses tours de grandes hauteurs dans le 5 en espérant quelles soient véritablement innovantes ont a connu la Duchère....Le business devrait fonctionner, nous espérons que vous aurez une bonne retraite pour payer.Courtoisement comme disent les régisseurs.

Déposé le 04/02/2014 à 23h05  
Par md Citer

pourquoi ne pas modifier le funiculaire en téléphérique urbain et le prolonger ça coûterait moins chère
je ne comprend pas cette démarche ou alors c'est juste pour montre aux autres candidats moi aussi j'ai un projet non réalisable

Déposé le 04/02/2014 à 20h56  
Par Michel Bobard Citer

PLUS non sondage mag2lyon et en plus c'est en tenant pas compte du FN au deuxième tour!

Collomb crédité de 36% des intentions de vote au premier tour
Dans l'étude à paraître mercredi, M. Collomb devance Michel Havard (UMP-UDI), crédité de 29,5% des intentions de vote (contre 30% en septembre) et le candidat du Front National Christophe Boudot, crédité de 12,5% des intentions de vote (11%).

Au second tour, curieusement, alors que le FN semble en mesure de se maintenir, le sondage n'envisage qu'un duel entre un Gérard Collomb rassemblant toute la gauche et Michel Havard, dont le maire sortirait vainqueur avec 57% des intentions de vote.

http://actu.orange.fr/politique/lyon-collomb-credite-de-36-des-intentions-de-vote-au-premier-tour-mun69000-afp_2813254.html

Alors qui sait qui raconte des bobards ?
Vous allez peut être dire que Mag2lyon est à la solde de Collomb.
Mais bien sur!

Pauvres militants de la Havardie, redescendez sur terre.
Les mêmes sondages pratiquemment jour pour jour qu'en 2008 avec Perben.

Libre à vous d'y croire, il y en a bien qui croit à la fin du monde.

Collomb est apprécié aussi bien à gauche qu'à droite par ses positions pragmatiques.
Les lyonnais ne veulent pas d'un candidat mou aux positions archaïques.
Les politiques pro bagnoles c'étaient bon dans les 70, 80.
On est en 2014...

Déposé le 04/02/2014 à 20h39  
Par blablabla Citer

PLUS a écrit le 04/02/2014 à 19h33

De quel sondage parlez-vous?
A moins que ce ne soit un sondage commandé par la mairie, avec les deniers des contribuables.

c'est fort probable

ou bien c'est tout simplement des bobards
comme ce pseudo nous les ramène sans cesse

Déposé le 04/02/2014 à 20h34  
Par Michel Bobard Citer

Unlyonnais Equinox 750 mètres de la station Garibaldi 1,1km de la station part dieu.
Idem pour SKY 56
Prenez Google Map, comparez :)
Pardon d'insister c'est important de montrer l'inutilité de relier ce qui l'est déjà en grosse partie.

Vous voulez améliorer la desserte de la part-dieu, cela tombe il y a dans les projets de l'AUC, l'idée de crée une station entre Sans Souci et Garibaldi pour faire la connexion avec T4.
Pas besoin d'investir 1 milliard d'euros dans une ligne inutile !
Quelques dizaines de millions d'euros suffisent.

Unlyonnais ou avez vu Collomb parler d'un métro sous Lafayette ?
Il a dit que s'il était élu il y aurait un double site propre.
Cela veut dire ce que cela veut dire.

Vous êtes quand même sacrément culotté.
Chirac et Sarkozy n'ont rien fait pour Lyon.
Que des miettes, 5,5 millions d'euros de l'Etat pour le métro à gare d'Oullins (5,5 millions sur 222 millions)
Faites la proportion !
Vous vous foutez de qui?
La ligne T4 a du être phasés à cause des promesses en l'air de la droite.

Comment peut-on encore voter pour le parti du passif ?
Le parti qui a lancé le grand paris et qui n'a laissé que des miettes à la région lyonnaise.
Le parti du centralisme

Les 2 grandes loi de décentralisation ont été portés par la gauche.
Les régions et les métropoles.

Qu'à fait la droite depuis 1995 ?
Des micro réformes, qui connait la réforme Raffarin ?
Franchemment un peu de retenue..

Déposé le 04/02/2014 à 19h33  
Par PLUS Citer

Michel Bobard a écrit le 04/02/2014 à 16h38

Gavroche69 votre poulain a 14 pts d'écarts au deuxième tour.
On est moins de 7 semaines du deuxième tour, c'est beau de rêver.
Vous parlez au futur comme si vous y étiez déjà
Hélas de tels retournements de situation n'existent pas dans le monde réel.
Vous n'aimez pas Collomb, on ne peut pas plaire à tout le monde.
Il faudra bien que vous vous y habituez encore au moins ces 6 prochaines années.
C'est comme ça :)
Les lyonnais aiment Gérard, il faut vous y faire.

Aucune liste de gauche avec l'émiettement Front de gauche; verts; LO à part le PS ne fera plus de 10% et ne pourra se maintenir au 2ème tour.
On ne peut pas en dire de même à droite ou Boudot dans le dernier sondage est en mesure de se maintenir.
A votre plus grand regret
Aucune réserve de voix pour le 2ème tour.

Havard est encore moins bon que Perben.
Vous faites du mal pour rien.
Si j'étais vous je préparais dès maintenant l'élection 2020 avec un vrai candidat cette fois ci.
Si vous en êtes capable.

De quel sondage parlez-vous?
A moins que ce ne soit un sondage commandé par la mairie, avec les deniers des contribuables.

Déposé le 04/02/2014 à 19h29  
Par RB Citer

Il veut faire venir le métro dans le 5ème ?!

Il pourra prendre le métro plutôt que sa voiture de fonction conduite par ses chauffeurs...

Comme son pote fraise des bois:

"moi réélu maire, je vous promet la lune...
moi réélu maire, je vous promet de faire ce que je veut...
moi réélu maire, je vous promet de favoriser les intérêts de mes potes friqués..."

Déposé le 04/02/2014 à 19h27  
Par Unlyonnais Citer

Michel Bobard a écrit le 04/02/2014 à 18h08

Dialogue de sourd en Havardie

Je vais vous dire pourquoi le projet sert triplement à rien.
Vous pouvez ne pas être d'accord avec moi, encore faut-il argumenter!

-Comme je l'ai expliqué, tous les tram trains de l'ouest lyonnais passent par gorge de loup.
Or Gorge de loup relie déjà directement la part dieu, allez pour vous faire plaisir une partie de la part dieu mais pas n'importe laquelle
Celle qui se développe le plus! Celle qui dispose encore de réserves foncières.
Ou se se situent l'ultra majorité des nouveaux immeubles tertaires ?
Au sud de la Part Dieu évidemment.
Une liste non exhaustive
Siège d'April (15 000m²); Velum (15 000m²), Anthémis (20350m²); BE (12 000m²); Equinox (11 000m²); Triangle Part Dieu (12500m²), April 2 (4500m²) bientôt SKY 56 (33 000m²), Panoramic 2 (11 000m²),
Au total c'est pas moins de 140 000m² qui ont été construit en moins de 7 ans à part dieu sud
Tous ces immeubles sont à moins de 700 mètres de la station garibaldi contre plus d'1km voire 1,5km pour la station Part Dieu.
Vérifiez svp, je ne demande que ça, j'aimerais tellement me tromper...

-Un projet de métro sert à valoriser le foncier et à requalifier l'urbain
Dites moi en quoi le projet d'Havard va valoriser le foncier des lieux en question ?
Le foncier à la part dieu; à la presqu'ile et dans le vieux lyon est à un niveau déjà très elevé.
Il n'y aura quasiment aucun impact sur l'immobilier si ce n'est alors à la marge..
Dites mois en quoi le projet d'Havard va permettre de requalifier l'urbain ?
On est déjà dans des zones très denses et très urbaines (une moyenne de plus de 15 000 habitants au m²). Il n'y a pas grand chose à requalifier ni à espérer


-Qu'Havard nous explique comment compte t'il faire passer son métro sous 2 fleuves; sous 2 lignes de métro; sous des batiments historiques.
3 petits km 1 milliard d'euros écheance 2026
Je croyais qu'il en avait marre des travaux dans le centre et là il veut en servir pendant 4 ans 5 ans 6 ans et là il veut mettre le centre ville sans dessus dessous.

Il ne s'agit pas contrairement à Havard d'être pour ou contre un moyen de transport, il s'agit d'étudier les avantages socio économiques.
Le métro d'Havard n'est pas rentable et insoutenable sur le plan financier.
Celui de Collomb vous ne pouvez pas savoir, vous ne connaissez ni le tracé ni le moyen employé.


Durant ces 2 derniers mandats, Collomb a fait 2 Prolongements de métro qui sont très utiles :
-Le carré de soie et gare d'oullins

Les 2 remplient les 3 objectifs :
-valorisation du foncier
-requalification urbaine
-maillage/rentabilité
Celui d'Havard ne remplit que partiellement le 3ème objectif

Monsieur Collomb-Bobard,

Equinox et Sky56 sont de l'autre coté des voies donc très loin de la station de métro Garibaldi, Panoramic pas encore construit et très loin aussi de Garibaldi (métro)...Arrêtez de mentir...

Mais alors pourquoi vouloir faire un métro sur Lafayette puisque pour vous c'est pas bon ?
...Et vous savez très bien que les voitures d'hier ne sont pas celles d'aujourd'hui pour aller là-bas...et en plus le votre est encore moins rentable !!

Et vous vous gargarisez de n'avoir fait que deux petits prolongements de métro en 13 ans la où d'autre aurait au moins fait le prolongement sur les hôpitaux Lyon-Sud dans la foulée de l'ouverture de la gare d'Oullins (métro B)
#PasMalin

Déposé le 04/02/2014 à 18h08  
Par Michel Bobard Citer

Dialogue de sourd en Havardie

Je vais vous dire pourquoi le projet sert triplement à rien.
Vous pouvez ne pas être d'accord avec moi, encore faut-il argumenter!

-Comme je l'ai expliqué, tous les tram trains de l'ouest lyonnais passent par gorge de loup.
Or Gorge de loup relie déjà directement la part dieu, allez pour vous faire plaisir une partie de la part dieu mais pas n'importe laquelle
Celle qui se développe le plus! Celle qui dispose encore de réserves foncières.
Ou se se situent l'ultra majorité des nouveaux immeubles tertaires ?
Au sud de la Part Dieu évidemment.
Une liste non exhaustive
Siège d'April (15 000m²); Velum (15 000m²), Anthémis (20350m²); BE (12 000m²); Equinox (11 000m²); Triangle Part Dieu (12500m²), April 2 (4500m²) bientôt SKY 56 (33 000m²), Panoramic 2 (11 000m²),
Au total c'est pas moins de 140 000m² qui ont été construit en moins de 7 ans à part dieu sud
Tous ces immeubles sont à moins de 700 mètres de la station garibaldi contre plus d'1km voire 1,5km pour la station Part Dieu.
Vérifiez svp, je ne demande que ça, j'aimerais tellement me tromper...

-Un projet de métro sert à valoriser le foncier et à requalifier l'urbain
Dites moi en quoi le projet d'Havard va valoriser le foncier des lieux en question ?
Le foncier à la part dieu; à la presqu'ile et dans le vieux lyon est à un niveau déjà très elevé.
Il n'y aura quasiment aucun impact sur l'immobilier si ce n'est alors à la marge..
Dites mois en quoi le projet d'Havard va permettre de requalifier l'urbain ?
On est déjà dans des zones très denses et très urbaines (une moyenne de plus de 15 000 habitants au m²). Il n'y a pas grand chose à requalifier ni à espérer


-Qu'Havard nous explique comment compte t'il faire passer son métro sous 2 fleuves; sous 2 lignes de métro; sous des batiments historiques.
3 petits km 1 milliard d'euros écheance 2026
Je croyais qu'il en avait marre des travaux dans le centre et là il veut en servir pendant 4 ans 5 ans 6 ans et là il veut mettre le centre ville sans dessus dessous.

Il ne s'agit pas contrairement à Havard d'être pour ou contre un moyen de transport, il s'agit d'étudier les avantages socio économiques.
Le métro d'Havard n'est pas rentable et insoutenable sur le plan financier.
Celui de Collomb vous ne pouvez pas savoir, vous ne connaissez ni le tracé ni le moyen employé.


Durant ces 2 derniers mandats, Collomb a fait 2 Prolongements de métro qui sont très utiles :
-Le carré de soie et gare d'oullins

Les 2 remplient les 3 objectifs :
-valorisation du foncier
-requalification urbaine
-maillage/rentabilité
Celui d'Havard ne remplit que partiellement le 3ème objectif

Déposé le 04/02/2014 à 18h01  
Par Michel Bobard Citer

Pour le monomaniaque du grand stade; on vous a déjà expliqué le coup de la DUP.
Evidemment ça vous ai rentré d'une oreille et sorti aussi vite de l'autre.
A moins que vous faites exprès de ne pas comprendre.
J'opte surement pour la 2ème option.

La DUP sert à exproprier.
DUP = Expropriation.
Plus d'expropriation = plus besoin de DUP
Le grand lyon s'est entendu avec les propriétaires du terrain. Il n'a pas eu besoin d'expropriation
L'annulation de la DUP par le tribunal administratif et la cour d'appel n'a aucun effet sur la légalité travaux.
Vous avez si peu confiance en votre avocat M. Tête ?
Si c'était illégal comme vous le dites, ne croyez pas qu'il aurait envoyé un huissier, qu'il aurait fait une demande de référé ?
9 mois que les travaux continuent et nada !
S'il y avait une brèche, soyez en sur votre avocat fanatique aurait trouvé un moyen de s'engouffrer.
Chose qu'il n'a pas réussi à faire
Pauvre monomaniaque du grand stade !

Déposé le 04/02/2014 à 17h55  
Par à la girouette bobard Citer

Beau bar, comment pouvait il choisir un pseudo collant plus à son bien triste et pauvre personnage !!

Déposé le 04/02/2014 à 17h37  
Par Il est trop Gégé Citer

Collomb, et Rivalta ne respectent pas les décisions de justice: la DUP sur le débranchement de T3 a été annulée, et pourtant les travaux continuent, les tribunaux s'en foutent, c'est ça le modèle lyonnais à la Collomb! Ceci dit détrompez-vous j'ai toujours été à gauche, mais je ne voterai pas pour le PS lyonnais qui trahit ses propres convictions et ses électeurs. Ne pas être d'accord avec les fourberies de Collomb, c'est rendre service aux vrais socialistes. Enfin les recours sur les terrains n'ont toujours pas été audiencés, les tribunaux attendent que Collomb soient réélus, avant de dévoiler le scandale. Bobard ne fait que diaboliser ceux qui ne sont pas d'accord avec Collomb,c'est la méthode du PS lyonnais (Crédoz, Collomb, Sturla, Guillemot, David..) Environ 15 recours ne sont pas purgés, c'est ainsi mon Bobard, et c'est vrai!

Déposé le 04/02/2014 à 17h31  
Par Unlyonnais Citer

Michel Bobard a écrit le 04/02/2014 à 16h59

Gavroche sur C3 la position de Collomb est grosso modo la même que Rivalt, double site propre.
Il n'a jamais changé d'avis.

La proposition de Collomb et d'Havard n'ont rien.
Collomb il s'agit de mieux desservir l'ouest lyonnais (Tassin et globalement le 5ème).
Projet qui est connexe à la réalisation de l'anneau des sciences.

Le projet d'Havard c'est du bidon.
On ne dessert aucun endroit nouveau mais fait du maillage métro à 1 milliard d'euros
En plus il en rajoute en parlant d'une extension à St Exupéry.
Havard le candidat des morts ?
Et si déjà il faisait des propositions à court et moyen terme, ça serait bien non ?

Monsieur Collomb-Bobard votre C3 aussi c'est du bidon à moins de faire comme ce que quelqu'un voulait faire dans les années 50/60 !!

Les lyonnais sont adultes aujourd'hui !

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.