Théorie du genre : Najat Vallaud-Belkacem se paye le pape François

Théorie du genre : Najat Vallaud-Belkacem se paye le pape François
Najat Vallaud-Belkacem - LyonMag

Lorsque François a évoqué le "sournois endoctrinement de la théorie du genre" dans les manuels scolaires français qu'il compare à une "colonisation idéologique", il s'est attiré les foudres de la ministre de l'Education.

Ce lundi sur France Inter, Najat Vallaud-Belkacem a repris de volée le pape, évoquant une "parole pour le moins légère et infondée", estimant que le souverain pontife avait été "victime de la campagne de désinformation massive conduite par les intégristes". Le pape avait indiqué qu'il tenait ses informations du témoignage d'un père de famille français, qui avait raconté que son fils de 10 ans avait répondu "être une fille" à la question de savoir ce qu'il voulait faire plus tard.

Najat Vallaud-Belkacem, de plus en plus souvent à Villeurbanne où elle se présentera aux législatives 2017, a enfin invité François, "lors de l'un de ses prochains déplacements en France de venir à la rencontre d'enseignants de l'école française, de feuilleter lui-même ces manuels scolaires, ces programmes, et m'expliquer en quoi il y aurait une théorie du genre, qui n'existe pas par ailleurs, dans ces livres".

270-320 sur 458 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Tiens un perroquet! le 13/10/2016 à 19:09

:-) je conçois que j'énerve les idéologues du genre, les catholicophobes primaires, mais qu'ils sachent que quand je les vois de tenter faire diversion... ils me font sourire... car cela veut dire qu'ils ne savent plus quoi dire alors ils répètent, ils répètent inlassablement...

Signaler Répondre

avatar
Autant communiquer sur autres choses que sur des faits qui dérangent le 13/10/2016 à 18:51
La Famille est un pilier essentiel de la civilisation! a écrit le 13/10/2016 à 18h37

Bravo à La Manif Pour Tous pour son travail en faveur des familles et de notre cher pays la FRANCE. Mais aussi, pour sa contribution si importante dans ce contexte de guerre mondiale contre le mariage et la famille, comme l'a si justement déclaré le Pape François, n'en déplaise à l'idéologue du genre qui est actuellement à la tête du Ministère de l'Endoctrinement National!

papy françois a surtout tenté le buzz pour faire oublier les réalités:

Belfort 22 septembre:
http://www.marianne.net/diocese-belfort-nouveau-pretre-accuse-pedophilie-100245957.html

Gap 23 septembre:
http://tempsreel.nouvelobs.com/justice/20160923.OBS8624/pedophilie-l-affaire-di-falco-relancee-par-de-nouvelles-accusations.html

Clermonf Ferand 26 septembre:
http://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne/puy-de-dome/clermont-ferrand/pedophilie-le-nouvel-eveque-de-clermont-defend-encore-le-secret-de-la-confession-1094887.html

Colmar 30 septembre
http://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/colmar-le-pretre-soupconne-de-pedophilie-aurait-abuse-sa-victime-mineure

Lyon 30 septembre:
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/09/30/01016-20160930ARTFIG00345-eglise-plus-de-400-temoignages-de-victimes-de-pedophilie.php

Orléans 6 octobre:
http://france3-regions.francetvinfo.fr/centre/loiret/orleans/affaire-du-pretre-pedophile-orleans-nouvelle-victime-se-porte-partie-civile-1102703.html

Signaler Répondre

avatar
BELKACEM en veut toujours plus! Mais s'écrase devant les barbus! le 13/10/2016 à 18:51

Najat Belkacem ?@najatvb il y a 12 minutes
Nous voulons mieux contrôler les écoles privées hors-contrat.
La droite s'y oppose au Sénat mais continue de donner des leçons !
0 réponse 11 Retweets 13 j'aime
Répondre Retweeter 11
J'aime 13
Plus

Une partie des enfants échappe à son endoctrinement, et cela lui est insupportable! Et pourtant elle est la première responsable du développement des écoles hors-contrats, avec sa volonté appliquer l'idéologie du genre dès la crèche!

Beaucoup de parents musulmans ont vite tiré les conclusions de l'affaire des ABCD de l'égalité (copie conforme du "Manifeste lesbien 1999")...ils ont retiré leurs enfants de l'Ecole Publique pour les mettre dans le privé ou dans des écoles hors-contrat!

Ainsi BELKACEM a non seulement fait perdre nombre de mairies à la Gauche, mais pousser les familles musulmanes à se jeter dans les bras des islamistes!

Les écoles coraniques doivent juste être interdites!

Les Frères Musulmans empêché de nuire et pas décoré de la Légion d'honneur ou subventionnés!

Et les barbus qui refusent de condamner l'Etat Islamique ou de serrer la main d'une femme, interdit de plateaux TV...surtout lorsqu'ils sont invité pour débattre avec une ministre!

Elle fait la fière, mais face au barbu, elle baissait les yeux!
http://www.atlantico.fr/pepitesvideo/musulman-refuse-condamner-etat-islamique-najat-vallaud-belkacem-regarde-2558293.html

Signaler Répondre

avatar
La société se porte mieux sans eux et sans vous le 13/10/2016 à 18:40
L'histoire sans fin a écrit le 13/10/2016 à 17h53

Sûrement moins ,que ce qui vous attends avec l'islam. Votre modèle de société arrive à sa fin,car tout à une fin .

Pourquoi parlez vous de l'islam, alors que la manip fourre tous tracts devant les mosquée salafistes, participe aux congrès des frères musulmans ect ect

Signaler Répondre

avatar
Chut le 13/10/2016 à 18:39
La Manif Pour Tous fait des propositions. (suite) a écrit le 13/10/2016 à 17h51

3 objectifs, 8 principes, 40 propositions pour faire (enfin !) gagner la famille

Pour cette nouvelle « politique de la famille », La Manif Pour Tous propose de nouveaux objectifs, tenant compte de la situation actuelle. Elle propose aussi des principes d’action. Enfin, pour répondre à ces objectifs en tenant compte de ces principes d’action, 40 propositions concrètes ont été élaborées. Les axes concernés sont :

L’intérêt supérieur de l’enfant
La filiation
Le mariage
La place et le rôle des parents
La vie matérielle de la famille
L’équité sociale et fiscale
L’investissement des familles au profit de la collectivité
Le financement de la politique de la famille
La reconnaissance politique de l’importance de la famille
L’égalité

Rapport complet :
http://www.lamanifpourtous.fr/wp-content/uploads/2016/09/RapportFamille.pdf


Synthèse et propositions:
http://www.lamanifpourtous.fr/wp-content/uploads/2016/09/Synthese.pdf

"L’intérêt supérieur de l’enfant"

Si c'était le cas vous vous seriez manifesté lors des innombrables scandales pédophiles qui ont inondé le diocèse Lyonnais encore cette année.

Signaler Répondre

avatar
La Famille est un pilier essentiel de la civilisation! le 13/10/2016 à 18:37
La Manif Pour Tous fait des propositions. (suite) a écrit le 13/10/2016 à 17h51

3 objectifs, 8 principes, 40 propositions pour faire (enfin !) gagner la famille

Pour cette nouvelle « politique de la famille », La Manif Pour Tous propose de nouveaux objectifs, tenant compte de la situation actuelle. Elle propose aussi des principes d’action. Enfin, pour répondre à ces objectifs en tenant compte de ces principes d’action, 40 propositions concrètes ont été élaborées. Les axes concernés sont :

L’intérêt supérieur de l’enfant
La filiation
Le mariage
La place et le rôle des parents
La vie matérielle de la famille
L’équité sociale et fiscale
L’investissement des familles au profit de la collectivité
Le financement de la politique de la famille
La reconnaissance politique de l’importance de la famille
L’égalité

Rapport complet :
http://www.lamanifpourtous.fr/wp-content/uploads/2016/09/RapportFamille.pdf


Synthèse et propositions:
http://www.lamanifpourtous.fr/wp-content/uploads/2016/09/Synthese.pdf

Bravo à La Manif Pour Tous pour son travail en faveur des familles et de notre cher pays la FRANCE. Mais aussi, pour sa contribution si importante dans ce contexte de guerre mondiale contre le mariage et la famille, comme l'a si justement déclaré le Pape François, n'en déplaise à l'idéologue du genre qui est actuellement à la tête du Ministère de l'Endoctrinement National!

Signaler Répondre

avatar
Plus que 202 jours avant le départ de BELKACEM! le 13/10/2016 à 18:28

Dans 206 jours, normalement Najat BELKACEM ne pourra plus continuer son travail de sape! C'est court et c'est long! Car elle entend bien continuer sa besogne jusqu'à la dernière minute!

Et que nous réserve HOLLANDE dans ces 206 jours qui lui restent? Avec lui on peut s'attendre à tout!

C'est pourquoi il doit savoir que nous le laisserons pas faire sans réagir!

C'est pourquoi il faut que nous soyons le plus nombreux possible dimanche à Paris!

Ils diront que nous étions 40000 mais sans ignorer la réalité! ... que François HOLLANDE dira un jour en confidence à un journaliste...

Compte à rebours : http://compte-a-rebours-francois-hollande.fr/

Signaler Répondre

avatar
L'histoire sans fin le 13/10/2016 à 17:53
De comique vous êtes devenu dangereux a écrit le 13/10/2016 à 17h45

"Proposition N°10 Dénoncer la Convention européenne des droits de l’Homme"
L'église en 1789 s'est battu contre les droits de l'homme autant continuer ce qui a été commencé.

"Proposition N°19 Rétablir l’intervention du juge dans le divorce par consentement mutuel"
Oui et puis après cela revenir sur le droit des femmes à divorcer sans le "consentement" de leur mari

"Proposition N°17 : A la naissance de leur enfant, les couples non mariés doivent se voir proposer le mariage "
Ouvrez grand la porte de l'OBLIGATION du mariage....

Sûrement moins ,que ce qui vous attends avec l'islam. Votre modèle de société arrive à sa fin,car tout à une fin .

Signaler Répondre

avatar
La Manif Pour Tous fait des propositions. (suite) le 13/10/2016 à 17:51
La Manif Pour Tous fait des propositions. a écrit le 13/10/2016 à 17h16

La Manif Pour Tous ne se contente pas de manifester de temps en temps un dimanche. C'est un lobby puissant et une force de propositions.

Il faut saluer l'excellent travail qu'elle a produit avec le rapport « Politique de la famille et intérêt de l’enfant » et ses 40 propositions.

"En publiant aujourd’hui le rapport « Politique de la famille et intérêt de l’enfant », La Manif Pour Tous s’invite dans le débat public et met le cap sur 2017 en s’adressant à tous les leaders et partis politiques.

Avec ses 40 propositions audacieuses, La Manif Pour Tous souhaite également briser quelques préjugés et idées reçues qui ont la vie dure.

La France compte aujourd’hui 17,9 millions de familles. Deux tiers des adultes sont en couple, dont 73 % mariés, 4 % pacsés et 23 % en concubinage.

Quant aux enfants, 75,2 % d’entre eux vivent avec leurs deux parents.

En matière de famille, le cas de figure le plus répandu et très largement majoritaire reste donc celui des enfants vivant avec leurs deux parents mariés.

Toutefois le nombre de familles monoparentales et de familles recomposées augmente : la proportion des familles dans lesquelles une femme élève seule son ou ses enfant(s) est passée de 16 à 20 % entre 1999 et 2011 et le nombre de familles recomposées avec enfants mineurs est quand à lui passé de 8,7 à 9,3 % sur la même période.

Moteur de l’économie et un lieu de solidarité

La famille permet le renouvellement des générations, l’éducation et la socialisation des enfants.

Elle est un moteur de l’économie et un lieu de solidarité sans précédent qui nous concerne tous : les Français ont tous une retraite grâce à ceux qui ont des enfants.

La France a la réputation d’avoir une démographie dynamique, ce qui est pourtant devenu très éloigné de la réalité puisque son indice de fécondité est depuis des années en dessous du seuil de renouvellement des générations (2,10).

Cet indice a chuté de 2,01 à 1,96 entre 2011 et 2015.

Or, d’après le Conseil d’orientation des retraites (COR), le déficit du financement des retraites serait de 0 dans 45 ans si l’indice de fécondité était de 2,1. Au contraire, il doublerait si cet indice était de 1,85.

Plébiscitée par les Français, mal-aimée par les politiques depuis des années

La famille est très largement plébiscitée par les Français : 53 % l’associent au bonheur, 44 % au partage, 34 % à la solidarité. Seuls 5 % évoquent les conflits et 4 % les contraintes[1].

Pourtant, depuis 2012, la multiplicité et l’ampleur des mesures déstabilisatrices de la vie familiale sont sans précédent : transformation du mariage et de l’adoption, laxisme sur la PMA « sans père » et la GPA (scandale des mères porteuses), remise en cause de la filiation et de la place des parents, modification du congé parental, double baisse du plafond du quotient familial, mise sous conditions de ressources des allocations familiales, décalage du versement de la prime de naissance, augmentation des tarifs de cantine pour les familles nombreuses, suppression de la demi-part de quotient familial pour les veufs et veuves ayant élevé des enfants, plafonnement et imposition de la majoration de pension pour ceux qui ont élevé 3 enfants ou plus, suppression du statut d’ayant-droit, etc. Les études de divers organismes spécialisés montrent que ces mesures ont créé de nouvelles inégalités, rendu imposables de nombreux foyers, désorganisé bien des vies familiales et augmenté les difficultés matérielles, en particulier celles des familles nombreuses.

Un gouvernement éloigné des réalités

La gauche de gouvernement ne s’intéresse pas à la famille telle que l’immense majorité des Français la vivent, c’est à dire un père et une mère (le plus souvent mariés) et leurs enfants.

Cette gauche idéologue méprise au contraire ces familles qu’elle juge ringardes et passéistes. Depuis le début du quinquennat, la volonté exprimée par François Hollande et ses gouvernements successifs est de redéfinir la famille, la filiation et la parentalité au nom de l’émancipation individuelle, de la liberté sans responsabilité et de l’égalitarisme.

A cela s’ajoute une véritable défiance vis-à-vis des parents en ce qui concerne l’éducation transmise dans la famille, laquelle serait déterministe et inégalitaire.

D’après les nombreuses données et études à disposition, qu’en est-il des enfants qui n’ont aucun lien avec l’un ou leurs deux parents ? Qu’en est-il des enfants dont le lien s’est défait avec l’un d’eux ? Comment le parent éloigné le vit-il ? Les enfants concernés sont-ils dans une situation d’égalité avec les autres enfants du point de vue psychologique, scolaire, social, économique ? Qu’est-ce qui répond aux besoins de l’enfant ? Quel est son intérêt ? Qu’est-ce qui favorise la stabilité ? Etc.

Une démarche inédite, une réflexion ouverte

Après avoir étudié le fait familial en France, la situation des parents et des enfants, ainsi que les évolutions en cours et leurs conséquences humaines, sociales et économiques pour les individus et pour la collectivité,

La Manif Pour Tous a conduit une démarche inédite de réflexion.

Au lieu de s’en tenir aux seuls aspects des prestations sociales et de la fiscalité – les champs habituels de la politique familiale depuis 1945 – La Manif Pour Tous a ouvert sa réflexion à toutes les voies possibles, à tous les champs de l’action politique, pour agir en faveur de la famille.

Dans ce travail, il ne s’agissait pas, bien entendu, de juger quiconque, chacun faisant le mieux possible avec ses contraintes et difficultés. L’objectif est au contraire de connaître la situation d’ensemble des familles et d’identifier les causes des difficultés afin d’intervenir, dans la mesure du possible, en amont et pas seulement en aval, lorsque c’est trop tard.



3 objectif

3 objectifs, 8 principes, 40 propositions pour faire (enfin !) gagner la famille

Pour cette nouvelle « politique de la famille », La Manif Pour Tous propose de nouveaux objectifs, tenant compte de la situation actuelle. Elle propose aussi des principes d’action. Enfin, pour répondre à ces objectifs en tenant compte de ces principes d’action, 40 propositions concrètes ont été élaborées. Les axes concernés sont :

L’intérêt supérieur de l’enfant
La filiation
Le mariage
La place et le rôle des parents
La vie matérielle de la famille
L’équité sociale et fiscale
L’investissement des familles au profit de la collectivité
Le financement de la politique de la famille
La reconnaissance politique de l’importance de la famille
L’égalité

Rapport complet :
http://www.lamanifpourtous.fr/wp-content/uploads/2016/09/RapportFamille.pdf


Synthèse et propositions:
http://www.lamanifpourtous.fr/wp-content/uploads/2016/09/Synthese.pdf

Signaler Répondre

avatar
De comique vous êtes devenu dangereux le 13/10/2016 à 17:45
La Manif Pour Tous fait des propositions. a écrit le 13/10/2016 à 17h16

La Manif Pour Tous ne se contente pas de manifester de temps en temps un dimanche. C'est un lobby puissant et une force de propositions.

Il faut saluer l'excellent travail qu'elle a produit avec le rapport « Politique de la famille et intérêt de l’enfant » et ses 40 propositions.

"En publiant aujourd’hui le rapport « Politique de la famille et intérêt de l’enfant », La Manif Pour Tous s’invite dans le débat public et met le cap sur 2017 en s’adressant à tous les leaders et partis politiques.

Avec ses 40 propositions audacieuses, La Manif Pour Tous souhaite également briser quelques préjugés et idées reçues qui ont la vie dure.

La France compte aujourd’hui 17,9 millions de familles. Deux tiers des adultes sont en couple, dont 73 % mariés, 4 % pacsés et 23 % en concubinage.

Quant aux enfants, 75,2 % d’entre eux vivent avec leurs deux parents.

En matière de famille, le cas de figure le plus répandu et très largement majoritaire reste donc celui des enfants vivant avec leurs deux parents mariés.

Toutefois le nombre de familles monoparentales et de familles recomposées augmente : la proportion des familles dans lesquelles une femme élève seule son ou ses enfant(s) est passée de 16 à 20 % entre 1999 et 2011 et le nombre de familles recomposées avec enfants mineurs est quand à lui passé de 8,7 à 9,3 % sur la même période.

Moteur de l’économie et un lieu de solidarité

La famille permet le renouvellement des générations, l’éducation et la socialisation des enfants.

Elle est un moteur de l’économie et un lieu de solidarité sans précédent qui nous concerne tous : les Français ont tous une retraite grâce à ceux qui ont des enfants.

La France a la réputation d’avoir une démographie dynamique, ce qui est pourtant devenu très éloigné de la réalité puisque son indice de fécondité est depuis des années en dessous du seuil de renouvellement des générations (2,10).

Cet indice a chuté de 2,01 à 1,96 entre 2011 et 2015.

Or, d’après le Conseil d’orientation des retraites (COR), le déficit du financement des retraites serait de 0 dans 45 ans si l’indice de fécondité était de 2,1. Au contraire, il doublerait si cet indice était de 1,85.

Plébiscitée par les Français, mal-aimée par les politiques depuis des années

La famille est très largement plébiscitée par les Français : 53 % l’associent au bonheur, 44 % au partage, 34 % à la solidarité. Seuls 5 % évoquent les conflits et 4 % les contraintes[1].

Pourtant, depuis 2012, la multiplicité et l’ampleur des mesures déstabilisatrices de la vie familiale sont sans précédent : transformation du mariage et de l’adoption, laxisme sur la PMA « sans père » et la GPA (scandale des mères porteuses), remise en cause de la filiation et de la place des parents, modification du congé parental, double baisse du plafond du quotient familial, mise sous conditions de ressources des allocations familiales, décalage du versement de la prime de naissance, augmentation des tarifs de cantine pour les familles nombreuses, suppression de la demi-part de quotient familial pour les veufs et veuves ayant élevé des enfants, plafonnement et imposition de la majoration de pension pour ceux qui ont élevé 3 enfants ou plus, suppression du statut d’ayant-droit, etc. Les études de divers organismes spécialisés montrent que ces mesures ont créé de nouvelles inégalités, rendu imposables de nombreux foyers, désorganisé bien des vies familiales et augmenté les difficultés matérielles, en particulier celles des familles nombreuses.

Un gouvernement éloigné des réalités

La gauche de gouvernement ne s’intéresse pas à la famille telle que l’immense majorité des Français la vivent, c’est à dire un père et une mère (le plus souvent mariés) et leurs enfants.

Cette gauche idéologue méprise au contraire ces familles qu’elle juge ringardes et passéistes. Depuis le début du quinquennat, la volonté exprimée par François Hollande et ses gouvernements successifs est de redéfinir la famille, la filiation et la parentalité au nom de l’émancipation individuelle, de la liberté sans responsabilité et de l’égalitarisme.

A cela s’ajoute une véritable défiance vis-à-vis des parents en ce qui concerne l’éducation transmise dans la famille, laquelle serait déterministe et inégalitaire.

D’après les nombreuses données et études à disposition, qu’en est-il des enfants qui n’ont aucun lien avec l’un ou leurs deux parents ? Qu’en est-il des enfants dont le lien s’est défait avec l’un d’eux ? Comment le parent éloigné le vit-il ? Les enfants concernés sont-ils dans une situation d’égalité avec les autres enfants du point de vue psychologique, scolaire, social, économique ? Qu’est-ce qui répond aux besoins de l’enfant ? Quel est son intérêt ? Qu’est-ce qui favorise la stabilité ? Etc.

Une démarche inédite, une réflexion ouverte

Après avoir étudié le fait familial en France, la situation des parents et des enfants, ainsi que les évolutions en cours et leurs conséquences humaines, sociales et économiques pour les individus et pour la collectivité,

La Manif Pour Tous a conduit une démarche inédite de réflexion.

Au lieu de s’en tenir aux seuls aspects des prestations sociales et de la fiscalité – les champs habituels de la politique familiale depuis 1945 – La Manif Pour Tous a ouvert sa réflexion à toutes les voies possibles, à tous les champs de l’action politique, pour agir en faveur de la famille.

Dans ce travail, il ne s’agissait pas, bien entendu, de juger quiconque, chacun faisant le mieux possible avec ses contraintes et difficultés. L’objectif est au contraire de connaître la situation d’ensemble des familles et d’identifier les causes des difficultés afin d’intervenir, dans la mesure du possible, en amont et pas seulement en aval, lorsque c’est trop tard.



3 objectif

"Proposition N°10 Dénoncer la Convention européenne des droits de l’Homme"
L'église en 1789 s'est battu contre les droits de l'homme autant continuer ce qui a été commencé.

"Proposition N°19 Rétablir l’intervention du juge dans le divorce par consentement mutuel"
Oui et puis après cela revenir sur le droit des femmes à divorcer sans le "consentement" de leur mari

"Proposition N°17 : A la naissance de leur enfant, les couples non mariés doivent se voir proposer le mariage "
Ouvrez grand la porte de l'OBLIGATION du mariage....

Signaler Répondre

avatar
La Manif Pour Tous fait des propositions. le 13/10/2016 à 17:16

La Manif Pour Tous ne se contente pas de manifester de temps en temps un dimanche. C'est un lobby puissant et une force de propositions.

Il faut saluer l'excellent travail qu'elle a produit avec le rapport « Politique de la famille et intérêt de l’enfant » et ses 40 propositions.

"En publiant aujourd’hui le rapport « Politique de la famille et intérêt de l’enfant », La Manif Pour Tous s’invite dans le débat public et met le cap sur 2017 en s’adressant à tous les leaders et partis politiques.

Avec ses 40 propositions audacieuses, La Manif Pour Tous souhaite également briser quelques préjugés et idées reçues qui ont la vie dure.

La France compte aujourd’hui 17,9 millions de familles. Deux tiers des adultes sont en couple, dont 73 % mariés, 4 % pacsés et 23 % en concubinage.

Quant aux enfants, 75,2 % d’entre eux vivent avec leurs deux parents.

En matière de famille, le cas de figure le plus répandu et très largement majoritaire reste donc celui des enfants vivant avec leurs deux parents mariés.

Toutefois le nombre de familles monoparentales et de familles recomposées augmente : la proportion des familles dans lesquelles une femme élève seule son ou ses enfant(s) est passée de 16 à 20 % entre 1999 et 2011 et le nombre de familles recomposées avec enfants mineurs est quand à lui passé de 8,7 à 9,3 % sur la même période.

Moteur de l’économie et un lieu de solidarité

La famille permet le renouvellement des générations, l’éducation et la socialisation des enfants.

Elle est un moteur de l’économie et un lieu de solidarité sans précédent qui nous concerne tous : les Français ont tous une retraite grâce à ceux qui ont des enfants.

La France a la réputation d’avoir une démographie dynamique, ce qui est pourtant devenu très éloigné de la réalité puisque son indice de fécondité est depuis des années en dessous du seuil de renouvellement des générations (2,10).

Cet indice a chuté de 2,01 à 1,96 entre 2011 et 2015.

Or, d’après le Conseil d’orientation des retraites (COR), le déficit du financement des retraites serait de 0 dans 45 ans si l’indice de fécondité était de 2,1. Au contraire, il doublerait si cet indice était de 1,85.

Plébiscitée par les Français, mal-aimée par les politiques depuis des années

La famille est très largement plébiscitée par les Français : 53 % l’associent au bonheur, 44 % au partage, 34 % à la solidarité. Seuls 5 % évoquent les conflits et 4 % les contraintes[1].

Pourtant, depuis 2012, la multiplicité et l’ampleur des mesures déstabilisatrices de la vie familiale sont sans précédent : transformation du mariage et de l’adoption, laxisme sur la PMA « sans père » et la GPA (scandale des mères porteuses), remise en cause de la filiation et de la place des parents, modification du congé parental, double baisse du plafond du quotient familial, mise sous conditions de ressources des allocations familiales, décalage du versement de la prime de naissance, augmentation des tarifs de cantine pour les familles nombreuses, suppression de la demi-part de quotient familial pour les veufs et veuves ayant élevé des enfants, plafonnement et imposition de la majoration de pension pour ceux qui ont élevé 3 enfants ou plus, suppression du statut d’ayant-droit, etc. Les études de divers organismes spécialisés montrent que ces mesures ont créé de nouvelles inégalités, rendu imposables de nombreux foyers, désorganisé bien des vies familiales et augmenté les difficultés matérielles, en particulier celles des familles nombreuses.

Un gouvernement éloigné des réalités

La gauche de gouvernement ne s’intéresse pas à la famille telle que l’immense majorité des Français la vivent, c’est à dire un père et une mère (le plus souvent mariés) et leurs enfants.

Cette gauche idéologue méprise au contraire ces familles qu’elle juge ringardes et passéistes. Depuis le début du quinquennat, la volonté exprimée par François Hollande et ses gouvernements successifs est de redéfinir la famille, la filiation et la parentalité au nom de l’émancipation individuelle, de la liberté sans responsabilité et de l’égalitarisme.

A cela s’ajoute une véritable défiance vis-à-vis des parents en ce qui concerne l’éducation transmise dans la famille, laquelle serait déterministe et inégalitaire.

D’après les nombreuses données et études à disposition, qu’en est-il des enfants qui n’ont aucun lien avec l’un ou leurs deux parents ? Qu’en est-il des enfants dont le lien s’est défait avec l’un d’eux ? Comment le parent éloigné le vit-il ? Les enfants concernés sont-ils dans une situation d’égalité avec les autres enfants du point de vue psychologique, scolaire, social, économique ? Qu’est-ce qui répond aux besoins de l’enfant ? Quel est son intérêt ? Qu’est-ce qui favorise la stabilité ? Etc.

Une démarche inédite, une réflexion ouverte

Après avoir étudié le fait familial en France, la situation des parents et des enfants, ainsi que les évolutions en cours et leurs conséquences humaines, sociales et économiques pour les individus et pour la collectivité,

La Manif Pour Tous a conduit une démarche inédite de réflexion.

Au lieu de s’en tenir aux seuls aspects des prestations sociales et de la fiscalité – les champs habituels de la politique familiale depuis 1945 – La Manif Pour Tous a ouvert sa réflexion à toutes les voies possibles, à tous les champs de l’action politique, pour agir en faveur de la famille.

Dans ce travail, il ne s’agissait pas, bien entendu, de juger quiconque, chacun faisant le mieux possible avec ses contraintes et difficultés. L’objectif est au contraire de connaître la situation d’ensemble des familles et d’identifier les causes des difficultés afin d’intervenir, dans la mesure du possible, en amont et pas seulement en aval, lorsque c’est trop tard.



3 objectif

Signaler Répondre

avatar
Le gouvernement des juges ça suffit! le 13/10/2016 à 17:07
Dangers pour l'Humanité! a écrit le 13/10/2016 à 15h29

Il est temps de s'apercevoir que les Droits de l'Homme ont été pervertis par certains en "Droits Universels de l'Individu-Roi et Tyran"... bien représenté par la CEDH (Cour Européenne des Droits de l'Homme) qui a usurpé son mandat!

Les Droits de l'Homme à la mode CEDH et à la mode de Mme BELKACEM et de ses amis sont en réalité une machine de guerre contre l'Humanité, contre la civilisation qu'ils rêvent de déconstruire, faire table rase du passé et de tous héritage, filiation, racine, origine...effacer les traces pour créer "l'Homme Nouveau" de leurs rêves totalitaires!

La CEDH de moins en moins légitime à force d'outrepasser sa compétence initiale et de "s'autosaisir"! Tant mieux!

"les 47 États membres du Conseil de l’Europe sont de plus en plus nombreux à contester l’autorité de la Cour européenne des droits de l’homme, son organe judiciaire compétent (lire ci-dessous). Des États membres, au premier rang desquels la Russie et le Royaume-Uni, s’arrogent le droit de ne pas respecter ses arrêts"

http://www.la-croix.com/Monde/Europe/La-CEDH-menacee-de-marginalisation-2016-10-11-1200795313

https://www.parlament.ch/fr/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20114174

Ce que rejette le Conseil d'Europe et le Parlement Européen est imposée par la CEDH aux Etats qui interdisent la GPA!

Signaler Répondre

avatar
Restons vigilant! le 13/10/2016 à 15:36

http://www.huffingtonpost.fr/2016/09/13/hetero-et-en-concubinage-la-manif-pour-tous-a-decide-de-vous-ma/

A la naissance de leur enfant, les couples non mariés doivent se voir proposer le mariage

On ne pourra bientôt plus choisir !!!

Signaler Répondre

avatar
Dangers pour l'Humanité! le 13/10/2016 à 15:29
Ce n'est qu'un début, continuons le combat! a écrit le 13/10/2016 à 15h04

Les PRO-GPA sont beaucoup moins fièrs (-ères) d'eux (-lles) parce qu'ils comptaient sur la GPA "Ethique" pour arriver à leurs fins après que le Parlement Européen lui ait voulu interdire la GPA en Urgence ...comme contraire aux Droits de l'Homme!

"Le Parlement européen s’engage fermement contre la GPA dont l’interdiction devient une « priorité » Paris, le 18 décembre 2015"
http://www.lamanifpourtous.fr/actualites/le-parlement-europeen-veut-interdire-la-gpa-en-urgence/

Ceux qui voulaient substituer les Droits de l'Homme, (c'est à dire de l'Humanité) aux Droits Universels de l'Individu-Roi" après avoir opéré une "transition sémantique" en rebaptisant "Droits humains" les Droit de l'Homme" vivent une vraie "Bérezina" ou un "Waterloo" en se plaçant du côté français!

Le Conseil de l'EUROPE leur a dit GPA Ethique ou GPA tout court, c'est pareil! A proscrire d'urgence aussi bien l'une que l'autre!

Aïe! Aîe! Aîe! on comprend que BELKACEM et ses compères aient la mine des mauvais jours... à la veille de la Grande Manif pour Tous de Dimanche!

Ludovine de la Rochère, elle, est rayonnante!

Il est temps de s'apercevoir que les Droits de l'Homme ont été pervertis par certains en "Droits Universels de l'Individu-Roi et Tyran"... bien représenté par la CEDH (Cour Européenne des Droits de l'Homme) qui a usurpé son mandat!

Les Droits de l'Homme à la mode CEDH et à la mode de Mme BELKACEM et de ses amis sont en réalité une machine de guerre contre l'Humanité, contre la civilisation qu'ils rêvent de déconstruire, faire table rase du passé et de tous héritage, filiation, racine, origine...effacer les traces pour créer "l'Homme Nouveau" de leurs rêves totalitaires!

Signaler Répondre

avatar
PRO-GPA haut placés! le 13/10/2016 à 15:25
PRO-GPA et fiers (-ères) de l'être! a écrit le 13/10/2016 à 14h10

Les PRO-GPA et (moins) fiers de l'être ont même eu droit à une Tribune dans Le Monde!

Extrait et signataires :

Au XXIe siècle, la fondation d'une famille est l'expression d'une volonté, c'est à dire de la conjonction d'une liberté individuelle et d'un projet partagé. La venue au monde d'un enfant résulte de cette liberté et de ce projet. Encadrer la gestation pour autrui, c'est reconnaître que cette liberté et ce projet ne s'arrêtent pas aux frontières biologiques. Des parents, des géniteurs, une gestatrice peuvent permettre, ensemble, la venue au monde d'un enfant. Il revient à la société de fixer le cadre nécessaire à la protection de cette liberté.

Michèle André, sénatrice du Puy-de-Dôme,
Elisabeth Badinter, philosophe,
Gérard Bapt, député-maire de Saint-Jean,
Joëlle Belaisch-Allart, gynécologue obstétricienne,
Serge Blisko, député de Paris,
Patrick Bloche, député-maire du XIe arrondissement de Paris,
Gilles Bon-Maury, président d'HES,
Jean-Michel Boucheron, député d'Ille-et-Vilaine,
Nathalie Boudjerada, avocate,
Christophe Bouillon, député-maire de Canteleu,
Laurence Brunet, juriste,
Anne Cadoret, anthropologue,
Laure Camborieux, présidente de Maia,
Olivia Cattan, présidente de Paroles de femmes,
Monique Cerisier Ben Guiga, sénatrice des Français établis hors de France,
Nadia Cherkasky, psychologue, psychanalyste,
François Dagnaud, adjoint au maire de Paris,
Geneviève Delaisi de Parseval, psychanalyste,
Valérie Depadt-Sebag, juriste,
Olivier Dussopt, député-maire d'Annonay,
Rémi Féraud, maire du Xe arrondissement de Paris,
Olivier Ferrand, président de Terra Nova,
Aurélie Filippetti, députée de Moselle,
Antoinette Fouque, psychanalyste,
Caroline Fourest, rédactrice en chef de la revue ProChoix, Véronique Fournier, médecin,
Geneviève Fraisse, philosophe,
Maurice Godelier, anthropologue,
Jean-Pierre Godefroy, sénateur de la Manche,
Martine Gross, sociologue,
Juliette Guibert, gynécologue obstétricienne,
Bruno Julliard, secrétaire national du PS,
Serge Hefez, psychiatre, psychanalyste,
Géraud de La Pradelle, juriste,
Jean-Marie Le Guen, député de Paris,
Catherine Lemorton, députée de Haute-Garonne,
Claudine Lepage, sénatrice des Français établis hors de France,
Annick Lepetit, députée de Paris,
Roger Madec, sénateur-maire du XIXe arrondissement de Paris,
François Marc, sénateur du Finistère,
Sylvie et Dominique Mennesson, co-présidents de l'association Clara,
Jennifer Merchant, politologue,
Jean-Pierre Michel, sénateur de la Haute-Saône,
Jacques Milliez, gynécologue obstétricien,
Frank Natali, avocat,
Israël Nisand, gynécologue obstétricien,
Ruwen Ogien, philosophe,
François Olivennes, gynécologue obstétricien,
Corine Pelluchon, philosophe,
Mao Peninou, adjoint au maire de Paris,
François Rebsamen, sénateur-maire de Dijon,
Marie-Line Reynaud, députée de Charente,
Elisabeth Roudinesco, historienne, psychanalyste,
Joy Sorman, écrivain,
Irène Thery, sociologue,
Serge Tisseron, psychiatre, psychanalyste,
Najat Vallaud-Belkacem, secrétaire nationale du PS,
André Vallini, député, président du conseil général de l'Isère,
Alain Vidalies, député des Landes,
Richard Yung, sénateur des Français établis hors de France."

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/12/13/gestation-pour-autrui-un-cadre-contre-les-derives_1451958_3232.html#Cr4VzSfhplJZoFOh.99

Eux ils ne sont pas du même avis que osez le féminisme et les signataires de la Tribune contre la Gay Pride de LYON!

On rappelle tout de même que N.BELKACEM a été sécrétaire d'Etat aux droits des femmes! ...apparemment pas des mères porteuses!

Depuis certains ont pris du galon!

Patrick Bloche, député-maire du XIe arrondissement de Paris, : Depuis le 28 juin 2012, il préside la Commission des Affaires culturelles et de l'Éducation de l'Assemblée nationale.
En juillet 2012, cette commission le désigne pour siéger au sein du conseil d'administration de France Télévisions3.

Aurélie Filippetti, députée de Moselle, : ministre de la Culture et de la Communication,...compagne de MONTEBOURG...un futur Président de la République potentiel!

Bruno Julliard, secrétaire national du PS, : Le 4 juin 2013, Bruno Juilliard est nommé, avec Myriam El Khomri, porte-parole de la campagne d'Anne Hidalgo, candidate PS à la mairie de Paris à l'élection municipale de 2014, dans l'équipe dirigée par Rémi Féraud et Jean-Louis Missika17. Après la victoire de la candidate, il est élu, le 5 avril 2014, adjoint à la maire18 puis, le 11 avril, nommé premier adjoint et adjoint à la culture19.
Le 24 août 2011, dans le magazine Têtu, il fait son coming out en annonçant son homosexualité4

Jean-Marie Le Guen, député de Paris, : N'ayant jamais réussi à obtenir le soutien des socialistes parisiens pour la mairie de Paris, et candidat à un poste ministériel dans les gouvernements Jospin et Ayrault16, il est imposé à François Hollande par le Premier ministre Manuel Valls, sans obtenir le portefeuille convoité de la Santé. Il est nommé secrétaire d'État chargé des Relations avec le Parlement, le 9 avril 2014, dans le gouvernement Valls I17

Jean-Pierre Michel, sénateur de la Haute-Saône, : Sénateur depuis 2004, il est notamment nommé le 14 novembre 2012 rapporteur du projet de loi ouvrant le mariage homosexuel5. Il intervient médiatiquement à plusieurs reprises contre les adversaires du projet. Le journal Valeurs actuelles avance qu'il joue un rôle central dans l'adoption de cette nouvelle loi6. Il se déclare favorable à la gestation pour autrui pour les couples hétérosexuels et homosexuels7.

François Rebsamen, sénateur-maire de Dijon, : Proche de François Hollande, dont il a été le second au Parti socialiste de novembre 1997 (congrès de Brest) à novembre 2008 (congrès de Reims), il est sénateur de la Côte-d'Or et président du groupe socialiste au Sénat avant d'être nommé le 2 avril 2014, au poste de ministre du Travail, de l'Emploi, de la Formation professionnelle et du Dialogue social dans les gouvernements Valls I et II.


Najat Vallaud-Belkacem, secrétaire nationale du PS, : Elle est porte-parole de Ségolène Royal pour l'élection présidentielle de 2007 et en vue de la primaire présidentielle socialiste de 2011, puis de François Hollande pour l'élection présidentielle de 2012. De 2004 à 2008, elle est conseillère régionale en Rhône-Alpes, vice-présidente du conseil régional chargée de la culture, puis présidente de la commission culturelle. De 2008 à 2013, elle est conseillère municipale de Lyon, adjointe aux grands événements, à la jeunesse et à la vie associative.
Elle est ministre des Droits des femmes et porte-parole du gouvernement dans les gouvernements Jean-Marc Ayrault, dont elle est la benjamine, de 2012 à 2014. Confirmée ministre des Droits des femmes dans le gouvernement Valls I en avril 2014, elle est nommée par ailleurs ministre de la Ville, de la Jeunesse et des Sports. Elle est la première femme à détenir le portefeuille de ministre de l'Éducation nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche (à partir d'aôut 2014, dans le gouvernement Valls II).


André Vallini, député, président du conseil général de l'Isère, : Le 9 avril 2014, il est nommé secrétaire d'État chargé de la Réforme territoriale, dans le gouvernement Valls I9. Il est chargé en particulier de mettre en œuvre la grande réforme territoriale annoncée par le premier ministre, Manuel Valls, lors de son discours de politique générale à l'Assemblée nationale, le 8 avril 201410. Le 29 mars 2015 il est réélu conseiller départemental du canton de Tullins avec 64,67 % des suffrages, en binôme avec Amélie Girerd11. Le 11 février 2016, il est nommé secrétaire d'État chargé du Développement et de la Francophonie12.


Alain Vidalies, député des Landes, : Il devient ministre délégué chargé des relations avec le Parlement dans le gouvernement Jean-Marc Ayrault, du 16 mai 2012 au 31 mars 2014.
Alain Vidalies est membre du collectif « Jamais sans mon département ».
Il est membre du groupe d'études sur le problème du Tibet de Assemblée nationale1.
Le 17 juin 2012, il est réélu député de la 1re circonscription des Landes avec 59,12 % des voix exprimées2.
Le 26 août 2014, il est nommé secrétaire d'État chargé des Transports, de la Mer et de la Pêche au sein du gouvernement Valls II.

Signaler Répondre

avatar
Il faut choisir! le 13/10/2016 à 15:08
Entre intégristes on se comprend a écrit le 13/10/2016 à 14h57

Beaucoup moins sur que lmpt est islamophile pour allez distribuer ses tracts aux mosquées salafistes:

http://resistancerepublicaine.eu/2016/10/02/la-manif-pour-tous-tracte-a-la-mosquee-de-khattabi-qui-dit-que-les-hommes-sont-superieurs-aux-femmes/

Il faudrait savoir : vous et vos amis accusez La Manif Pour Tous d'être un ramassis de fascistes d'extrême-droite raciste (et islamophobe)... et maintenant vous accusez La Manif Pour Tous d'être islamistophiles!

Vous me faites penser à Mme MAKLOUF qui prétend qu'Eric ZEMMOUR fait l'apologie du terrorisme islamique!

Alors que choisissez-vous? "Sales fachos islamophobes" ou "islamisto-complice"...comme ZEMMOUR? :-)))

Signaler Répondre

avatar
Ce n'est qu'un début, continuons le combat! le 13/10/2016 à 15:04

Les PRO-GPA sont beaucoup moins fièrs (-ères) d'eux (-lles) parce qu'ils comptaient sur la GPA "Ethique" pour arriver à leurs fins après que le Parlement Européen lui ait voulu interdire la GPA en Urgence ...comme contraire aux Droits de l'Homme!

"Le Parlement européen s’engage fermement contre la GPA dont l’interdiction devient une « priorité » Paris, le 18 décembre 2015"
http://www.lamanifpourtous.fr/actualites/le-parlement-europeen-veut-interdire-la-gpa-en-urgence/

Ceux qui voulaient substituer les Droits de l'Homme, (c'est à dire de l'Humanité) aux Droits Universels de l'Individu-Roi" après avoir opéré une "transition sémantique" en rebaptisant "Droits humains" les Droit de l'Homme" vivent une vraie "Bérezina" ou un "Waterloo" en se plaçant du côté français!

Le Conseil de l'EUROPE leur a dit GPA Ethique ou GPA tout court, c'est pareil! A proscrire d'urgence aussi bien l'une que l'autre!

Aïe! Aîe! Aîe! on comprend que BELKACEM et ses compères aient la mine des mauvais jours... à la veille de la Grande Manif pour Tous de Dimanche!

Ludovine de la Rochère, elle, est rayonnante!

Signaler Répondre

avatar
Entre intégristes on se comprend le 13/10/2016 à 14:57
raciste? Islamophobe? a écrit le 13/10/2016 à 14h01

Mais ma parole vous êtes raciste et islamophobe! :-)))

Beaucoup moins sur que lmpt est islamophile pour allez distribuer ses tracts aux mosquées salafistes:

http://resistancerepublicaine.eu/2016/10/02/la-manif-pour-tous-tracte-a-la-mosquee-de-khattabi-qui-dit-que-les-hommes-sont-superieurs-aux-femmes/

Signaler Répondre

avatar
Le Conseil de l'Europe rejette définitivement la GPA Ethique! le 13/10/2016 à 14:34

Tous ces PRO-GPA font moins les fiers car ils ne sont pas arrivés à faire ce qu'ils avaient prévu : "Passer par l'Europe pour imposer la GPA aux peuples qui n'en veulent pas!"

Pas de chance pour la deuxième fois Petra de SUTTER s'est fait renvoyer dans les cordes par le Conseil de l'EUROPE!

http://genethique.org/fr/node/66309#.V_9_MeCLSIA

C'est une grande victoire pour ceux qui se battent depuis des années, pour ceux qui ont réunis 100000 signatures pour leur pétition "No Maternity Traffic"!

http://www.nomaternitytraffic.eu/pourquoi-la-petition/

Un énorme encouragement à continuer la lutte, avant la grande manifestation de dimanche à Paris... et un énorme camouflet pour BELKACEM et ses compères!

Signaler Répondre

avatar
PRO-GPA et fiers (-ères) de l'être! le 13/10/2016 à 14:10
Les PRO-GPA ne s'en vantent plus, c'est déjà ça! a écrit le 13/10/2016 à 13h49

BELKACEM est PRO-GPA, et ne s'en cache pas

http://www.najat-vallaud-belkacem.com/2010/11/21/gestation-pour-autrui-lethique-du-don/

mais elle n'est pas la seule!
Il y aussi FILIPETTI, POMPILI, VIDALIES, ... et plein d'autres dont je n'ai pas le souvenir à l'instant...

http://www.atlantico.fr/pepites/herve-mariton-accuse-quatre-membres-gouvernement-etre-pour-gestation-pour-autrui-626059.html

Certains de leurs amis ont même déposé un projet de loi en ce sens!

Mme Michèle ANDRÉ, MM. Robert BADINTER, Jean-Pierre BEL, Mme Maryvonne BLONDIN, M. Yannick BODIN, Mmes Nicole BONNEFOY, Alima BOUMEDIENE-THIERY, Bernadette BOURZAI, Claire-Lise CAMPION, M. Jean-Louis CARRÈRE, Mmes Françoise CARTRON, Monique CERISIER-ben GUIGA, M. Yves CHASTAN, Mme Jacqueline CHEVÉ, MM. Yvon COLLIN, Yves DAUDIGNY, Claude DOMEIZEL, Jean-Pierre GODEFROY, Jean-Noël GUÉRINI, Didier GUILLAUME, Mmes Bariza KHIARI, Françoise LABORDE, M. Serge LARCHER, Mmes Claudine LEPAGE, Raymonde LE TEXIER, MM. Claude LISE, Roger MADEC, François MARC, Rachel MAZUIR, Jean-Pierre MICHEL, Jean MILHAU, Robert NAVARRO, Jean-Marc PASTOR, François REBSAMEN, Daniel RAOUL, Paul RAOULT, Mme Patricia SCHILLINGER,
MM. René-Pierre SIGNÉ, Simon SUTOUR, Richard TUHEIAVA, André VANTOMME, Mme Dominique VOYNET et M. Richard YUNG,

http://www.senat.fr/leg/ppl09-233.pdf


Mais ils sont beaucoup moins à s'en vanter...même TERRA NOVA efface les preuves sur le NET!

En 2010 Sylviane Agacinski avait osé dire ce qu'elle pensait :

"Suite à la parution de la proposition de la fondation progressiste Terra Nova sur les modifications à apporter aux lois de bioéthique, Sylviane Agacinski, philosophe, a fortement réagi à une vision "progressiste" favorable à la gestation pour autrui.

Avant tout, la parenté ne saurait être consacrée comme un droit à être parent. De ce postulat, l’auteur réfute l’utilisation du terme "parents d’intention" utilisé dans le rapport qui sous-tend l’idée que si on peut devenir parent c’est en passant par l’usage du corps d’autrui, que ce soit par l’usage de l’utérus de la femme ou par l’usage des gamètes masculins ou féminins.

La philosophe revient sur les droits de l’enfant, par opposition à un droit à l’enfant pour les couples qu’elle refuse de voir consacré. L’enfant doit pouvoir naître de personnes identifiables pour ne pas rester un objet fabriqué à partir de matériaux biologiques anonymes. L’enfant devrait donc disposer de droits : ne pas être traité comme une marchandise, ni être l’objet d’une convention et connaître les conditions de sa naissance, ce qui mettrait donc fin au principe d’anonymat qui prévaut aujourd’hui dans la loi française.

Le recours à des tiers dans le don de gamètes doit s’inscrire dans un processus médical pour pallier la stérilité. Sylviane Agacinski considère comme étrange que les couples homosexuels soient concernés par la médecine procréative, puisqu’il n’est pas question de soigner un problème médical. Elle met en avant une option qui s’ouvre aux couples homosexuels depuis toujours : celle de la "coparentalité" qui leur permet d’avoir des enfants issus d’un couple sexuel qui est différent du couple parental. La gestation pour autrui ne peut être regardée comme un procédé thérapeutique que ce soit pour permettre à des couples homosexuels de devenir parents ou pour contourner une stérilité féminine.

Le marché procréatif existe, il ne sert à rien de se leurrer avec les dons gratuits que certains mettent en avant. La philosophe rejette l’idée que le recours à une mère porteuse serait un progrès pour la société. Au contraire, la gestation pour autrui peut être considérée comme une forme moderne d’aliénation des corps, uniquement féminins bien sûr."

http://www.nonfiction.fr/article.htm?articleID=3278&categ=0&page=3


http://www.nonfiction.fr/article-3170-terra_nova_et_les_revisions_des_lois_de_bioethique.htm

Les PRO-GPA et (moins) fiers de l'être ont même eu droit à une Tribune dans Le Monde!

Extrait et signataires :

Au XXIe siècle, la fondation d'une famille est l'expression d'une volonté, c'est à dire de la conjonction d'une liberté individuelle et d'un projet partagé. La venue au monde d'un enfant résulte de cette liberté et de ce projet. Encadrer la gestation pour autrui, c'est reconnaître que cette liberté et ce projet ne s'arrêtent pas aux frontières biologiques. Des parents, des géniteurs, une gestatrice peuvent permettre, ensemble, la venue au monde d'un enfant. Il revient à la société de fixer le cadre nécessaire à la protection de cette liberté.

Michèle André, sénatrice du Puy-de-Dôme,
Elisabeth Badinter, philosophe,
Gérard Bapt, député-maire de Saint-Jean,
Joëlle Belaisch-Allart, gynécologue obstétricienne,
Serge Blisko, député de Paris,
Patrick Bloche, député-maire du XIe arrondissement de Paris,
Gilles Bon-Maury, président d'HES,
Jean-Michel Boucheron, député d'Ille-et-Vilaine,
Nathalie Boudjerada, avocate,
Christophe Bouillon, député-maire de Canteleu,
Laurence Brunet, juriste,
Anne Cadoret, anthropologue,
Laure Camborieux, présidente de Maia,
Olivia Cattan, présidente de Paroles de femmes,
Monique Cerisier Ben Guiga, sénatrice des Français établis hors de France,
Nadia Cherkasky, psychologue, psychanalyste,
François Dagnaud, adjoint au maire de Paris,
Geneviève Delaisi de Parseval, psychanalyste,
Valérie Depadt-Sebag, juriste,
Olivier Dussopt, député-maire d'Annonay,
Rémi Féraud, maire du Xe arrondissement de Paris,
Olivier Ferrand, président de Terra Nova,
Aurélie Filippetti, députée de Moselle,
Antoinette Fouque, psychanalyste,
Caroline Fourest, rédactrice en chef de la revue ProChoix, Véronique Fournier, médecin,
Geneviève Fraisse, philosophe,
Maurice Godelier, anthropologue,
Jean-Pierre Godefroy, sénateur de la Manche,
Martine Gross, sociologue,
Juliette Guibert, gynécologue obstétricienne,
Bruno Julliard, secrétaire national du PS,
Serge Hefez, psychiatre, psychanalyste,
Géraud de La Pradelle, juriste,
Jean-Marie Le Guen, député de Paris,
Catherine Lemorton, députée de Haute-Garonne,
Claudine Lepage, sénatrice des Français établis hors de France,
Annick Lepetit, députée de Paris,
Roger Madec, sénateur-maire du XIXe arrondissement de Paris,
François Marc, sénateur du Finistère,
Sylvie et Dominique Mennesson, co-présidents de l'association Clara,
Jennifer Merchant, politologue,
Jean-Pierre Michel, sénateur de la Haute-Saône,
Jacques Milliez, gynécologue obstétricien,
Frank Natali, avocat,
Israël Nisand, gynécologue obstétricien,
Ruwen Ogien, philosophe,
François Olivennes, gynécologue obstétricien,
Corine Pelluchon, philosophe,
Mao Peninou, adjoint au maire de Paris,
François Rebsamen, sénateur-maire de Dijon,
Marie-Line Reynaud, députée de Charente,
Elisabeth Roudinesco, historienne, psychanalyste,
Joy Sorman, écrivain,
Irène Thery, sociologue,
Serge Tisseron, psychiatre, psychanalyste,
Najat Vallaud-Belkacem, secrétaire nationale du PS,
André Vallini, député, président du conseil général de l'Isère,
Alain Vidalies, député des Landes,
Richard Yung, sénateur des Français établis hors de France."

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/12/13/gestation-pour-autrui-un-cadre-contre-les-derives_1451958_3232.html#Cr4VzSfhplJZoFOh.99

Eux ils ne sont pas du même avis que osez le féminisme et les signataires de la Tribune contre la Gay Pride de LYON!

On rappelle tout de même que N.BELKACEM a été sécrétaire d'Etat aux droits des femmes! ...apparemment pas des mères porteuses!

Signaler Répondre

avatar
ouaf ouaf.... le 13/10/2016 à 14:10

Belkacem n'a existé que parce qu'Hollande en a eu besoin pour faire passer "son" message.

Dans un an personne ne s'en souviendra.

Le Pape François aura son nom gravé en majuscules dans l'histoire.

Une mouche doit se faire toute petite devant un éléphant.

Signaler Répondre

avatar
raciste? Islamophobe? le 13/10/2016 à 14:01
Intégristes de tout pays unissons nous !!!! a écrit le 13/10/2016 à 13h54

A oui mais ça c'était "il y a 2 semaines" c'est du passé....

Ce gentil islamiste a certainement changé maintenant grâce au tracts de la manip pour tous.

http://www.lengadoc-info.com/3015/societe/montpellier-pour-limam-mohamed-khattabi-lhymne-des-musulmans-est-le-coran-pas-la-marseillaise/

http://www.lengadoc-info.com/4000/societe/montpellier-quand-limam-khattabi-justifiait-la-pedophilie-au-nom-de-lislam/

Mais ma parole vous êtes raciste et islamophobe! :-)))

Signaler Répondre

avatar
Lesbienne homophobe? :-) le 13/10/2016 à 13:59
Marie-Josèphe BONNET elle, est cohérente! a écrit le 13/10/2016 à 12h00

Marie-Josèphe Bonnet, historienne, figure du mouvement féministe et homosexuel, était l'invitée du café repaire de Vierzon, mardi 4 octobre, à 19 heures, à l'auberge de jeunesse. Elle a notamment milité dans le Mouvement de libération des femmes (MLF), et a participé à la fondation du Front homosexuel d'action révolutionnaire et des Gouines rouges. Auteur de nombreux ouvrages, elle interviendra plus particulièrement sur le thème de son livre Adieu les rebelles (Flammarion 2014) dans lequel elle critique le mariage pour tous et s'en prend aux revendications actuelles du mouvement homo qui, selon elle, font le jeu du capitalisme. En témoigne le développement du marché de la procréation. Elle alerte sur l'artificialisation de la reproduction, l'eugénisme qui vient, la marchandisation du corps des femmes. Dans ce débat essentiel qui porte ni plus ni moins que sur la condition humaine, elle ose poser une question dérangeante : comment ceux qui se prétendent rebelles servent le libéralisme ?

http://www.leberry.fr/vierzon/opinion/politique/2016/09/28/marie-josephe-bonnet-se-demande-ou-sont-les-rebelles_12090346.html

Incroyable j'ai lu son interview.

http://www.leberry.fr/vierzon/opinion/2016/10/04/historienne-feministe-elle-est-contre-le-mariage-pour-tous-et-la-pma-gpa_12098898.html

Si elle ne s'était pas présenté on aurait pu croire entendre le discours d'une militante de La Manif Pour Tous!

Elle a le même point de vue, y compris sur le "mariage pour tous"!

J'espère qu'elle sera à PARIS dimanche!

Signaler Répondre

avatar
Intégristes de tout pays unissons nous !!!! le 13/10/2016 à 13:54

avatar
Les PRO-GPA ne s'en vantent plus, c'est déjà ça! le 13/10/2016 à 13:49
Le Parti de Gauche en pleine confusion! a écrit le 13/10/2016 à 11h51

MELENCHON elst contre la GPA... mais pour la PMA... il est pour... comme AUTAIN! Or cette position "Pour la PMA pour les lesbiennes et contre la GPA...pour les Gays" est une position partagée par une partie des féministes...lesbiennes...

http://plunkett.hautetfort.com/archive/2014/10/07/mme-autain-condamne-la-gpa-et-les-anti-gpa-5463140.htm

https://twitter.com/clem_autain/status/463376207598596096

C'est ainsi que certaines d'entres-elles avaient condamné la Gay Pride De LYON à cause de cela!

https://osezlefeminisme69.wordpress.com/2014/06/03/desolidarisation-de-la-marche-des-fiertes-de-lyon-du-14-juin-2014/

REMIÈRES ASSOCIATIONS ET ORGANISATIONS SIGNATAIRES :

? Osez Le Féminisme 69
? Amicale du Nid
? ARCL (Archives de recherche et Culture Lesbiennes de Paris)
? ATTAC (Association pour la Taxation des Transactions Financières et pour l’Aide aux Citoyens)
? Bagdam Espace lesbien, Toulouse
? CADAC (Coordination des Associations pour le Droit à l’Avortement et à la Contraception)
? Centre Évolutif Lilith – Lesbiennes en Marche – Marseille
? CLEF (Coordination Française pour le Lobby européen des Femmes)
? CNDF (Collectif National pour les Droits des Femmes)
? CNFF (Conseil National des Femmes Françaises)
? CLAS (Collectif Libertaire Anti-Sexiste)
? CRLCAFFRA (Comité Régional de Liaison et de Coordination des Associations
Féminines et Féministes en Rhône-Alpes)
? CLF (Coordination Lesbienne en France)
? CQFD Fierté Lesbienne
? Femmes en résistance
? Femmes ici et ailleurs
? FDFA (Femmes pour le Dire Femmes pour Agir)
? Femmes solidaires et femmes solidaires Rhône
? La Lune, association de femmes homosexuelles et féministes de Strasbourg
? Les éfFRONTé-e-s
? LDIF (Ligue du Droit International des Femmes)
? LMS (Libres MarianneS)
? LMDE (La Mutuelle Des Etudiants)
? Lyon Gauche Solidaires
? MDF Paris (Maison des Femmes de Paris)
? Marche Mondiale des Femmes France
? Marche Mondiale des Femmes 26.07 (MMF)
? Mémoire traumatique et victimologie
? MJCF Rhône (Mouvement des Jeunes Communistes de France)
? MJF (Mouvement Jeunes Femmes)
? le Mouvement du Nid Rhône Alpes
? Parti de Gauche 69*
? Réussir l’égalité femmes-hommes
? Réseau féministe « Ruptures »
? SOS sexisme
? UEC Rhône (Union des Etudiants Communistes)
? UNEF (L’Union Nationale des Etudiants de France )
? UNL (Union Nationale Lycéenne)
– Zéro Impunity

* « Le parti de gauche du Rhône partage les prises de positions mises en avant ici, dans ce communiqué de presse. Pour autant, le PG ne souhaite pas se désolidariser du mouvement, tout en émettant des réserves évidentes quant aux mots d’ordre de la marche. En effet, à l’heure où les propos et actes homophobes ne cessent de se banaliser, où l’extrême droite gagne du terrain, il nous semble indispensables de marcher unis. »

BELKACEM est PRO-GPA, et ne s'en cache pas

http://www.najat-vallaud-belkacem.com/2010/11/21/gestation-pour-autrui-lethique-du-don/

mais elle n'est pas la seule!
Il y aussi FILIPETTI, POMPILI, VIDALIES, ... et plein d'autres dont je n'ai pas le souvenir à l'instant...

http://www.atlantico.fr/pepites/herve-mariton-accuse-quatre-membres-gouvernement-etre-pour-gestation-pour-autrui-626059.html

Certains de leurs amis ont même déposé un projet de loi en ce sens!

Mme Michèle ANDRÉ, MM. Robert BADINTER, Jean-Pierre BEL, Mme Maryvonne BLONDIN, M. Yannick BODIN, Mmes Nicole BONNEFOY, Alima BOUMEDIENE-THIERY, Bernadette BOURZAI, Claire-Lise CAMPION, M. Jean-Louis CARRÈRE, Mmes Françoise CARTRON, Monique CERISIER-ben GUIGA, M. Yves CHASTAN, Mme Jacqueline CHEVÉ, MM. Yvon COLLIN, Yves DAUDIGNY, Claude DOMEIZEL, Jean-Pierre GODEFROY, Jean-Noël GUÉRINI, Didier GUILLAUME, Mmes Bariza KHIARI, Françoise LABORDE, M. Serge LARCHER, Mmes Claudine LEPAGE, Raymonde LE TEXIER, MM. Claude LISE, Roger MADEC, François MARC, Rachel MAZUIR, Jean-Pierre MICHEL, Jean MILHAU, Robert NAVARRO, Jean-Marc PASTOR, François REBSAMEN, Daniel RAOUL, Paul RAOULT, Mme Patricia SCHILLINGER,
MM. René-Pierre SIGNÉ, Simon SUTOUR, Richard TUHEIAVA, André VANTOMME, Mme Dominique VOYNET et M. Richard YUNG,

http://www.senat.fr/leg/ppl09-233.pdf


Mais ils sont beaucoup moins à s'en vanter...même TERRA NOVA efface les preuves sur le NET!

En 2010 Sylviane Agacinski avait osé dire ce qu'elle pensait :

"Suite à la parution de la proposition de la fondation progressiste Terra Nova sur les modifications à apporter aux lois de bioéthique, Sylviane Agacinski, philosophe, a fortement réagi à une vision "progressiste" favorable à la gestation pour autrui.

Avant tout, la parenté ne saurait être consacrée comme un droit à être parent. De ce postulat, l’auteur réfute l’utilisation du terme "parents d’intention" utilisé dans le rapport qui sous-tend l’idée que si on peut devenir parent c’est en passant par l’usage du corps d’autrui, que ce soit par l’usage de l’utérus de la femme ou par l’usage des gamètes masculins ou féminins.

La philosophe revient sur les droits de l’enfant, par opposition à un droit à l’enfant pour les couples qu’elle refuse de voir consacré. L’enfant doit pouvoir naître de personnes identifiables pour ne pas rester un objet fabriqué à partir de matériaux biologiques anonymes. L’enfant devrait donc disposer de droits : ne pas être traité comme une marchandise, ni être l’objet d’une convention et connaître les conditions de sa naissance, ce qui mettrait donc fin au principe d’anonymat qui prévaut aujourd’hui dans la loi française.

Le recours à des tiers dans le don de gamètes doit s’inscrire dans un processus médical pour pallier la stérilité. Sylviane Agacinski considère comme étrange que les couples homosexuels soient concernés par la médecine procréative, puisqu’il n’est pas question de soigner un problème médical. Elle met en avant une option qui s’ouvre aux couples homosexuels depuis toujours : celle de la "coparentalité" qui leur permet d’avoir des enfants issus d’un couple sexuel qui est différent du couple parental. La gestation pour autrui ne peut être regardée comme un procédé thérapeutique que ce soit pour permettre à des couples homosexuels de devenir parents ou pour contourner une stérilité féminine.

Le marché procréatif existe, il ne sert à rien de se leurrer avec les dons gratuits que certains mettent en avant. La philosophe rejette l’idée que le recours à une mère porteuse serait un progrès pour la société. Au contraire, la gestation pour autrui peut être considérée comme une forme moderne d’aliénation des corps, uniquement féminins bien sûr."

http://www.nonfiction.fr/article.htm?articleID=3278&categ=0&page=3


http://www.nonfiction.fr/article-3170-terra_nova_et_les_revisions_des_lois_de_bioethique.htm

Signaler Répondre

avatar
bravo le 13/10/2016 à 13:47
On Ne Changera Rien a écrit le 13/10/2016 à 12h15

Tous à Paris

https://cafaitgenre.files.wordpress.com/2014/03/parodie_lmpt.jpg

hahah c'est tellement ça !!

Signaler Répondre

avatar
Non aux Droits Universels de l'Individu-Roi"! le 13/10/2016 à 13:32
Marie-Josèphe BONNET elle, est cohérente! a écrit le 13/10/2016 à 12h00

Marie-Josèphe Bonnet, historienne, figure du mouvement féministe et homosexuel, était l'invitée du café repaire de Vierzon, mardi 4 octobre, à 19 heures, à l'auberge de jeunesse. Elle a notamment milité dans le Mouvement de libération des femmes (MLF), et a participé à la fondation du Front homosexuel d'action révolutionnaire et des Gouines rouges. Auteur de nombreux ouvrages, elle interviendra plus particulièrement sur le thème de son livre Adieu les rebelles (Flammarion 2014) dans lequel elle critique le mariage pour tous et s'en prend aux revendications actuelles du mouvement homo qui, selon elle, font le jeu du capitalisme. En témoigne le développement du marché de la procréation. Elle alerte sur l'artificialisation de la reproduction, l'eugénisme qui vient, la marchandisation du corps des femmes. Dans ce débat essentiel qui porte ni plus ni moins que sur la condition humaine, elle ose poser une question dérangeante : comment ceux qui se prétendent rebelles servent le libéralisme ?

http://www.leberry.fr/vierzon/opinion/politique/2016/09/28/marie-josephe-bonnet-se-demande-ou-sont-les-rebelles_12090346.html

Comme quoi on peut être lesbienne et de Gauche et ne pas souscrire à l'idéologie "des droits absolus de l'individu-Roi" selon laquelle "Mes désirs sont des droits"! ...même s'il s'agit de la vie des enfants et d'exploiter le corps des hommes et des femmes!!

Signaler Répondre

avatar
Attention! Réservé pour la Marche des fiertés! le 13/10/2016 à 13:27
On Ne Changera Rien a écrit le 13/10/2016 à 12h15

Tous à Paris

https://cafaitgenre.files.wordpress.com/2014/03/parodie_lmpt.jpg

Désolé vous confondez avec la "Marche des fierté"!

http://www.medias-presse.info/marche-des-fiertes-edition-2014-reportage/12083

http://www.france24.com/fr/20130629-homosexuel-pma-mariage-pour-tous-gay-pride-paris-loi-taubira



En revanche cela en dit long sur vos fantasmes...ou peut-être vos pratiques!

Signaler Répondre

avatar
On Ne Changera Rien le 13/10/2016 à 12:15

avatar
Niet le 13/10/2016 à 12:11
Le Parti de Gauche en pleine confusion! a écrit le 13/10/2016 à 11h51

MELENCHON elst contre la GPA... mais pour la PMA... il est pour... comme AUTAIN! Or cette position "Pour la PMA pour les lesbiennes et contre la GPA...pour les Gays" est une position partagée par une partie des féministes...lesbiennes...

http://plunkett.hautetfort.com/archive/2014/10/07/mme-autain-condamne-la-gpa-et-les-anti-gpa-5463140.htm

https://twitter.com/clem_autain/status/463376207598596096

C'est ainsi que certaines d'entres-elles avaient condamné la Gay Pride De LYON à cause de cela!

https://osezlefeminisme69.wordpress.com/2014/06/03/desolidarisation-de-la-marche-des-fiertes-de-lyon-du-14-juin-2014/

REMIÈRES ASSOCIATIONS ET ORGANISATIONS SIGNATAIRES :

? Osez Le Féminisme 69
? Amicale du Nid
? ARCL (Archives de recherche et Culture Lesbiennes de Paris)
? ATTAC (Association pour la Taxation des Transactions Financières et pour l’Aide aux Citoyens)
? Bagdam Espace lesbien, Toulouse
? CADAC (Coordination des Associations pour le Droit à l’Avortement et à la Contraception)
? Centre Évolutif Lilith – Lesbiennes en Marche – Marseille
? CLEF (Coordination Française pour le Lobby européen des Femmes)
? CNDF (Collectif National pour les Droits des Femmes)
? CNFF (Conseil National des Femmes Françaises)
? CLAS (Collectif Libertaire Anti-Sexiste)
? CRLCAFFRA (Comité Régional de Liaison et de Coordination des Associations
Féminines et Féministes en Rhône-Alpes)
? CLF (Coordination Lesbienne en France)
? CQFD Fierté Lesbienne
? Femmes en résistance
? Femmes ici et ailleurs
? FDFA (Femmes pour le Dire Femmes pour Agir)
? Femmes solidaires et femmes solidaires Rhône
? La Lune, association de femmes homosexuelles et féministes de Strasbourg
? Les éfFRONTé-e-s
? LDIF (Ligue du Droit International des Femmes)
? LMS (Libres MarianneS)
? LMDE (La Mutuelle Des Etudiants)
? Lyon Gauche Solidaires
? MDF Paris (Maison des Femmes de Paris)
? Marche Mondiale des Femmes France
? Marche Mondiale des Femmes 26.07 (MMF)
? Mémoire traumatique et victimologie
? MJCF Rhône (Mouvement des Jeunes Communistes de France)
? MJF (Mouvement Jeunes Femmes)
? le Mouvement du Nid Rhône Alpes
? Parti de Gauche 69*
? Réussir l’égalité femmes-hommes
? Réseau féministe « Ruptures »
? SOS sexisme
? UEC Rhône (Union des Etudiants Communistes)
? UNEF (L’Union Nationale des Etudiants de France )
? UNL (Union Nationale Lycéenne)
– Zéro Impunity

* « Le parti de gauche du Rhône partage les prises de positions mises en avant ici, dans ce communiqué de presse. Pour autant, le PG ne souhaite pas se désolidariser du mouvement, tout en émettant des réserves évidentes quant aux mots d’ordre de la marche. En effet, à l’heure où les propos et actes homophobes ne cessent de se banaliser, où l’extrême droite gagne du terrain, il nous semble indispensables de marcher unis. »

De gauche ,ne veut plus rien dire ,comme de droite d'ailleurs ,et les francais l'ont bien compris,merci.ce mélange d'une pensée unique est devenue dangereuse pour les populations . Quand aux personnages de bonnes volontés pour le pays ,sont souvent écarté des plateaux télés ,ou y passent très peu. Toujours les mammouths de la politique,ont fait que plus de la moitié des francais ne votent plus ,écœuré de ce système confiscatoire.

Signaler Répondre

avatar
François 2 le 13/10/2016 à 12:08

Belkacem aurait eu des rapports intimes avec le Pape ??

Je n'y crois pas, d'abord François est un saint homme et ensuite il aurait mieux choisi !!

Signaler Répondre

avatar
Marie-Josèphe BONNET elle, est cohérente! le 13/10/2016 à 12:00
Le Parti de Gauche en pleine confusion! a écrit le 13/10/2016 à 11h51

MELENCHON elst contre la GPA... mais pour la PMA... il est pour... comme AUTAIN! Or cette position "Pour la PMA pour les lesbiennes et contre la GPA...pour les Gays" est une position partagée par une partie des féministes...lesbiennes...

http://plunkett.hautetfort.com/archive/2014/10/07/mme-autain-condamne-la-gpa-et-les-anti-gpa-5463140.htm

https://twitter.com/clem_autain/status/463376207598596096

C'est ainsi que certaines d'entres-elles avaient condamné la Gay Pride De LYON à cause de cela!

https://osezlefeminisme69.wordpress.com/2014/06/03/desolidarisation-de-la-marche-des-fiertes-de-lyon-du-14-juin-2014/

REMIÈRES ASSOCIATIONS ET ORGANISATIONS SIGNATAIRES :

? Osez Le Féminisme 69
? Amicale du Nid
? ARCL (Archives de recherche et Culture Lesbiennes de Paris)
? ATTAC (Association pour la Taxation des Transactions Financières et pour l’Aide aux Citoyens)
? Bagdam Espace lesbien, Toulouse
? CADAC (Coordination des Associations pour le Droit à l’Avortement et à la Contraception)
? Centre Évolutif Lilith – Lesbiennes en Marche – Marseille
? CLEF (Coordination Française pour le Lobby européen des Femmes)
? CNDF (Collectif National pour les Droits des Femmes)
? CNFF (Conseil National des Femmes Françaises)
? CLAS (Collectif Libertaire Anti-Sexiste)
? CRLCAFFRA (Comité Régional de Liaison et de Coordination des Associations
Féminines et Féministes en Rhône-Alpes)
? CLF (Coordination Lesbienne en France)
? CQFD Fierté Lesbienne
? Femmes en résistance
? Femmes ici et ailleurs
? FDFA (Femmes pour le Dire Femmes pour Agir)
? Femmes solidaires et femmes solidaires Rhône
? La Lune, association de femmes homosexuelles et féministes de Strasbourg
? Les éfFRONTé-e-s
? LDIF (Ligue du Droit International des Femmes)
? LMS (Libres MarianneS)
? LMDE (La Mutuelle Des Etudiants)
? Lyon Gauche Solidaires
? MDF Paris (Maison des Femmes de Paris)
? Marche Mondiale des Femmes France
? Marche Mondiale des Femmes 26.07 (MMF)
? Mémoire traumatique et victimologie
? MJCF Rhône (Mouvement des Jeunes Communistes de France)
? MJF (Mouvement Jeunes Femmes)
? le Mouvement du Nid Rhône Alpes
? Parti de Gauche 69*
? Réussir l’égalité femmes-hommes
? Réseau féministe « Ruptures »
? SOS sexisme
? UEC Rhône (Union des Etudiants Communistes)
? UNEF (L’Union Nationale des Etudiants de France )
? UNL (Union Nationale Lycéenne)
– Zéro Impunity

* « Le parti de gauche du Rhône partage les prises de positions mises en avant ici, dans ce communiqué de presse. Pour autant, le PG ne souhaite pas se désolidariser du mouvement, tout en émettant des réserves évidentes quant aux mots d’ordre de la marche. En effet, à l’heure où les propos et actes homophobes ne cessent de se banaliser, où l’extrême droite gagne du terrain, il nous semble indispensables de marcher unis. »

Marie-Josèphe Bonnet, historienne, figure du mouvement féministe et homosexuel, était l'invitée du café repaire de Vierzon, mardi 4 octobre, à 19 heures, à l'auberge de jeunesse. Elle a notamment milité dans le Mouvement de libération des femmes (MLF), et a participé à la fondation du Front homosexuel d'action révolutionnaire et des Gouines rouges. Auteur de nombreux ouvrages, elle interviendra plus particulièrement sur le thème de son livre Adieu les rebelles (Flammarion 2014) dans lequel elle critique le mariage pour tous et s'en prend aux revendications actuelles du mouvement homo qui, selon elle, font le jeu du capitalisme. En témoigne le développement du marché de la procréation. Elle alerte sur l'artificialisation de la reproduction, l'eugénisme qui vient, la marchandisation du corps des femmes. Dans ce débat essentiel qui porte ni plus ni moins que sur la condition humaine, elle ose poser une question dérangeante : comment ceux qui se prétendent rebelles servent le libéralisme ?

http://www.leberry.fr/vierzon/opinion/politique/2016/09/28/marie-josephe-bonnet-se-demande-ou-sont-les-rebelles_12090346.html

Signaler Répondre

avatar
Agnès le 13/10/2016 à 11:56
Bon à rien mais prêt à tout a écrit le 13/10/2016 à 11h23

Ils ne connaissent même pas la honte:

http://resistancerepublicaine.eu/2016/10/02/la-manif-pour-tous-tracte-a-la-mosquee-de-khattabi-qui-dit-que-les-hommes-sont-superieurs-aux-femmes/

Considérer que les hommes sont supérieurs aux femmes est un des leitmotiv des intégristes catholiques de la manip fourre tous.

C'est bien pour cela que l'enseignement de l'égalité et la démystification des stéréotypes de genre qui voudrait que l'homme soit ceci ou cela et la femmes cela ou ceci les dérange.

Signaler Répondre

avatar
Le Parti de Gauche en pleine confusion! le 13/10/2016 à 11:51
Clémentine AUTAIN s'éveille soudain... a écrit le 13/10/2016 à 09h29

Clémentine AUTAIN ( Front de Gauche) rejoint les "obscurantistes" de La Manif Pour Tous! :-))

"L'émission de RTL "On refait le monde" (vers 19mn50) a abordé le cas de cette femme qui souhaite avoir le sperme de son mari décédé. Et la position de Clémentine Autain (Front de Gauche) n'est pas celle qu'on aurait pu croire :

"A partir du moment où on a arrêté de penser que, avoir un enfant, c'était : un père, une mère, dans un cadre précis, et que les formules pouvaient bouger, et qu'il n'y avait pas de lien absolu entre le génétique et la parentalité...

Ce que je suis en train de dire, c'est qu'on a ouvert une boite de Pandore de situations très nombreuses qu'il faut regarder. Celle-ci, à priori, moi, elle me heurte. Voila. Elle me heurte. Je la sens pas."

"Moi, je ne partage pas l'idée du droit à l'enfant".

La loi Taubira ne concerne pas uniquement les personnes homosexuelles. En consacrant la fin de la filiation, elle a ouvert les vannes (dans la suite logique de l'avortement, la PMA...) vers la fabrication d'enfants privés de leurs parents.

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/francois-hollande-a-t-il-raison-de-murmurer-a-l-oreille-des-journalistes-7785255796 (vers 18:35)

MELENCHON elst contre la GPA... mais pour la PMA... il est pour... comme AUTAIN! Or cette position "Pour la PMA pour les lesbiennes et contre la GPA...pour les Gays" est une position partagée par une partie des féministes...lesbiennes...

http://plunkett.hautetfort.com/archive/2014/10/07/mme-autain-condamne-la-gpa-et-les-anti-gpa-5463140.htm

https://twitter.com/clem_autain/status/463376207598596096

C'est ainsi que certaines d'entres-elles avaient condamné la Gay Pride De LYON à cause de cela!

https://osezlefeminisme69.wordpress.com/2014/06/03/desolidarisation-de-la-marche-des-fiertes-de-lyon-du-14-juin-2014/

REMIÈRES ASSOCIATIONS ET ORGANISATIONS SIGNATAIRES :

? Osez Le Féminisme 69
? Amicale du Nid
? ARCL (Archives de recherche et Culture Lesbiennes de Paris)
? ATTAC (Association pour la Taxation des Transactions Financières et pour l’Aide aux Citoyens)
? Bagdam Espace lesbien, Toulouse
? CADAC (Coordination des Associations pour le Droit à l’Avortement et à la Contraception)
? Centre Évolutif Lilith – Lesbiennes en Marche – Marseille
? CLEF (Coordination Française pour le Lobby européen des Femmes)
? CNDF (Collectif National pour les Droits des Femmes)
? CNFF (Conseil National des Femmes Françaises)
? CLAS (Collectif Libertaire Anti-Sexiste)
? CRLCAFFRA (Comité Régional de Liaison et de Coordination des Associations
Féminines et Féministes en Rhône-Alpes)
? CLF (Coordination Lesbienne en France)
? CQFD Fierté Lesbienne
? Femmes en résistance
? Femmes ici et ailleurs
? FDFA (Femmes pour le Dire Femmes pour Agir)
? Femmes solidaires et femmes solidaires Rhône
? La Lune, association de femmes homosexuelles et féministes de Strasbourg
? Les éfFRONTé-e-s
? LDIF (Ligue du Droit International des Femmes)
? LMS (Libres MarianneS)
? LMDE (La Mutuelle Des Etudiants)
? Lyon Gauche Solidaires
? MDF Paris (Maison des Femmes de Paris)
? Marche Mondiale des Femmes France
? Marche Mondiale des Femmes 26.07 (MMF)
? Mémoire traumatique et victimologie
? MJCF Rhône (Mouvement des Jeunes Communistes de France)
? MJF (Mouvement Jeunes Femmes)
? le Mouvement du Nid Rhône Alpes
? Parti de Gauche 69*
? Réussir l’égalité femmes-hommes
? Réseau féministe « Ruptures »
? SOS sexisme
? UEC Rhône (Union des Etudiants Communistes)
? UNEF (L’Union Nationale des Etudiants de France )
? UNL (Union Nationale Lycéenne)
– Zéro Impunity

* « Le parti de gauche du Rhône partage les prises de positions mises en avant ici, dans ce communiqué de presse. Pour autant, le PG ne souhaite pas se désolidariser du mouvement, tout en émettant des réserves évidentes quant aux mots d’ordre de la marche. En effet, à l’heure où les propos et actes homophobes ne cessent de se banaliser, où l’extrême droite gagne du terrain, il nous semble indispensables de marcher unis. »

Signaler Répondre

avatar
Zen le 13/10/2016 à 11:27
Pitoyable... a écrit le 13/10/2016 à 11h01

Seigneur prends pitié...

La nature reprends toujours le dessus avec le temps.car ,le temps n'appartient à personnes.la vie est un éternel recommencement,chacun commet des erreurs,mais l'intelligence c'est de les reconnaîtres et de se remettrent en questions.

Signaler Répondre

avatar
Bon à rien mais prêt à tout le 13/10/2016 à 11:23
nopasaran a écrit le 13/10/2016 à 09h58

le FN fait le jeu de DAECH
LMPT fat le jeu des Freres Musulmans

la boucle est bouclée

Ils ne connaissent même pas la honte:

http://resistancerepublicaine.eu/2016/10/02/la-manif-pour-tous-tracte-a-la-mosquee-de-khattabi-qui-dit-que-les-hommes-sont-superieurs-aux-femmes/

Signaler Répondre

avatar
Pitoyable... le 13/10/2016 à 11:01
mouarffff a écrit le 13/10/2016 à 10h54

En parlant de "mère porteuse" votre Marie ne serait pas la première?

A moins que le "saint esprit" ne soit en réalité qu'une grosse b....!

Seigneur prends pitié...

Signaler Répondre

avatar
mouarffff le 13/10/2016 à 10:54
Petit à petit "les progressistes" font leur coming-out sociétal! a écrit le 13/10/2016 à 10h24

C'est bien d'oser dire devant Marc-Olivier FOGIEL qui a deux filles...obtenues "mystérieusement puisqu"il est "l'épouse" de son "mari" François Roetlans et qu'il nie qu'elles soient nées par mère porteuse (comme l'avaient affirmé 20MN et METRONEWS)

http://www.telestar.fr/2015/photos/marc-olivier-fogiel-ses-filles-sont-ses-plus-grandes-emotions-photos-95836

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2013/12/marc-olivier-fogiel-sest-fait-fabriquer-2-filles-par-gpa.html

En parlant de "mère porteuse" votre Marie ne serait pas la première?

A moins que le "saint esprit" ne soit en réalité qu'une grosse b....!

Signaler Répondre

avatar
Petit à petit "les progressistes" font leur coming-out sociétal! le 13/10/2016 à 10:24
Clémentine AUTAIN s'éveille soudain... a écrit le 13/10/2016 à 09h29

Clémentine AUTAIN ( Front de Gauche) rejoint les "obscurantistes" de La Manif Pour Tous! :-))

"L'émission de RTL "On refait le monde" (vers 19mn50) a abordé le cas de cette femme qui souhaite avoir le sperme de son mari décédé. Et la position de Clémentine Autain (Front de Gauche) n'est pas celle qu'on aurait pu croire :

"A partir du moment où on a arrêté de penser que, avoir un enfant, c'était : un père, une mère, dans un cadre précis, et que les formules pouvaient bouger, et qu'il n'y avait pas de lien absolu entre le génétique et la parentalité...

Ce que je suis en train de dire, c'est qu'on a ouvert une boite de Pandore de situations très nombreuses qu'il faut regarder. Celle-ci, à priori, moi, elle me heurte. Voila. Elle me heurte. Je la sens pas."

"Moi, je ne partage pas l'idée du droit à l'enfant".

La loi Taubira ne concerne pas uniquement les personnes homosexuelles. En consacrant la fin de la filiation, elle a ouvert les vannes (dans la suite logique de l'avortement, la PMA...) vers la fabrication d'enfants privés de leurs parents.

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/francois-hollande-a-t-il-raison-de-murmurer-a-l-oreille-des-journalistes-7785255796 (vers 18:35)

C'est bien d'oser dire devant Marc-Olivier FOGIEL qui a deux filles...obtenues "mystérieusement puisqu"il est "l'épouse" de son "mari" François Roetlans et qu'il nie qu'elles soient nées par mère porteuse (comme l'avaient affirmé 20MN et METRONEWS)

http://www.telestar.fr/2015/photos/marc-olivier-fogiel-ses-filles-sont-ses-plus-grandes-emotions-photos-95836

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2013/12/marc-olivier-fogiel-sest-fait-fabriquer-2-filles-par-gpa.html

Signaler Répondre

avatar
nopasaran le 13/10/2016 à 09:58
Entre intégristes on peut s'entendrent a écrit le 13/10/2016 à 09h47

Çà doit être pour "remercier" les musulmans que vos dirigeants participent aux congrès de l'UOIF, ouvertement piloté par les frères musulmans.

le FN fait le jeu de DAECH
LMPT fat le jeu des Freres Musulmans

la boucle est bouclée

Signaler Répondre

avatar
Entre intégristes on peut s'entendrent le 13/10/2016 à 09:47
TOUS ensemble à Paris! a écrit le 13/10/2016 à 00h36

Tous ceux qui sont contre le mariage homosexuel, l'adoption, la PMA..., la GPA..., l'idéologie du genre sont les bienvenus! La Manif Pour Tous est non partisane, non confessionnelle...les musulmans sont aussi les bienvenus! D'ailleurs c'est des musulmans que le Pouvoir actuel a le plus peur...tous simplement parce que 93% d'entre eux ont voté HOLLANDE en 2012... et le PS n'a pas manqué de faire la toournée des imams...COLLOMB est très généreux avec eux : 2 millions pour Kamel Kabtane récemment! Aucun problème pour manifester avec des musulmanes mêmes voilées!
Les musulmans ont contribué à la défaite de la Gauche aux élections municipales suite aux ABCD de l'Egalité de BELKACEM!

... mais leur participation aux manifestations ont été modestes et souvent symboliques...mais les JRE ont tellement été suivies dans certains endroits que le Pouvoir a vraiment eu peur!... il avait raison...et il n'a pas fini de payer l'application voulue de l'idéologie du genre dès la Maternelle et d'abord dans les banlieues musulmanes de France!

Çà doit être pour "remercier" les musulmans que vos dirigeants participent aux congrès de l'UOIF, ouvertement piloté par les frères musulmans.

Signaler Répondre

avatar
Catholiban le 13/10/2016 à 09:40
Clémentine AUTAIN s'éveille soudain... a écrit le 13/10/2016 à 09h29

Clémentine AUTAIN ( Front de Gauche) rejoint les "obscurantistes" de La Manif Pour Tous! :-))

"L'émission de RTL "On refait le monde" (vers 19mn50) a abordé le cas de cette femme qui souhaite avoir le sperme de son mari décédé. Et la position de Clémentine Autain (Front de Gauche) n'est pas celle qu'on aurait pu croire :

"A partir du moment où on a arrêté de penser que, avoir un enfant, c'était : un père, une mère, dans un cadre précis, et que les formules pouvaient bouger, et qu'il n'y avait pas de lien absolu entre le génétique et la parentalité...

Ce que je suis en train de dire, c'est qu'on a ouvert une boite de Pandore de situations très nombreuses qu'il faut regarder. Celle-ci, à priori, moi, elle me heurte. Voila. Elle me heurte. Je la sens pas."

"Moi, je ne partage pas l'idée du droit à l'enfant".

La loi Taubira ne concerne pas uniquement les personnes homosexuelles. En consacrant la fin de la filiation, elle a ouvert les vannes (dans la suite logique de l'avortement, la PMA...) vers la fabrication d'enfants privés de leurs parents.

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/francois-hollande-a-t-il-raison-de-murmurer-a-l-oreille-des-journalistes-7785255796 (vers 18:35)

Il va falloir vous faire à l'idée que les enfants ne sont pas "l'oeuvre" de votre dieu; pas plus que la terre est plate.

Signaler Répondre

avatar
Clémentine AUTAIN s'éveille soudain... le 13/10/2016 à 09:29

Clémentine AUTAIN ( Front de Gauche) rejoint les "obscurantistes" de La Manif Pour Tous! :-))

"L'émission de RTL "On refait le monde" (vers 19mn50) a abordé le cas de cette femme qui souhaite avoir le sperme de son mari décédé. Et la position de Clémentine Autain (Front de Gauche) n'est pas celle qu'on aurait pu croire :

"A partir du moment où on a arrêté de penser que, avoir un enfant, c'était : un père, une mère, dans un cadre précis, et que les formules pouvaient bouger, et qu'il n'y avait pas de lien absolu entre le génétique et la parentalité...

Ce que je suis en train de dire, c'est qu'on a ouvert une boite de Pandore de situations très nombreuses qu'il faut regarder. Celle-ci, à priori, moi, elle me heurte. Voila. Elle me heurte. Je la sens pas."

"Moi, je ne partage pas l'idée du droit à l'enfant".

La loi Taubira ne concerne pas uniquement les personnes homosexuelles. En consacrant la fin de la filiation, elle a ouvert les vannes (dans la suite logique de l'avortement, la PMA...) vers la fabrication d'enfants privés de leurs parents.

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/francois-hollande-a-t-il-raison-de-murmurer-a-l-oreille-des-journalistes-7785255796 (vers 18:35)

Signaler Répondre

avatar
OBSCURANTISTES! le 13/10/2016 à 08:01
TOUS ensemble à Paris! a écrit le 13/10/2016 à 00h36

Tous ceux qui sont contre le mariage homosexuel, l'adoption, la PMA..., la GPA..., l'idéologie du genre sont les bienvenus! La Manif Pour Tous est non partisane, non confessionnelle...les musulmans sont aussi les bienvenus! D'ailleurs c'est des musulmans que le Pouvoir actuel a le plus peur...tous simplement parce que 93% d'entre eux ont voté HOLLANDE en 2012... et le PS n'a pas manqué de faire la toournée des imams...COLLOMB est très généreux avec eux : 2 millions pour Kamel Kabtane récemment! Aucun problème pour manifester avec des musulmanes mêmes voilées!
Les musulmans ont contribué à la défaite de la Gauche aux élections municipales suite aux ABCD de l'Egalité de BELKACEM!

... mais leur participation aux manifestations ont été modestes et souvent symboliques...mais les JRE ont tellement été suivies dans certains endroits que le Pouvoir a vraiment eu peur!... il avait raison...et il n'a pas fini de payer l'application voulue de l'idéologie du genre dès la Maternelle et d'abord dans les banlieues musulmanes de France!

Si je comprends bien, ce sera le défilé des obscurantistes!

Signaler Répondre

avatar
TOUS ensemble à Paris! le 13/10/2016 à 00:36

Tous ceux qui sont contre le mariage homosexuel, l'adoption, la PMA..., la GPA..., l'idéologie du genre sont les bienvenus! La Manif Pour Tous est non partisane, non confessionnelle...les musulmans sont aussi les bienvenus! D'ailleurs c'est des musulmans que le Pouvoir actuel a le plus peur...tous simplement parce que 93% d'entre eux ont voté HOLLANDE en 2012... et le PS n'a pas manqué de faire la toournée des imams...COLLOMB est très généreux avec eux : 2 millions pour Kamel Kabtane récemment! Aucun problème pour manifester avec des musulmanes mêmes voilées!
Les musulmans ont contribué à la défaite de la Gauche aux élections municipales suite aux ABCD de l'Egalité de BELKACEM!

... mais leur participation aux manifestations ont été modestes et souvent symboliques...mais les JRE ont tellement été suivies dans certains endroits que le Pouvoir a vraiment eu peur!... il avait raison...et il n'a pas fini de payer l'application voulue de l'idéologie du genre dès la Maternelle et d'abord dans les banlieues musulmanes de France!

Signaler Répondre

avatar
:-) :-) :-) en + il fera beau dimanche à Paris! le 12/10/2016 à 23:25
la mobilisation ça paie! GPA rejeté par le Conseil de l'Europe! a écrit le 12/10/2016 à 14h18

Nouvelle victoire des opposants au trafic d'enfants constitués par la GPA, soutenue par BELKACEM!

« Nous devons sortir d'une vision de conte de fées qui se nomme la GPA altruiste que Petra De Sutter essaye de transmettre dans ses rapports. Il y a peu de différences significatives entre la GPA altruiste et commerciale. Que l'on parle d'un acte désintéressé ou d'une transaction commerciale, les mêmes conséquences sont applicables aux enfants »


http://www.famillechretienne.fr/filinfo/une-proposition-sur-la-gpa-mise-en-echec-au-conseil-de-l-europe-205333


http://lelab.europe1.fr/quand-vallaud-belkacem-filippetti-et-vidalies-defendaient-la-gestation-pour-autrui-encadree-6852

Cette marchandisation des enfants voilée sous le nom de GPA "Ethique" a été une fois de plus rejeté par le Conseil de l'EUROPE!

Une nouvelle victoire pour les 100 000 signataires de la pétition "No maternity traffic"

http://www.nomaternitytraffic.eu/pourquoi-la-petition/

http://www.famillechretienne.fr/politique-societe/bioethique/gpa-la-petition-no-maternity-traffic-reconnue-admissible-par-le-conseil-de-l-europe-195579

Preuve que la mobilisation paie!

TOUS A PARIS LE 16 OCTOBRE!

ça fait plaisir ce genre de nouvelles... comme les déclarations du Pape qui ont mondialement données un sérieux coup de pouce à notre lutte et un coup de projecteur salutaire sur les manigances de BELKACEM!

Et en plus la météo prévoit un grand soleil sur Paris Dimanche prochain! (20°C c'est idéal)

http://www.meteo-paris.com/ile-de-france/previsions.php

Allez, TOUS ENSEMBLE A PARIS le 16 octobre!
Et même si CAZENEUVE et les MEDIA disent qu'ils n'ont vu personne, maintenat la population sait qu'ils mentent sans vergogne...comme BELKACEM!

Signaler Répondre

avatar
Qui sont les menteurs? le 12/10/2016 à 15:16
Sournois endoctrinement... a écrit le 12/10/2016 à 13h38

Les menteurs les manipulateurs les endoctrineurs des enfants confiés par leurs parents à "l'Ecole de la République" n'annocent pas la couleur, bien évidemment!

Ils viennent en souriant, en parlant de tendresse...de poésie ...pour mieux imposer leur propagande aux enfants (pauvres enfants de maternelle!) et à leurs parents!

C'est bien ce qui se passe pour cette sortie scolaire imposée à des enfants de maternelle et la pièce "DANSEKINOU" ... la présentation doucereuse cache un endoctrinement précoce qui ne saute pas aux yeux de prime abord, tant le loup s'est déguisé en "Mère Grand" ...mais dommage ses grandes dents ont de la peine à disparaitre!

En quoi cette pièce pose-t-elle problème? Faire de l'exception la norme...au nom "du bien de l'enfant", bien-sûr!

L'idéologie qui est derrière est celle qui postule qu'on peut avoir plusieurs papas et que le "parent biologique" n'en n'est qu'un parmi d'autres... les autres, choisis la mère, en sont d'autres tout aussi valables; le point de vue de l'enfant ne compte pas...seul celui de la mère compte (...comme pour le choix de le laisser naître ou pas!), derrière cela c'est la propagande en faveur du "Droit du Beau-parent" qui se cache.

Ensuite, il s'agit d'habituer les enfants très tôt à l'idée que l'on peut avoir "plusieurs papas"... et même "plusieurs papas...en même temps"! ... comme lorsque deux messieurs qui vivent ensemble, l'un le "papa biologique" - notion à inculquer dès le plus jeune âge (dès la Maternelle) et voici l'endoctrinement visant à normaliser les "familles homoparentales".

Ainsi dès la Maternelle, on pose "la famille recomposée" comme une norme! On avertit l'enfant que sa maman va "probablement" quitter son papa... mais "c'est pas grave! il en aura d'autres...même plusieurs!

Que ce qui est minoritaire (1 enfant sur 10 vit dans une famille recomposée) et fruit d'échecs successifs des unions de la mère est présenté à de très jeunes enfants comme "normal" !

« L’institutrice de moyenne section organise une sortie (obligatoire) à l’Opéra Bastille le 18 octobre pour le conte musical intitulé « Dansékinou ». Elle dit que c’est un conte qui aborde avec tendresse le sujet des familles recomposées."

l'institutrice trompe les parents sur l'intention réelle qui se cache derrière son choix... les mots employés sont toujours les mêmes, "tendresse", "poésie", "pour le bien de l'enfant", pour lutter contre les "discriminations",etc...

Cette exemple illustre très la manière sournoise utilisée par ceux qui font la guerre au mariage et à la famille dénoncée par le Pape, et le discours employé par les ennemis de la famille et du mariage, à tous ces destructeurs de repères ( "stéréotypes" pour ces gens-là) qui n'ont d'autres but que la "déconstruction" nécessaire au monde indifférencié qu'ils entendent constitué comme "la norme"!

Vous voulez parler de vérité:

http://www.20minutes.fr/societe/1848547-20160519-farida-belghoul-militante-anti-theorie-genre-condamnee-diffamation-encontre-institutrice

Pour avoir, il y a deux ans, accusé une institutrice d’avoir fait se déshabiller un petit garçon et une petite fille de 3 ans et de leur avoir fait se «toucher les parties génitales», en classe. Des allégations discréditées, à l’époque, après une courte enquête

Signaler Répondre

avatar
mdr le 12/10/2016 à 14:49
la mobilisation ça paie! GPA rejeté par le Conseil de l'Europe! a écrit le 12/10/2016 à 14h18

Nouvelle victoire des opposants au trafic d'enfants constitués par la GPA, soutenue par BELKACEM!

« Nous devons sortir d'une vision de conte de fées qui se nomme la GPA altruiste que Petra De Sutter essaye de transmettre dans ses rapports. Il y a peu de différences significatives entre la GPA altruiste et commerciale. Que l'on parle d'un acte désintéressé ou d'une transaction commerciale, les mêmes conséquences sont applicables aux enfants »


http://www.famillechretienne.fr/filinfo/une-proposition-sur-la-gpa-mise-en-echec-au-conseil-de-l-europe-205333


http://lelab.europe1.fr/quand-vallaud-belkacem-filippetti-et-vidalies-defendaient-la-gestation-pour-autrui-encadree-6852

Cette marchandisation des enfants voilée sous le nom de GPA "Ethique" a été une fois de plus rejeté par le Conseil de l'EUROPE!

Une nouvelle victoire pour les 100 000 signataires de la pétition "No maternity traffic"

http://www.nomaternitytraffic.eu/pourquoi-la-petition/

http://www.famillechretienne.fr/politique-societe/bioethique/gpa-la-petition-no-maternity-traffic-reconnue-admissible-par-le-conseil-de-l-europe-195579

Preuve que la mobilisation paie!

TOUS A PARIS LE 16 OCTOBRE!

vivement le 16 octobre la manipulation pour tous !

Signaler Répondre

avatar
L'Ecole publique gangrenée par l'idéologie! le 12/10/2016 à 14:24
Aline a écrit le 12/10/2016 à 13h52

Voila pourquoi,l'école laïque perd du terrain sur l'école privé . Plus encore ,,beaucoup de parents actuellement passent à l'école à la maison qui devrait se démocratiser sous peu. Le système est à bout de souffle et pervers.

L'Ecole de la République est tout entière tombé dans les mains des idéologues... les élèves ne sont pas des enfants que l'ont instruirent et transmettre un héritage...ce ne sont que de la "matière vivante" à formatée le plus tôt possible et par tous les moyens!

Et il faut reconnaitre que sur ce plan là BELKACEM a fait un excellent travail de destruction!

Témoignage :

Avez-vous subi d'autres pressions ?
De l'idéologie, il y en a eu en permanence : sur la question de l'enseignement de la langue française (j'ai même entendu un expert affirmer que « parler de la maîtrise de la langue française n'avait aucun sens » !), sur la question de l'immigration et de la diversité par exemple. Ainsi, et heureusement, il nous a fallu corriger des approches hasardeuses comme celle de sensibiliser tous les enfants aux langues de l'immigration ou comme celle d'un peuple français, uniquement fait d'immigrations successives, histoire de pacifier sans doute la société actuelle ! La notion de diversité était omniprésente sans que son corollaire, l'unité, les valeurs communes, soit affirmé comme utile contrepoint. Et que dire de la parité, totem absolu, convoquée pour le choix des auteurs de littérature ! Une idée folle ! J'ai âprement combattu un certain nombre de ces orientations très discutables, mais le simple fait qu'elles aient été énoncées par des « experts » est en soi inquiétant et témoigne d'une idéologisation et d'une instrumentalisation des programmes scolaires. Ce n'est pas sain.

http://www.lepoint.fr/invites-du-point/jean-paul-brighelli/brighelli-programmes-scolaires-nous-avons-subi-l-emprise-ideologique-du-ministere-04-11-2015-1979243_1886.php

Signaler Répondre

avatar
CQFD. le 12/10/2016 à 14:23
Les islamo-gauchos adorent Tariq Ramadan! a écrit le 12/10/2016 à 13h45

On se souvient de la pub faite par Clémentine Autain en faveur d'un de leurs meeting...

"ur le site du mouvement «Ensemble !», dont la numéro deux de la liste de Bartolone en Seine-Saint-Denis est la porte-parole, on trouve une invitation à une réunion controversée à Saint-Denis.

C'est une info repérée par le site Causeur. Le collectif «Ensemble!», mouvement pour un alternative de gauche écologiste et solidaire, dont la porte-parole est Clémentine Autain, relaye l'appel à se rendre à un meeting à Saint-Denis samedi sur le thème:

«Pour une politique de paix, de justice et de dignité».

Sous ces mots inoffensifs, se cachent des invités très militants: sont conviés notamment l'islamiste Frère Musulman Tariq Ramadan, l'ex-porte-parole du Collectif contre l'islamophobie en France Marwan Muhammad et la secrétaire du syndicat de la magistrature Laurence Blisson.

Clémentine Autain avait signé l'appel des Indigènes de la République en 2005 contre le racisme et l'islamophobie, avant de retirer sa signature, arguant que «pour le public, le texte est devenu celui de Ramadan».

Après s'être présentée au premier tour en tête de liste Front de Gauche en Seine-Saint-Denis, Clémentine Autain a finalement rallié Claude Bartolone

. Pour le second tour, elle sera deuxième sur sa liste dans le même département.

Parmi les associations ayant signé l'appel, on trouve le Collectif contre l'Islamophobie en France (CCIF), ainsi que le Parti des Indigènes de la République, collectif controversé qui dénonce le «philosémitisme d'État». 5ceux qui organisent des "camp anticoloniaux" interdit aux blancs!

Ce meeting qui se tiendra à la Bourse de Travail de Saint-Denis a pour objectif de contester l'état d'urgence et la logique de «guerre» du gouvernement.

«Le racisme et l'islamophobie, prenant le prétexte des attentats, redoublent de virulence, et s'exercent en toute impunité. Des mosquées vandalisées aux lynchages de personnes désignées comme musulmanes, ces violences s'exercent sans susciter l'indignation unanime de ces mêmes dirigeants qui prétendent pourtant assurer la sécurité de tous», écrivent les signataires de l'appel.

Tariq Ramadan, petit-fils du fondateur des Frères musulmans Hassan el-Banna et frère du sulfureux Hani Ramadan, est très controversé en France pour ses prises de positions clairement en faveur de la lapidation des femmes adultères.


En 2005, il avait demandé un «moratoire» sur la lapidation des femmes, sans condamner celle-ci fermement. Il est régulièrement accusé de tenir un double discours pouvant servir l'islamisme, par des intellectuels comme Pierre-André Taguieff, ou Caroline Fourest.

«Il y a une gauche qui se bat à la fois contre l'intégrisme et l'extrême droite... Et il y a une gauche qui préfère se battre avec les intégristes pour mieux faire monter l'extrême droite», déplore ainsi cette dernière, contactée par Le Scan."

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2015/12/10/25001-20151210ARTFIG00165-le-parti-de-clementine-autain-appelle-a-se-rendre-a-un-meeting-de-tariq-ramadan.php

ça, les propos de Bartolone, et le vote des sympathisants de la Manif Pour Tous n'ont pas été pour rien dans la défaite du "parrain du 9-3"!

Ils ne sont pas les seuls visiblement

http://ripostelaique.com/les-musulmans-lyonnais-utilisent-la-manif-pour-tous-pour-lislam-contre-la-france.html

http://www.lagrif.fr/communiques/actualites/337-la-manif-pour-tous-chez-les-freres-musulmans-objection-de-conscience

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.