Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

photo d'illustration - Lyonmag.com

Bientôt de nouveaux radars pour lutter contre l’insécurité routière dans le Rhône

photo d'illustration - Lyonmag.com

C’était une des promesses de Michel Delpuech en début d’année.

Alors que le préfet du Rhône dévoilait les mauvais chiffres de la sécurité routière pour 2015, il promettait l’organisation d’un comité départemental de Sécurité Routière.

 

Une réunion qui se déroulait ce mercredi à la Préfecture du Rhône, en présence de policiers, de gendarmes, des procureurs de Villefranche et de Lyon ou encore de représentants de communes où l’on enregistre beaucoup d’accidents.

 

Si les chiffres de 2016 semblent légèrement meilleurs qu’en 2015, avec 48 morts recensés depuis janvier, contre 59 sur la même période l’année dernière, et 1715 accidents comptabilisés en neuf mois, plusieurs mesures seront prises dans le département pour lutter contre l’insécurité routière. Car "l’accidentalité dans le Rhône montre d’inquiétants signes de recrudescence ces dernières semaines", explique la Préfecture.

 

Ainsi, 36 radars seront prochainement implantés dans le département. Certains seront aménagés, comme sur l’A450 ou l’A6 à Arnas, où les appareils existants laisseront place à des radars discriminants. Le radar de la RN7 à Joux sera déplacé vers un lieu plus accidentogène, tandis que deux radars feux rouges seront redéployés à Lyon et à Vénissieux. Deux radars fixes pourraient également être implantés en 2017 sur l’avenue Berthelot et l’avenue Jean Jaurès. Quant au carrefour de la Mulatière, où se côtoient piétons, cyclistes et automobilistes, une demande a été faite pour le sécuriser. Cela pourrait se traduire par la mise en place d’un radar multifonctions, qui prendra en compte la vitesse et les franchissements de feu.

 

Les services de l’Etat entendent surtout lutter contre "les comportements totalement irresponsables" des automobilistes à l’origine d’accidents mortels, rappelant les drames de Condrieu, Gleizé ou du Cours Vitton à Lyon.



Tags : accidentalité | rhône | radar |

Commentaires 14

Déposé le 09/11/2016 à 15h05  
Par On s'en tape Citer

20000 morts par an par accidents domestiques en France:
http://www.ouest-france.fr/sante/accidents-domestiques-20-000-deces-par-en-france-4270410

Mais bon, vu qu'il y a pas de pognon à se faire...

Déposé le 09/11/2016 à 14h15  
Par Rebelfr Citer

vlf a écrit le 03/11/2016 à 12h53

Marre de ces pompes à fric et des prétextes pour rançonner les automobilistes: la bagnole tue ! on arrête les ventes. La cigarette tue ! on arrête les ventes. La connerie tue ! que faire ?

On arrête les naissances ?

Déposé le 05/11/2016 à 09h10  
Par Laetitia Citer

uytre a écrit le 04/11/2016 à 22h24

il y'a bien plus de morts de suicide dans cette ville à cause du chômage, là par contre, pas d'actions...

Exact,ils devraient comparer les chiffres, renversant pour les suicides. Mais les hypocrites préfèrent mentir et faire culpabiliser les automobilistes solvables.les radars ,ne sont là ,que pour prendre de l'argent aux citoyens et faire croire que c'est pour leur sécurité ,à vomir. Quand aux gogols de service ,ils croyent tous se qu'on leur dit.

Déposé le 04/11/2016 à 22h24  
Par uytre Citer

il y'a bien plus de morts de suicide dans cette ville à cause du chômage, là par contre, pas d'actions...

Déposé le 04/11/2016 à 13h47  
Par zeus. Citer

rusty83 a écrit le 04/11/2016 à 11h37

Faudrait "sortir" des réflexions plus pertinentes si vous voulez passer en CP...Et...quand je pense que "ça" a le pouvoir de voter!! quelle tristesse!

Quelle partie ne trouvez vous pas pertinente ?

J'ai deviné : vous ne savez pas

Déposé le 04/11/2016 à 13h29  
Par Adele Citer

rusty83 a écrit le 04/11/2016 à 11h37

Faudrait "sortir" des réflexions plus pertinentes si vous voulez passer en CP...Et...quand je pense que "ça" a le pouvoir de voter!! quelle tristesse!

Vous qui devez voter toujours pour les memes et qui croyez détenir la science infuse ,on voit le résultat . Une France désintégrée dans tous les domaines ,meme à la primaire de la droite ,ils ont le courage de le dire. Une gestion catastrophique de l'UMPS ,des milliards d'euros d'argent publics gaspillés dans des magouilles.l'argent des formations détournés,les avantages des sénateurs n'en parlons pas,associations fantômes ect...... D'ailleurs beaucoup de figures du grand banditisme marchent avec des politiques ,au cas où vous le seriez pas. Les voyous ont les bingos et les politiques les radars. Beaucoup le savent ,mais personne ne dit rien ,par peur de représailles sûrement.

Déposé le 04/11/2016 à 11h37  
Par rusty83 Citer

tartanpion a écrit le 03/11/2016 à 06h36

Bien sûr que c'est pour faire de l'argent sûr le dos des automobilistes il faut bien payer les élections de ces seigneurs.

Faudrait "sortir" des réflexions plus pertinentes si vous voulez passer en CP...Et...quand je pense que "ça" a le pouvoir de voter!! quelle tristesse!

Déposé le 03/11/2016 à 12h53  
Par vlf Citer

Marre de ces pompes à fric et des prétextes pour rançonner les automobilistes: la bagnole tue ! on arrête les ventes. La cigarette tue ! on arrête les ventes. La connerie tue ! que faire ?

Déposé le 03/11/2016 à 07h25  
Par Nostromo Citer

Jobos a écrit le 02/11/2016 à 23h08

On parle du drame du Cours Vitton, mais s'il y avait eu un radar, le conducteur en excès de vitesse, alcoolémie et sans permis de conduire n'aurait-il pas franchi le feu rouge ? J'aimerais bien voir les mots que trouverait M. le préfet pour expliquer cela aux parents de la jeune femme de 28 ans qui est morte dans cet accident. Que sa réponse est... un radar. Qu'il s'occupe plutôt de la justice et des peines non réalisées par ces délinquants par manque de place dans les prisons... pour rappel, ce meurtrier est simplement "sous contrôle judiciaire".

Tout à fait / Merci de le rappeler
Les radars sont pour les braves gens, ceux qui paient leurs impôts. Ceux qui paient pour tous les autres en fait.
Le déchet qui a tué cette femme n'en avait rien à faire et recommencera à la première occasion
La solution n'est pas dans les radars mais dans les véhicules eux- mêmes qu'il faut brider et contrôler
Toute la technologie existe, il suffit de l'appliquer
Les radars c'est comme le tabac / Ça rapporte beaucoup à certains
Alors on continue, jusqu'à l'absurde

Déposé le 03/11/2016 à 06h41   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par tartanpion Citer

Mr Deipuech vos caisses sont déjà vides ?

Déposé le 03/11/2016 à 06h36   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par tartanpion Citer

Bien sûr que c'est pour faire de l'argent sûr le dos des automobilistes il faut bien payer les élections de ces seigneurs.

Déposé le 02/11/2016 à 23h08  
Par Jobos Citer

On parle du drame du Cours Vitton, mais s'il y avait eu un radar, le conducteur en excès de vitesse, alcoolémie et sans permis de conduire n'aurait-il pas franchi le feu rouge ? J'aimerais bien voir les mots que trouverait M. le préfet pour expliquer cela aux parents de la jeune femme de 28 ans qui est morte dans cet accident. Que sa réponse est... un radar. Qu'il s'occupe plutôt de la justice et des peines non réalisées par ces délinquants par manque de place dans les prisons... pour rappel, ce meurtrier est simplement "sous contrôle judiciaire".

Déposé le 02/11/2016 à 21h16  
Par Flamme Citer

Toujours plus de radars... Et toujours pas de resultats....
Peut etre que ce n est pas la bonne methode!?
Et si on mettait des flics sur la route et des brigades mobiles... Ca pourrait marcher!?!? On n a pas essayé depuis longtemps!!!

A moins que....
Amoins que ce soit pour faire du chiffre et des fonds pour les extravagances du royaume..??
... Non... Ce serait mesquin....

Déposé le 02/11/2016 à 20h00  
Par zeus. Citer

dites voir Lyon Mag
il faudrait eviter de balancer des chiffres au hasard ici :
https://www.lyonmag.com/article/83804/l-accidentalit-en-hausse-dans-le-rhne-les-contrles-intensifis

...on parle de 6 mort en un an (au 25 octobre 2016).

Dans l'article d'aujourd'hui 2 novembre il y en a 48 en 9 mois !!!!

Enfin on a bien compris que le but était de prendre l'argent de ceux qui ont le permis et ne sont pas dangereux, et de laisser ceux qui n'ont pas le permis en paix car sans permis, avec un voiture non déclarée ceux la n'ont rien a craindre des radars.

De là on peut se poser la question suivante : laisse-t-on le plus possible de gens dangereux et sans permis sur la route pour faire augmenter le nombre d'accidents et justifier toujours plus de radars !!!

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.