Romain Blachier est revenu sur la primaire de la gauche. Il était en effet porte-parole de Fabien Verdier qui a finalement été recalé. "C'est un élu local de 35 ans qui voulait se présenter sur une ligne européenne, et qui parlait surtout beaucoup de nouvelles technologies. C'était un peu le petit poucet de cette primaire".
L'élu du 7e arrondissement a également exposé son point de vue sur l'organisation du scrutin. "Cette primaire commence à devenir un grand n'importe quoi", assure-t-il mettant en avant le retrait de David Kimelfeld, premier secrétaire fédéral du PS, de la gestion de la primaire dans le Rhône en raison de son soutien affiché à Emmanuel Macron.
"Le PS a encore une raison d'être en tant que courant d'idées. C'est juste qu'il est mal gouverné nationalement", conclut Romain Blachier
Les Coulisses du Grand Lyon à retrouver tous les matins à 8h40 sur Jazz Radio 97.3 et en podcast sur LyonMag.com
Rien ne vaut "un seul candidat" comme ici :
Signaler Répondrehttps://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Politique/Elections/Municipales-2014/Lyon/Municipales-83-5-des-socialistes-lyonnais-votent-Collomb
?
:o)
Non le camarade BLACHIER devraient soutenir PEILLON le religieux laïcard... ce qui ne l'empêche pas de la renier pour taper sur VALLS!
Signaler RépondreVincent Peillon candidat à la présidence "pour rassembler la gauche"
http://www.marianne.net/agora-primaire-gauche-atteindre-valls-c-est-laicite-que-peillon-attaque-100248724.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vincent_Peillon
Au fait vous savez quel surnom a donné HOLLANDE à PEILLON?
Le Serpent!
ça tombe bien...la Vierge Marie écrase la tête du Serpent!
http://www.mariedenazareth.com/qui-est-marie/gn-3-15-et-limmaculee-conception-jean-paul-ii-0
Et alors!
Signaler RépondrePour ma part, je ne suis ni Franc-maçon, ni Protestant!
Vive la laïcité!
Protestants et Franc-maçons vont souvent bien ensemble...ils sont les principaux architectes de la religion laïcarde!
Signaler RépondreFerdinand Buisson, né le 20 décembre 1841 à Paris et mort le 16 février 1932 à Thieuloy-Saint-Antoine, est un philosophe, éducateur et homme politique français, cofondateur et président de la Ligue des droits de l'Homme, ainsi que président de la Ligue de l'enseignement (1902-1906). En 1927, le prix Nobel de la paix lui est attribué conjointement avec Ludwig Quidde.
Il a été directeur de l'Enseignement primaire en France. En 1905, il préside la commission parlementaire chargée de mettre en œuvre la séparation des Églises et de l'État. Connu pour son combat en faveur d'un enseignement laïque à travers la Ligue de l'enseignement.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Buisson
Au XVIIIe siècle, forte participation protestante
Tablier de maçon
Tablier de maçon © Collection Château de Coppet
La franc-maçonnerie attire des esprits éclairés et, bien qu’elle ne soit pas chrétienne, de nombreux protestants persécutés. Ceux-ci peuvent y trouver un abri dans unlieu de sociabilité et de réflexion, tout en conservant leur foi et leur identité. Par souci de sécurité pour cette minorité interdite, les loges françaises ne mentionnent pas sur leurs listes l’appartenance confessionnelle.
Avant l’édit de Tolérance de 1787, on constate une forte proportion de protestants dans les loges de Marseille, Bordeaux, Sedan, Strasbourg, Nantes, La Rochelle, Caen.
Dans les loges de Nîmes, les protestants sont majoritaires.
Pendant la Révolution, nombreux sont les députés protestants francs-maçons. :
7 pasteurs francs-maçons (sur 16 pasteurs) à la Constituante
2 pasteurs francs-maçons (sur 15 pasteurs) à la Législative
7 pasteurs francs-maçons (sur 29 pasteurs) à la Convention
Citons les pasteurs Antoine Court de Gébelin, Jean-Paul Rabaut-Saint-Étienne, et son frère Rabaut-Pommier, Jeanbon Saint André ; également les députés protestants francs-maçons Boissy d’Anglas, Marat.
http://www.museeprotestant.org/notice/les-protestants-francais-et-la-franc-maconnerie/
La laïcité n'est pas une religion, Peillon s'est égaré en effet, c'est un principe d'organisation de la société. Toutefois, la laïcité est la fille des Lumières et de la raison, et en cela, elle tient à distance toute superstition, autre mot pour parler de la religion...
Signaler RépondreValls, Président!
On fini toujours par devoir payer ses factures.
Signaler RépondreSi ce ne sont pas vos ancêtres "biologiques"...ce sont vos ancêtres "d'adoption"!
Signaler RépondreReproduire un texte produit par le musée Gadagne revient à faire un post antiprotestantisme haineux!
Vous êtes un digne représentant de votre clique pour qui dire la vérité est une manifestation de haine! ...Vous me faites penser à Georges MARCHAIS, pour qui toute révélation sur la réalité de l'URSS relevait de l'anticommunisme primaire!
Y compris de la religion laïque de PEILLON...pour qui l'ennemi est avant tout l'Eglise Catholique! Le protestantisme lui, est une religion convenable pour les révolutionnaires, les républicains, les héritiers de la Terreur, les francs-maçons...l'islam, comme le protestantisme convient mieux au "religieux de la laïcité"!
Signaler RépondrePEILLON l'explique très bien!
Vincent Peillon : "La laïcité est une religion"
Contre le catholicisme "il faut une nouvelle religion la laïcité" : Vincent Peillon
Pendant ce quinquennat la restauration de la religion laïque contre l'Eglise Catholique s'en est donné à coeur joie!
tiens de l'anti protestantisme haineux :) chic chic, on est était pas encore victimes de haine en France. Enfin plus depuis longtemps.
Signaler RépondreMais vous avez raté votre coup : mes ancêtres étaient catholiques. Moi je suis un converti :)
Aujourd'hui à Lyon, les Valssistes sont des pestiférés... alors que le camarade Blachier, s'il n'était empêché... devrait lui apporter son suffrage (pour pleins de raisons objectives, même sa dernière observation sur la trop grande visibilité actuelle de la religion est Valssienne...).
Signaler RépondreOn va attendre que le soufflé Macron retombe et certains reviendront au bercail...
Gardons-nous des religions! Quelles qu'elles soient!
Signaler RépondreAh mais non, ce sont toujours les cathos les méchants d'habitude !!!
Signaler RépondreJe ne sais pas si le PS a mis le pays à sac, ça les historiens le diront... Mais ce qui est certains c'est que les ancêtres de Romain BLACHIER ont mis LYON à sac! ça c'est notre histoire...que peu connaissent!
Signaler Répondre"La Réforme calviniste a trouvé un écho particulièrement favorable
à Lyon où, en 1560, un tiers de la population est converti au
protestantisme.
Lors de la première guerre de religion, des
réformés, sous le commandement du baron des Adrets,
prennent l’hôtel de ville et les centres vitaux de la cité dans la
nuit du 29 au 30 avril 1562.
Puis ils occupent la place du Change
et la rue Saint-Jean.
Le 2 mai, la troupe du baron des Adrets se
livre à des destructions : à la cathédrale Saint-Jean, statues de
la façade jetées à terre, cloches emportées pour être fondues,
clôture du chœur détruite.
Les églises Saint-Just et SaintNizier
ne sont pas épargnées, et l’abbaye d’Ainay est détruite.
Le
château de Pierre-Scize, possession de l’archevêque, est pris le
7 mai 1562. Puis les violences cessent.
En mars 1563, l’édit d’Amboise réinstaure la paix dans le Royaume.
À Lyon, l’occupation protestante prend fin le 15 juin 1563.
Un tableau représente ces heures sombres pour notre ville : "Le Sac* de Lyon par les calvinistes en 1562, dit aussi Sac du Baron des Adrets, est une peinture à l’huile sur bois. Elle date de la deuxième moitié du 16e s., c’est-à-dire peu après l’événement figuré : les actions iconoclastes des protestants à Lyon, au printemps 1562.
Qu’est-ce que cela représente ?...Des actions iconoclastes
Ce tableau est un véritable “inventaire” ou liste d’actions
iconoclastes protestantes : pour lutter contre l’”idolâtrie”
catholique - le culte des images religieuses - toutes les images
représentant le divin sont détruites. C’est l’iconoclasme
religieux.
Au premier plan, des soldats parodient une procession catholique,
précédés d’un canon qui emporte des statues et autres objets de
culte.
Au deuxième plan, à droite, des hommes inventorient des
objets précieux pillés tandis qu’à gauche, d’autres vendent aux
enchères des biens d’Église, dont des habits liturgiques qu’un
soldat s’amuse à revêtir.
Au troisième plan, des objets sacrés brûlent au bûcher, à proximité de deux groupes : l’un semble écouter la lecture d’un décret et l’autre prier. À l’arrière-plan, les cloches de l’église sont descendues, au grand désarroi de religieux qui s’enfuient.
Au centre de l’image, des soldats prêtent serment autour de l’étendard “Pour servir Dieu et le Roi”.
On sait que les objets dérobés lors du Sac de Lyon ont ensuite
été revendus et réutilisés, car les pillages constituent un pilier
de l’économie des guerres de religion.
Une vision allégorique de Lyon
Le cadre architectural figuré sur le tableau ne témoigne pas fidèlement du Lyon de l’époque. C’est symboliquement que deux églises imaginaires ancrent l’action dans la ville.
En arrière-plan, la colline pourrait être celle de Fourvière, avec sa chapelle. L’église rotonde pourrait représenter Saint-Nizier, qui ne possède au 16e s. qu’une tour clocher faisant office de beffroi.
En revanche, les inscriptions latines en haut et en bas du tableau localisent sans aucun doute possible l’action à Lyon.
Traduction :
“Que le dogme impie de Calvin se fortifie par le vol et le sang, la peinture des ruines de Lyon l’enseigne.” “Pendant que Calvin détruisait les droits sacrés de Lyon, une telle image des églises et de la ville a existé.”
Qui ?
Qui l’a réalisé ?... un anonyme
Ce tableau fut longtemps attribué à l’école du peintre Antoine
Caron (1521-1599). Ce dernier peint en 1566 une toile qui présente
des points communs, notamment une perspective architecturale
Les massacres du Triumvirat, huile sur toile, Antoine Caron, 1566,
agence photographique RMN
FRANçAIS
| HISTOIRE DE LYON Retrouvez les fiches de salle du musée sur le site : www.gadagne.musees.lyon.fr
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Sac_de_Lyon_par_les_Calvinistes_en_1562
ça dépend, il y a les luthériens et les calvinistes...il y a aussi les évangéliques...les baptistes, les pentecôtistes, les mormons, l'Armée du Salut...et plein d'autres que je ne connais pas...
Signaler RépondreLa grande différence entre les protestants et les catholiques c'est surtout que chacun fait comme il veut, qu'il n'y a pas d'intermédiaires entre eux et Dieu, il n'y a donc pas de Pape, pas d'évêque,pas de clergé, ni de Marie mère de Dieu, ni de saints...ni de confession (ni non plus d'absolution...), pas de messe, pas de "présence réelle" (ils se contentent de se partager un bout de pain...) ...certains croient à la "prédestination" (seuls certains "élus" seront sauvés...)...enfin un peu tout et n'importe quoi... Pour eux seul ce qui est écrit compte (c'est pourquoi il y a chez eux beaucoup de fondamentalistes...comme chez les musulmans).
On en trouve beaucoup "à gauche" (Jospin, Joxe, Rocard...Blachier!)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Protestantisme_en_France
On peut être pasteur en étant femme, lesbienne ou gay, marié ou pas...
Pour résumer : ce sont des hérétiques dont la pratique relève plus de l'islam que du christiannisme.
Hollande aura été le président de la République le plus honnête depuis De Gaulle...mais les affaires de certains de son entourage, le chômage difficilement endigué, l'image d'un homme hésitant ont terni son mandat
Signaler RépondreL'histoire lui rendra justice
c'est quoi la différence entre les protestants et les catholiques?
Signaler Répondrela primaire est à l'image du quinquennat qui vient de se dérouler:changement dans l'improvisation de ministres au vu des indicateurs économiques médiocres , sans cap précis à part le maintien d'un dogme du siècle dernier:créer des emplois publics en espérant baisser le chômage tout en voulant augmentant l'impôt chez les riches ce qui a fait fuir les cerveaux et grosses fortunes!!
Signaler Répondrele logiciel est à revoir au complet
La primaire d'un parti exsangue n' intéresse personne.
Signaler RépondreÇa devrait plutôt énerver les électeurs que le PS ose se représenter après avoir mis le pays à sac.