Il était environ 15h20, avenue de l’Europe, ce jeudi après-midi à Rillieux-la-Pape quand un homme armé a braqué les deux transporteurs les obligeant à leur remettre les mallettes présentes dans le véhicule. Selon les premiers éléments de l’enquête, les mallettes en question étaient vides au moment du braquage. Les investigations, menées par la police judiciaire, se poursuivent.
Vendredi 20 Janvier 2017 à 09h39
Deux transporteurs de fonds braqués à Rillieux-la-Pape
Le braqueur était visiblement informé du passage des deux agents d’une société spécialisée dans le transport de fonds.
Tags :
braquage
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
C'est dommage, vous ne parlez pas du côté soit disant "simpliste" et "moralisateur" de l'autre commentateur éclairé, qui n'a rien à voir avec l'article non plus ?
Signaler RépondrePourquoi cette dichotomie ?
:o)
Et le voilà revenu.... A parler de voitures et de substances cancérigènes dans les commentaires d'un article sur un braquage... Ça tourne en rond dans sa tête ! Dommage qu'il ne souhaite pas utiliser les services monétaristes de la sécurité sociale pour aller faire soigner ses obsessions -)
Signaler RépondreVous ne dites pas de "bêtises" vous ? :o)
Signaler RépondreVous avez pu démontrer que l'approche post-monétaire était simpliste ?
Moralisatrice ?
Tout ça parce que vous ne supportez pas qu'on vous dise qu'utiliser une voiture c'est répandre des matières cancérigènes dans l'environnement de tout le monde...
:o)
il n'est pas le seul à dire des bêtises par ses idées simplistes moralisatrices répétitives sinon on pourrait enlever plus de la moitié des commentaires:liberté d'expression ne veut pas dire lucidité...
Signaler RépondreQuel que soit le sujet de l'article, monsieur PM vient toujours troller les commentaires. C'est fatigant. Ses radotages sont sans intérêt. A quand une réaction de Lyon Mag ?
Signaler Répondreagressif le fayot à son PM !
Signaler Répondrepour un troll comme vous, comme de plus normal que de se faire troller ?
Signaler Répondrenext
c'est vrai cher Monsieur Bye ! pourtant figurez vous que certains me posent la question... ! o:)
Signaler RépondreDes trolls monétaristes sans doute.... o:)
"La sagesse des nonagénaires de l'an de grâce 1600 vaut plus que tout l'or amassé du cupide monétariste d'aujourd'hui !"
(Jean Jacques Rustaud)
vous concernant la question est rhétorique, on ne voit pas trop qui pourrait vouloir vous embaucher :o)
Signaler RépondreEt le théorème d'AMstein : "pour augmenter son chiffre d'affaires faut forcément prendre celui de l'autre" vous en pensez quoi cher Monétariste opposant politique (qui bosse pour qui au fait ? o:)) ? o:)
Signaler Répondreça s'appelle la reproduction de population dans les autres domaines...
Signaler Répondremdr... waf waf... :o)
c'est sur que le calcul des intérêts composés sans utiliser la monnaie c'est utile.... o:)
Signaler RépondreCertains confondent utilisation de monnaie et utilisation des mathématiques. Mais il ne faut pas leur en vouloir, ce sont des obscurantistes... :o)
Signaler RépondreBrave Einstein, un bel adepte de l'après monnaie.avec sa formule de calcul des intérêts composés !
Signaler RépondreEt si vous pensiez autrement ?
Signaler RépondreVous qui aimez les bons mots et l'intelligence :
http://www.babelio.com/auteur/Albert-Einstein/2827/citations
Aucun je vous le concède ! Bravo pour cette conclusion majeure !
Signaler RépondreBon sans mais c'est bien sur....! Fallait y penser !
N'hésitez pas à nous expliquer "la nuance" qui invalide ce fait.
Signaler RépondreUn braquage de quoi, dans un monde post-monétaire ? :o)
"Avez-vous une "analyse plus nuancée" qui invaliderait l'approche ?
Signaler Répondre:o)"
une analyse comme sans fric, plus de braquage par exemple ?.... O/°
Vous avez l'illusion de ne pas devoir prendre l'argent dans la poche du voisin ? Oh ?
Signaler RépondrePour avoir un chiffre d'affaire, il faut le prendre au voisin lorsque vous démarrez votre activité. Si vous voulez croitre (pour rembourser un prêt ou autre), ce sera au dépend de l'entreprise voisine (toujours parce que les budgets ne peuvent croitre qu'au dépend d'autres budgets).
Pour avoir un salaire, tous les fonctionnaires doivent prendre l'argent là où il est : dans l'activité économique marchant et de production. (taxes, impôts, etc).
Tout ceci n'est pas "un jugement de valeurs" (le bien le mal, je vous laisse juger), mais des faits.
Avez-vous une "analyse plus nuancée" qui invaliderait l'approche ?
:o)
Quelle chance vous avez de ne pas être dans un débat public et de masse, face à quelqu'un qui tiendrait ce discours, car vous seriez ridiculisé et le monde avancerait enfin ! :o)
"C'est le "pensée du jour" 365 jours par an"
Signaler Répondreça on s'en était rendu compte !
" dans un monde où "prendre le fric du voisin" est le principe de vie." : quelle analyse nuancée... pas du tout des propos d'extrémiste....
"On a la société qu'on mérite il parait..."
Comme vous dites.
C'est le "pensée du jour" 365 jours par an dans un monde où "prendre le fric du voisin" est le principe de vie.
Signaler RépondreOn a la société qu'on mérite il parait...
:o)
Sans Fric, plus de braquage.
Signaler Répondrec'était la Pensée du jour !
C'est sûr qu'un braquage n'existe que pour avoir à la fin, du fric.
Signaler RépondreSans fric... ?
Le PS, les communistes, le Modem, le RPR (oups, les LR), (et évidemment le FN) sont plus malins... ils n'ont pas de solution au problème qui continue encore et encore.
Pour Post Monétaire, c'est le résultat de la société monétarisée.
Signaler RépondrePour le FN, c'est le résultat des français d'origine du continent africain.