Les employés des HCL invités à manifester ce mardi

Les employés des HCL invités à manifester ce mardi

A partir de 8h30, la CGT des Hospices Civils de Lyon appelle à la manifestation.

Les manifestants sont attendus, ce mardi, au 3 du quai des Célestins pour rejoindre le conseil de surveillance des HCL qui s’y réunira. Ils tenteront d’empêcher la fermeture de l’hôpital Henry-Gabrielle à Saint-Genis-Laval.

21 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Post monétaire le 03/07/2017 à 23:14
FAN CLUB a écrit le 03/07/2017 à 08h36

A sa destruction Post ! o:)

Sauf si nous passons à une civilisation Sans Monnaie (cimentée qu'elle doit être par le Survisme) ! o:)

Dommage que vous n'en pensiez pas un mot :o)

Signaler Répondre

avatar
FAN CLUB le 03/07/2017 à 08:36
Post monétaire a écrit le 30/06/2017 à 16h13

C'est évidemment une chose à faire, surtout si ce rustre a mis un anti-pub sur son navigateur, et qu'au final, le serveur de LyonMag rame pour des clopinettes...

Non mais où va le monde, je vous le demande !

A sa destruction Post ! o:)

Sauf si nous passons à une civilisation Sans Monnaie (cimentée qu'elle doit être par le Survisme) ! o:)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 30/06/2017 à 16:13
FAN CLUB a écrit le 30/06/2017 à 15h48

Je remettais à sa place ce Monétariste qui participe à la pollution qu'il dénonce.

dixit o:)

C'est évidemment une chose à faire, surtout si ce rustre a mis un anti-pub sur son navigateur, et qu'au final, le serveur de LyonMag rame pour des clopinettes...

Non mais où va le monde, je vous le demande !

Signaler Répondre

avatar
FAN CLUB le 30/06/2017 à 15:48
Post monétaire a écrit le 30/06/2017 à 15h39

dixit.

Je remettais à sa place ce Monétariste qui participe à la pollution qu'il dénonce.

dixit o:)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 30/06/2017 à 15:39
FAN CLUB a écrit le 30/06/2017 à 15h18

Heureusement que vous ne participez pas à la "pollution" que vous dénoncez ! :o)

O:)

dixit.

Signaler Répondre

avatar
FAN CLUB le 30/06/2017 à 15:18
E-pollution a écrit le 29/06/2017 à 18h47

Vous avez posté combien de commentaires, cher pollueur ce 29 juin sur les différents sujets de LM?
50 commentaires? 100 commentaires?
Ca donne le tournis d'essayer de vous suivre en fin de journée.

Heureusement que vous ne participez pas à la "pollution" que vous dénoncez ! :o)

O:)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 30/06/2017 à 11:04
E-pollution a écrit le 29/06/2017 à 18h47

Vous avez posté combien de commentaires, cher pollueur ce 29 juin sur les différents sujets de LM?
50 commentaires? 100 commentaires?
Ca donne le tournis d'essayer de vous suivre en fin de journée.

Heureusement que vous ne participez pas à la "pollution" que vous dénoncez ! :o)

Signaler Répondre

avatar
E-pollution le 29/06/2017 à 18:47
Post monétaire a écrit le 29/06/2017 à 12h33

".......PIB mondial an 1.000 = 116 790 Millions (dollars internationaux)......."

heureusement qu'en l'AN 1000, il y avait des experts en économie,
ça éclaire des gens comme vous ! :o)

Alors, maintenant qu'on a vu que le PIB augmentait avec la population, on va devoir s'occuper de la "valorisation"...
Ouille ouille ouille, ça va compliquer vos équations simplistes !
:o)

Une baraque qui vaut un certain prix en l'An 1000, combien vaut-elle en l'an 2016 ? Comment arriver à avoir un étalon constant alors que même en se basant sur l'Or, les réserves ont considérablement augmentées depuis l'an 1000, donc impossible de savoir quoi vaut combien ?
De plus, avant, les "services à la personne étaient assurés par des esclaves non payés ou de la famille", maintenant le PIB est nourrit par "les services à la personne". Dans ces conditions, il augmente ! Forcément, mais... la masse monétaire est-elle pour autant à profusion ?
Non, toujours pas.


Il semblerait que vous confondiez PIB et pouvoir d'achat... Mais pas grave ! de toutes manières personnes ou presque sur ce forum ne suit notre conversation (vu le niveau en économie volontairement maintenu bas par l'Etat)

:o)

Sans oublier que la dette mondiale est :
http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20140310trib000819089/la-dette-mondiale-cumulee-s-eleve-a-100.000-milliards-de-dollars.html

Dans ces conditions, sûr que vous pouvez "augmenter le PIB" avec des dettes, mais cela fausse la comptabilité car lorsque vous remboursez les dettes, que devient votre fameuse augmentation du PIB ?

Dois-je vous rappeler que la "monnaie dette" est détruite au remboursement du crédit ? Et que les banques sont obligées d'accorder toujours plus de crédit pour que le monde monétaire actuel ne s'écroule pas dans la récession ?

:o)


Conclusion ?

Le PIB n'est en rien un moyen de savoir si les entreprises doivent ou non prendre le chiffre d'affaires des entreprises voisines pour survivre.
Votre argument du PIB c'est juste de l'enfumage avec des "milliards" (notion qui dépasse l'entendement humain mais je ne vous l'apprends pas puisque vous jouez exprès avec ce dépassement d'entendement :o)



pour sûr, vous êtes un malin.
Mais au final, demandez donc aux hôteliers qui râlent de la concurrence déloyale des RBNB, s'ils ne se font pas piquer du chiffre d'affaires !
(ha les cons (humour), ils ne savent pas qu'il faut fabriquer leur CA dans leur cave !)
:o)

Vous avez posté combien de commentaires, cher pollueur ce 29 juin sur les différents sujets de LM?
50 commentaires? 100 commentaires?
Ca donne le tournis d'essayer de vous suivre en fin de journée.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 29/06/2017 à 12:33
FAN CLUB a écrit le 29/06/2017 à 11h18

Remarque très pertinente Post, la population mondiale augmente aussi et bien sur dans les mêmes proportions que le PIB Mondial ! o:) o:) o:)

Vous avez bien raison Post ! o:) La preuve :

Population mondiale an 1.000 = 300 Millions.
Population mondiale 1800 = 1 Milliards, soit 3,33 fois plus

PIB mondial an 1.000 = 116 790 Millions (dollars internationaux)
PIB mondial 1800 = 690 000 Millions, soit 6 fois plus….. o :)

Population mondiale 1.900 = 1,6 Milliards, soit 1,6 fois plus qu’en 1800
PIB mondial 1900 = 2.500 000 Millions, soit , soit 3,6 fois plus qu’en 1800….. o :)

Population mondiale 1998 : 6 milliards, soit 3,75 fois plus qu’en 1900
PIB Mondial 1998 : 33 725 000 millions, soit 13 FOIS PLUS QU’EN 1900 ... O:) O:) O:)

Population mondiale 2010 = 7 milliards, soit 1,16 fois plus qu’en 1998.
PIB Mondial 2010 = 74 004 000, soit plus du double qu’en 1998….. O:) O :) O :)

On le voit bien, et vous avez bien raison de le dire, que le PIB mondial n’augmente pas du tout plus vite que la population mondiale !!! o :)

Conclusion, pour agmenter son CA il faut obligatoirement prendre celui de l’autre !!! o :)

Théorème scientifique d’AMstein une nouvelle fois prouvé ! o:)

Merci et bravo Post !

Quel dommage que les Monétaristes se refusent à un débat super constructif !!! o:)

".......PIB mondial an 1.000 = 116 790 Millions (dollars internationaux)......."

heureusement qu'en l'AN 1000, il y avait des experts en économie,
ça éclaire des gens comme vous ! :o)

Alors, maintenant qu'on a vu que le PIB augmentait avec la population, on va devoir s'occuper de la "valorisation"...
Ouille ouille ouille, ça va compliquer vos équations simplistes !
:o)

Une baraque qui vaut un certain prix en l'An 1000, combien vaut-elle en l'an 2016 ? Comment arriver à avoir un étalon constant alors que même en se basant sur l'Or, les réserves ont considérablement augmentées depuis l'an 1000, donc impossible de savoir quoi vaut combien ?
De plus, avant, les "services à la personne étaient assurés par des esclaves non payés ou de la famille", maintenant le PIB est nourrit par "les services à la personne". Dans ces conditions, il augmente ! Forcément, mais... la masse monétaire est-elle pour autant à profusion ?
Non, toujours pas.


Il semblerait que vous confondiez PIB et pouvoir d'achat... Mais pas grave ! de toutes manières personnes ou presque sur ce forum ne suit notre conversation (vu le niveau en économie volontairement maintenu bas par l'Etat)

:o)

Sans oublier que la dette mondiale est :
http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20140310trib000819089/la-dette-mondiale-cumulee-s-eleve-a-100.000-milliards-de-dollars.html

Dans ces conditions, sûr que vous pouvez "augmenter le PIB" avec des dettes, mais cela fausse la comptabilité car lorsque vous remboursez les dettes, que devient votre fameuse augmentation du PIB ?

Dois-je vous rappeler que la "monnaie dette" est détruite au remboursement du crédit ? Et que les banques sont obligées d'accorder toujours plus de crédit pour que le monde monétaire actuel ne s'écroule pas dans la récession ?

:o)


Conclusion ?

Le PIB n'est en rien un moyen de savoir si les entreprises doivent ou non prendre le chiffre d'affaires des entreprises voisines pour survivre.
Votre argument du PIB c'est juste de l'enfumage avec des "milliards" (notion qui dépasse l'entendement humain mais je ne vous l'apprends pas puisque vous jouez exprès avec ce dépassement d'entendement :o)



pour sûr, vous êtes un malin.
Mais au final, demandez donc aux hôteliers qui râlent de la concurrence déloyale des RBNB, s'ils ne se font pas piquer du chiffre d'affaires !
(ha les cons (humour), ils ne savent pas qu'il faut fabriquer leur CA dans leur cave !)
:o)

Signaler Répondre

avatar
FAN CLUB le 29/06/2017 à 11:18
Post monétaire a écrit le 29/06/2017 à 10h27

"..........................CA Mondial an 0 = 100, CA Mondial an 1.000 = 100, CA mondial 2016 = 100 donc CA Mondial est une constante invariable, donc pour augmenter son CA il faut OBLIGATOIREMENT prendre celui de l'autre !!! CQFD, théorème d'AMstein démontré ! o:).........................."


si vous êtes 1000 à l'année 0, pour un CA de 100, vous avez chacun 10 centimes et être obligés de vous battre pour avoir plus.

Si vous êtes 1 milliard à l'année 1000, votre PIB aura beau augmenter, comme la population mondiale aura également augmenté, vous aurez toujours à vous battre pour avoir le CA de l'autre !

:o)

Vous comprendre ?

Franchement, quel dommage que vous soyez un lâche qui se cache derrière son ordi, on pourrait avoir un débat super constructif où l'un de nous serait enfin remis à sa place !
:o)

Remarque très pertinente Post, la population mondiale augmente aussi et bien sur dans les mêmes proportions que le PIB Mondial ! o:) o:) o:)

Vous avez bien raison Post ! o:) La preuve :

Population mondiale an 1.000 = 300 Millions.
Population mondiale 1800 = 1 Milliards, soit 3,33 fois plus

PIB mondial an 1.000 = 116 790 Millions (dollars internationaux)
PIB mondial 1800 = 690 000 Millions, soit 6 fois plus….. o :)

Population mondiale 1.900 = 1,6 Milliards, soit 1,6 fois plus qu’en 1800
PIB mondial 1900 = 2.500 000 Millions, soit , soit 3,6 fois plus qu’en 1800….. o :)

Population mondiale 1998 : 6 milliards, soit 3,75 fois plus qu’en 1900
PIB Mondial 1998 : 33 725 000 millions, soit 13 FOIS PLUS QU’EN 1900 ... O:) O:) O:)

Population mondiale 2010 = 7 milliards, soit 1,16 fois plus qu’en 1998.
PIB Mondial 2010 = 74 004 000, soit plus du double qu’en 1998….. O:) O :) O :)

On le voit bien, et vous avez bien raison de le dire, que le PIB mondial n’augmente pas du tout plus vite que la population mondiale !!! o :)

Conclusion, pour agmenter son CA il faut obligatoirement prendre celui de l’autre !!! o :)

Théorème scientifique d’AMstein une nouvelle fois prouvé ! o:)

Merci et bravo Post !

Quel dommage que les Monétaristes se refusent à un débat super constructif !!! o:)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 29/06/2017 à 10:27
FAN CLUB a écrit le 29/06/2017 à 08h56

"Donc au lieu de les qualifier de misérables, comprenez bien pourquoi il se font écraser et pourquoi ils en redemandent encore..."

Je comprends Post, je comprends.... n'empêche que même si c'est la faute du système monétaire, s'il se font écraser et en redemandent encore, ce sont malheureusement bien des misérables....

Pour votre question sur cette histoire de "PIB mondial qui augmente".....

J'avoue que je ne savais pas qu'on avait le droit d'avouer que le PIB a augmenté.... o:) Aurais-je raté un concile de la Sainte Eglise écolo-décroissante Sans Monnaie ?.... o:)
Bon ok, donc maintenant j'ai bien compris que même si on ne peut plus dire que le PIB mondial n'a jamais augmenté, il faut maintenant dire :

CA Mondial an 0 = 100, CA Mondial an 1.000 = 100, CA mondial 2016 = 100 donc CA Mondial est une constante invariable, donc pour augmenter son CA il faut OBLIGATOIREMENT prendre celui de l'autre !!!
CQFD, théorème d'AMstein démontré ! o:)

"Le Chiffre d'affaire est une constante invariable et immuable tout comme doit l'être Sainte Dame Nature"
(sagesse Hittite)

"..........................CA Mondial an 0 = 100, CA Mondial an 1.000 = 100, CA mondial 2016 = 100 donc CA Mondial est une constante invariable, donc pour augmenter son CA il faut OBLIGATOIREMENT prendre celui de l'autre !!! CQFD, théorème d'AMstein démontré ! o:).........................."


si vous êtes 1000 à l'année 0, pour un CA de 100, vous avez chacun 10 centimes et être obligés de vous battre pour avoir plus.

Si vous êtes 1 milliard à l'année 1000, votre PIB aura beau augmenter, comme la population mondiale aura également augmenté, vous aurez toujours à vous battre pour avoir le CA de l'autre !

:o)

Vous comprendre ?

Franchement, quel dommage que vous soyez un lâche qui se cache derrière son ordi, on pourrait avoir un débat super constructif où l'un de nous serait enfin remis à sa place !
:o)

Signaler Répondre

avatar
Pm déni de réalité le 29/06/2017 à 09:14
FAN CLUB a écrit le 29/06/2017 à 08h56

"Donc au lieu de les qualifier de misérables, comprenez bien pourquoi il se font écraser et pourquoi ils en redemandent encore..."

Je comprends Post, je comprends.... n'empêche que même si c'est la faute du système monétaire, s'il se font écraser et en redemandent encore, ce sont malheureusement bien des misérables....

Pour votre question sur cette histoire de "PIB mondial qui augmente".....

J'avoue que je ne savais pas qu'on avait le droit d'avouer que le PIB a augmenté.... o:) Aurais-je raté un concile de la Sainte Eglise écolo-décroissante Sans Monnaie ?.... o:)
Bon ok, donc maintenant j'ai bien compris que même si on ne peut plus dire que le PIB mondial n'a jamais augmenté, il faut maintenant dire :

CA Mondial an 0 = 100, CA Mondial an 1.000 = 100, CA mondial 2016 = 100 donc CA Mondial est une constante invariable, donc pour augmenter son CA il faut OBLIGATOIREMENT prendre celui de l'autre !!!
CQFD, théorème d'AMstein démontré ! o:)

"Le Chiffre d'affaire est une constante invariable et immuable tout comme doit l'être Sainte Dame Nature"
(sagesse Hittite)

PM a sauté les cours d'économie et l'historique pour penser que la richesse n'a pas bougé depuis des siècles:il a du mal à comprendre le mot "productivité" et dès qu'il l'utilise c'est pour le ranger dans les démons ("faire du fric") sans comprendre que la productivité agricole a permis par exemple de sortir des millions d'humains de la famine,d'élever le niveau et le genre de vie.etc..
il n'a pas compris qu'on peut faire une voiture en 3 jours grâce à la robotisation,le fordisme et autre techniques de productions,alors que la même richesse demandait plusieurs mois auparavant...
selon lui l'innovation et la productivité doivent être prise sur autrui car un gâteau ne peut jamais grossir (partage obligatoire) !!!quel analyste du 19 ème siècle!!
On sait bien toutefois que l'agitateur de fantômes qui veut imposer ses dogmes de décroissance est prêt à tous les mensonges pour y parvenir

Signaler Répondre

avatar
FAN CLUB le 29/06/2017 à 08:56
Post monétaire a écrit le 28/06/2017 à 15h31

Ils sont bien aidés par le système publicitaire, par l'éducation nivelée par le bas (parce que ça coûterait trop cher d'avoir des cours de psycho, de philo et d'économie dans toutes les écoles),
par les discours démagogiques de la quasi totalité des syndicats qui accusent "ceux d'en face" au lieu d'expliquer le système de la monnaie qui implique d'aller prendre le CA aux voisins,

etc.
Donc au lieu de les qualifier de misérables, comprenez bien pourquoi il se font écraser et pourquoi ils en redemandent encore...


Au fait, pour cet histoire de PIB mondial qui augmente et qui fait que les entreprises n'auraient pas à aller prendre le chiffre d'affaires des autres sociétés, on en est où ? :o)

"Donc au lieu de les qualifier de misérables, comprenez bien pourquoi il se font écraser et pourquoi ils en redemandent encore..."

Je comprends Post, je comprends.... n'empêche que même si c'est la faute du système monétaire, s'il se font écraser et en redemandent encore, ce sont malheureusement bien des misérables....

Pour votre question sur cette histoire de "PIB mondial qui augmente".....

J'avoue que je ne savais pas qu'on avait le droit d'avouer que le PIB a augmenté.... o:) Aurais-je raté un concile de la Sainte Eglise écolo-décroissante Sans Monnaie ?.... o:)
Bon ok, donc maintenant j'ai bien compris que même si on ne peut plus dire que le PIB mondial n'a jamais augmenté, il faut maintenant dire :

CA Mondial an 0 = 100, CA Mondial an 1.000 = 100, CA mondial 2016 = 100 donc CA Mondial est une constante invariable, donc pour augmenter son CA il faut OBLIGATOIREMENT prendre celui de l'autre !!!
CQFD, théorème d'AMstein démontré ! o:)

"Le Chiffre d'affaire est une constante invariable et immuable tout comme doit l'être Sainte Dame Nature"
(sagesse Hittite)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 28/06/2017 à 15:31
FAN CLUB a écrit le 28/06/2017 à 14h38

Bien envoyé Post !

ces misérables sont tellement bêtes qu'ils e font écraser par le système et en redemandent encore... ! o:)

Ils sont bien aidés par le système publicitaire, par l'éducation nivelée par le bas (parce que ça coûterait trop cher d'avoir des cours de psycho, de philo et d'économie dans toutes les écoles),
par les discours démagogiques de la quasi totalité des syndicats qui accusent "ceux d'en face" au lieu d'expliquer le système de la monnaie qui implique d'aller prendre le CA aux voisins,

etc.
Donc au lieu de les qualifier de misérables, comprenez bien pourquoi il se font écraser et pourquoi ils en redemandent encore...


Au fait, pour cet histoire de PIB mondial qui augmente et qui fait que les entreprises n'auraient pas à aller prendre le chiffre d'affaires des autres sociétés, on en est où ? :o)

Signaler Répondre

avatar
FAN CLUB le 28/06/2017 à 14:38
Post monétaire a écrit le 28/06/2017 à 11h08

Pensée émue pour toutes ces personnes qui se font écraser par le système et qui en redemandent encore...

Bien envoyé Post !

ces misérables sont tellement bêtes qu'ils e font écraser par le système et en redemandent encore... ! o:)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 28/06/2017 à 13:25
Riions avec pm a écrit le 28/06/2017 à 13h19

Il est génial n'est-ce pas?? :o))

Pensée émue pour toutes ces personnes qui se font écraser par le système et qui en redemandent encore..

Signaler Répondre

avatar
Riions avec pm le 28/06/2017 à 13:19
papy chichi papy nanal a écrit le 27/06/2017 à 23h35

Je ne m'en lasse pas!!!

Il est génial n'est-ce pas?? :o))

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 28/06/2017 à 11:08

Pensée émue pour toutes ces personnes qui se font écraser par le système et qui en redemandent encore...

Signaler Répondre

avatar
Sacré Fan Club le 28/06/2017 à 09:53
Post monétaire a écrit le 27/06/2017 à 12h32

Encore un problème lié à l'utilisation de la monnaie (qui oblige à la rentabilité et à l'optimisation)

?

A force de défendre seulement son beefsteak, on en vient à toujours se faire battre par le système...

Mdr sacré FAN CLUB! Quel deconneur! :o)

Et toujours avec ses proverbes marrant:
"A force de défendre seulement son beefsteak, on en vient à toujours se faire battre par le système"

Signaler Répondre

avatar
papy chichi papy nanal le 27/06/2017 à 23:35
Post monétaire a écrit le 27/06/2017 à 12h32

Encore un problème lié à l'utilisation de la monnaie (qui oblige à la rentabilité et à l'optimisation)

?

A force de défendre seulement son beefsteak, on en vient à toujours se faire battre par le système...

Je ne m'en lasse pas!!!

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 27/06/2017 à 12:32

Encore un problème lié à l'utilisation de la monnaie (qui oblige à la rentabilité et à l'optimisation)

?

A force de défendre seulement son beefsteak, on en vient à toujours se faire battre par le système...

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.