Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

photo d'illustration - Lyonmag.com

TCL : bientôt un titre de transport spécifique en cas de pollution à Lyon

photo d'illustration - Lyonmag.com

Alors que la Préfecture a annoncé la mise en place de la circulation différenciée lors des prochains pics de pollution, c’est au tour des TCL d’évoluer sur la question.

Les élus du SYTRAL devront se prononcer vendredi prochain lors du comité syndical pour la création d’un titre de transport spécifique en cas de pollution.

 

Pour l’instant, les modalités n’ont pas été précisées. On ne sait pas encore s’il s’agira d’un titre à la journée ni le prix du billet. Ni si les usagers ayant un abonnement pourront s'y retrouver.

 

Cela représente tout de même une évolution majeure pour les TCL, souvent pointés du doigt pour leur gestion des pics de pollution. En décembre dernier, alors que la circulation alternée était mise en place pour les automobilistes lyonnais, les TCL n’avaient pas proposé de geste pour leurs utilisateurs. Pire encore, une grève impactait le réseau à ce moment-là.

 

Pour retrouver une trace de bonne volonté, il faut remonter à 2014, avec la gratuité du réseau pendant tout un week-end à la mi-mars, puis aux heures de pointe le lundi. Une mesure qui avait engendré 1,4 million d’euros de pertes pour le SYTRAL. Le président de l'époque, Bernard Rivalta, avait juré qu'on ne l'y reprendrait plus.



Tags : TCL | sytral | pollution |

Commentaires 42

Déposé le 20/07/2017 à 15h52  
Par FAN CLUB Citer

Post monétaire a écrit le 20/07/2017 à 15h05

Lequel de dogme ?

Celui de "la croissance résout les problèmes" ?

Celui de "touche pas à la voiture parce qu'elle rapporte des milliards et fait tourner l'économie, tant pis si ça empoisonne tout le monde !"

?

Mais non Post, pas celui de la croissance c'est has been ça ! o:)
D'ailleurs la croissance n'existe pas et n'est pas possible (mais vive la décroissance quand même ! o:))

Mais bien des déplacements alternatifs éco-responsables comme le disait si justement notre éclairé Bye ! o:)

La voiture c'est ringard maintenant, en plus ça provoque des millions de cancer et c'est un crime contre l'humanité ! o:)

Non Maintenant le Dogme de la sainte écologie, nouvelle vraie religion, c'est le respect de Gaïa, notre terre mère nourricière, respect qui passe par la vénération de la relique VELO ! o:)

Bon, voilà c'est tout pour aujourd'hui, j'ai épuisé mon crédit d'une heure de net imposé à tout éco-citoyen responsable qui se respecte ! o:)

Je sais qu'il vous reste 59mn et 30 secondes Post : profitez en bien et à demain pour une nouvelle apologie du culte de Gaïa, notre terre mère nourricière !

Post monétaire Déposé le 20/07/2017 à 15h05  
Par Post monétaire Citer

FAN CLUB a écrit le 20/07/2017 à 14h26

Je sais bye, je sais ! je connais le dogme par coeur ! o:)

Lequel de dogme ?

Celui de "la croissance résout les problèmes" ?

Celui de "touche pas à la voiture parce qu'elle rapporte des milliards et fait tourner l'économie, tant pis si ça empoisonne tout le monde !"

?

Déposé le 20/07/2017 à 14h26  
Par FAN CLUB Citer

bye! a écrit le 20/07/2017 à 14h02

merci pour votre contribution

pour en revenir au sujet il est temps de développer les modes de déplacements alternatifs, lyon se doit d'être un modèle en la matière

Je sais bye, je sais ! je connais le dogme par coeur ! o:)

Post monétaire Déposé le 20/07/2017 à 14h02  
Par Post monétaire Citer

FAN CLUB a écrit le 20/07/2017 à 13h52

OUI !
O:)
O:)
O:)

pages deLyonMag : 4 Mo

pages de voter a-m : ?

:o)

ouiiiiiiiiiiiiiiiiii !

bye! Déposé le 20/07/2017 à 14h02  
Par bye! Citer

FAN CLUB a écrit le 20/07/2017 à 13h52

OUI !
O:)
O:)
O:)

merci pour votre contribution

pour en revenir au sujet il est temps de développer les modes de déplacements alternatifs, lyon se doit d'être un modèle en la matière

Déposé le 20/07/2017 à 13h52  
Par FAN CLUB Citer

Post monétaire a écrit le 20/07/2017 à 13h05

"Ce n'est pas le lien qui pollue, c'est de cliquer dessus."

surtout quand ce lien est rempli de publicités et que la page pèse plusieurs méga ! :o)

OUI !
O:)
O:)
O:)

Post monétaire Déposé le 20/07/2017 à 13h05  
Par Post monétaire Citer

FAN CLUB a écrit le 20/07/2017 à 10h05

http://www.gaia-terre-vivante.com/menu-1.html

"Ce n'est pas le lien qui pollue, c'est de cliquer dessus."

"Ce n'est pas le lien qui pollue, c'est de cliquer dessus."

surtout quand ce lien est rempli de publicités et que la page pèse plusieurs méga ! :o)

Déposé le 20/07/2017 à 10h05  
Par FAN CLUB Citer

bye! a écrit le 20/07/2017 à 09h11

encore un troll illuminé

http://www.gaia-terre-vivante.com/menu-1.html

"Ce n'est pas le lien qui pollue, c'est de cliquer dessus."

bye! Déposé le 20/07/2017 à 09h11  
Par bye! Citer

FAN CLUB a écrit le 20/07/2017 à 08h57

Rassurez vous Post, "la personne sensible voulant protéger la planète...." grâce à la sainte écologie deviendra un apôtre de Gaïa, notre Déesse de la Terre Mère Nourricière et sera parée d'une auréole verte ! o:)

encore un troll illuminé

Déposé le 20/07/2017 à 08h57  
Par FAN CLUB Citer

Post monétaire a écrit le 19/07/2017 à 16h37

Conformément à la politique du fric :

si quelqu'un ose parler sur internet des pollutions qui existent,
vite,
va lui dire que lui même pollue en utilisant internet ! Et que parler d'une pollution, c'est rajouter de la pollution !
:o)

Imparable !
Et la personne sensible voulant protéger la planète, devient déprimée, et n'intervient plus sur internet, laissant le champs libre (objectif 1er) aux pollueurs et aux tonnes de publicités pour les voitures et autres pollueurs de masse. :o)

Rassurez vous Post, "la personne sensible voulant protéger la planète...." grâce à la sainte écologie deviendra un apôtre de Gaïa, notre Déesse de la Terre Mère Nourricière et sera parée d'une auréole verte ! o:)

Déposé le 20/07/2017 à 03h47  
Par CR_du_bus Citer

Post monétaire a écrit le 18/07/2017 à 18h07

Désolé pour ces 10 secondes supplémentaires d'intervention :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/07/18/a-dunkerque-laboratoire-social-du-transport-public-gratuit_5161875_3224.html

(comme si c'était la 1ère ville à le faire... espérons que Lyon montre l'exemple pour les grandes villes)

Ne soit pas désolé, j'aime les gens qui appuie leurs écrits par des liens (qui polluent et sur lesquels je me fais un plaisir de cliquer, et un plus je lis leur contenu... Et ça pollue encore plus car mon écran reste plus longtemps allumé...).

Avant toutes choses, note que je ne suis pas un partisan de la voiture et que je privilégie les transports en commun pour me déplacer en centre-ville (bien que même avec mon abonnement gratuit, il y a des périodes où je choisi la solution de facilité de ma voiture, surtout quand je n'ai pas un parking à payer à mon arrivée). Je serai même pour une interdiction totale de la voiture en centre-ville... Mais je ne le chante pas trop fort, sinon je vais me faire sniper ;)

La gratuité des transports en commun peut effectivement fonctionner dans une ville comme Dunkerque. Cependant, je ne suis pas convaincu que les résultats positifs de cette expérience puissent être un bon miroir pour la Métropole de Lyon car, encore une fois, ce n'est pas comparable. Passons le nombre d'habitant : Dunkerque est une ville pauvre (contrairement à Lyon considérée comme riche), et son centre-ville est déserté (ce n'est pas le cas pour Lyon).

A Lyon, malgré toutes les réductions qu'on peut avoir sur les abonnements (employeurs, etc), le temps qu'on perd dans les bouchons en voiture, les coûts mensuels de la voiture beaucoup plus important qu'un abonnement TCL plein tarif, etc, beaucoup de gens préfèrent la voiture car les transports en commun "ça pue, y'a trop de monde, c'est chiant, y'a de l'incivilité,...". Puisque nous sommes des "riches", nous pouvons nous payer le luxe de la voiture.

A moins d'interdire la voiture en centre-ville (mais qu'est-ce que ce point rouge...). Mais là il faudrait augmenter le nombre de bus, de trams, de conducteurs,...

Post monétaire Déposé le 19/07/2017 à 16h37  
Par Post monétaire Citer

FAN CLUB a écrit le 19/07/2017 à 14h12

"Ce n'est pas le lien qui pollue, c'est de cliquer dessus."

Effectivement Post ! o:)
En oubliant pas de préciser que, conformément au dernier concile de Poyols, la Sainte Eglise écolo-bio-décroisante sans Monnaie autorise à cliquer sur e lien dans la mesure où ce lien pourfend la pollution.
O:)

Conformément à la politique du fric :

si quelqu'un ose parler sur internet des pollutions qui existent,
vite,
va lui dire que lui même pollue en utilisant internet ! Et que parler d'une pollution, c'est rajouter de la pollution !
:o)

Imparable !
Et la personne sensible voulant protéger la planète, devient déprimée, et n'intervient plus sur internet, laissant le champs libre (objectif 1er) aux pollueurs et aux tonnes de publicités pour les voitures et autres pollueurs de masse. :o)

Déposé le 19/07/2017 à 15h01  
Par FAN CLUB Citer

bye! a écrit le 19/07/2017 à 14h40

vous êtes décidément l'apôtre de la bêtise, saint huron

Et sinon vous en pensez quoi de ce débat de fond ? o:)

Si ce n'est pas le lien qui pollue, mais cliquer dessus, n'en est il pas moins vrai que si c'est un lien qui pourfend la pollution on peut cliquer dessus ?

That is the question ! o:)

bye! Déposé le 19/07/2017 à 14h40  
Par bye! Citer

FAN CLUB a écrit le 19/07/2017 à 14h12

"Ce n'est pas le lien qui pollue, c'est de cliquer dessus."

Effectivement Post ! o:)
En oubliant pas de préciser que, conformément au dernier concile de Poyols, la Sainte Eglise écolo-bio-décroisante sans Monnaie autorise à cliquer sur e lien dans la mesure où ce lien pourfend la pollution.
O:)

vous êtes décidément l'apôtre de la bêtise, saint huron

Déposé le 19/07/2017 à 14h12  
Par FAN CLUB Citer

Post monétaire a écrit le 19/07/2017 à 13h10

Ce n'est pas le lien qui pollue, c'est de cliquer dessus.

Vous restez libre de continuer à faire croire qu'une voiture pollue moins que certaines pratiques sur internet.
:o)

"Ce n'est pas le lien qui pollue, c'est de cliquer dessus."

Effectivement Post ! o:)
En oubliant pas de préciser que, conformément au dernier concile de Poyols, la Sainte Eglise écolo-bio-décroisante sans Monnaie autorise à cliquer sur e lien dans la mesure où ce lien pourfend la pollution.
O:)

Post monétaire Déposé le 19/07/2017 à 13h10  
Par Post monétaire Citer

Gros pollueur comme toi a écrit le 19/07/2017 à 10h50

Bravo! Perso j'aurai mis un lien de plus pour encore plus polluer ;)

Ce n'est pas le lien qui pollue, c'est de cliquer dessus.

Vous restez libre de continuer à faire croire qu'une voiture pollue moins que certaines pratiques sur internet.
:o)

Déposé le 19/07/2017 à 10h50  
Par Gros pollueur comme toi Citer

Post monétaire a écrit le 18/07/2017 à 18h07

Désolé pour ces 10 secondes supplémentaires d'intervention :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/07/18/a-dunkerque-laboratoire-social-du-transport-public-gratuit_5161875_3224.html

(comme si c'était la 1ère ville à le faire... espérons que Lyon montre l'exemple pour les grandes villes)

Bravo! Perso j'aurai mis un lien de plus pour encore plus polluer ;)

Déposé le 19/07/2017 à 09h09  
Par FAN CLUB Citer

Post monétaire a écrit le 18/07/2017 à 18h07

Désolé pour ces 10 secondes supplémentaires d'intervention :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/07/18/a-dunkerque-laboratoire-social-du-transport-public-gratuit_5161875_3224.html

(comme si c'était la 1ère ville à le faire... espérons que Lyon montre l'exemple pour les grandes villes)

Vos liens comme vos com. sont toujours les bienvenus Post ! o:)

Merci.

"Lien qui roulent amasse la mousse" o:)
(proverbe Guatémaltèque)

Post monétaire Déposé le 18/07/2017 à 18h07  
Par Post monétaire Citer

Désolé pour ces 10 secondes supplémentaires d'intervention :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/07/18/a-dunkerque-laboratoire-social-du-transport-public-gratuit_5161875_3224.html

(comme si c'était la 1ère ville à le faire... espérons que Lyon montre l'exemple pour les grandes villes)

Post monétaire Déposé le 15/07/2017 à 17h00  
Par Post monétaire Citer

impressionnant a écrit le 15/07/2017 à 16h41

Vous vous méprenez sur mes idées. Je ne suis pas un propagandiste, et encore moins de la voiture. J’utilise beaucoup les TCL et souhaite qu'ils puissent se développer et s’améliorer. Et je pense que le service se paye, surtout si on le veut de qualité. Les exemples de réseaux gratuits ne fonctionnent qu'à (très) petit échelle, car les recettes des billets sont négligeables dans cette configuration. Moralement ne pas payer un service, n'est pas souhaitable, car renforce l'idée que ça tombe du ciel. Cela implique aussi le fait que le financement est assuré par ceux qui ne profitent pas nécessairement du service.

"............... Les exemples de réseaux gratuits ne fonctionnent qu'à (très) petit échelle, car les recettes des billets sont négligeables dans cette configuration..................."

mais les coûts le sont-ils ? (négligeables)

Non, au contraire. Une petite ville a logiquement moins d'habitants, et le prix des bus est aussi cher !
Dans les grandes villes comme Lyon, tout est concentré, et la richesse économique est là. C'est donc beaucoup plus accessible.




"................Moralement ne pas payer un service, n'est pas souhaitable, car renforce l'idée que ça tombe du ciel...................."

Moralement, payer pour polluer devrait également poser un problème... alors ce genre de "morale" par le paiement... :D
waf waf.

Par contre, sensibiliser en expliquant : "vous payez les transports gratuits par vos impôts" (car c'est ce qui est déjà la cas), peut solutionner votre problème de "morale".

(je vous rappelle que 75% des transports urbains lyonnais sont payés par des impôts et non par les usagers).




"..................Cela implique aussi le fait que le financement est assuré par ceux qui ne profitent pas nécessairement du service................."

j'utilise les TCL environ 6 fois par an... mais ça ne me fait rien de payer pour que d'autres évitent de prendre leur voiture et répandent des matières cancérigènes dans l'environnement de tout le monde.



Enfin, je me méprends peut être sur vos motivations (bien qu'il transpire un peu le problème de "payer pour les autres"),
mais pensez à "l'image de LYON", cher à nos politiques et autres masturbateurs d'ego.

Une grande ville qui rend caduque la pollution automobile ?
Une grande ville débarrassée de la violence routière, du bruit incessant qui fatigue et rend agressif, de la perte de temps pour se déplacer...
Un "art de vivre" des plus attractif... De nouveaux types de transport en commun à inventer... car il reste encore des "mutualisations" possibles...

Est-ce que ce n'est pas un futur innovant qui ferait "rayonner" Lyon ?
:)

Déposé le 15/07/2017 à 16h41  
Par impressionnant Citer

Post monétaire a écrit le 15/07/2017 à 15h47

Vu que, quoi que je réponde, vous ne serez pas dans le constructif mais dans le propagandisme "pro voiture",

je vous propose de vous rapprocher de toutes les municipalités qui ont déjà des transports en commun gratuit. Vous aurez ainsi du "concret irréfutable".

(en tant que post-monétaire, je sais déjà qu'il faudra bien "prendre le fric à des gens", puisque c'est le principe de ce monde. Ainsi, on prend déjà une partie du fric de mes impôts, pour aider à vendre des voitures. Autant que ce fric aille servir à autre chose :o)

Vous vous méprenez sur mes idées. Je ne suis pas un propagandiste, et encore moins de la voiture. J’utilise beaucoup les TCL et souhaite qu'ils puissent se développer et s’améliorer. Et je pense que le service se paye, surtout si on le veut de qualité. Les exemples de réseaux gratuits ne fonctionnent qu'à (très) petit échelle, car les recettes des billets sont négligeables dans cette configuration. Moralement ne pas payer un service, n'est pas souhaitable, car renforce l'idée que ça tombe du ciel. Cela implique aussi le fait que le financement est assuré par ceux qui ne profitent pas nécessairement du service.

Post monétaire Déposé le 15/07/2017 à 15h47  
Par Post monétaire Citer

impressionnant a écrit le 15/07/2017 à 13h21

@post monétaire. Vous ne dites toujours pas concrètement comment vous fianceriez tout ça. Qui? combien? comment?

Vu que, quoi que je réponde, vous ne serez pas dans le constructif mais dans le propagandisme "pro voiture",

je vous propose de vous rapprocher de toutes les municipalités qui ont déjà des transports en commun gratuit. Vous aurez ainsi du "concret irréfutable".

(en tant que post-monétaire, je sais déjà qu'il faudra bien "prendre le fric à des gens", puisque c'est le principe de ce monde. Ainsi, on prend déjà une partie du fric de mes impôts, pour aider à vendre des voitures. Autant que ce fric aille servir à autre chose :o)

Déposé le 15/07/2017 à 13h21  
Par impressionnant Citer

Post monétaire a écrit le 14/07/2017 à 10h41

Bonjour,

merci d'avoir pris le temps de regarder les exemples sur la page parlant des transports gratuits qui existent déjà en France.

Vous pensez que « la taille est un problème » et empêche la comparaison ?

Au contraire : plus est réseau dessert beaucoup de monde sur un petit espace, plus il est facile d'avoir une « rentabilité » (beaucoup d'utilisateurs pour le même matériel). Et la métropole de Lyon est dans cette configuration qui permet la gratuité des transports. Surtout qu'elle est très riche (par rapport aux autres « petites » villes qui sont déjà passées à la gratuité des transports).

Le seul réel problème, il est politico économique : il ne faut surtout pas que cet exemple puisse exister et montrer que c'est super agréable une ville avec quasiment pas de voitures polluantes.
Pourquoi il ne faut pas que cet exemple existe à l'échelle d'une grande ville ?
Parce que ce serait priver le secteur automobile d'énormes marchés. Sans oublier les taxes pétrolières, les services des assurances, (qui financent le foot ;o), etc, etc.

Gérard Collomb l'a bien compris en interdisant les « journées mondiales sans voiture » à Lyon.

Pour l'exemple de Portland :

les villes américaines sont très étendues (peu de personnes au km2 par rapport à Lyon et son agglomération. Donc, pas amortissable et rentable.

Les incivilités ?
Que peuvent penser des usagers d'un réseau qui est gratuit pour l'hyper-centre (cette fameuse concentration nécessaire), et payant lorsqu'ils doivent rentrer chez eux en banlieue ?
L'hyper centre est riche et ne paye pas, les banlieues sont pauvres et doivent payer...
ça fout la haine non ?
Loin de moi l'idée de légitimer la violence qui est et restera une preuve de frustration et de faiblesse mentale, mais il faut « comprendre » (et non approuver) pourquoi de telles incivilités se produisent.

@post monétaire. Vous ne dites toujours pas concrètement comment vous fianceriez tout ça. Qui? combien? comment?

Déposé le 15/07/2017 à 13h17  
Par impressionnant Citer

Perou@LC a écrit le 14/07/2017 à 18h15

Toute entreprise qui ne fait pas tout pour que ses salariés utilisent une solution alternative et/ou de covoiturage devrait avoir un malus sous forme de taxes, amendes, impôts etc.
Cela financerait une augmentation des solutions alternatives

Une réaction typiquement socialiste. Un problème? Vite un impôt sur les entreprises! Les entreprises ne sont pas des vaches à lait pour pallier à toutes les dépenses. Pour votre information, les entreprises payent déjà 1,85 % de leur masse salariale au Sytral au titre du versement transport, ce qui est conséquent dans leurs charges. Et puis chacun peut aussi apprendre à se débrouiller. On dirait que les travailleurs et plus largement les citoyens sont des incapables qui doivent être assistés pour tout.

Post monétaire Déposé le 15/07/2017 à 11h14  
Par Post monétaire Citer

Juste une petite question :
lorsque dans un article écrit un jeudi, il y a :
"Les élus du SYTRAL devront se prononcer vendredi prochain"

Ce vendredi... ils ont travaillé un 14 juillet ? :o)

Déposé le 14/07/2017 à 18h16  
Par Perou@LC Citer

Par ce que dans l'histoire, c'est le salarié qui va être pris en otage par les pouvoirs publics (amendes) et par son employeur (pertes de congés, de RTT, licenciement)

Déposé le 14/07/2017 à 18h15  
Par Perou@LC Citer

Toute entreprise qui ne fait pas tout pour que ses salariés utilisent une solution alternative et/ou de covoiturage devrait avoir un malus sous forme de taxes, amendes, impôts etc.
Cela financerait une augmentation des solutions alternatives

Déposé le 14/07/2017 à 17h44  
Par CR_du_bus Citer

fuguvuiv a écrit le 14/07/2017 à 13h41

On devrait faire travaillé les conducteurs de bus gratuitement les jours de pollution solidarité pour tous

Bon courage pour trouver un bus, alors ????
Remarque c'est pratique : on interdit la voiture pendant les pics de pollution, les bus qui circuleront se compteront sur les doigts d'une main, donc personne ne va travailler, tout le monde reste chez soit, et la pollution baisse drastiquement...
C'est une solution, en effet ;p

Post monétaire Déposé le 14/07/2017 à 16h29  
Par Post monétaire Citer

fuguvuiv a écrit le 14/07/2017 à 13h41

On devrait faire travaillé les conducteurs de bus gratuitement les jours de pollution solidarité pour tous

on devrait installer des éoliennes devant ceux qui brassent de l'air... :o)

Déposé le 14/07/2017 à 13h41   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par fuguvuiv Citer

On devrait faire travaillé les conducteurs de bus gratuitement les jours de pollution solidarité pour tous

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.