Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Photo d'illustration - LyonMag

Avec 26 degrés à Lyon ce dimanche, un record de chaleur a été battu !

Photo d'illustration - LyonMag

Les Lyonnais ont pu profiter d’un week-end très agréable.

Selon le relevé de Météo News, il a fait ce dimanche après-midi 26 degrés à Lyon. C’est la température la plus haute jamais enregistrée depuis 1949. Le 15 octobre de cette année-là, le mercure avait atteint les 25,7 degrés.

 

D’autres records pourraient de nouveau être battus dans les prochains jours puisque l’été indien va se poursuivre sur l’agglomération lyonnaise. Météo France annonce jusqu’à 27 degrés ce lundi après-midi.

 

L’automne devrait reprendre ses droits d’ici la fin de la semaine. Le mercure va commencer à baisser dès mercredi pour atteindre au plus fort de la journée seulement 20 degrés. La pluie fera également son retour.



Tags : soleil | Lyon | chaleur |

Commentaires 73

Déposé le 23/10/2017 à 14h23  
Par Effet miroir Citer

Post "documentaire" a écrit le 23/10/2017 à 13h47

Ah ouais quand même....

Et oui.... il ne fait pas bon le mettre en défaut le doctrinaire!! Vous imaginez avec un peu de pouvoir?! Le procès politique ne serait pas loin

Déposé le 23/10/2017 à 13h47  
Par Post "documentaire" Citer

Post monétaire a écrit le 22/10/2017 à 11h58

Au "valideur". Je vous apprends que vous faites partie d'un prochaine documentaire sur les magouilles médiatiques :o)

(j'ai maintenant suffisamment de preuves avec témoins :D )

Ah ouais quand même....

Déposé le 23/10/2017 à 08h56  
Par Effet miroir Citer

Post monétaire a écrit le 22/10/2017 à 11h58

Au "valideur". Je vous apprends que vous faites partie d'un prochaine documentaire sur les magouilles médiatiques :o)

(j'ai maintenant suffisamment de preuves avec témoins :D )

Tristement révélateur votre.....menace de châtiment!!!

Déposé le 22/10/2017 à 12h30  
Par Effet miroir Citer

Tient tient ? a écrit le 21/10/2017 à 14h53

Pourquoi -savoir mieux- ? Vous êtes le juge absolu de qui a le droit de l'ouvrir ?
Pourquoi un professeur ne pourrait avoir aucune prétention à s'auto satisfaire de ses connaissances ? C'est au contraire ce qu'on voit tout le temps, avec le mépris qui va avoir :
"toi tu n'as pas mes diplômes, donc tais toi ! Mais vive la liberté de parole !"
Est-ce que pour vous un professeur ne se trompe jamais ?

N ai fait que souligner certaines contradictions de discours et de méthode , je te prétends a rien moi.

Post monétaire Déposé le 22/10/2017 à 11h58  
Par Post monétaire Citer

Au "valideur". Je vous apprends que vous faites partie d'un prochaine documentaire sur les magouilles médiatiques :o)

(j'ai maintenant suffisamment de preuves avec témoins :D )

Déposé le 21/10/2017 à 15h26  
Par Logique implacable Citer

Effet miroir a écrit le 21/10/2017 à 13h32

Donc vous n êtes ni expert ni spécialiste....mais vous savez mieux que ceux qui se prétendent expert ou spécialiste parce que eux ils s en prétendent donc forcement pour vous ils ne le sont pas et ce que vous , vous prétendez savoir on doit d emblée reconnaître que vous le savez mieux que l autre parce que vous n êtes ni expert ni spécialiste...
De plus pour vous un prof dans une matière ne peut avoir aucune prétention d un peu d expertise dans sa matière , en tout cas moins que vous qui n êtes même pas prof dans ladite matière...

Belle leçon de psychologie ..contre un manipuleur qui prétend que ce sont les autres

Déposé le 21/10/2017 à 14h53  
Par Tient tient ? Citer

Effet miroir a écrit le 21/10/2017 à 13h32

Donc vous n êtes ni expert ni spécialiste....mais vous savez mieux que ceux qui se prétendent expert ou spécialiste parce que eux ils s en prétendent donc forcement pour vous ils ne le sont pas et ce que vous , vous prétendez savoir on doit d emblée reconnaître que vous le savez mieux que l autre parce que vous n êtes ni expert ni spécialiste...
De plus pour vous un prof dans une matière ne peut avoir aucune prétention d un peu d expertise dans sa matière , en tout cas moins que vous qui n êtes même pas prof dans ladite matière...

Pourquoi -savoir mieux- ? Vous êtes le juge absolu de qui a le droit de l'ouvrir ?
Pourquoi un professeur ne pourrait avoir aucune prétention à s'auto satisfaire de ses connaissances ? C'est au contraire ce qu'on voit tout le temps, avec le mépris qui va avoir :
"toi tu n'as pas mes diplômes, donc tais toi ! Mais vive la liberté de parole !"
Est-ce que pour vous un professeur ne se trompe jamais ?

Déposé le 21/10/2017 à 13h32  
Par Effet miroir Citer

Post monétaire a écrit le 21/10/2017 à 11h37

Non, moi je n'ai jamais prétendu ça, c'est une étiquette "d'expert" que m'a collé certains des intervenants dont un qui se dit "prof" cad expert...

:o)

Donc vous n êtes ni expert ni spécialiste....mais vous savez mieux que ceux qui se prétendent expert ou spécialiste parce que eux ils s en prétendent donc forcement pour vous ils ne le sont pas et ce que vous , vous prétendez savoir on doit d emblée reconnaître que vous le savez mieux que l autre parce que vous n êtes ni expert ni spécialiste...
De plus pour vous un prof dans une matière ne peut avoir aucune prétention d un peu d expertise dans sa matière , en tout cas moins que vous qui n êtes même pas prof dans ladite matière...

Post monétaire Déposé le 21/10/2017 à 11h44  
Par Post monétaire Citer

Stop manipulation a écrit le 21/10/2017 à 09h34

"Mais pour rappel, quand on fait passer des moyennes statistiques pour des certitudes que chacun humain va vivre jusqu'à 90 ans, ça s'appelle de l'escroquerie. "

PERSONNE N'A ECRIT CA GROS MANIPULATEUR QUE VOUS ETES !!!

On va a juste dit (pardon du crime) que l'espérance de vie avait augmenté !

Désolé mais la manipulation est de votre côté :

dès le départ lorsque j'ai fait la remarque que chaque humain ne vivra pas 90 ans, un multi pseudo anonyme à ensuite rebondit sur le fait que je ne savais pas ce qu'était une moyenne, une "espérance de vie",

(concept débile puisque la durée de vie humaine (sauf accident) est principalement génétique).

idem sur le fait que c'était "grâce aux médicaments modernes que les humains vivaient plus vieux", et à cela je lui ai répondu que des humains qui vivaient jusqu'à 80 voir 90 ans, c'était déjà possible avant les "médicaments modernes".
L'hygiène, la bonne alimentation, etc.


TOUT ça PARCE QU'AU DEPART,

cette personne veut faire croire que l'utilisation de monnaie est essentielle pour que l'humain ne crève pas à 30 ans comme l'âge moyen des hommes des cavernes ! :D
Et oui, elle remonte à loin cette discussion...

Post monétaire Déposé le 21/10/2017 à 11h37  
Par Post monétaire Citer

Effet miroir a écrit le 20/10/2017 à 19h12

"Oui des gens qui se prétendent économistes ou spécialistes de l informatique"......comme vous quoi
MDR

Non, moi je n'ai jamais prétendu ça, c'est une étiquette "d'expert" que m'a collé certains des intervenants dont un qui se dit "prof" cad expert...

:o)

Déposé le 21/10/2017 à 10h02  
Par Compassion Citer

Stop manipulation a écrit le 21/10/2017 à 09h34

"Mais pour rappel, quand on fait passer des moyennes statistiques pour des certitudes que chacun humain va vivre jusqu'à 90 ans, ça s'appelle de l'escroquerie. "

PERSONNE N'A ECRIT CA GROS MANIPULATEUR QUE VOUS ETES !!!

On va a juste dit (pardon du crime) que l'espérance de vie avait augmenté !

Mon pauvre ami vous parlez à un mur......

Déposé le 21/10/2017 à 09h34  
Par Stop manipulation Citer

Post monétaire a écrit le 20/10/2017 à 11h06

Pour vous dire "qui a dit ça", il faudrait que vous ne soyez pas anonyme et multipseudos ! :D

Mais pour rappel, quand on fait passer des moyennes statistiques pour des certitudes que chacun humain va vivre jusqu'à 90 ans, ça s'appelle de l'escroquerie.

Ne vous en déplaise cher troll politique anonyme.

"Mais pour rappel, quand on fait passer des moyennes statistiques pour des certitudes que chacun humain va vivre jusqu'à 90 ans, ça s'appelle de l'escroquerie. "

PERSONNE N'A ECRIT CA GROS MANIPULATEUR QUE VOUS ETES !!!

On va a juste dit (pardon du crime) que l'espérance de vie avait augmenté !

Déposé le 20/10/2017 à 19h12  
Par Effet miroir Citer

Post monétaire a écrit le 20/10/2017 à 11h20

Oh des gens qui se prétendent économistes ou spécialistes des l'informatique, vous nous dire que la monnaie n'est pas aussi un outil d'exclusion, et que la robotique ne remplace pas le travail humain au niveau global du travail humain fourni, il y en a plein !

:o)

Mais certains ne font qu'insulter, ne reprennent pas les arguments, et focalisent sur mes interventions... un peu comme vous ? :D

"Oui des gens qui se prétendent économistes ou spécialistes de l informatique"......comme vous quoi
MDR

Déposé le 20/10/2017 à 18h01  
Par conseil de peintre Citer

Post monétaire a écrit le 20/10/2017 à 15h39

".................Une entreprise a autant besoin de capital machines que d ' humains si elle veut répondre aux attentes du marché.............."

sûr,
il faut 2, 3 surveillants de machines...
mais au final, il est préférable d'avoir des robots et de l'informatique pour remplacer le coût humain.
:o)

A apprend aussi ça dans les écoles de management.


Sinon, vos insultes sont toujours merveilleuses :D

si on écoutait vos conseils dans les écoles de management,on aurait un risque systémique de faillite de nos entreprises avec des managers aussi bons que ceux qui gèrent le pays du Venezuela actuellement
si pour vous la réalité est une insulte , on comprend que vous cherchez constamment à vouloir la transformer en votre faveur

Déposé le 20/10/2017 à 16h47  
Par Lol Citer

Post monétaire a écrit le 20/10/2017 à 15h39

".................Une entreprise a autant besoin de capital machines que d ' humains si elle veut répondre aux attentes du marché.............."

sûr,
il faut 2, 3 surveillants de machines...
mais au final, il est préférable d'avoir des robots et de l'informatique pour remplacer le coût humain.
:o)

A apprend aussi ça dans les écoles de management.


Sinon, vos insultes sont toujours merveilleuses :D

Ouaaaaaa.....
Si on vous dit que vous n avais jamais fait une école de management , pour vous c est une insulte?
:D

Déposé le 20/10/2017 à 15h53  
Par Post moyen age Citer

Post monétaire a écrit le 20/10/2017 à 14h42

Refuser de voir (comme vous le faites) que les chefs d'entreprises, les décideurs, ont comme but de faire logiquement de l'activité rentable, et donc de remplacer le cout humain par des machines, ça veut dire quoi pour vous ?

:o)

Sauf que vous semblez ne pas vouloir comprendre que toutes ces nouvelles technologies vont permettre le développement de nouvelles activités dont on a aujourd'hui qu'un bref aperçu et qui restent à développer malgré des gens comme vous qui préfèrent crier au loup et encourager l'immobilisme :\

Post monétaire Déposé le 20/10/2017 à 15h39  
Par Post monétaire Citer

@spectateur critique a écrit le 20/10/2017 à 14h57

Une entreprise a autant besoin de capital machines que d ' humains si elle veut répondre aux attentes du marché et de clients en particulier:sans, c est sa disparition et revenir en arrière comme vous le suggérez est un échec:on apprend ça dans les écoles de management mais comme vous n y êtes jamais allé et que vous vivez en marge ,vous préférez raconter vos manipulations stériles de stygmatisation de looser incapable de créer de la richesse

".................Une entreprise a autant besoin de capital machines que d ' humains si elle veut répondre aux attentes du marché.............."

sûr,
il faut 2, 3 surveillants de machines...
mais au final, il est préférable d'avoir des robots et de l'informatique pour remplacer le coût humain.
:o)

A apprend aussi ça dans les écoles de management.


Sinon, vos insultes sont toujours merveilleuses :D

Déposé le 20/10/2017 à 15h12  
Par Lol Citer

bye! a écrit le 20/10/2017 à 13h19

simple constat de la vacuité de vos interventions

next

"Next" façon de dire je t ai mouché..... vacuité ou vanité?

Déposé le 20/10/2017 à 15h10  
Par Lol Citer

Post monétaire a écrit le 20/10/2017 à 13h22

Ouaaaaaa... si Bye vous dit qu'il y a une absence de votre part, d'argumentaire,
c'est pour vous un crachat ?
:D

On se met juste à votre niveau

Déposé le 20/10/2017 à 14h57  
Par @spectateur critique Citer

Post monétaire a écrit le 20/10/2017 à 14h42

Refuser de voir (comme vous le faites) que les chefs d'entreprises, les décideurs, ont comme but de faire logiquement de l'activité rentable, et donc de remplacer le cout humain par des machines, ça veut dire quoi pour vous ?

:o)

Une entreprise a autant besoin de capital machines que d ' humains si elle veut répondre aux attentes du marché et de clients en particulier:sans, c est sa disparition et revenir en arrière comme vous le suggérez est un échec:on apprend ça dans les écoles de management mais comme vous n y êtes jamais allé et que vous vivez en marge ,vous préférez raconter vos manipulations stériles de stygmatisation de looser incapable de créer de la richesse

Post monétaire Déposé le 20/10/2017 à 14h42  
Par Post monétaire Citer

Ideologie sournoise a écrit le 20/10/2017 à 14h25

Renseignez vous sur les emplois nouveaux et comment les ex secrétaires se sont appropriées l informatique quand d autres le feront pour le robot..vous ferez moins de manipulations de catastrophisme volontariste pour vendre votre came impossible

Refuser de voir (comme vous le faites) que les chefs d'entreprises, les décideurs, ont comme but de faire logiquement de l'activité rentable, et donc de remplacer le cout humain par des machines, ça veut dire quoi pour vous ?

:o)

Déposé le 20/10/2017 à 14h25  
Par Ideologie sournoise Citer

Post monétaire a écrit le 20/10/2017 à 13h45

".................. il y a des extrémistes pour faire peur qui disent que l'informatique et la robotique n'ont crée ,ne créent ou ne créeront aucun emploi.............."

heureusement, je ne fais pas partie de ces "extrémistes". :D
Perso, je dis simplement que les décideurs (entreprises et administrations) ne sont pas "des cons", ils savent que l'informatisation et la robotisation font faire des économies de personnel. Et qu'au final, ces deux domaines détruisent à l'échelle globale, des emplois. Même si d'autres apparaissent, le solde est négatif en terme d'emplois. :o)


".............."que sont devenus les porteurs d'eau du 19 ème siècle?...
Que devient la secrétaire dactylo qui écrivait tout sur papier "en sténo"avant l'arrivée de l'ordinateur?................"

C'est vrai ça... que sont devenu ces gens ?
https://aeschne.files.wordpress.com/2014/05/pool-1930.jpg
:D

Si vous n'étiez pas anonyme, continueriez vous ce jeu de grossir le trait de manière manipulatoire ?
:o)

Renseignez vous sur les emplois nouveaux et comment les ex secrétaires se sont appropriées l informatique quand d autres le feront pour le robot..vous ferez moins de manipulations de catastrophisme volontariste pour vendre votre came impossible

Post monétaire Déposé le 20/10/2017 à 13h45  
Par Post monétaire Citer

idéologie du troll PM a écrit le 20/10/2017 à 13h30

il y a des extrémistes pour faire peur qui disent que l'informatique et la robotique n'ont crée ,ne créent ou ne créeront aucun emploi et qui ne savent pas ce qu'est une mutation d'emploi en pleurant la mort dans l’âme la fin de certains métiers "que sont devenus les porteurs d'eau du 19 ème siècle?...
Que devient la secrétaire dactylo qui écrivait tout sur papier "en sténo"avant l'arrivée de l'ordinateur?

sacré troll!

".................. il y a des extrémistes pour faire peur qui disent que l'informatique et la robotique n'ont crée ,ne créent ou ne créeront aucun emploi.............."

heureusement, je ne fais pas partie de ces "extrémistes". :D
Perso, je dis simplement que les décideurs (entreprises et administrations) ne sont pas "des cons", ils savent que l'informatisation et la robotisation font faire des économies de personnel. Et qu'au final, ces deux domaines détruisent à l'échelle globale, des emplois. Même si d'autres apparaissent, le solde est négatif en terme d'emplois. :o)


".............."que sont devenus les porteurs d'eau du 19 ème siècle?...
Que devient la secrétaire dactylo qui écrivait tout sur papier "en sténo"avant l'arrivée de l'ordinateur?................"

C'est vrai ça... que sont devenu ces gens ?
https://aeschne.files.wordpress.com/2014/05/pool-1930.jpg
:D

Si vous n'étiez pas anonyme, continueriez vous ce jeu de grossir le trait de manière manipulatoire ?
:o)

Déposé le 20/10/2017 à 13h30  
Par idéologie du troll PM Citer

Post monétaire a écrit le 20/10/2017 à 11h20

Oh des gens qui se prétendent économistes ou spécialistes des l'informatique, vous nous dire que la monnaie n'est pas aussi un outil d'exclusion, et que la robotique ne remplace pas le travail humain au niveau global du travail humain fourni, il y en a plein !

:o)

Mais certains ne font qu'insulter, ne reprennent pas les arguments, et focalisent sur mes interventions... un peu comme vous ? :D

il y a des extrémistes pour faire peur qui disent que l'informatique et la robotique n'ont crée ,ne créent ou ne créeront aucun emploi et qui ne savent pas ce qu'est une mutation d'emploi en pleurant la mort dans l’âme la fin de certains métiers "que sont devenus les porteurs d'eau du 19 ème siècle?...
Que devient la secrétaire dactylo qui écrivait tout sur papier "en sténo"avant l'arrivée de l'ordinateur?

sacré troll!

Post monétaire Déposé le 20/10/2017 à 13h22  
Par Post monétaire Citer

Lol a écrit le 20/10/2017 à 13h12

Et là des crachats...

Ouaaaaaa... si Bye vous dit qu'il y a une absence de votre part, d'argumentaire,
c'est pour vous un crachat ?
:D

bye! Déposé le 20/10/2017 à 13h19  
Par bye! Citer

Lol a écrit le 20/10/2017 à 13h12

Et là des crachats...

simple constat de la vacuité de vos interventions

next

Déposé le 20/10/2017 à 13h12  
Par Lol Citer

bye! a écrit le 20/10/2017 à 12h53

parce que vous aviez un argumentaire ?

rien vu

a+ cher " "

Et là des crachats...

bye! Déposé le 20/10/2017 à 12h53  
Par bye! Citer

Il sort son double a écrit le 20/10/2017 à 12h45

Contre argumentez au lieu de répondre à côté mon cher Pm!!!

parce que vous aviez un argumentaire ?

rien vu

a+ cher " "

Déposé le 20/10/2017 à 12h45  
Par Il sort son double Citer

bye! a écrit le 20/10/2017 à 11h59

vous êtes un parfait exemple de ces " " de mauvaise foi

next troll anonyme

Contre argumentez au lieu de répondre à côté mon cher Pm!!!

bye! Déposé le 20/10/2017 à 11h59  
Par bye! Citer

Alzheimer a écrit le 19/10/2017 à 19h02

"Les trolls continuent de fantasmer et à déformer mes propos sur tout sujet parce qu au niveau économique ils n arrivent pas a contre argumenter"
Ça va les chevilles?
Sinon vous avez la mémoire courte il y a eu d autres sujets sur ce forum ou vous vous ridiculisez face à des gens dont c est le métier notamment en informatique et en économie aussi....mais ce n était pas des trolls hein juste des gens de mauvaise foi ligués à vous nuire lol

vous êtes un parfait exemple de ces " " de mauvaise foi

next troll anonyme

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.