La zone interdite aux véhicules les plus polluants votée par la Métropole de Lyon

La zone interdite aux véhicules les plus polluants votée par la Métropole de Lyon
photo d'illustration - Lyonmag.com

Elle sera officiellement introduite en 2020. La Zone à faibles émissions (ZFE) devait être votée ce lundi après-midi par les élus de la Métropole de Lyon.

A l'image de ce qui se fait à Paris ou à Grenoble, elle doit permettre de lutter contre la pollution en interdisant aux vieux poids-lourds et utilitaires d'y circuler et stationner dès le 1er janvier 2020.

Ces véhicules qui porteront les vignettes Crit'Air 4 et 5 seront systématiquement contrôlés et verbalisés. L'amende sera de 135 euros pour les camions et 68 euros pour les utilitaires.

La Métropole de Lyon promet déjà de sévir davantage dès l'année suivante. Au 1er janvier 2021, ce seront les mêmes véhicules porteurs de vignettes Crit'Air de niveau 3 qui seront exclus.

A noter évidemment que les véhicules de secours, de sécurité ou de transports de personnes en situation de handicap ne sont pas concernés. Il existera aussi des dérogations pour les équipes de tournage de films et séries, et des dérogations temporaires pour les secteurs du BTP ou de la restauration qui devront renouveler leur parc de véhicules.

La future ZFE de la Métropole de Lyon comporte plusieurs villes : Lyon et Villeurbanne, mais aussi Caluire-et-Cuire ainsi qu'une partie de Bron et Vénissieux.

Le président de la Métropole de Lyon David Kimelfeld estime que ces mesures permettront de réduire de moitié dès 2021 le nombre d'habitants de l'agglomération surexposés au dioxyde d'azote. En 2016, une étude montrait que 48 000 habitants, sur les 1,4 million que compte la Métropole, y étaient surexposés.

Tags :

ZFE

Lyon

0-50 sur 61 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Post monétaire le 31/01/2019 à 17:53
Ton cousin ,post monégasque a écrit le 31/01/2019 à 17h42

Et ton cerveau ? L’éolienne est en panne ,on dirait. Post ,on t’a reconnu.

Vous me voyez partout...

c'est grâââve docteur ?
:D


"hum" a raison, votre société n'est pas soutenable tant qu'elle n'a pas compris qu'il faut décroitre en dépense d'énergie.

Signaler Répondre

avatar
Ton cousin ,post monégasque le 31/01/2019 à 17:42
Hum a écrit le 31/01/2019 à 16h52

Surtout... comment fera-t-on pour répondre à la demande en électricité ?
Comment gérer les pics de consommation à 19h, quand tout le monde branchera sa bagnole en rentrant du boulot ?
Quelle source d'énergie renouvelable ? Des millions d'éoliennes sur toute la surface de la Terre ? Ou des panneaux solaires ?

Et ton cerveau ? L’éolienne est en panne ,on dirait. Post ,on t’a reconnu.

Signaler Répondre

avatar
La Ripoublique En Marche le 31/01/2019 à 16:59
Exemple a écrit le 30/01/2019 à 12h53

C'est ce que fait Emmanuel monarc en utilisant l'avion présidentiel plutôt que des transport moins polluant

Le problème avec Micron, c'est que ce n'est même pas rentable !

Ses déplacements polluent, et en plus ils coûtent cher...
Mais comme le tyran ne peut plus se déplacer sans rencontrer une foule de Français en colère, il préfère l'hélicoptère ou l'avion.
C'est moins proche du peuple, mais moins risqué pour son amour propre :)

Signaler Répondre

avatar
Hum le 31/01/2019 à 16:52
zozoe a écrit le 31/01/2019 à 16h12

me voila rassurer!!

avec ma Zoe, je suis acceptable!!!

mais, quand tout le monde aura une voiture électrique en ville (symptôme de l échec total de la politique de transport, de sécurité et de développement), on fera comment pour se garer?

Surtout... comment fera-t-on pour répondre à la demande en électricité ?
Comment gérer les pics de consommation à 19h, quand tout le monde branchera sa bagnole en rentrant du boulot ?
Quelle source d'énergie renouvelable ? Des millions d'éoliennes sur toute la surface de la Terre ? Ou des panneaux solaires ?

Signaler Répondre

avatar
zozoe le 31/01/2019 à 16:12
Post monétaire a écrit le 31/01/2019 à 13h32

Qui parle de "essence ou diésel" ?

Disons que les deux envoient des matières cancérigènes dans l'environnement de tous ! :)

me voila rassurer!!

avec ma Zoe, je suis acceptable!!!

mais, quand tout le monde aura une voiture électrique en ville (symptôme de l échec total de la politique de transport, de sécurité et de développement), on fera comment pour se garer?

Signaler Répondre

avatar
Stop ! le 31/01/2019 à 15:37
Post monétaire a écrit le 31/01/2019 à 13h32

Qui parle de "essence ou diésel" ?

Disons que les deux envoient des matières cancérigènes dans l'environnement de tous ! :)

Quand vous aurez trouvé une solution rapide et propre (et pas très coûteuse) pour voyager à 5 sur 800km...
N'oubliez pas de vous battre pour le (re)développement du train !

Signaler Répondre

avatar
La pollution, c'est les autres le 31/01/2019 à 15:06
un clic pour le réchauffement climatique a écrit le 31/01/2019 à 11h21

Quoi ?
Monsieur PM est modeste et c'est tout à son honneur ! o:)

En attendant si comme nous vous en avez marre de ce froid, cliquez et cliquez encore, postez des vidéos sur tutube et nous pourrons peut être enfin en finir avec ce froid glacial ! o:)

https://www.youtube.com/watch?v=XEE_N5aclmc

Ca c'est sûr, pour parler de sa propre pollution il est très très modeste...

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 31/01/2019 à 13:32
Stop ! a écrit le 31/01/2019 à 10h45

Le diesel ne pollue pas plus que l'essence...
Il serait temps d'arrêter de relayer la propagande gouvernementale.

Qui parle de "essence ou diésel" ?

Disons que les deux envoient des matières cancérigènes dans l'environnement de tous ! :)

Signaler Répondre

avatar
un clic pour le réchauffement climatique le 31/01/2019 à 11:21
Les perles de PM a écrit le 31/01/2019 à 10h37

"Mais le plus pollueur ce n'est pas moi"

De toute beauté! :o)

Quoi ?
Monsieur PM est modeste et c'est tout à son honneur ! o:)

En attendant si comme nous vous en avez marre de ce froid, cliquez et cliquez encore, postez des vidéos sur tutube et nous pourrons peut être enfin en finir avec ce froid glacial ! o:)

http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0" width="480" height="320" align="middle" data="http://www.youtube.com/v/XEE_N5aclmc?version=3&;fs=1&autoplay=0" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"> http://www.youtube.com/v/XEE_N5aclmc?version=3&;fs=1&autoplay=0" /> http://www.youtube.com/v/XEE_N5aclmc?version=3&;fs=1&autoplay=0" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="480" height="320" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" allowFullScreen="false" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" />

Signaler Répondre

avatar
Stop ! le 31/01/2019 à 10:45
Post monétaire a écrit le 30/01/2019 à 12h20

Oui, le calcul est rapide :

polluer en me déplaçant ? Si c'est rentable, c'est acceptable...

Le diesel ne pollue pas plus que l'essence...
Il serait temps d'arrêter de relayer la propagande gouvernementale.

Signaler Répondre

avatar
Les perles de PM le 31/01/2019 à 10:37
Post monétaire a écrit le 30/01/2019 à 15h49

Vous pouvez me payer si ça vous dit, vu que vous n'aimez pas la gratuité.

:o)

Mais le plus pollueur ce n'est pas moi. C'est vous avec vos mutipseudos qui n'argumente jamais, qui ne fait que cracher.

"Mais le plus pollueur ce n'est pas moi"

De toute beauté! :o)

Signaler Répondre

avatar
voiture = cancer le 31/01/2019 à 10:18

la fin des bagnoles, quel bonheur, vivement qu'elles soient complètement interdites ! un bon automobiliste est un automobiliste dans un bus (électrique bien sûr) !

Signaler Répondre

avatar
Jean Rachid le 30/01/2019 à 22:18

Est pour la raffinerie de total est gaz de France est on fait koi tous les bus TCL qui fume grave on fait rien la

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 30/01/2019 à 17:59
un clic pour le réchauffement climatique a écrit le 30/01/2019 à 17h40

"Mais le plus pollueur ce n'est pas moi."

Pas de fausse modestie ! o:)

Tous ensemble, tous ensemble clic, clic ! o:)

https://www.youtube.com/watch?v=XjfGx64FT_c

Oui, continuons à parler des clics sur internet,

pour faire oublier qu'il ne faut pas ouvrir la fenêtre à Lyon parce que la pollution automobile est immonde à Lyon !

:o)

Signaler Répondre

avatar
un clic pour le réchauffement climatique le 30/01/2019 à 17:40
Post monétaire a écrit le 30/01/2019 à 15h49

Vous pouvez me payer si ça vous dit, vu que vous n'aimez pas la gratuité.

:o)

Mais le plus pollueur ce n'est pas moi. C'est vous avec vos mutipseudos qui n'argumente jamais, qui ne fait que cracher.

"Mais le plus pollueur ce n'est pas moi."

Pas de fausse modestie ! o:)

Tous ensemble, tous ensemble clic, clic ! o:)

http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0" width="480" height="320" align="middle" data="http://www.youtube.com/v/XjfGx64FT_c?version=3&;fs=1&autoplay=0" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"> http://www.youtube.com/v/XjfGx64FT_c?version=3&;fs=1&autoplay=0" /> http://www.youtube.com/v/XjfGx64FT_c?version=3&;fs=1&autoplay=0" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="480" height="320" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" allowFullScreen="false" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" />

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 30/01/2019 à 15:49
Pollution gratuite Pm a écrit le 30/01/2019 à 13h25

Le plus pollueur sur le forum est bien vous..en toute gratuité et inutilité

Vous pouvez me payer si ça vous dit, vu que vous n'aimez pas la gratuité.

:o)

Mais le plus pollueur ce n'est pas moi. C'est vous avec vos mutipseudos qui n'argumente jamais, qui ne fait que cracher.

Signaler Répondre

avatar
Pollution gratuite Pm le 30/01/2019 à 13:25
Post monétaire a écrit le 30/01/2019 à 12h20

Oui, le calcul est rapide :

polluer en me déplaçant ? Si c'est rentable, c'est acceptable...

Le plus pollueur sur le forum est bien vous..en toute gratuité et inutilité

Signaler Répondre

avatar
Tatonnette le 30/01/2019 à 12:59
Stop ! a écrit le 30/01/2019 à 12h10

Sauf si j'ai acheté ce véhicule à un prix défiant toute concurrence...
Un Diesel consomme moins, et jusqu'à l'an dernier le prix à la pompe du gasole était bien plus intéressant que celui de l'essence.
Le calcul était rapide !

Pour expliquer votre cas particulier, qui est loin d'être un cas général, il fallait donc préciser dans votre texte initial : "parce que je l'ai acheté à un prix défiant toute concurrence"...

Signaler Répondre

avatar
Exemple le 30/01/2019 à 12:53
Post monétaire a écrit le 30/01/2019 à 12h20

Oui, le calcul est rapide :

polluer en me déplaçant ? Si c'est rentable, c'est acceptable...

C'est ce que fait Emmanuel monarc en utilisant l'avion présidentiel plutôt que des transport moins polluant

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 30/01/2019 à 12:20
Stop ! a écrit le 30/01/2019 à 12h10

Sauf si j'ai acheté ce véhicule à un prix défiant toute concurrence...
Un Diesel consomme moins, et jusqu'à l'an dernier le prix à la pompe du gasole était bien plus intéressant que celui de l'essence.
Le calcul était rapide !

Oui, le calcul est rapide :

polluer en me déplaçant ? Si c'est rentable, c'est acceptable...

Signaler Répondre

avatar
Stop ! le 30/01/2019 à 12:10
Tatonnette a écrit le 30/01/2019 à 09h34

Vous prenez le problème par le mauvais bout...Même à 10000km par an, il n'est pas rentable de choisir un diesel

Sauf si j'ai acheté ce véhicule à un prix défiant toute concurrence...
Un Diesel consomme moins, et jusqu'à l'an dernier le prix à la pompe du gasole était bien plus intéressant que celui de l'essence.
Le calcul était rapide !

Signaler Répondre

avatar
Stop ! le 30/01/2019 à 12:06
Précision, toujours a écrit le 29/01/2019 à 13h41

En même temps, 70.000kms en 18 ans... vous auriez pu acheter un modèle comparable Essence, moins cher et moins polluant, assurance moins chère également, ça ne vous aurait pas ruiné en carburant, reconnaissez-le! vous avez sans doute aussi une voiture plus récente pour tous les jours, je me trompe?

Je ne me sers pas de mon véhicule en semaine, habitant Lyon intra-muros et ayant la chance d'y travailler également (si on peut appeler ça une chance).
Ce qui est loin d'être le cas de tout le monde. Ce que semblent oublier certains élus ou militants "écolos"...

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 30/01/2019 à 10:49
Tatonnette a écrit le 30/01/2019 à 09h34

Vous prenez le problème par le mauvais bout...Même à 10000km par an, il n'est pas rentable de choisir un diesel

L'important, c'est que ce soit rentable de polluer !

:o)

Et il n'y a qu'un monde monétaire pour arriver à conclure : empoisonner l'environnement est rentable.

;)

Signaler Répondre

avatar
Tatonnette le 30/01/2019 à 09:34
Stop ! a écrit le 29/01/2019 à 19h09

Elle fait plus de 4.000km par an...
Posez des questions avant de juger.
Je l'ai achetée il y a 5 ans alors qu'elle avait très peu roulé.
Chaque année elle roule environ 10.000km.
Je dois m'obliger à rouler plus parce que j'ai un Diesel ?

Vous prenez le problème par le mauvais bout...Même à 10000km par an, il n'est pas rentable de choisir un diesel

Signaler Répondre

avatar
Papimouzo le 30/01/2019 à 09:04
A ça ira, ça ira, ça ira... a écrit le 29/01/2019 à 11h27

Kimelfeld et les élus de la Métropole sont fous!

En plein conflit des GJ ils veut chasser les pauvres et la classe moyenne des villes... et mettre le Périphérique à 70Kms/ heure!

Ils augmentent le racket en multipliant les places de parking payantes, bientôt un péage urbain!

Ces gens sont nuisibles! Ils ne comprennent rien, si un jour ils se retrouvent avec leur tête au bout d'une pique il ne faudra pas qu'ils s'étonnent!

Vivement les élections municipales!... mais est-ce que cela changera quoique se soit?

Kimelfeld et tout les autres s en foutent tout ça ca c est du vent car seul le fric compte pour ses gens là et quand on voit qu ils utilisent la bagnole pour venir dans leur salon doré ça me fait bien rire avec j allais oublier leur chauffeurs bien sûr donc leurs conseils je m en fout royalement

Signaler Répondre

avatar
Objectif Lune le 30/01/2019 à 08:51

Il va falloir agrandir les cimetières avec ces mesures de pacotille.

Signaler Répondre

avatar
La pollution, c'est les autres le 29/01/2019 à 23:30
Post monétaire a écrit le 29/01/2019 à 16h43

Vous seriez concerné par cette "adaptation" ?

;)


La corruption de ce monde est totale :
on sait que respirer cette merde est nocif, mais pour des raisons économiques, on est prié de fermer sa gueule...

Et là, la métropole fait des demi-mesures pour contenter la chèvre et le choux... Minable.

Du moment que la métropole n'interdit pas l'utilisation d'internet :o)

Signaler Répondre

avatar
vroomvroom le 29/01/2019 à 22:26
A ça ira, ça ira, ça ira... a écrit le 29/01/2019 à 13h53

On paie pour eux!

Ils achètent notre électricité "nucléaire" pendant que nous on subventionne leur industrie des éoliennes qui ne servent à rien! Et qu'EDF augmente l'abonnement de 40% pour payer ceux qui se goinffrent à nos frais!

http://economiedurable.over-blog.com/2018/09/le-scandale-eolien.html

https://www.youtube.com/watch?v=9xbXTkI3Zt0

https://www.google.com/search?q=le+scandale+des+éoliennes&rlz=1C1GCEU_frFR821FR821&oq=le+scandale+des+éoliennes&aqs=chrome..69i57j69i64j69i59.5505j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

pfff la France exporte et importe de l’électricité tout comme l’Allemagne. Et parfois lors de pic de consommation (merci le tout électrique à la française) on achète discrètement aux allemands tout en se vantant de notre (très) cher dispositif nucléaire.
Selon RTE une seule fois la France a été exportateur net d'électricité cela devait être en 2011 (à vérifier)

Signaler Répondre

avatar
Enzo69 le 29/01/2019 à 20:35

Faut interdire la bagnole en ville, et vite .

Signaler Répondre

avatar
Stop ! le 29/01/2019 à 19:09
Tatonnette a écrit le 29/01/2019 à 15h36

4000 km par an, et vous affirmez que le diesel est parfait pour cette utilisation? Non mais vous vivez dans quel monde???

Elle fait plus de 4.000km par an...
Posez des questions avant de juger.
Je l'ai achetée il y a 5 ans alors qu'elle avait très peu roulé.
Chaque année elle roule environ 10.000km.
Je dois m'obliger à rouler plus parce que j'ai un Diesel ?

Signaler Répondre

avatar
Lu trop vite... le 29/01/2019 à 18:58

avatar
Post monétaire le 29/01/2019 à 16:43
Rasle bol 69 a écrit le 29/01/2019 à 15h34

Pour les véhicules particuliers "un peu" anciens mais ayant encore assez peu roulé (c'est rarement le cas des véhicules professionnels), il pourrait y avoir une vignette spécifique (dérogatoire) en fonction d'un contrôle annuel de pollution.

Vous seriez concerné par cette "adaptation" ?

;)


La corruption de ce monde est totale :
on sait que respirer cette merde est nocif, mais pour des raisons économiques, on est prié de fermer sa gueule...

Et là, la métropole fait des demi-mesures pour contenter la chèvre et le choux... Minable.

Signaler Répondre

avatar
Tatonnette le 29/01/2019 à 15:36
Stop ! a écrit le 29/01/2019 à 12h36

J'ai une Citroën de 2001, qui n'a pas encore 70.000km...
Parce qu'elle me sert peu pendant l'année, et que je l'utilise principalement pour des grandes distances lors de mes vacances... son confort, son moteur diesel économique sont parfait pour cette utilisation.

Et Macron voudrait me pousser, sous prétexte d'écologie, à m'en débarrasser pour acheter un autre véhicule ?
C'est de l'obsolescence imposée... C'est contraire à l'écologie. C'est pousser à la consommation.
Pour faire marcher les constructeurs automobiles ?
Pour encaisser de la TVA ?

Quelle est la solution: acheter un garage en périphérie ?

4000 km par an, et vous affirmez que le diesel est parfait pour cette utilisation? Non mais vous vivez dans quel monde???

Signaler Répondre

avatar
Rasle bol 69 le 29/01/2019 à 15:34

Pour les véhicules particuliers "un peu" anciens mais ayant encore assez peu roulé (c'est rarement le cas des véhicules professionnels), il pourrait y avoir une vignette spécifique (dérogatoire) en fonction d'un contrôle annuel de pollution.

Signaler Répondre

avatar
Trop facile le 29/01/2019 à 15:25

Voté par des personnes qui se font payer des véhicules moins polluants sur le dos des contribuables

Signaler Répondre

avatar
Il n'a vraiment rien compris celui là le 29/01/2019 à 14:27
A ça ira, ça ira, ça ira... a écrit le 29/01/2019 à 11h27

Kimelfeld et les élus de la Métropole sont fous!

En plein conflit des GJ ils veut chasser les pauvres et la classe moyenne des villes... et mettre le Périphérique à 70Kms/ heure!

Ils augmentent le racket en multipliant les places de parking payantes, bientôt un péage urbain!

Ces gens sont nuisibles! Ils ne comprennent rien, si un jour ils se retrouvent avec leur tête au bout d'une pique il ne faudra pas qu'ils s'étonnent!

Vivement les élections municipales!... mais est-ce que cela changera quoique se soit?

La politique de lutte contre l'usage intempestif de la voiture en ville est soutenue par les lyonnais.

Menacer de tuer vos responsables politiques n'y changera rien.

Le 70 sur le périphérique est une mesure de bon sens, bonne pour la pollution, la fluidité du trafic, les nuisances sonores et avec un impact marginal sur les temps de parcours.

Après, si vous avez organisé votre vie de manière à être dépendant de la voiture, c'est votre problème, pas celui de la société!

Signaler Répondre

avatar
FEFI le 29/01/2019 à 13:54

Est ce que l'on tiendra compte de la direction du vent?

Signaler Répondre

avatar
A ça ira, ça ira, ça ira... le 29/01/2019 à 13:53
befun a écrit le 29/01/2019 à 05h16

La France est un des pays les moins polluant du monde en rejet de Co2 mais on continue à nous surtaxer!!!!!

ras le bol!!!

et les allemands plus gros pollueur d'europe ils spont moins taxés que nous, roulent à 220 kmh sur autoroute , se chauffent au charbon, pourrissent les forêts européennes avec leur rejets acides et on fait quoi???????

On paie pour eux!

Ils achètent notre électricité "nucléaire" pendant que nous on subventionne leur industrie des éoliennes qui ne servent à rien! Et qu'EDF augmente l'abonnement de 40% pour payer ceux qui se goinffrent à nos frais!

http://economiedurable.over-blog.com/2018/09/le-scandale-eolien.html

http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0" width="480" height="320" align="middle" data="http://www.youtube.com/v/9xbXTkI3Zt0?version=3&;fs=1&autoplay=0" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"> http://www.youtube.com/v/9xbXTkI3Zt0?version=3&;fs=1&autoplay=0" /> http://www.youtube.com/v/9xbXTkI3Zt0?version=3&;fs=1&autoplay=0" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="480" height="320" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" allowFullScreen="false" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" />


https://www.google.com/search?q=le+scandale+des+éoliennes&rlz=1C1GCEU_frFR821FR821&oq=le+scandale+des+éoliennes&aqs=chrome..69i57j69i64j69i59.5505j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Signaler Répondre

avatar
PM ou le mépris ordinaire le 29/01/2019 à 13:51
Post monétaire a écrit le 29/01/2019 à 12h39

Dehors ceux qui se font passer pour des pauvres et qui ont leur voiture, leur dette, et leur petit confort en écrasant les autres.

?

:)

Peut on nier sérieusement que ceux qui ont les véhicules les plus polluants l'ont par plaisir ?
Peut on nier sérieusement que ceux qui habitent dans le péri urbain l'ont fait par choix ?
Peut on nier sérieusement que ces mêmes personnes lorsqu'ils doivent se rendre à Lyon pour une raison x ou y doivent payer un stationnement au coût exorbitant (plus de 20 eur pour une journée complète) alors que les résidents ont un tarif résident de 20€/mois ?

Peut on nier sérieusement que derrière cette mesure parée de bon sentiments écologiques se cache (volontairement ou pas) une véritable ségrégation sociale ?

Franchement je n'ai jamais soutenu les GJ car j'ai depuis le début estimé qu'il y avait trop d'incohérences et tout et son contraire dans leurs revendications, mais là on ne peut que les comprendre sur ce point et surtout on se dit que c'est surtout le mépris de gens comme vous dont ils ne veulent plus...

Signaler Répondre

avatar
Précision, toujours le 29/01/2019 à 13:41
Stop ! a écrit le 29/01/2019 à 12h36

J'ai une Citroën de 2001, qui n'a pas encore 70.000km...
Parce qu'elle me sert peu pendant l'année, et que je l'utilise principalement pour des grandes distances lors de mes vacances... son confort, son moteur diesel économique sont parfait pour cette utilisation.

Et Macron voudrait me pousser, sous prétexte d'écologie, à m'en débarrasser pour acheter un autre véhicule ?
C'est de l'obsolescence imposée... C'est contraire à l'écologie. C'est pousser à la consommation.
Pour faire marcher les constructeurs automobiles ?
Pour encaisser de la TVA ?

Quelle est la solution: acheter un garage en périphérie ?

En même temps, 70.000kms en 18 ans... vous auriez pu acheter un modèle comparable Essence, moins cher et moins polluant, assurance moins chère également, ça ne vous aurait pas ruiné en carburant, reconnaissez-le! vous avez sans doute aussi une voiture plus récente pour tous les jours, je me trompe?

Signaler Répondre

avatar
Faites ce que je dis pas ce que je fais le 29/01/2019 à 13:24
Post monétaire a écrit le 29/01/2019 à 12h39

Dehors ceux qui se font passer pour des pauvres et qui ont leur voiture, leur dette, et leur petit confort en écrasant les autres.

?

:)

Du moment que la métropole n'interdit pas l'usage d'internet les jours des marches pour le climat :o)

Signaler Répondre

avatar
Halte aux trolls le 29/01/2019 à 13:18
Post monétaire a écrit le 29/01/2019 à 12h39

Dehors ceux qui se font passer pour des pauvres et qui ont leur voiture, leur dette, et leur petit confort en écrasant les autres.

?

:)

Dehors cet inscrit sans ami qui pourrit le forum sans réaction de la modération.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 29/01/2019 à 12:39
Ouste a écrit le 29/01/2019 à 12h15

Dehors les pauvres qui ne peuvent pas prendre le taxi ou se payer des véhicules électriques !
Dégagez derrière le contournement, laissez-nous vos apparts !

Dehors ceux qui se font passer pour des pauvres et qui ont leur voiture, leur dette, et leur petit confort en écrasant les autres.

?

:)

Signaler Répondre

avatar
Stop ! le 29/01/2019 à 12:36
Pour préciser a écrit le 29/01/2019 à 09h38

Pour préciser: cela concernera les Diesel d'avant 2006 et les Essence d'avant... 1997. Pour les Essence la plupart ont déjà disparu, pour les Diesel à raison de 20.000kms par an ça représente des véhicules de plus de 240.000kms, qu'il n'est pas forcément dramatique de remplacer... et reconnaissons que ces vieux Diesel souvent usés et encrassés polluent copieusement, bien plus qu'à leur sortie d'usine.

J'ai une Citroën de 2001, qui n'a pas encore 70.000km...
Parce qu'elle me sert peu pendant l'année, et que je l'utilise principalement pour des grandes distances lors de mes vacances... son confort, son moteur diesel économique sont parfait pour cette utilisation.

Et Macron voudrait me pousser, sous prétexte d'écologie, à m'en débarrasser pour acheter un autre véhicule ?
C'est de l'obsolescence imposée... C'est contraire à l'écologie. C'est pousser à la consommation.
Pour faire marcher les constructeurs automobiles ?
Pour encaisser de la TVA ?

Quelle est la solution: acheter un garage en périphérie ?

Signaler Répondre

avatar
Ouste le 29/01/2019 à 12:15

Dehors les pauvres qui ne peuvent pas prendre le taxi ou se payer des véhicules électriques !
Dégagez derrière le contournement, laissez-nous vos apparts !

Signaler Répondre

avatar
Point de vue le 29/01/2019 à 12:10

Il était temps d'agir dans une époque de blablabla et de réunions stériles enfin une mesure concrète d'autant que les concernés étaient prévenus depuis longtemps déjà et auront encore un an et des aides pour s'adapter.

Signaler Répondre

avatar
anonymous le 29/01/2019 à 12:08
befun a écrit le 29/01/2019 à 05h16

La France est un des pays les moins polluant du monde en rejet de Co2 mais on continue à nous surtaxer!!!!!

ras le bol!!!

et les allemands plus gros pollueur d'europe ils spont moins taxés que nous, roulent à 220 kmh sur autoroute , se chauffent au charbon, pourrissent les forêts européennes avec leur rejets acides et on fait quoi???????

tss ! on ne touche pas à la grande copine de Macron ! déjà que l'allemagne est presque la seule gagnante de l'UE et en veut toujours plus après avoir fait en sorte de démolir notre industrie

Signaler Répondre

avatar
A ça ira, ça ira, ça ira... le 29/01/2019 à 11:27

Kimelfeld et les élus de la Métropole sont fous!

En plein conflit des GJ ils veut chasser les pauvres et la classe moyenne des villes... et mettre le Périphérique à 70Kms/ heure!

Ils augmentent le racket en multipliant les places de parking payantes, bientôt un péage urbain!

Ces gens sont nuisibles! Ils ne comprennent rien, si un jour ils se retrouvent avec leur tête au bout d'une pique il ne faudra pas qu'ils s'étonnent!

Vivement les élections municipales!... mais est-ce que cela changera quoique se soit?

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 29/01/2019 à 11:13
et ? a écrit le 29/01/2019 à 09h02

@Hum Achète toi une nouvelle voiture ! Après si tu es pauvre, c’est pas notre problème mais le tient !

:D


oui mais... il faut une voiture pour avoir un job et
il faut un job pour avoir une voiture...

Agaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :)

Signaler Répondre

avatar
correctif le 29/01/2019 à 10:41
Tout est à refaire. a écrit le 29/01/2019 à 09h56

Il fut une époque ,où les français avez presque tous des maisons secondaires. Et une voitures ,de l’argent de côté,mais les retenues sur salaires était infimes ainsi que les impôts et autres taxes confisquatoires. Et souvent ,il ne rentrait q’un Salaires ,car très peu de femmes travailler à cette époque. Expliquez moi comment ils faisaient pour avoir autant d’argent dans les écoles de l’education nationale,les hôpitaux,la police, l’armee Avec des millions d’appellés et engagés à entretenir,ect... sur une fiche de paye ,qui ressemble à un ticket de caisse ,il n’y a que 3lignes de retenue,maladie, retraite, chômage......même les bouteilles de coca ,lait vins, ect..étaient en verre et consigneés ,. Elles ne traînées pas dans la nature ,car grâce aux consignes elle valaient de l’argent . Aujourd’hui, c’est VEOLIA qui encaisse à la place des citoyens.donc, forcément,sa n’encourage personnes ou presque à les ramener . Il n’y avait pas non plus de pénurie de donneurs de sangs.car ils étaient rémunérés et oui.. à force de compter sur un bénévolat de FAÇADE qui profitent en vérité aux multinationales et à certains, plus rien ne tourne dans le bon SENS.

vous parlez peut être des années 50-60
des le milieu des années 70, le problème du plastique partout petit soulevé, comme la pollution

il y avait le plein emploie car tout était a reconstruire

ensuite, choc pétrolier... sans oublier la très belle arnaque : la loi Giscard-Rotschield .... qui oblige l'Etat à emprunter auprès de banque, avec un taux d'intérêt... alors que ces meme banques achètent de l argent à la BCN à eux 0.

vous ne la voyez pas l arnaque?

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.