Lyon : les quatre videurs tchétchènes condamnés après une rixe mortelle 

Lyon : les quatre videurs tchétchènes condamnés après une rixe mortelle 
Photo d'illustration - LyonMag

Ce mardi soir, quatre hommes ont été condamnés aux assises du Rhône, à Lyon. 

Tous âgés d’une trentaine d’années, ils ont été reconnus coupables d’avoir causé la mort d’un homme d’origine turque âgé de 46 ans. Les faits s’étaient déroulés le 1er avril 2017 dans un local associatif de la commune de Saint-Fons. 

Les quatre individus, videurs, s’étaient battus avec la victime pour une addition à régler selon Le Progrès. En moins de 20 secondes, le père de famille avait reçu trois coups de couteau ainsi que des coups de planche de bois. 

Reconnu coupable de coups mortels, le premier accusé a écopé de 7 ans de prison. Les trois autres ont été condamnés à un an d’emprisonnement pour des violences délictuelles. Tous ont l’interdiction de porter une arme durant 5 ans. Trois accusés ont été laissés libres après l’audience après avoir effectué près de quatre ans de détention provisoire. 

15 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Max Planc le 25/02/2021 à 11:05

"Tous ont l’interdiction de porter une arme durant 5 ans", depuis quand des individus (tchétchènes en plus) qui se prétendent videurs ont-ils le droit de porter une arme alors que le citoyen lambda en a interdiction.
Donc si j'ai bien tout compris dans cinq ans ils pourront se balader armés en France sans que cela ne dérange la justice.
Saint-Fons n'est pas la Russie !

Signaler Répondre

avatar
Youssef le 25/02/2021 à 08:15
Prout a écrit le 24/02/2021 à 12h36

Oui Malika. Le problème ne vient pas des juges mais des lois, trop clémentes.
Par exemple, pour les crimes passionnels, c'est 3 ans. On comprend mieux pq il y a tps de féminicides !

Bonjour Prout

Permettez-moi de jugez votre commentaire.
Si vous estimez que les lois sont trop clémentes, je vous rappelle quand matière de droit le crime passionnel n’existe pas. Ce crime est passible de la perpétuité. Pour ce qui est d’un féminicide, c est une circonstance aggravante. N’oubliez jamais que la justice en matière de crime est rendu par des personnes (9) comme vous et moi.
Ce que vous dites est partiel , partial et faux.

Signaler Répondre

avatar
TTJUSTICE le 24/02/2021 à 22:23
J adore ... a écrit le 24/02/2021 à 18h27

Vous prenez les raccourcis que vous dénoncez ... Merveilleux !!!!

C'était pour illustrer mes propos.... mais en plus grossier ;)

Signaler Répondre

avatar
Vite ! le 24/02/2021 à 21:12

Il faut surtout les expulser.

Signaler Répondre

avatar
J adore ... le 24/02/2021 à 18:27
TTJUSTICE a écrit le 24/02/2021 à 12h41

Toujours la même chose, vous vous prononcez alors que vous n'avez pas eu accès au dossier.
Il y avait 4 jours de débat au TGI, vous auriez pu vous y interressé si vous vouliez commenter.

Le père de famille était un cocainoman, multirecidiviste, et il a mis plusieurs coup de couteau. On était à la limite de la légitime défense pour les videurs....

Bref, on lit tchétchène alors on prend des raccourcis.

RENDRE La justice c'est compliqué, alors le minimum c'est de connaitre le dossier....

Vous prenez les raccourcis que vous dénoncez ... Merveilleux !!!!

Signaler Répondre

avatar
Malika le 24/02/2021 à 16:35
youssef a écrit le 24/02/2021 à 16h02

Bonjour Malika , vous dites "nos juges intouchables etc. …." sauf que dans ce cas précis la justice a été rendue par jury populaire .Le jugement a été rendue au nom du peuple Français .Il ne s'agit pas du tribunal correctionnel. Vous commentez une décision de justice qui été rendue par des gens comme vous et moi ….Et si ca ne méritait pas plus?

Bonjour Youssef, vous avez raison de me rappeler dans quelles conditions le jugement à été rendu, et vous avez raison également de souligner qu’ils ne méritaient peut-être pas plus, après tout je ne connais qu’une partie infime de ce drame ! Un rappel a moi même ne jamais juger trop vite et sans connaître a fond la situation ! C’est fou comme les habitudes sont tenaces ! Mea maxi culpa

Signaler Répondre

avatar
youssef le 24/02/2021 à 16:02
Malika a écrit le 24/02/2021 à 11h39

En lisant les jugements rendus je me dis que cette justice estime que tuer est un acte anodin et ne mérite pas plus qu’une minable peine de prison avec sursis svp et la libération des complices. Dés lors comment s’étonner de cette flambée de violence qui tue ? La justice modèle notre mode de vie et oriente la pensée même des citoyens.... nos juges intouchables parmi les intouchables peuvent en toute impunité soit commettre des erreurs, soit relâcher des multirécidivistes sans que cela n’affecte leur poste, sans qu’ils ne soit dans l’obligation de rendre compte des jugements qu’ils sont censés rendre au nom « du peuple » ! Cela devient dangereux très dangereux d’ouvrir un boulevard aux extrêmes où autres adeptes de la loi du talion

Bonjour Malika , vous dites "nos juges intouchables etc. …." sauf que dans ce cas précis la justice a été rendue par jury populaire .Le jugement a été rendue au nom du peuple Français .Il ne s'agit pas du tribunal correctionnel. Vous commentez une décision de justice qui été rendue par des gens comme vous et moi ….Et si ca ne méritait pas plus?

Signaler Répondre

avatar
Jean Trimballe le 24/02/2021 à 15:54
TTJUSTICE a écrit le 24/02/2021 à 12h41

Toujours la même chose, vous vous prononcez alors que vous n'avez pas eu accès au dossier.
Il y avait 4 jours de débat au TGI, vous auriez pu vous y interressé si vous vouliez commenter.

Le père de famille était un cocainoman, multirecidiviste, et il a mis plusieurs coup de couteau. On était à la limite de la légitime défense pour les videurs....

Bref, on lit tchétchène alors on prend des raccourcis.

RENDRE La justice c'est compliqué, alors le minimum c'est de connaitre le dossier....

N'importe quoi,parler de légitime défense,en quoi c'est une réponse proportionnée un coup de couteau,je me fous des origines des videurs c'est toujorus pareil,des peines allégées car "casier vierge",certains criminels le savent bien et mettent les mineurs à l'oeuvre par exemple

Signaler Répondre

avatar
Malika le 24/02/2021 à 14:16
TTJUSTICE a écrit le 24/02/2021 à 12h41

Toujours la même chose, vous vous prononcez alors que vous n'avez pas eu accès au dossier.
Il y avait 4 jours de débat au TGI, vous auriez pu vous y interressé si vous vouliez commenter.

Le père de famille était un cocainoman, multirecidiviste, et il a mis plusieurs coup de couteau. On était à la limite de la légitime défense pour les videurs....

Bref, on lit tchétchène alors on prend des raccourcis.

RENDRE La justice c'est compliqué, alors le minimum c'est de connaitre le dossier....

Et hop vous pratiquez les memes raccourcis il est cocaïnomane donc il est coupable ! Et le « on était limite légitime défense » bah a QUATRE contre UN oser invoquer la légitime défense c’est gonflé !

Signaler Répondre

avatar
Fermez le ban le 24/02/2021 à 12:59

L’un est mort pour une addition non payée, l’autre a pris sept ans pour un meurtre.

Signaler Répondre

avatar
Terminator le 24/02/2021 à 12:48

Voilà ce que sont ces gens là... A la limite J ai compris pourquoi POUTINE utilise la force face à ces gens là.... Ils ne méritent aucun respect...

Signaler Répondre

avatar
TTJUSTICE le 24/02/2021 à 12:41
Jean Trimballe a écrit le 24/02/2021 à 11h14

7 ans de prison pour un mort....il vaut mieux en rire,quelle honte

Toujours la même chose, vous vous prononcez alors que vous n'avez pas eu accès au dossier.
Il y avait 4 jours de débat au TGI, vous auriez pu vous y interressé si vous vouliez commenter.

Le père de famille était un cocainoman, multirecidiviste, et il a mis plusieurs coup de couteau. On était à la limite de la légitime défense pour les videurs....

Bref, on lit tchétchène alors on prend des raccourcis.

RENDRE La justice c'est compliqué, alors le minimum c'est de connaitre le dossier....

Signaler Répondre

avatar
Prout le 24/02/2021 à 12:36
Malika a écrit le 24/02/2021 à 11h39

En lisant les jugements rendus je me dis que cette justice estime que tuer est un acte anodin et ne mérite pas plus qu’une minable peine de prison avec sursis svp et la libération des complices. Dés lors comment s’étonner de cette flambée de violence qui tue ? La justice modèle notre mode de vie et oriente la pensée même des citoyens.... nos juges intouchables parmi les intouchables peuvent en toute impunité soit commettre des erreurs, soit relâcher des multirécidivistes sans que cela n’affecte leur poste, sans qu’ils ne soit dans l’obligation de rendre compte des jugements qu’ils sont censés rendre au nom « du peuple » ! Cela devient dangereux très dangereux d’ouvrir un boulevard aux extrêmes où autres adeptes de la loi du talion

Oui Malika. Le problème ne vient pas des juges mais des lois, trop clémentes.
Par exemple, pour les crimes passionnels, c'est 3 ans. On comprend mieux pq il y a tps de féminicides !

Signaler Répondre

avatar
Malika le 24/02/2021 à 11:39

En lisant les jugements rendus je me dis que cette justice estime que tuer est un acte anodin et ne mérite pas plus qu’une minable peine de prison avec sursis svp et la libération des complices. Dés lors comment s’étonner de cette flambée de violence qui tue ? La justice modèle notre mode de vie et oriente la pensée même des citoyens.... nos juges intouchables parmi les intouchables peuvent en toute impunité soit commettre des erreurs, soit relâcher des multirécidivistes sans que cela n’affecte leur poste, sans qu’ils ne soit dans l’obligation de rendre compte des jugements qu’ils sont censés rendre au nom « du peuple » ! Cela devient dangereux très dangereux d’ouvrir un boulevard aux extrêmes où autres adeptes de la loi du talion

Signaler Répondre

avatar
Jean Trimballe le 24/02/2021 à 11:14

7 ans de prison pour un mort....il vaut mieux en rire,quelle honte

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.