Lyon : trois députés LREM demandent à Grégory Doucet de déployer davantage de caméras

Lyon : trois députés LREM demandent à Grégory Doucet de déployer davantage de caméras
Anne Brugnera et Thomas Rudigoz - LyonMag

Qui n’a pas encore donné son avis sur la place de la vidéoprotection à Lyon suite à la fusillade de la Duchère ?

Ce mercredi soir, ce sont trois députés LREM lyonnais qui, dans un communiqué de presse commun, interpellent le maire Grégory Doucet. Ainsi, Anne Brugnera, Thomas Rudigoz et Jean-Louis Touraine invitent l’élu écologiste à "saisir la main tendue par le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin et à déployer davantage de caméras de vidéoprotection dans les rues de Lyon pour protéger les Lyonnais".

A noter que Jean-Louis Touraine connaît bien le dossier pour avoir été l’adjoint à la Sécurité de Gérard Collomb de 2001 à 2014.

"L’utilité de ces caméras n’est plus à démontrer en matière de dissuasion et de résolution des enquêtes. Elles sont vivement demandées par les habitants de Lyon. Monsieur Doucet s’abrite depuis un an derrière un audit sur cette question. Il est temps de passer de l’audit aux actes et d’utiliser les fonds débloqués par le Gouvernement actuel pour étendre la couverture des caméras de vidéo-protection sur le territoire lyonnais. Le Maire de Lyon choisit délibérément de ne pas agir sur ce sujet, au détriment de la sécurité de tous. Cette inaction dogmatique est contraire aux besoins des Lyonnaises et des Lyonnais", concluent le trio de parlementaires du Rhône.

X
17 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
caméra le 28/10/2021 à 17:02

Encore un peu de démagogie de la part de LREM même si évidement c'est du bon sens paysans qu'il faudrait encore plus de caméras.
Mais bon quand un mec tire, sans paniquer, avec une arme de guerre, ce n'est pas 3 caméras qui vont l'impressionner..
Et puis comme il a été écrit, si il n'y a personne pour regarder les écrans des caméras...

Signaler Répondre

avatar
Sandek le 28/10/2021 à 14:21

MDR trois valets PS de collomb !! élus depuis des décennies à Lyon vont expliquer ce qui n'ont pas fait ??

Signaler Répondre

avatar
DonBee le 28/10/2021 à 14:07

La moitié de ces caméras est régulièrement en panne, et de toute façon il n'y a quasiment personne devant les écrans de contrôle, c'est donc juste un bon gros business qui a remplacé les fameux rond points...

Signaler Répondre

avatar
Gabin69009 le 28/10/2021 à 10:16
Pastèque a écrit le 28/10/2021 à 08h47

Quel toupet de la part de ces élus de la nation qui osent demander quelque chose au saigneur Doucet, le bon, l'omnipotent, l'omniscient !!

"saigneur" c'était volontaire ou alors c'était pas plutot "seigneur" ?

Signaler Répondre

avatar
Romi le 28/10/2021 à 10:15

Les caméras, celles de la Duchère et les autres, montrent leurs limites. Il faut réinvestir l’espace public en moyens humains et non transformer en horreur liberticide d’un tout contrôle automatique / IA etc. il vaut mieux payer des hommes que des constructeurs d’equipements de surveillance.

Signaler Répondre

avatar
Tiens voila la cavalerie le 28/10/2021 à 09:33

Ah , ces députés de l opposition locale : en retard ?
C'est une constante

Signaler Répondre

avatar
Pile le 28/10/2021 à 09:11
Pchabert a écrit le 28/10/2021 à 07h59

Le simple fait que le dealers veuillent les casser et un signe qu'elles les gênent

Vous avez raison (CQFD).

Les adeptes de la "NON Politique" Ecolo en matière de Sécurité n'ont pas raison contre tout le monde.
Leurs propres concitoyens sont largement majoritaires, à leur donner tort.

Signaler Répondre

avatar
Pastèque le 28/10/2021 à 08:47

Quel toupet de la part de ces élus de la nation qui osent demander quelque chose au saigneur Doucet, le bon, l'omnipotent, l'omniscient !!

Signaler Répondre

avatar
bob100 le 28/10/2021 à 08:42

L'extrême gauche proche des PoliticoEcolos ne veut pas de caméras de surveillance (cela n'étonne personne).
Il y aurait 60 cameras dans tout le 9eme (pas uniquement à la Duchère): Attention le PoliticoEcolo est fourbe.

https://www.lyonmag.com/article/118661/fusillade-a-la-duchere-a-lyon-il-s-agissait-d-un-individu-qui-ne-semblait-pas-panique

Signaler Répondre

avatar
Pchabert le 28/10/2021 à 07:59
Jean Pierre a écrit le 27/10/2021 à 22h01

"L’utilité de ces caméras n’est plus à démontrer en matière de dissuasion et de résolution des enquêtes"

D'où tiennent-ils cette information nos 3 députés.

Au mieux les études montrent une efficacité faible et au pire quasi nule en rapport avec l'argent dépensé pour les installer
https://www.europe1.fr/societe/municipales-la-videoprotection-est-elle-efficace-contre-linsecurite-3954475
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/05/17/la-videosurveillance-est-elle-efficace_5300635_4355770.html
https://www.mediacites.fr/enquete/national/2020/02/17/toussurveilles-lefficacite-de-la-videosurveillance-est-auto-proclamee/

Il serait donc grand temps de prouver l'efficacité de ces cameras ou dans le cas contraire d'arrêter de nous faire croire que la technologie peut venir compenser la baisse des effectifs de police et gendarmerie.

Le simple fait que le dealers veuillent les casser et un signe qu'elles les gênent

Signaler Répondre

avatar
Mega69 le 27/10/2021 à 22:56

De toutes façons.... un survêtement,sur un autre différent, une cagoule et casquette dessous, le masque Covid et ils font ce qu' ils veulent ( un uniforme bien pratique )

Signaler Répondre

avatar
Ex Précisions le 27/10/2021 à 22:27

Personne ne veut de caméra partout, d'autant plus que bientôt elles vont être couplées à une IA pour de la reconnaissance faciale. Bonjour nos droits et liberté !
Mieux vaut réinstaurer une police de proximité, ça ne se fera pas du jour au lendemain, mais ça évitera une peut-être future guerre civile à la vitesse où ça va...

Signaler Répondre

avatar
Mont Monnet le 27/10/2021 à 22:08

Pour la Duchere, c'est pas des caméras qu'il faudrait, plutôt un hélicoptère en permanence...

Signaler Répondre

avatar
Jean Pierre le 27/10/2021 à 22:01

"L’utilité de ces caméras n’est plus à démontrer en matière de dissuasion et de résolution des enquêtes"

D'où tiennent-ils cette information nos 3 députés.

Au mieux les études montrent une efficacité faible et au pire quasi nule en rapport avec l'argent dépensé pour les installer
https://www.europe1.fr/societe/municipales-la-videoprotection-est-elle-efficace-contre-linsecurite-3954475
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/05/17/la-videosurveillance-est-elle-efficace_5300635_4355770.html
https://www.mediacites.fr/enquete/national/2020/02/17/toussurveilles-lefficacite-de-la-videosurveillance-est-auto-proclamee/

Il serait donc grand temps de prouver l'efficacité de ces cameras ou dans le cas contraire d'arrêter de nous faire croire que la technologie peut venir compenser la baisse des effectifs de police et gendarmerie.

Signaler Répondre

avatar
mouchette le 27/10/2021 à 20:56

Par contre pour les bacs en bois de compostage on les voit pousser à tous les coins de rues..

Signaler Répondre

avatar
les le 27/10/2021 à 20:19

Demandez lui des vélos, des arbres mais pas des caméras.....enfin

Signaler Répondre

avatar
Ouiauxvoituresnonauxverts le 27/10/2021 à 20:04

Petit doucet choisira sûrement de protéger les individus des quartiers chauds plutôt que de faire installer des caméras de video-surveillances.
Il se moque de la sécurité des lyonnais, y compris ses propres électeurs......

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.