Lyon : une consultation lancée sur la place des chiens en ville

Et on en parle des enfants qui urinent voire plus dans et autour des parcs parce que les parents/nounous n'ont pas envie de se déplacer ? (Allez voir notamment tous les soirs après la sortie des écoles), et jettent mouchoirs, papiers, emballages de goûter, etc..., c'est moins gênant ?
Sinon, pour ceux que gênent les déjections canines, faut-il aussi éliminer les chats, les oiseaux ?
Faut-il reprocher aux animaux la diminution de l'entretien par la ville des espaces publics ?
Constat : la majorité des propriétaires de chiens ramassent les déjections. La ville n'a qu'à verbaliser ceux qui ne le font pas.
Je rappelle que, légalement, en France, aucune population ne peut être punie pour les actes de quelques uns. ça porte un nom : discrimination, et c'est pénalement répréhensible.
Réprimer les comportements déviant, et éduquer, n'est-ce pas la solution ?
Par exemple, apprendre à ceux qui trouvent certains chiens agressif que foncer sur un chien sans prévenir est à éviter ? Notez que c'est aussi valable pour un humain...

Une personne qui n'aime pas les animaux, n'aime pas les humains !
Vous pouvez tous vérifier, vous verrez que c'est vrai.

il faut vous laver mieux les yeux le martin, et regarder qui degueulasse les rue et aboie ?

A tous ces nantis anti animaux domestiques, ces petits bêtes sont plus attachantes et donnent énormément d'amour, ce que vous êtes incapables de donner. Après une détestation de la France et des Français, maintenant, vous vous en prenez aux animaux qui n'ont rien demandé. On paie suffisamment de taxes, allez plutôt taxer les intrus qui viennent et profitent de notre pays, plutôt que d'asphyxier le contribuable et arrêtez de nous E.... avec votre dictature. Votre enquête est bidon, sous couvert de faire mine de s'intéresser aux propriétaires d'animaux de compagnie, elle sert juste à vouloir inventer un impôt supplémentaire pour ceux qui possèdent un chien ou un chat et faire passer la pillule. Mentalité écœurante

Ah bon, elles sont illégales, il faut boucher le cul du chien dès sa naissance ?

C est sur qu il vaut mieux avoir trois toutous que de voir tous ces campements de migrant , et je ne parle pas de nos bons citoyens qui ne connaissent pas le mot poubelle

Déjà, c'est pas Hitler car il adorait les chiens, Staline aussi qui en plus aimait les ours. C'est pas Marine qu'est une mère-chats. On sait que Mélenchon n'aime pas trop les animaux et n'aime que certains types d'humains. Les écolos vont taxer les proprios d'animaux donc on peut en conclure qu'ils ne les aiment pas. Je sens que cette haine de la vie animale et humaine tend à gauche, non ?

j ai été mordue 2 fois; et les rue sont sales; la ville de lyon vaut mieux que ça !
il faut agir contre les rue sales a cause des animaux, et surtout attention a certains chiens qui mordent!
il faut taxer les propriétaires pour pouvoir nettoyer, c est normal !

Les « consultations » bidouillées n’ont absolument aucune valeur représentative. N’importe qui peut y participer n’importe comment et aucun seuil chiffré n’est établi. Quand la méthode est à ce point défaillante, on peut d’autant plus douter de l’analyse elle-même et de la valeur des résultats obtenus. C’est comme ça qu’on se retrouve avec un projet de bâche à 1,6 millions d’euros sur la place Bellecour en pleine crise budgétaire…

plus beau que le roi d angleterre

Piolle c'est pire que notre Doucette c'était surréaliste son intervention sur les dealers.

Punir sévèrement les propriétaires de chiens qui ne les tiennent pas en laisse. Pour ma part je me suis équipé pour neutraliser définitivement un chien agressif qui m'approche, et tant pis pour le maitre. Je me suis fait mordre une fois (14 points se sutures). Il n'y aura pas de deuxième fois.

Un parc à chiens est une zone clôturé au sein d'un parc réservé aux besoins des canidés.

Amende de 400€ comme ça a été (c'est encore ?) le cas à Paris pour les proprio qui ne ramassent pas les déjections.

2 conditions à prendre en compte :
- le bien-être animal
- les déjections

2 mesures à mettre en place :
- pas de chien en appartement (me rappelle d'un type qui avait 3 gros chiens dans un 40 m² et prétendait aimer les animaux ou encore de ce berger allemand qui faisait les 100 pas sur un balcon)
- pas de chien en zones denses

Sauf qu'aucun politique n'osera prendre de telles mesures de peur de perdre des voix (comme pour une politique nataliste pourtant indispensable).

Plus je connais les gens , plus j'aime mon chien .

Comme disait Coluche: on pouvait pas avoir de chiens on a eu des gosses
La ville est sale,pleine de dejections et d'urine de chiens ,tout le monde marche dedans et ballade cela de partout
Taxons les chiens

affligeants à lire …

mais on a voté pour ; non ?

Ramasser les merdes de vos chiens,les non civilisés !!!

entièrement d accord avec vous ….

Peut-être que Piolle veut légaliser les crottes de chiens.

Encore une étude sans intérêt qui va surtout remplir les poches des copains !!
La France est ruinée mais on continue à dépenser de l'argent publique par des politicards qui se font plaisir .....

Oui donc au final l'Etat perdrait de l'argent puisque si moins de personne possède d'animaux de compagnie, l'industrie des animaux de compagnies va en pâtir avec des suppressions d'emplois à gogo dans tout ce secteur comme résultat final de cette super idée. Sans parler des cabinets de vétérinaire, de l'industrie pharmaceutique..

Ton départ chez PIOLLE est imminent tu vas pouvoir te baigner en burkini

Quand on manque d arguments on attaque la personne,

Les pastèques par ces questionnaires veulent certainement faire culpabiliser les mamies qui ont un toutou et qui fait des déjections qui coûtent cher à la ville à ramasser.
Ils n'en ont rien à faire de la condition animale ou humaine, ça se saurait...

Ou pas .... Craignant la taxe , beaucoup ne prendraient pas d animaux de compagnie. Seul ceux avec une réelle motivation auraient des animaux de compagnie. Ce qui limiterait aussi les mauvais traitements. Et surtout moins de chats qui sont des destructeurs d une partie de la faune sauvage.

Bouffon c'est ta co...no ne rie qu'il faudrait interdire mais avant la naissance de préférence

Le problème avec ces animaux domestiques, c'est qu'ils polluent énormément. Il faut soit les taxer, soit les interdire. Les taxer n'est pas suffisant car les bobos n'en ont que faire donc il vaut mieux les interdire. On interdit bien les vieilles voitures alors pourquoi pas les chiens et autres bestioles polluantes ? C'est une question de salubrité en ville, de qualité de vie et au delà de survie de la planète. Plus d'animaux domestiques et voilà tout !

C'est déjà taxé indirectement. Avoir un chat par exemple c'est minimum 15 ans d'engagement. Pendant ces 15 ans vous allez le nourrir et vous occupez de lui. Combien de TVA vous allez dépenser ? Là voila déjà votre taxe. Taxer les animaux de compagnie ne fera qu'augmenter de manière drastique les abandons et les mauvais traitement

avant de taxer les propriétaires dé chiens il y en a d’autre à taxer et qui coûte bien plus cher eux contribuables

Vivement une taxe 'toutou en ville ', pour payer le nettoyage des rues.

Les chiens et chats domestiques pourraient devenir une source d'argent.
Pourquoi ne pas les taxer ? Comme pour les ordures ménagères, cela ferait une nouvelle source de revenu pour la ville.

pas faux
Je m'interroge quand même sur le vote des punks à chien 😂

Oui une idée
Un bobo nourri au quinoa, sans enfants parce que c'est une contrainte, et qui part tous les week-end en Ardèche en voiture de location.
Ça confirme votre hypothèse ?

pas plus gros qu'un chat (5 / 6 kg maxi )

pour les habitants ...

Une personne qui n'aime pas les animaux et les humains, une petite idées sur l'orientation politique.

Vous voulez dire fermer les parcs aux chiens ?
Il faut demander des emplacements dédiés comme c'est le cas par exemple parc Nelson Mandela.
Les enfants jouent dans l herbe des parcs et pour des questions d'hygiène les crottes de chiens ce n'est pas terrible.
D'ailleurs même lorsque c'est autorisé dans les allées les propriétaires ne les tiennent pas attachés et ne ramassent pas les crottes.
Une consultation avec 100 participants sera agréée par les soutient de Doucet

Très bonne idée, pour les que les enfants jouent au milieu des déjections canines !

N importe quoi, les propriétaires de chiens doivent ramasser les déjections canines peu importe le lieu....

Encore dépenser de l argent inutilement

Pas d'animaux en ville : ils souffrent terriblement !

Que les propriétaires de chiens ramassent leurs crottes sur les trottoirs, après on discutera du reste...

Si déjà ils arrêtaient de fermer les parcs à chien les rues seraient plus propre, comme sur le boulevard des canuts à croix rousse, y avait 4 ou 5 parcs pour qu'ils fassent leurs besoins..

C'est simple, en appartement pas de chien.