Pourquoi tout le monde déteste le PS

J. Chirac a mis un terme au service nationale et 25 ans après jour pour jour sa remise en service est en discussion pour un SNU de plusieurs mois. En plus de vouloir rééduquer l'esprit patriotique national, l'apprentissage du respect devient une priorité. Effectivement pas de quoi vivre à genou, ces 25 dernières années, mais de quoi se projeter dans un avenir, en avançant les pieds cassés.

le PS fait semblant de se différencier de LFI, mais en 2026, il y a les municipales donc des postes d'adjoint avec les indemnités qui vont avec, à conserver.
Donc en 2026, le PS va encore se coucher devant l'extrème gauche LFI , pour sauver ses places et ses indemnités dans les communes !!!
Comme à Villeurbanne où Van Styvendel va tout céder à l'extrème gauche de Mélenchon pour conserver sa place.
Avec Jean Paul Bret, Maire de Villeurbanne, il n'y aura jamais d'alliance avec l'extrème gauche.
Le PS actuel n'a plus de colonne vertébrale, ni courage politique, il est tombé bien bas.
les gens comme Cazeneuve ne sont pas écoutés.

Il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain...

C'est le monde politique tout entier qui est en train de disparaître.

C'est assez drôle de croire que ces parties (non je n'ai pas fait de faute ici) s'intéressent au peuple de manière générale (quoique dans l'IDL faudrait faire un bon tri). Ce sont des vendus tous autant qu'ils sont et ne sont intéressés que par le pouvoir ou une revanche pour certains. Si ils y arrivent, vous verrez à quel point ils vont s'étaler au sol devant l'UE, comme tous les autres.
Évidemment, la même chose s'applique à l'autre bout du spectre politique ... si tant est qu'il y ait un "spectre politique" car pour cela, il faudrait qu'il y ait une finalité différente dans les discours or pour moi droite ou gauche dans ce pays, même combat: le mondialisme.

Et pour en revenir au sujet principal, la gauche a eu son heure de gloire et après avoir perdu pied ces dernières années, il se passera exactement la même chose que la plupart de nos voisins européens. Nos politiques prennent toujours exemple sur nos voisins pour nous endormir. Les français ont envie de mettre un bulletin pour un représentant, et non contre un parti. Le RN a ancré sa position n'en déplaise au rageux. Comme la gauche qui a creusé sa tombe, il faudra s'y faire.

25 ans déjà et voilà où celà nous a mené. Vous avez remarqué que l'entourloupe de secours se voulait contre le RN. Croyez vous que celà pourrait se reproduire une fois de plus aux prochaines élections.
Je reconnais être allé un peu fort avec les paroles du Che sur notre territoire. En revanche ce serait sous estimer le peuple français de penser qu'en 2027, il regardera sans agir si les votes exprimés leurs sont volés avec un tour de passe-passe.

En vertu de quelle loi?

Le PS est allé droit dans le mur avec François Hollande au volant. Désormais le PS est mort et ses cadres sont passés au Centre, là ou la gamelle était remplie. Mitterrand visionnaire l'avait prédit, après lui se sera la mort du PS, raison pour laquelle il a brigué alors meme qu'il était souffrant, un second mandat.

réponse a"C du lourd" 25 ans jour pour jour J.Chirac était élu Président contre JM Le Pen avec environ 84% des voix c'est à dire incluant tous les partis de gauche .
je ne pense pas que ces derniers se sont reniés et sont morts debouts pas plus qu'ils ont vécu à genoux ...vous avez vraiment de drôle de théories.
PS rappelez vous la gauche à repris le pouvoir quelque temps après..

' Je n'aime pas les communistes car ils sont communistes ; je n'aime pas les socialistes car ils ne sont pas socialistes et enfin je n'aime pas les miens car ils aiment trop l'argent '
Charles de Gaulle il y a 3/4 de siècle ; pas pris une ride ce commentaire d'une terrible lucidité

Dans 10 ans LFI sera coulé. Et le gourou rentier à la retraite

Intéressant que vous soyez à ce point sûr de ce que personne n'arrive à mettre en lumière, car si c'était le cas, si ces partis étaient des relais de puissances étrangères, ils seraient bien évidemment dissous, vous ne croyez pas ?

Ce sont des partis qui relaient la réthorique de ces deux pays, mais libre à vous de vous voiler la face et d'appeler des patriotes les toutous du Kremlin.

et il y a le point de vue du conseil d'Etat.
mais nier les faits ou les institutions c'est très "patriotes"

Le ps et les autres partis qui ont gouverné la France depuis longtemps sont responsables des problèmes de notre société actuelle. Quant à Lfi, ils veulent la guerre civile. Il font vomir !

les autres feront pareil:y a qu à dejà voir comment font les ecolos...c est consubstantiel à la nature humaine imparfaite et difficilement perfectible(cupidite -concupiscence-intolerance)

le PS n'a que ce qu'il mérite
pendant de nombreuses années, en commençant par les années Mitterrand ils ont bien utilisé et profité des autres partis de gauche avant de les virer comme de vieilles chaussettes ( PC EELV entre autres)
Chacun son tour, comme au bordel, comme à confesse !!!!

C'est toujours mieux que LFI ...
Le LFI est composé d'une faune bien particulière : une espèce de paresseux dont on ne voit que les mâles ;
bien qu'assez inertes, ils peuvent être agressifs.

Extrême droite pour les uns, patriotes pour les autres : chacun son point de vue.

Où voyez vous que les partis que j'ai cité placent les intérêts de la Russie et des USA avant ceux de la France ? Comment pourraient ils le faire sans avoir exercé de responsabilités ?
L'UE n'est pas la France.
Vu la situation de la France, comment peut on imaginer aujourd'hui que les intérêts de l'UE se combinent avec ceux de la France ?
Chacun son point de vue bien évidemment, mais il semble de plus en plus évident, pour de plus en plus de français que les intérêts de la France ont été négligé par nos dirigeants depuis 30 - 40 ans environ.

Quand on se sent dans l'obligation de donner un vote de plus à un parti que l'on a pas choisi, juste pour voter contre, c'est que la manipulation a fonctionnée. Du coup on est plus sur un choix patriotique assumé, mais bien sur un complot dirigé qui rend le droit de vote superficiel au mépris des électeurs. Choisir selon vos dires entre le pire et le pire, l'histoire a toujours montrée que le commun des mortels, préfère mourir debout que vivre à genou...

Il n'y a que les abrutis qui détestent le PS et tout le monde (à part les abrutis).

Donc des partis qui placent les intérêts de la Russie et des USA avant le intérêts de la France et de l'UE? C'est ça votre définition de patriote?

Vous savez comment on dit "tu dégages" en verlan?
- "Tu Guedj !!"

sur villeurbanne subsiste ,je l espere? ,jp bret qui reprendra le flambeau ps ...au moins sur la commune,rachetant ainsi la trahison impardonnable de styvaendael pour le bonheur de la clique improbable lfi

Vous ne savez vraiment plus quoi dire...

Tous les partis que vous citez ne sont pas des partis de droite, mais d'extrême droite.

Ben non L'udr c'est le parti de Ciotti...
ah ben si pardon des idées qui ont bien 50 ans de retard. Pardon vous avez raison.

Pourquoi le PS est devenu inaudible? Tout d'abord, il a suivi les recommandations du Think tank Terra Nova qui lui conseillé d'abandonner les classes dites populaires au profit des bobos de la classe moyenne. Ensuite, le quinquennat Hollande a bien contribué à sa chute incontrôlable. Enfin, depuis 2022, le PS s'est abrité sous l'aile de LFI avec JL Mélenchon. Il est donc devenu totalement illisible. Deux étapes à venir qui donneront ou pas un signe de reconquête: tout d'abord le congrès de juin avec ses habituelles guéguerres des courants, sans les éléphants puisqu'ils ont disparues. Et surtout, à ce jour, le PS sans LFI n'est pas viable. La seconde étape: les élections municipales de 2026. Si le PS est capable de se présenter seul, il redeviendra crédible; s'il reste sous la coupe de JL Mélenchon, il disparaitra. Attendons.

Quartiers populaires , Palestine , Immigration , banlieues , Lotfi Ben Khalifa , arabe et parité , voilà les termes employés par celui que je pensais différent des Amard , Abdelkader Lahmar , Idir Boumertit et autres .
Il n'en est rien , ce sont tous les mêmes pour le même et unique combat.
Bien sûr que son père votait pour le PS, il n'y avait qu'à demander et on était servi , quelle aubaine pour cette communauté que le PS soit en place !

Non. UDR = parti d'Eric CIOTTI. Sauf erreur de ma part, c'est bien d'actualité.

UDR ? Pas un demi-siècle de retard de ta part ?

tu commences à douter de la persuasion de ton prophete croquignolenchon?

Farid, à quoi bon une tribune commentée par les fachos de Lyon Mag.
Vous serez pour eux toujours trop suspect.

Faux ...tout le monde ne déteste pas le PS .Beaucoup de monde ne comprends plus le PS .Son soutien à LFI ,également comme dans la ville de Lyon son soutien au dogmatisme de Doucet .Je n'ai jamais voté PS mais à choisir entre la peste et le choléra ( LFI,ECOLOS,FN) je sais pour qui je voterais.

UDR ??? J'ai bien ri, ÇA c'est un parti de gouvernement...

Pourquoi tout le monde n'aime pas le poisson?
Le débat est bien plus intéressant si on se posait la question: pourquoi tout le monde préfère la viande...
En politique c'est pareil, on ne déteste pas, on préfère...
Pourquoi la majorité préfère un autre parti que la gauche réunie ?
Parce que....

La violence est souvent perçue comme une réponse instinctive dans certaines situations, mais cela ne signifie pas qu'elle soit normale au sens de souhaitable ou acceptable. Elle peut résulter de conflits, de frustrations ou d'injustices, mais il existe toujours des alternatives plus constructives pour gérer ces situations.

Dans certaines sociétés ou contextes, des formes de violence peuvent être institutionnalisées ou justifiées, mais cela ne signifie pas qu'elles soient bénéfiques. De nombreuses avancées humaines ont été bâties sur la recherche de solutions pacifiques aux conflits. L'idée est d'apprendre à exprimer la colère ou la frustration sans recourir à la violence, afin de préserver les relations et le bien-être collectif.

Aaaaah! l'extreme droite. Ca y est là, je vois.

"quand je retourne ma casquette, je fais le vide dans ma tête "...
Quand on porte plusieurs casquettes, on devient vite moyen dans tout et bon à rien.
Et même en se focalisant sur un seul objectif, en devenant très bon, on devient mauvais dans tout.
Bon conseiller ne rime pas avec bon porte-parole et bon critique de sa libre pensée personnelle.
JCVD a aussi ses partisans et utiliser son nom et ses dires au profit d'un article politique contradictoire et éphémère, pose la question de la fiabilité de cette article.
Un politique qui tente de rallier, et un acteur qui a émerveillé des générations.. Pas de comparaison, ni de lien qui permettraient une lecture aussi philosophique soit-elle dans cette article de bas étage, qui n'a pas sa place au sein d'un conseille municipale.
Un vrai festival de blagues.

C'est LFI qu'on ne supporte pas avec leur idéologie de partager le peuple français pour accéder à du pouvoir, de ne pas soutenir ses propres concitoyens lors qu'ils se font tuer , poignarder ou violer. Le fait aussi de créer une haine contre les forces de l'ordres dont leur travailler est de protéger les français. De crier au racisme quand on dénonce un OQTF récidivistes délinquants par exemple.

Ah JC Vandamne ! A force de s'amuser a faire le grand écart on risque d’abîmer les bijoux de familles . Coluche avait parfaitement résumer le sujet en une phrase " Les technocrates, si on leur donnait le Sahara, dans 5 ans faudrait qu'ils achètent du sable ailleurs .

Les noms de ce qui représente aujourd'hui la droite patriote ? Je veux bien vous les donner : UDR - RN et IDL. L'autre droite que je qualifie de non patriote : LR. Mais cela devrait évoluer après l'élection de leur futur président. Nous assisterons à une refondation de ce mouvement venant s'ajouter aux autres afin de former un seul bloc de droite patriote.

Vous avez raison , mais tout de même les morts ....il faut bien les enterrer ! et une petite éloge funèbre est de bon aloi .

Vous avez besoin de noms ? Je veux bien vous les donner : UDR - RN et IDL.

Des noms?

Des propos lâchés dans un article toutes les semaines, qui deviennent de simples commentaires et avis personnels dont personnes ne croient et ne veulent s'attarder.
Conseiller ce n' est ni le porte parole de la jeunesse, du peuple, des politiques et encore moins celui des habitants de Vénissieux.
Pour que la liberté d'expression s'exerce le plus justement possible, tout en étant constructive, il faut autour de la table des opposants à toute critique.
Historien, critique politique et cinématographique, porte parole autoproclamé, analyste etc...
Simple avis personnel qui ne mérite pas un article dans un journal, ce n'est pas un journal intime.

Oui. La droite centrée sur les intérêts des pays étrangers au détriment des intérêts de la France et du peuple français n'est pas patriote ...

Tout le monde conchie la france soumise. Le PS se relèvera quand il comprendra que l'ennemi est le sale muzz.