La loi Duplomb, assassinat étatique

La loi Duplomb, assassinat étatique
La loi Duplomb, assassinat étatique - LyonMag

Il fallait s’en douter.

Le sénateur portant cette loi autorisant le retour d’un désherbant toxique pour la nature comme pour les humains porte lui-même un nom de poison : plomb. Je suis certain que son co-rapporteur s’appelle Arsenic ou Cyanure, au choix.

À quel stade de la fin de l’humanité en est-on pour que ceux censés nous protéger légifèrent désormais contre nous ?

Chaque jour un nouveau scandale sanitaire, chaque mois une nouvelle ignominie légalisée.

Amiante, plomb, PFAS, excréments dans les eaux minérales, chaufferies à bois cancérigènes, la Vallée de la chimie installée dans le salon de Simone à Feyzin, constructions sur sols pollués, incinérateurs collés aux maisons, cimenteries et gaz en bonbonnes en centre-ville…

Le Rhône, laboratoire à ciel ouvert de toutes les pathologies. Un test grandeur nature sur les cancers pédiatriques.

Dans le coin, qui n’a pas son asthme n’est pas vraiment lyonnais.

On est fiers d’avoir l’institut de cancérologie Léon Bérard… mais c’est lui qui devrait être fier : quel terrain d’étude exceptionnel que nous formons, nous les cobayes.

Et maintenant, voilà que les élus se plaignent que leurs noms sortent dans la presse, associés à une loi mortifère.

Moi ? Je ne suis pas comme ça. Je ne balance pas. Non, je déconne. Je suis totalement comme ça. Alors allons-y.

Chapeau bas à Cyrille Isaac-Sibille (MoDem), qui a eu le courage de voter contre sa majorité. Un acte d’autant plus fort qu’il est isolé.

Mention aussi au bloc de gauche, qui, contrairement à la ZFE, n’avait pas piscine cette fois-ci : les Insoumis Anaïs Belouassa-Cherifi, Gabriel Amard, Idir Boumertit et Abdelkader Lahmar, les écologistes Boris Tavernier et Marie-Charlotte Garin, la socialiste Sandrine Runel.

Et puis, il y a les autres.

Le camp réactionnaire, tous pour. Avec des motivations variables.

Le RN, pour faire terroir, tenter de séduire l’agri, et surtout faire oublier qu’ils se fichent des suicides à la campagne.

La droite et le centre, en bons serviteurs des lobbies, surtout s’ils sont bien toxiques.

Alors oui, notons-les : Jean-Luc Fugit, Blandine Brocard, Thomas Gassilloud (Ensemble pour la République), Alexandre Portier (Les Républicains), Tiffany Joncour et Jonathan Gery (Rassemblement national).

Quand on est représenté par le diable, il ne sert plus à rien de prier.

Farid Ben Moussa

Conseiller municipal de Vénissieux

0-50 sur 62 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
FA-BU-LEUX ! le 25/07/2025 à 13:35
romainblachier a écrit le 22/07/2025 à 23h20

Farid est peu de gauche comparé à moi

mais merci de tant penser à moi


romain blachier

"Farid est peu de gauche comparé à moi"

J'adore ! C'est énorme !

Traduisez : Farid est un peu bien comparé à moi parce qu'il est peu de gauche comparé à moi.

CQFD.

Signaler Répondre

avatar
gontran duplom-danlèlle(aristocrate) le 25/07/2025 à 06:54
Oracle a écrit le 24/07/2025 à 08h23

Perso, je pense que bientôt effectivement la France va se prendre du Plomb au sens propres . Ou par la guerre mondiale qui a déjà commencé avec l’OTAN contre la Russie et ses alliés ou une Guerre civile qui va prochainement mettre la France à feux et à sang , avec un peuple qui se hait déjà , les uns les autres .

des normes soit ,mais avec une concurrence non deloyale:beaucoup de produits importes ne respectent pas nos normes et induisent des distorsions à la baisse sur les etals des marchés!!chier des normes comme du granit par demagogie ecolo ,soit ,mais alors faites les respecter sur les matieres d importation!!!
sinon plus d agricos et on ne mangera plus français ...

Signaler Répondre

avatar
Oracle le 24/07/2025 à 08:23

Perso, je pense que bientôt effectivement la France va se prendre du Plomb au sens propres . Ou par la guerre mondiale qui a déjà commencé avec l’OTAN contre la Russie et ses alliés ou une Guerre civile qui va prochainement mettre la France à feux et à sang , avec un peuple qui se hait déjà , les uns les autres .

Signaler Répondre

avatar
PS le 23/07/2025 à 14:51
Mdr ! a écrit le 23/07/2025 à 07h58

Chacun réalise bien que la réintroduction de ce pesticide est surtout le retour de la marge de son/ses fabricant(s) ?
C'est juste une question..

C'est vrai que les français se nourrissent exclusivement de betteraves sucrières et de noisettes.

C'est vrai que la chimie fabrique les intrants ET les médicaments en économie circulaire : néonicotinoïdes pour le sucre betterave et anti diabétiques ou anticancéreux.

C'est vrai qu'il y a deux agricultures : celle qui nous nourrit et celle qui exporte (céréales, sucre ..) d'où l'emprise de la FNSEA.

C'est vrai qu'on a créé l'Europe, au départ, pour unifier et équilibrer les pratiques et échanges. On avait compté sans les lobbies.

Signaler Répondre

avatar
Bricoleur_nocturne le 23/07/2025 à 14:10

Le fait que les autres 26 pays de l'Union européenne ne l'interdise pas ne vous fait pas douter des bases scientifiques de cette peur ?
Des enfers écologiques comme l'Autriche, la Suède la Hollande , bref tout le monde sauf nous......
Mais on a raison !
Juste un mauvais combat.

Signaler Répondre

avatar
mine le 23/07/2025 à 12:40
Kassos a écrit le 23/07/2025 à 07h20

Il en faudrait 200. Par contre, on doit aux écolos:
- la fermeture de Fessenheim qui marchait très bien
- l'impossibilité aujourd'hui d'investir dans nos barages hydrauliques (batteries naturelles) sous peine de devoir les donner à la concurrence "libre et non faussée" de l'UERSS
- la fermeture à l'époque de Superphénix, pionnière dans le nucléaire avec la promesse de diminuer les déchets de plus de 70% (merci Lepage et Voynet, deux femmes "visionnaires" et certainement pas animées d'intérêts personnels)
- les voitures électriques en 2030 (lol)
- la fermeture de très nombreuses entreprises en France qui avaient un poil de travers et qui pour causes "environnementales" se faisaient démanteler
- la montée des énergies "renouvelables", gouffres financiers et inefficaces devant le nucléaire mais qui font tellement bien aux meetings d'EELV
- l'exclusion des plus pauvres dans les grandes villes en raison des politiques de déplacement (je vous l'accorde ça a commencé avant eux à Lyon par exemple). Vous ne pouvez pas dire qu'il n'y a que les voitures hors de prix qui peuvent circuler et en même temps limiter les loyers, il y a quelque chose qui ne va pas là-dedans.
- etc, etc ...
La liste est sans fin. Alors blablabla, mais depuis des dizaines d'années on voit bien ce qu'on leur doit aux "écolos".

× 100

Signaler Répondre

avatar
Heu.. le 23/07/2025 à 08:21
Mdr ! a écrit le 23/07/2025 à 07h58

Chacun réalise bien que la réintroduction de ce pesticide est surtout le retour de la marge de son/ses fabricant(s) ?
C'est juste une question..

Chacun réalise bien que son autorisation restreinte à deux cultures sous conditions ne représente pas un gris volume de vente.

Signaler Répondre

avatar
Carabistouilles le 23/07/2025 à 08:15
Le protectionisme cela te parle! a écrit le 23/07/2025 à 07h44

Pas de produits importés qui ont des normes environnementales ou sociales plus basse que les notres !

Ton économie ouverte à tous les vent , on a vu le résultat avec les masques.

Les producteurs chinois qui nous avaient déja filer cette merde de virus , se sont d 'abord servi , puis vendaient au plus offrant ....

Farid, avant de commencer à écrire des carabistouilles, et afin de ne pas perdre en crédibilité dès la première ligne, renseignez-vous : les nėonicotinoïdes sont des insecticides et non des désherbants, vous savez, ces produits comme la nicotine que nombre de nos concitoyens ingèrent goulûment...

Signaler Répondre

avatar
Tifetondu le 23/07/2025 à 08:11
Le protectionisme cela te parle! a écrit le 23/07/2025 à 07h44

Pas de produits importés qui ont des normes environnementales ou sociales plus basse que les notres !

Ton économie ouverte à tous les vent , on a vu le résultat avec les masques.

Les producteurs chinois qui nous avaient déja filer cette merde de virus , se sont d 'abord servi , puis vendaient au plus offrant ....

Mais, mon pauvre, lorsque tu auras détruit l'agriculture française, tu seras bien obligé d'importer puisqu'il n'y aura plus personne pour te nourrir. Et comme je te l'ai dit, l'agriculteur français est celui qui subit le plus de normes et de réglementations. Aucun pays au monde ne voudra jamais soumettre son agriculture à ce que la nôtre subit. La preuve en est, même l'UE à refusé de s'aligner sur les normes françaises du cahier des charges de l'agriculture biologique, trop restrictive. Réfléchis un peu et vois la réalité en face ! Donc nos militants écolos en vélos cargos citadins fumeurs et/ou consommateurs de drogues diverses seront heureux de mourir de faim dans une France propre, couverte de friches et de ruines, mais sans pesticides, ni industries, qui ont déjà disparu de nos contrées pour les mêmes raisons. Et ceux qui meurent de faim viendront dévaliser les potagers des ennemis des écolos qui auront eu l'outrecuidance de vivre en maison individuelle, ce qui leur permet de cultiver quelques patates et tomates, pas forcément bio.

Signaler Répondre

avatar
Mdr ! le 23/07/2025 à 07:58

Chacun réalise bien que la réintroduction de ce pesticide est surtout le retour de la marge de son/ses fabricant(s) ?
C'est juste une question..

Signaler Répondre

avatar
Le protectionisme cela te parle! le 23/07/2025 à 07:44
Tifetondu a écrit le 22/07/2025 à 21h04

Sur ces 69%, combien savent ce qu'est un néonicotinoïde ? Comme tous ces militants extrémistes bobo-écolos qui veulent gouverner la France rurale depuis leurs vélos cargos urbains, beaucoup d'individus suivent bêtement le troupeau et sont contents de se nourrir de produits importés du monde entier, abondamment traités avec des pesticides interdits dans notre pays. L'agriculture française est la plus contrôlée au monde, chaque jour qui passe, les technocrates en rajoutent une couche. Bientôt, l'agriculture française n'existera plus, vous aurez gagné le droit... de manger de la m@@@e importée. Et parmi ces 69%, combien fument leurs petits joints, leur dose de NICOTINE (ah, tiens tiens...), sniffent leur cocaïne ou se bourrent d'ecstasy ou autres gourmandises ? Rassurez-vous, votre cerveau est déjà atteint, quelques grammes de nicotine en plus sur un champ de betteraves n'y changera rien.

Pas de produits importés qui ont des normes environnementales ou sociales plus basse que les notres !

Ton économie ouverte à tous les vent , on a vu le résultat avec les masques.

Les producteurs chinois qui nous avaient déja filer cette merde de virus , se sont d 'abord servi , puis vendaient au plus offrant ....

Signaler Répondre

avatar
Socrate69 le 23/07/2025 à 07:42

Le domaine de "sanitaire" est sinistré c'est ce qu'il faut savoir. Aucun réel contrôle des intervenants car c'est délégué à d'autres structures privées (d'ou les conflits d'intérêts). Et encore beaucoup de sujets ne sortent pas sinon cela ferait peur.

Puis l'absurdité généralisée de tous... comme cela se répète partout on veut une alimentation saine et non toxique mais on signe a tour de bras des accords de libre échanges avec des pays qui arrosent leurs cultures de produits toxiques parfois interdits en France depuis des décennies... je ne parlerais pas de l'élevage bourré d'antibiotique. Cela c'est pour nos soit disant "écolo" libéraux comme un certain Macron.

Pour les extrêmistes verts (qui ne sont pas spécialement écolo) ils empêchement des agriculteurs de se développer, ils empêchent la réorganisation de la production (via les bassines) etc etc en même temps ils disent qu'il faut manger "local" ...

Je crois que l'Ecologie est devenue une vaste "farce grotesque" , tous ses gens qui parlent ont en fait d'autres idées en têtes mais ne le disent pas clairement et font croire au citoyen de base qu'ils sont impliqués.

Signaler Répondre

avatar
mine le 23/07/2025 à 07:29
Tifetondu a écrit le 22/07/2025 à 21h04

Sur ces 69%, combien savent ce qu'est un néonicotinoïde ? Comme tous ces militants extrémistes bobo-écolos qui veulent gouverner la France rurale depuis leurs vélos cargos urbains, beaucoup d'individus suivent bêtement le troupeau et sont contents de se nourrir de produits importés du monde entier, abondamment traités avec des pesticides interdits dans notre pays. L'agriculture française est la plus contrôlée au monde, chaque jour qui passe, les technocrates en rajoutent une couche. Bientôt, l'agriculture française n'existera plus, vous aurez gagné le droit... de manger de la m@@@e importée. Et parmi ces 69%, combien fument leurs petits joints, leur dose de NICOTINE (ah, tiens tiens...), sniffent leur cocaïne ou se bourrent d'ecstasy ou autres gourmandises ? Rassurez-vous, votre cerveau est déjà atteint, quelques grammes de nicotine en plus sur un champ de betteraves n'y changera rien.

La propagande écolo a ramolli les cerveaux.

Signaler Répondre

avatar
Nodevmomo le 23/07/2025 à 07:28
Ecolos de m... a écrit le 22/07/2025 à 12h23

C'est sûr qu'il vaut mieux tout interdire aux agriculteurs français qui croulent sous les normes et acheter la grande majorité des produits agroalimentaires moins chers à l'étranger qui eux utilisent tout ce qui est interdit en France.
Soit on interdit l'importation des produits provenant de pays qui ont les mêmes normes que nous, soit on ne fait rien et on aide d'agriculture Bio.
Mais la populace est bien naïve.

Vous n'avez rien compris à l'écologie :

Comme vous le préconisez, l'écologie implique justement à ne pas laisser rentrer les produits venant de l'extérieur s'ils ont été produit avec les produits que nous interdisons!

Le libéralisme, c'est le mal!

Signaler Répondre

avatar
Kassos le 23/07/2025 à 07:20
Non mais n'importe quoi! a écrit le 22/07/2025 à 22h36

La filière nucléaire ?
Elle se porte tres bien.
Ils envisagent de construire 14 nouvelles centrales d'ici 2050!
Rien de prévu pour la santé et l'éducation par contre.

Il en faudrait 200. Par contre, on doit aux écolos:
- la fermeture de Fessenheim qui marchait très bien
- l'impossibilité aujourd'hui d'investir dans nos barages hydrauliques (batteries naturelles) sous peine de devoir les donner à la concurrence "libre et non faussée" de l'UERSS
- la fermeture à l'époque de Superphénix, pionnière dans le nucléaire avec la promesse de diminuer les déchets de plus de 70% (merci Lepage et Voynet, deux femmes "visionnaires" et certainement pas animées d'intérêts personnels)
- les voitures électriques en 2030 (lol)
- la fermeture de très nombreuses entreprises en France qui avaient un poil de travers et qui pour causes "environnementales" se faisaient démanteler
- la montée des énergies "renouvelables", gouffres financiers et inefficaces devant le nucléaire mais qui font tellement bien aux meetings d'EELV
- l'exclusion des plus pauvres dans les grandes villes en raison des politiques de déplacement (je vous l'accorde ça a commencé avant eux à Lyon par exemple). Vous ne pouvez pas dire qu'il n'y a que les voitures hors de prix qui peuvent circuler et en même temps limiter les loyers, il y a quelque chose qui ne va pas là-dedans.
- etc, etc ...
La liste est sans fin. Alors blablabla, mais depuis des dizaines d'années on voit bien ce qu'on leur doit aux "écolos".

Signaler Répondre

avatar
romainblachier le 22/07/2025 à 23:20
Tabareau69004 a écrit le 22/07/2025 à 14h12

Les lecteurs de LyonMag ne sont pas conscients de la chance qu'ils ont. Ce média avait déjà un homme omnisciences, capable de traiter tous les sujets quels qu'ils soient: l'ami Romain Blachier. Mais il est train de se faire dépasser par son camarade, de gauche toujours, Farid dit "Farid la science". Lui aussi est un immense politologue, capable avec son seul cerveau de faire des études sociologiques sur tous les quartiers de la Métropole de Lyon en même temps. Capable de savoir ce qui se passe exactement dans chaque cerveau des Lyonnais. Mais là, il dépasse tout ce que l'on pouvait imaginer: cet homme est un immense scientifique. Il a fait des études de biologie, chimie, médecine, simultanément. et à chaque fois il a été reçu premier à tous ses examens. Ainsi, sans même avoir ouvert aucune étude sérieuse, il peut déclarer l'acétamipride hautement dangereuse pour la santé, alors que la très grande majorité des pays européens et mondiaux l'autorisent chez eux. Normal quand on constate que 1.5 million de Français savent exactement ce qu'il en est de ce produit. Une seule solution: Farid président en 2017 et la France sera sauvée.

Farid est peu de gauche comparé à moi

mais merci de tant penser à moi


romain blachier

Signaler Répondre

avatar
Non mais n'importe quoi! le 22/07/2025 à 22:36
oui-oui a écrit le 22/07/2025 à 18h54

.....et qui auront de plus couler l' agriculture française.
Beau résultat pour l' idéologie pro- écologie, celle qui a déjà coulé notre filière nucléaire.

La filière nucléaire ?
Elle se porte tres bien.
Ils envisagent de construire 14 nouvelles centrales d'ici 2050!
Rien de prévu pour la santé et l'éducation par contre.

Signaler Répondre

avatar
Tifetondu le 22/07/2025 à 21:04
premier sondage a écrit le 22/07/2025 à 17h50

Dans un sondage BVA , 69 % des personnes interrogées expriment leur opposition au retour des insecticides « tueurs d’abeilles ». Seuls 16 % y sont favorables !

Le 8 juillet 2025 à 18h51, 316 députés (sur 577) ont pourtant décidé d’adopter la loi Duplomb qui, en son article 2, signe le retour de l’acétamipride, insecticide de la famille des néonicotinoïdes, jugé très toxique.

Le fossé se creuse encore entre une opinion publique très majoritairement hostile à une agro-chimie qui pollue les sols, les eaux et la nature, et des parlementaires en voie de « trumpisation » et totalement inféodés à l’agro-industrie !

Sur ces 69%, combien savent ce qu'est un néonicotinoïde ? Comme tous ces militants extrémistes bobo-écolos qui veulent gouverner la France rurale depuis leurs vélos cargos urbains, beaucoup d'individus suivent bêtement le troupeau et sont contents de se nourrir de produits importés du monde entier, abondamment traités avec des pesticides interdits dans notre pays. L'agriculture française est la plus contrôlée au monde, chaque jour qui passe, les technocrates en rajoutent une couche. Bientôt, l'agriculture française n'existera plus, vous aurez gagné le droit... de manger de la m@@@e importée. Et parmi ces 69%, combien fument leurs petits joints, leur dose de NICOTINE (ah, tiens tiens...), sniffent leur cocaïne ou se bourrent d'ecstasy ou autres gourmandises ? Rassurez-vous, votre cerveau est déjà atteint, quelques grammes de nicotine en plus sur un champ de betteraves n'y changera rien.

Signaler Répondre

avatar
énergie qui a déja coulé un bout d ' Ukraine , un bout de Japon , un bout d 'USA le 22/07/2025 à 20:42
oui-oui a écrit le 22/07/2025 à 18h54

.....et qui auront de plus couler l' agriculture française.
Beau résultat pour l' idéologie pro- écologie, celle qui a déjà coulé notre filière nucléaire.

mais , nous on es plus malin jusqu ' à ...

Signaler Répondre

avatar
Heu.. le 22/07/2025 à 20:31
pollueur de M. a écrit le 22/07/2025 à 16h53

Moins manger , moins de gaspillage , acheter local et de saison c'est trop dur à comprendre pour toi

Parce que vous croyez que c'est ce que font les signataires de la pétition?
Et en l'occurrence, il va falloir vous passer de certaines denrées: plus assez de sucre, plus assez de noisettes (produit localement). Par contre, tout ce que vous achèterez en supermarché en contiendra en provenance des autres pays européens.
Comment se tirer une balle dans le pied.

Signaler Répondre

avatar
David Cro le 22/07/2025 à 20:28
premier sondage a écrit le 22/07/2025 à 17h50

Dans un sondage BVA , 69 % des personnes interrogées expriment leur opposition au retour des insecticides « tueurs d’abeilles ». Seuls 16 % y sont favorables !

Le 8 juillet 2025 à 18h51, 316 députés (sur 577) ont pourtant décidé d’adopter la loi Duplomb qui, en son article 2, signe le retour de l’acétamipride, insecticide de la famille des néonicotinoïdes, jugé très toxique.

Le fossé se creuse encore entre une opinion publique très majoritairement hostile à une agro-chimie qui pollue les sols, les eaux et la nature, et des parlementaires en voie de « trumpisation » et totalement inféodés à l’agro-industrie !

Peut-être que vous ne pouvez pas comparer les deux frontalement.
Je suis contre la reautorisation des neonics en général, mais je ne vois aucun inconvénient à ce qu'on en autorise un dans des cas bien particuliers n'ayant pas de réponses pour les agriculteurs.

Signaler Répondre

avatar
oui-oui le 22/07/2025 à 18:54
En fait a écrit le 22/07/2025 à 17h25

1,5 millions de génies qui vont manger de la nourriture importé de pays qui autorise tout ce pourquoi ils chouinent...

.....et qui auront de plus couler l' agriculture française.
Beau résultat pour l' idéologie pro- écologie, celle qui a déjà coulé notre filière nucléaire.

Signaler Répondre

avatar
GLOUGLOU 1er le 22/07/2025 à 18:36
alors quoi ? a écrit le 22/07/2025 à 16h34

qu 'est ce que tu veux prouver . Accouche !

Je cherche pas à prouver mais à comprendre. Eclairer donc ma lanterne . Depuis 1940 on nous bourrent de nouvelles matières super toxique mais l'âge d'espérance de vie à augmenté de 20 ans.

Signaler Répondre

avatar
2 millions le 22/07/2025 à 18:19
Nous serons bientôt deux millions a écrit le 22/07/2025 à 16h43

il faut suivre gros !

Vexé que les les toutologues des médias des milliardaires d 'extréme droite est finalement si peu d 'influence !

Quand la colère se réveille dans le peuple français , rien ne l 'arrète depuis notre grande révolution !

génial avec 2 millions de spécialistes en chimie on va refaire notre agriculture et rembourser nos dettes. ces chimistes pourraient ils trouver une lessive pour le lavage de cerveau sans pesticide et
biodégradable.

Signaler Répondre

avatar
premier sondage le 22/07/2025 à 17:50
En fait a écrit le 22/07/2025 à 17h25

1,5 millions de génies qui vont manger de la nourriture importé de pays qui autorise tout ce pourquoi ils chouinent...

Dans un sondage BVA , 69 % des personnes interrogées expriment leur opposition au retour des insecticides « tueurs d’abeilles ». Seuls 16 % y sont favorables !

Le 8 juillet 2025 à 18h51, 316 députés (sur 577) ont pourtant décidé d’adopter la loi Duplomb qui, en son article 2, signe le retour de l’acétamipride, insecticide de la famille des néonicotinoïdes, jugé très toxique.

Le fossé se creuse encore entre une opinion publique très majoritairement hostile à une agro-chimie qui pollue les sols, les eaux et la nature, et des parlementaires en voie de « trumpisation » et totalement inféodés à l’agro-industrie !

Signaler Répondre

avatar
En fait le 22/07/2025 à 17:25

1,5 millions de génies qui vont manger de la nourriture importé de pays qui autorise tout ce pourquoi ils chouinent...

Signaler Répondre

avatar
pollueur de M. le 22/07/2025 à 16:53
Ecolos de m... a écrit le 22/07/2025 à 12h23

C'est sûr qu'il vaut mieux tout interdire aux agriculteurs français qui croulent sous les normes et acheter la grande majorité des produits agroalimentaires moins chers à l'étranger qui eux utilisent tout ce qui est interdit en France.
Soit on interdit l'importation des produits provenant de pays qui ont les mêmes normes que nous, soit on ne fait rien et on aide d'agriculture Bio.
Mais la populace est bien naïve.

Moins manger , moins de gaspillage , acheter local et de saison c'est trop dur à comprendre pour toi

Signaler Répondre

avatar
Nous serons bientôt deux millions le 22/07/2025 à 16:43
genial a écrit le 22/07/2025 à 14h21

c est super. nous avons en France plus d un.million de grand spécialiste de la biotoxicité avec les connaissances infuser. cela devrai nous aider . or comme partout la gauche débile à allumé avec les médias la machine à gueuler. qui a lu et compris toutes les études ?
continuons à massacrer notre agriculture . nous exportions maintenant nous importons quel bande de naze tous ces franchouillards illettrés ingénieurs et chercheurs en neurotoxicité. 🤣

il faut suivre gros !

Vexé que les les toutologues des médias des milliardaires d 'extréme droite est finalement si peu d 'influence !

Quand la colère se réveille dans le peuple français , rien ne l 'arrète depuis notre grande révolution !

Signaler Répondre

avatar
alors quoi ? le 22/07/2025 à 16:34
GLOUGLOU 1ER a écrit le 22/07/2025 à 12h44

Mauvaise réponse . le Puy en Velay est un désert médical même chiffre que Lyon . Clermont Ferrand n'est pas un désert médical et la mortalité est plus élevée qu'a Lyon.

qu 'est ce que tu veux prouver . Accouche !

Signaler Répondre

avatar
le fric le 22/07/2025 à 16:33
Heu.. a écrit le 22/07/2025 à 12h56

Quel rapport entre Sanofi et l'acetamipride?

tout simplement , le péze , l oseille , le flouze

Crève la planète , vive les cancers , les algues vertes....

avec la fnsea et ces financiers , vive l 'agro-industrie .

Signaler Répondre

avatar
le point ment le 22/07/2025 à 16:30
Sinon a écrit le 22/07/2025 à 13h02

Pour sortir des propos de caniveaux voici cet article bien plus instructif :

https://www.lepoint.fr/environnement/acetamipride-que-dit-vraiment-la-science-21-07-2025-2594818_1927.php#11

le point est fnsea niant niant !

Signaler Répondre

avatar
genial le 22/07/2025 à 14:21

c est super. nous avons en France plus d un.million de grand spécialiste de la biotoxicité avec les connaissances infuser. cela devrai nous aider . or comme partout la gauche débile à allumé avec les médias la machine à gueuler. qui a lu et compris toutes les études ?
continuons à massacrer notre agriculture . nous exportions maintenant nous importons quel bande de naze tous ces franchouillards illettrés ingénieurs et chercheurs en neurotoxicité. 🤣

Signaler Répondre

avatar
Tabareau69004 le 22/07/2025 à 14:12
Heu.. a écrit le 22/07/2025 à 12h56

Quel rapport entre Sanofi et l'acetamipride?

Les lecteurs de LyonMag ne sont pas conscients de la chance qu'ils ont. Ce média avait déjà un homme omnisciences, capable de traiter tous les sujets quels qu'ils soient: l'ami Romain Blachier. Mais il est train de se faire dépasser par son camarade, de gauche toujours, Farid dit "Farid la science". Lui aussi est un immense politologue, capable avec son seul cerveau de faire des études sociologiques sur tous les quartiers de la Métropole de Lyon en même temps. Capable de savoir ce qui se passe exactement dans chaque cerveau des Lyonnais. Mais là, il dépasse tout ce que l'on pouvait imaginer: cet homme est un immense scientifique. Il a fait des études de biologie, chimie, médecine, simultanément. et à chaque fois il a été reçu premier à tous ses examens. Ainsi, sans même avoir ouvert aucune étude sérieuse, il peut déclarer l'acétamipride hautement dangereuse pour la santé, alors que la très grande majorité des pays européens et mondiaux l'autorisent chez eux. Normal quand on constate que 1.5 million de Français savent exactement ce qu'il en est de ce produit. Une seule solution: Farid président en 2017 et la France sera sauvée.

Signaler Répondre

avatar
Pire que le 22/07/2025 à 13:58
Jesaistout a écrit le 22/07/2025 à 12h49

C'est facile, il y a juste à écouter
https://rmc.bfmtv.com/replay-emissions/les-grandes-gueules/loi-duplomb-pret-a-signer-la-petition-21-07_EN-202507210189.html

Gérard PMU alors !

Signaler Répondre

avatar
Bob le vrai le 22/07/2025 à 13:53

"la loi Duplomb a du plomb dans l'aile " proverbe Vénissians😁😂😂😂🤣🤣🤣

Signaler Répondre

avatar
Paf de valcheu le 22/07/2025 à 13:20
Ecolos de m... a écrit le 22/07/2025 à 12h23

C'est sûr qu'il vaut mieux tout interdire aux agriculteurs français qui croulent sous les normes et acheter la grande majorité des produits agroalimentaires moins chers à l'étranger qui eux utilisent tout ce qui est interdit en France.
Soit on interdit l'importation des produits provenant de pays qui ont les mêmes normes que nous, soit on ne fait rien et on aide d'agriculture Bio.
Mais la populace est bien naïve.

++++++
Si seulement les gens ce servaient un peu de leur cerveau ils pourraient comprendre cela.

Signaler Répondre

avatar
Sinon le 22/07/2025 à 13:02

avatar
Heu.. le 22/07/2025 à 12:56
Eho a écrit le 22/07/2025 à 12h26

Eh oh!! Il faut bien que sanofi paye leurs actionnaires,non??

Quel rapport entre Sanofi et l'acetamipride?

Signaler Répondre

avatar
Jesaistout le 22/07/2025 à 12:49
source ? a écrit le 22/07/2025 à 11h30

J'aimerais connaître la source de votre affirmation-citation que je conteste.
Source wallah c'est vrai/Gérad PMU ?

C'est facile, il y a juste à écouter
https://rmc.bfmtv.com/replay-emissions/les-grandes-gueules/loi-duplomb-pret-a-signer-la-petition-21-07_EN-202507210189.html

Signaler Répondre

avatar
GLOUGLOU 1ER le 22/07/2025 à 12:44
C 'est tout simplement a écrit le 22/07/2025 à 11h43

que nous sommes pas un désert médical et que nous avons des hôpitaux , facile à comprendre non ?

Mauvaise réponse . le Puy en Velay est un désert médical même chiffre que Lyon . Clermont Ferrand n'est pas un désert médical et la mortalité est plus élevée qu'a Lyon.

Signaler Répondre

avatar
Les assassins de la planéte le 22/07/2025 à 12:29
Article culotté..., avec trois culottes a écrit le 22/07/2025 à 11h48

1e culotte : considérer l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses), l'Agence de protection de l'environnement (EPA) américaine et l'Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa), qui rétablissent la vérité sur l'acétamipride, comme des lobbys.
Elles le sont sans doute beaucoup moins que les excités ignorants des soulèvements de la terre, extinction rébellion and co, qui imposent leur radicalisme violent en se fichant complètement de l'état de droit.
2e culotte : s'en prendre aux mégabassines, c'est du délire : c'est du bon sens de stocker l'eau de pluie quand elle surabonde pour l'utiliser quand elle manque.
3e culotte : quand M. Benmoussa pleure sur les suicides d'agriculteurs, en soutenant précisément ce qui les pousse au suicide, entre autres le fait de les faire passer pour des assassins de la planète, alors qu'ils bossent 70h par semaine, avec presque jamais de vacances, pour des revenus plus que limite. Mais c'est bien connu : Mme Rousseau "n'en a rien à péter (sic) de la rentabilité de l'agriculture".

ils bossent beaucoup à la détruire et puis ....

Signaler Répondre

avatar
Eho le 22/07/2025 à 12:26

Eh oh!! Il faut bien que sanofi paye leurs actionnaires,non??

Signaler Répondre

avatar
Ecolos de m... le 22/07/2025 à 12:23

C'est sûr qu'il vaut mieux tout interdire aux agriculteurs français qui croulent sous les normes et acheter la grande majorité des produits agroalimentaires moins chers à l'étranger qui eux utilisent tout ce qui est interdit en France.
Soit on interdit l'importation des produits provenant de pays qui ont les mêmes normes que nous, soit on ne fait rien et on aide d'agriculture Bio.
Mais la populace est bien naïve.

Signaler Répondre

avatar
Heu.. le 22/07/2025 à 12:21
dangersoisté a écrit le 22/07/2025 à 11h26

Avez-vous écouté l''émission avec les invités du CNRS ?
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-du-mardi-22-juillet-2025-6963993
Le danger pour les milieux est clairement démontré.

Par ailleurs, le produit est notamment très persistant dans l'environnement.
https://vert.eco/articles/bebes-contamines-abeilles-en-danger-cinq-chiffres-fous-sur-lacetamipride-ce-pesticide-en-passe-detre-reautorise-en-france

Enfin, la loi Duplomb ne concerne pas que la réintroduction de ce pesticide, mais contient de nombreuses dispositions accélérant le fait de foncer dans le mur de l'épuisement des ressources (méga-bassines par exemple).

C'est sur que si vous utilisez vert.eco comme source, ça va être compliqué.

Signaler Répondre

avatar
Sauf que l 'on est de plus en plus nombreux le 22/07/2025 à 11:51
NMP. a écrit le 22/07/2025 à 11h11

Pour répondre à votre question : à titre d'exemple, j'ai signé cette pétition et oui, effectivement, cela fait déjà un certain temps que j'essaye de n'acheter que des aliments cultivés en France et si possible près de la région lyonnaise.

(Je parle à titre personnel bien sûr, je suis conscient que tout un chacun ne peut pas se permettre de faire comme moi et que cela ne reflète pas l'ensemble des profils des signataires de la pétition.)

à faire ces choix . Je l 'ai signé et je suis de plus attentif à celà .

Bon j 'achète moins , budget oblige , mais de meilleur qualité et sans gaspillage .

Signaler Répondre

avatar
Article culotté..., avec trois culottes le 22/07/2025 à 11:48

1e culotte : considérer l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses), l'Agence de protection de l'environnement (EPA) américaine et l'Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa), qui rétablissent la vérité sur l'acétamipride, comme des lobbys.
Elles le sont sans doute beaucoup moins que les excités ignorants des soulèvements de la terre, extinction rébellion and co, qui imposent leur radicalisme violent en se fichant complètement de l'état de droit.
2e culotte : s'en prendre aux mégabassines, c'est du délire : c'est du bon sens de stocker l'eau de pluie quand elle surabonde pour l'utiliser quand elle manque.
3e culotte : quand M. Benmoussa pleure sur les suicides d'agriculteurs, en soutenant précisément ce qui les pousse au suicide, entre autres le fait de les faire passer pour des assassins de la planète, alors qu'ils bossent 70h par semaine, avec presque jamais de vacances, pour des revenus plus que limite. Mais c'est bien connu : Mme Rousseau "n'en a rien à péter (sic) de la rentabilité de l'agriculture".

Signaler Répondre

avatar
le Point , le journal du milliardaire Pinault le 22/07/2025 à 11:48
Anna LISE a écrit le 22/07/2025 à 09h32

Acétamipride : que dit vraiment la science ? https://www.lepoint.fr/tiny/1-2594818 #Environnement via @LePoint

Choisissez mieux vos lectures , c 'est a peu prés des crocodiles qui se fournirait dans une maroquinerie , disait Coluche !

Signaler Répondre

avatar
C 'est tout simplement le 22/07/2025 à 11:43
GLOUGLOU 1ER a écrit le 22/07/2025 à 11h03

Lyon, ville tellement polluée que la mortalité est inférieur à celle de la chaine des puys d'auvergne. Va comprendre Farid

que nous sommes pas un désert médical et que nous avons des hôpitaux , facile à comprendre non ?

Signaler Répondre

avatar
Calomniez , calomniez le 22/07/2025 à 11:41
Jesaistout a écrit le 22/07/2025 à 11h06

Pourquoi il n'y a pas eu débat à l'assemblée nationale ?
Parce que comme d'habitude LFI et écologistes on déposer des tonnes d amendements ce qui a fait capoter les débats.
Quand on demande à Tondelier pourquoi ne pas se battre avec l Europe pour que tous les pays banissent ce produit elle répond que c'est au acheteur de faire la part des choses.
Quand on a besoin de personne pas de problème

il en restera toujours quelques choses , sauf quand le débat s "empare de la société .

Signaler Répondre

avatar
source ? le 22/07/2025 à 11:30
Jesaistout a écrit le 22/07/2025 à 11h06

Pourquoi il n'y a pas eu débat à l'assemblée nationale ?
Parce que comme d'habitude LFI et écologistes on déposer des tonnes d amendements ce qui a fait capoter les débats.
Quand on demande à Tondelier pourquoi ne pas se battre avec l Europe pour que tous les pays banissent ce produit elle répond que c'est au acheteur de faire la part des choses.
Quand on a besoin de personne pas de problème

J'aimerais connaître la source de votre affirmation-citation que je conteste.
Source wallah c'est vrai/Gérad PMU ?

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.